За что депутат Госдумы требует от ярославны 75 тысяч

Депутат Госдумы Маргарита Свергунова судится с мамой двоих детей из Ярославля из-за неоднозначного ДТП на перекрестке улицы Республиканской и проспекта Октября. С кадрами видео аварии ознакомился наш портал.

ДТП с народной избранницей произошло в Ярославле еще 12 сентября на перекрестке улицы Республиканской и проспекта Октября. Свергунова была на «Мазде» с питерскими номерами.

Ярославна Яна Осовская на «Мерседесе» поворачивала налево с Республиканской на проспект Октября, завершая движение уже на красный свет. Свергунова на «Мазде» двигалась на зеленый сигнал светофора по проспекту Октября. Что произошло дальше, смотрите на видео.

«Депутат не пропустила меня на перекрестке, не дала мне завершить маневр, – рассказывает Яна Осовская. – После столкновения Свергунова стала мне угрожать, что пока я не признаю себя виноватой, я "не буду ходить по земле ярославской". Сын спросил: "Мама, а она чем угрожает?" Я испугалась за свою жизнь и жизнь своих детей. На тот момент я не знала, что имею дело с депутатом Госдумы. Первое постановление о том, что я не виновата, подписывал начальник управления ГИБДД Андрей Сироткин. Свергуновой назначили 1000 рублей штрафа. Я получила деньги по страховке».

Уже позже, от гаишников, Яна узнала, что Маргарита Свергунова – депутат Госдумы, представляющая Ярославскую область. Сначала отменили первое постановление. «И понеслось: суды за судами, – продолжает Яна. – Районный суд признал обоюдную вину. Все эти суды инициирует Свергунова. Сейчас депутат подала иск о том, что она требует с меня компенсацию в размере 75 тысяч рублей. Суд будет назначен в Дзержинском районном суде в следующем месяце».

Портал 76.ru обратился непосредственно к Маргарите Свергуновой, чтобы выслушать вторую сторону. Однако народная избранница не настроена давать комментарии. Она высказалась категорически против освещения этой истории в СМИ.

«Складывается впечатление, что данная гражданка исполняет чей-то заказ, – пояснила депутат Госдумы Маргарита Свергунова. – Гражданское дело пытаются перевести в политическое русло. Ничего рассказывать я не буду, в ситуации разберется суд».

Тем временем ярославцы обсуждают видео в соцсетях. И высказывают свое мнение о том, кто виноват в данной аварии.

«Виноватых, по-моему, тут больше двух! – считает Егор Поляков. – Еще и те, кто выехал на перекресток, создавая затор».

«Чисто по правилам, если не брать во внимание тупиц, которые выехали на занятый перекресток и закрыли обзор, виноват водитель "Мазды" – он обязан уступить дорогу автомобилю, завершающему маневр», – поделился мнением Константин Дудкин.

«Виноват тот, кто, нарушая все правила, двигался на красный сигнал светофора, – считает Татьяна Селезнева. – "Мазда" даже движение начала не сразу на зеленый, а чуть выждала, а у того, кто врезался в нее, точно был красный!»

Сколько людей, столько и мнений. Журналисты нашего портала обратились к экспертам.

«Насколько я смог изучить материалы, мне кажется, что виновата водитель "Мазды", – считает руководитель регионального представительства Федерации Автовладельцев России по Ярославской области Илья Арифулин. – Она начала движение (по факту – резкий разгон), не убедившись в безопасности этого маневра, притом, что у нее было ограничен обзор из-за выехавших на перекресток других авто. Можно говорить о том, что водитель "Мерседеса" не должна была выезжать на перекресток, но само это нарушение – не повлекло бы аварии».