Для психики нормального человека - это вредно. Если Вы наблюдаете человека, который смотрит зомбоящик постоянно - это потенциальный пациент нынешней дурки. Что бы не перегружать дурку наплывом постоянных клиентов, критерий неадекватных действий повысился. Ну в будущем наверняка критерии пересмотрят ещё не раз.
Гость
12 октября 2016, 12:06
Сейчас 90% фильмов в кинотеатрах и 70% телеэфира ограничены для детей до 16 лет, вопрос что им смотреть??? Вопрос спорный и неоднозначный, в трёх мушкетерах тоже эротика, насилие и множественные убийства - запретим??? глупо и бесполезно ограничивать подростков и детей в получении видеоинформации в век беспроводного интернета и смартфонов у каждого ребёнка начиная с 7 лет... весь медиа бизнес и не только, в мире построен на детях и подростках...
Гость
12 октября 2016, 13:50
То что на детях делается медиа бизнес приведет к очень печальным результатам. Дети подрастут. И потом в новостях мы читаем, как сегодня: Молодой ярославец убивает и насилует престарелых женщин. Сейчас в СМИ, кино и т.п. происходит легитимизация насилия. Вам, как лучику добра, это должно быть очевидно. А три мушкетера - это добрый фильм, если бы такие сейчас снимали...
Гость
12 октября 2016, 12:06
Настоящий кошмар, на который нельзя детям смотреть, находится на улице Блюхера между Урицкого и Колесовой! Смотреть как автомашины объезжают дорогу по трамвайным путям вредно для детской психики!
Гость
12 октября 2016, 12:58
Только родители в ответе за то, что смотрят их дети. Или вы думаете, что если ребенку не продали билет в кино, он успокоится и пойдет домой "Ну, погоди" смотреть? Нет, он придет домой, скачает "экранку" этого же фильма и посмотрит его дома, или может еще что хуже скачает и посмотрит, если дома нету контроля со стороны родителей.
Гость
12 октября 2016, 14:00
То что запрещают, как правило, хочется посмотреть еще сильнее. Не пустят в кинотеатр, посмотрят в интернете.
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
0 м/c,
770мм 86%18+: кто в ответе за то, что это смотрят дети?