Арбитражный суд поддержал решение УФАС

Арбитражный суд Ярославской области отказал ЗАО «Хром» и оставил в силе решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы Ярославской области о признании общества злоупотребившим доминирующим положением на рынке теплоснабжения. Напомним, ЗАО «Хром» предлагало Ярославскому областному военному комиссариату заключить новый договор теплоснабжения только при условии внесения комиссариатом обязательных авансовых платежей. Требование предоплаты поставки тепла незаконно. Комиссия установила, что ЗАО «Хром» – единственный оптимальный поставщик тепла для комиссариата. Отсутствие договора ставило под угрозу снабжение комиссариата теплом. По результатам рассмотрения дела Ярославское УФАС России предписало ЗАО «Хром» пересмотреть условия указанного договора. Однако «Хром» обратился в суд, но в арбитраже решение и предписание УФАС оставили в силе.