RU76
Погода

Сейчас+23°C

Сейчас в Ярославле
Погода+23°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +22

3 м/c,

с-з.

754мм 47%
Подробнее
3 Пробки
USD 77,75
EUR 88,65
перейти к публикации
43 комментария к публикации

Лариса Долина решила вернуть деньги покупательнице квартиры

5 декабря 2025, 13:50
Гость
Гость
5 декабря 2025, 21:11
У неё бабла , как у дурака фантиков. И надо такое придумать, по частям!?
Гость
5 декабря 2025, 21:07
В рассрочку? Мама дорогая, нищая певица, денег нет, по сусекам надо собирать.
Гость
5 декабря 2025, 21:06
Надо же так облажаться на старости лет еще и обвалить весь рынок вторички.
Гость
5 декабря 2025, 21:05
Неважно где взяла деньги покупатель это не должно никого волновать есть Сделка Продавец-покупатель, договор подписан деньги переданы, куда Кудельман дела деньги никого интересовать не должно пусть ищут мошенников, квартира должна быть у честного покупателя.
Гость
5 декабря 2025, 18:29
Покупатель не должен оставаться и без квартиры, и без денег. Куда Долина или любой другой продавец дели деньги - это их проблема. Суды должны, принимать решение о расторжении сделки и возвращать квартиру продавцу только ПОСЛЕ того, как покупатель положит ДЕНЬГИ на счет (по типу эскроу счетов на первичке). Покупателю деньги, продавцу - квартира и разошлись.
Гость
5 декабря 2025, 17:46
Пусть квартиру освобождает.У нее есть где жить
Гость
5 декабря 2025, 15:57
Правильное решение Лурье - во имя всех обманутых. Пусть Верховный суд расставит точки. А Долина продолжает свою схему - вот вернула бы мол деньги, и решение судов можно как бы не менять, нет заинтересованных.. как бы вернула.. как бы все..днк не обманешь
Гость
5 декабря 2025, 15:57
Посмотрим, ещё не известно на каких условиях вернуть хочет. Да и ВС РФ видимо чтобы своих друзей не увольнять просит замять дело. А остальные обманутые покупатели? Тут уже важен принцип! Судей вынесших такое решение увольнять надо с позором!
Гость
5 декабря 2025, 15:54
Если Долина получила деньги почему квартира не у новой хозяйки? Долина обманула покупателя, и государство поддерживает мошенников. Хотя и к покупателю много вопросов откуда такие деньги??? Здесь объяснение только одно из бюджета от папы. Государство даёт деньги на АйТи разработки а такие как её папаша крадут их по всяким мутным схемам.
Гость
5 декабря 2025, 21:19
Какая разница, вам -то что до чужих денег, они все в бизнесе имеют дорогооплачиваемые должности. Все было по закону, утром деньги, вечером стулья. Деньги взяли, куда-то заныкали, а стулья тоже забрали себе.
с++

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

5 декабря 2025, 15:39
А что вы все на Долину так ополчились? Ларисе Александровне спасибо сказать надо, что открыла ящик Пандоры. Она обратилась к своему адвокату, тот пробил решение. До этого мы бы и не узнали, что в России отсутствует законодательная база как таковая. НЕ стали бы появляется шокирующие публикации о том например, что в год в РФ Госдума штампует 1000-2000 законов и подзаконных актов, что превращает законодательство в профанацию (в США 15-20 в основном по бюджетным поправкам). Получается что Россия в правовом аспекте действительно уникальная страна, здесь одновременно можно всё и всё нельзя. Не право, а волновая функция, редуцируемое судом в любую сторону, без всяких нарушений)
Гость
5 декабря 2025, 16:05
У них прецедентное право, вот и выход по 15-20. А у нас как бык...
с++

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

5 декабря 2025, 16:34
Гость
5 декабря 2025, 16:05
У них прецедентное право, вот и выход по 15-20. А у нас как бык...
а в России релятивистское право
Гость
5 декабря 2025, 18:55
Вот еще один Мойша проснулся! Ну, давай, вещай, как докатился до такой жизни 😁
Гость
5 декабря 2025, 15:00
Да, она говорит, как дышит! Типа без копейки осталась! У неё с 22 го года только президентских грантов более 300 млн!
Гость
5 декабря 2025, 14:53
Концертов не будет,оформит банкротство и опять ничего не выплатит С ней ухо востро надо держать
Гость
5 декабря 2025, 14:59
Этот вариант не прокатит - квартирка-то у неё дорогостоящая осталась, причём не одна. Но тянуть с выплатами может запросто. Так что - либо деньги на бочку сразу, с выплатой процентов и морального ущерба, либо никак.
Гость
5 декабря 2025, 16:02
Гость
5 декабря 2025, 14:59
Этот вариант не прокатит - квартирка-то у неё дорогостоящая осталась, причём не одна. Но тянуть с выплатами может запросто. Так что - либо деньги на бочку сразу, с выплатой процентов и морального ущерба, либо никак.
Пока суд да дело, всё перепишет.
Гость
5 декабря 2025, 16:25
Гость
5 декабря 2025, 16:02
Пока суд да дело, всё перепишет.
Это не так просто - при банкротстве все переписывания аннулируются на несколько лет назад
Гость
5 декабря 2025, 14:45
А с другими людьми, которые из-за ушлых пенсов также пострадали, что делать...
Гость
5 декабря 2025, 14:44
Не должно быть мировых. Нужно решение суда. Для будущих судов.
Гость
5 декабря 2025, 16:23
Звучит как подачка от королей жизни, мне же мо же когда то вернут может быть.
Гость
5 декабря 2025, 14:41
Что ж ты фраер сдал назад?
Гость
5 декабря 2025, 14:40
Я бы подумал над предложением, но при условии. Верховный суд всё равно разбирает дело (мировые можно заключать на любом этапе), и 30% за пользование чужими денежными средствами за весь период до момента выплаты (как банковский вклад).
Гость
5 декабря 2025, 14:30
И правильно делает Лурье, что отказывается от условий "мирового соглашения". Кудельман думает, что сейчас отдаст пару сотен, кипеш поутихнет, и можно будет ничего не отдавать дальше. Фигушки. Брала все деньги разом - разом и возвращай, не обеднеешь. Квартиру продай, на крайний случай )))))
Гость
5 декабря 2025, 16:00
Про квартиру это сильно. 😆 Лично я жду увольнения судей, всех, кто выносил аналогичные решения!
Гость
5 декабря 2025, 14:28
Не решила, а отмазалась таким предложением, что она якобы вернет, но поэтапно, тогда и квартиру ей кусочками возвращать.
Гость
5 декабря 2025, 14:22
А почему уговаривать-то пришлось?!?!?!?
Гость
5 декабря 2025, 14:17
С Долиной всё понятно. Непонятно как суд встал на её сторону?
Гость
5 декабря 2025, 14:24
Гость, именно. С судей и надо начинать. Дисквалифицировать и уволить.
Гость
5 декабря 2025, 14:35
Всегда задавал вопрос: никого не смущает сама постановка фразы «суд встал на сторону того-то и того-то»? Единственная сторона, на которой может находиться суд, это сторона закона... Но в России это невозможно.
Гость
5 декабря 2025, 14:15
Народная аферистка Российской Федерации.
Гость
5 декабря 2025, 14:23
Гость, вот и вся память которая останется
Гость
5 декабря 2025, 14:42
А чего поэтапно? За квартиру платили сразу, возвращайте тоже сразу… поэтапно, на 10 лет?) плюс издержки и ущерб пусть выплачивает.
Гость
5 декабря 2025, 14:59
Верни бабло бабка
Гость
5 декабря 2025, 14:11
Вот что значит общественное мнение. А ещё говорили, что в России нет гражданского общества. Взяли и "отменили". Бабушка начала чего то понимать! Вот бы это использовать и по другим делам.
Гость
5 декабря 2025, 14:39
Это к вопросу, что население ни на что не влияет.
Гость
5 декабря 2025, 14:59
Возврат денег — это дело третье... Проблема в том, что суд вынес заведомо неправоправное решение. И даже если Долина по доброте душевной деньги вернет, незаконность судебного решения это не отменит.
Гость
5 декабря 2025, 15:58
Гость
5 декабря 2025, 14:59
Возврат денег — это дело третье... Проблема в том, что суд вынес заведомо неправоправное решение. И даже если Долина по доброте душевной деньги вернет, незаконность судебного решения это не отменит.
Совершенно верно. Дело заминают для сохранения судей и дальнейшего "распутства".
Гость