надо не дома ляпать точечно , а строить парковик для тех домов что уже построены , но это не выгодно , московским фирмам лучше влепить пару высоток , дать кому надо на лапу и всё кроме живущих там людей счастливы
На всех приведенных фотографиях парковочные места никому не мешают и в противном случае просто зарастали бы травой с клещами. Обработки от клещей во дворах нет. Клещ более опасен, чем припаркованный автомобиль!
Перестаньте смешить людей. Где вы нашли пустыри? Они уже все застроены многоквартирными домами. Разве что километрах в 5 от города. На сельхоз землях. Да и то там коттеджи стоят.
У УК или ТСЖ должен быть фонд ремонта асфальтового покрытия во дворе. И отчислять в него должны больше те, кто паркуется на ночь, например, больше 15 ночей в месяц(использует двор как личный гараж) Вмиг дворы опустеют...
Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.
Повторю чей то пост, к которому просто нечего добавить: Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.
Приехал к собственному дому днем на пару часов (ночью машина в гараже). Оставить машину негде (ул. Свободы). Стоянка на таких улицах и во дворах должна быть только для резидентов, как в Финляндии или США.
а в чем проблема наведения порядка??? мэрия совместно с ГИБДД делает обход, фото видео фиксацию нарушения и парковку на газоне, незаконный забор или аншлаг, выписывается постановление - штраф, потом, ещё, ещё и ещё, через полгода будет чистота и порядок во дворах... паркуй на дороге, обочине, зачем лезешь на газон, на детскую площадку??? ещё вариант - огородил, оформи документально - плати налог, на муниципальную землю...
забавные тезисы, подзаборных знатоков общественных отношений...
двор это не место для парковки...
ОК...
но двор, также, не место для выгула собак...
стаи орущих спиногрызов....
и бухающих соседей...
почему в загаженных дворах вы вините автомобилистов?
почему заехавший на газон автомобиль - плохо...
а, вытоптанные, ногами борцов за равенство прав, газоны, это хорошо?
почему, тихо(!) стоящий под окнами автомобиль, хуже орущей, благим матом, стаи ваших невоспитанных отпрысков?
от чего больше неудобств:
от работающего 5 минут двигателя, после чего автомобиль или уезжает или глушится, или все же от орущей целый день музыки у "добрых" соседей, которые "имеют право"?
почему, в ваших воспаленных мозгах, у ваших соседей, имеющих автомобиль, меньше прав, на придомовую территорию, чем у вас?
продолжать перечисления, можно, очень долго, но какой в этом смысл?
То есть сделать парковки и нормальную среду обитания современного человека это разные вещи. А куда урбанисты паркуют свои машины?! Покажите пожалуйста.
"Необходимо помнить, что парковка машины — это обязанность и забота ее владельца, а не головная боль всех горожан".
Как всегда, всё сводится к: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Лучше бы предложил как можно всё законно организовать, чтобы и волки были сыты и овцы целы.
А ведь есть законы, правила, СНиПы всякие, - почему застройка микрорайонов не соотвествует? Ведь описано в законах, сколько метров должно быть от автостоянки до жилья?!
Интересный народ - урбанисты. Про платные парковки и "машин не должно быть во дворах" он вещает взахлёб, а а если ему предложить по аналогии - платные детские площадки для детей, платные площадки для выгула собак, платные велодорожки для велосипедистов и платные тротуары для пешеходов - тут очень удивится и заявит "Вы что, совсем охренели что ли? ЭТОЖЕДРУГОЕ!!!"😁
Если говорить на понятном языке, машина если не приносит выгоду- (такси, какие то перевозки и т.д.), будет всегда в убыток и все хорошо об этом знают. Но когда идет речь о ХАЛЯВЕ, здесь мы все грамотные.
Ну запретите вы людям в собственном дворе парковаться. Так они будут парковаться вдоль дорог общего пользования. Кому от этого станет лучше? Лучше бы ввели обязательным наличие подземной парковки в новых домах и развивали общественный транспорт. (Замену номеров маршрутов и перекраску вряд ли можно назвать развитием).
Харитонов лжет наглым образом...он в Москве во дворах не был...да и своего автомобиля,наверное,не имеет...потому и ополчился на автовладельцев...придомовые парковки - это должна быть головная боль городских властей....и каждый дом в современных условиях должен быть оборудован такой парковкой....никто не виноват,что 50 лет назад на один дом приходилось два автомобиля,а теперь двадцать минимум...налепили домов,как грибов,а парковочными местами никто не озаботился,или не захотел,т.к. крадется место под будущие застройки...отсюда все и проблемы
Мнение этого харитонова вообще не интересует.Он никто.
надо не дома ляпать точечно , а строить парковик для тех домов что уже построены , но это не выгодно , московским фирмам лучше влепить пару высоток , дать кому надо на лапу и всё кроме живущих там людей счастливы
На всех приведенных фотографиях парковочные места никому не мешают и в противном случае просто зарастали бы травой с клещами. Обработки от клещей во дворах нет. Клещ более опасен, чем припаркованный автомобиль!
Перестаньте смешить людей. Где вы нашли пустыри? Они уже все застроены многоквартирными домами. Разве что километрах в 5 от города. На сельхоз землях. Да и то там коттеджи стоят.
У УК или ТСЖ должен быть фонд ремонта асфальтового покрытия во дворе. И отчислять в него должны больше те, кто паркуется на ночь, например, больше 15 ночей в месяц(использует двор как личный гараж) Вмиг дворы опустеют...
Харитонов, надо не многоуровневые парковки на пустырях строить, а дома с -2 по 3 этаж с парковочными местами.
Про невидимую руку рынка сильно. Цитата 30 летней давности. Ждём.
"Необходимо помнить, что парковка машины — это обязанность и забота ее владельца, а не головная боль всех горожан". Золотые слова!
Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.
Дороги, я так понял, тоже забота автомобилистов?
Харитонов, если из дворов убрать машины чище они не станут: грязь и мусорнные площадки ни куда не денутся
Повторю чей то пост, к которому просто нечего добавить: Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.
Приехал к собственному дому днем на пару часов (ночью машина в гараже). Оставить машину негде (ул. Свободы). Стоянка на таких улицах и во дворах должна быть только для резидентов, как в Финляндии или США.
а в чем проблема наведения порядка??? мэрия совместно с ГИБДД делает обход, фото видео фиксацию нарушения и парковку на газоне, незаконный забор или аншлаг, выписывается постановление - штраф, потом, ещё, ещё и ещё, через полгода будет чистота и порядок во дворах... паркуй на дороге, обочине, зачем лезешь на газон, на детскую площадку??? ещё вариант - огородил, оформи документально - плати налог, на муниципальную землю...
Поддерживаю урбаниста!
забавные тезисы, подзаборных знатоков общественных отношений...
двор это не место для парковки...
ОК...
но двор, также, не место для выгула собак...
стаи орущих спиногрызов....
и бухающих соседей...
почему в загаженных дворах вы вините автомобилистов?
почему заехавший на газон автомобиль - плохо...
а, вытоптанные, ногами борцов за равенство прав, газоны, это хорошо?
почему, тихо(!) стоящий под окнами автомобиль, хуже орущей, благим матом, стаи ваших невоспитанных отпрысков?
от чего больше неудобств:
от работающего 5 минут двигателя, после чего автомобиль или уезжает или глушится, или все же от орущей целый день музыки у "добрых" соседей, которые "имеют право"?
почему, в ваших воспаленных мозгах, у ваших соседей, имеющих автомобиль, меньше прав, на придомовую территорию, чем у вас?
продолжать перечисления, можно, очень долго, но какой в этом смысл?
Всё правильно, нужны платные парковки. Только в России этим власть не хочет заниматься.
То есть сделать парковки и нормальную среду обитания современного человека это разные вещи. А куда урбанисты паркуют свои машины?! Покажите пожалуйста.
Печально что большинству людей нравятся парковки под окнами и выхлопные газы в квартире.
Наши дворы в большинстве своём неприглядны и некрасивы, припаркованным автомобилям портить там нечего.
Машины ликвидируем и за урбанистов возьмёмся!
"Необходимо помнить, что парковка машины — это обязанность и забота ее владельца, а не головная боль всех горожан".
Как всегда, всё сводится к: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Лучше бы предложил как можно всё законно организовать, чтобы и волки были сыты и овцы целы.
А ведь есть законы, правила, СНиПы всякие, - почему застройка микрорайонов не соотвествует? Ведь описано в законах, сколько метров должно быть от автостоянки до жилья?!
Интересный народ - урбанисты. Про платные парковки и "машин не должно быть во дворах" он вещает взахлёб, а а если ему предложить по аналогии - платные детские площадки для детей, платные площадки для выгула собак, платные велодорожки для велосипедистов и платные тротуары для пешеходов - тут очень удивится и заявит "Вы что, совсем охренели что ли? ЭТОЖЕДРУГОЕ!!!"😁
Урбанизмом мальчики в детстве занимаются.
Решений полно - кто бы их решал еще.
Если говорить на понятном языке, машина если не приносит выгоду- (такси, какие то перевозки и т.д.), будет всегда в убыток и все хорошо об этом знают. Но когда идет речь о ХАЛЯВЕ, здесь мы все грамотные.
Ну запретите вы людям в собственном дворе парковаться. Так они будут парковаться вдоль дорог общего пользования. Кому от этого станет лучше? Лучше бы ввели обязательным наличие подземной парковки в новых домах и развивали общественный транспорт. (Замену номеров маршрутов и перекраску вряд ли можно назвать развитием).
Харитонов лжет наглым образом...он в Москве во дворах не был...да и своего автомобиля,наверное,не имеет...потому и ополчился на автовладельцев...придомовые парковки - это должна быть головная боль городских властей....и каждый дом в современных условиях должен быть оборудован такой парковкой....никто не виноват,что 50 лет назад на один дом приходилось два автомобиля,а теперь двадцать минимум...налепили домов,как грибов,а парковочными местами никто не озаботился,или не захотел,т.к. крадется место под будущие застройки...отсюда все и проблемы
А что такое урбанист? Какой по времени его рабочий день?
Харитонов- делом займись лучше, что такое Урбанист???