Комментарии к публикации «Это не место для парковки»: урбанист рассказал, как справиться с автомобильной оккупацией дворов»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ90
28 мая 2021 в 21:09

Мнение этого харитонова вообще не интересует.Он никто.

Гость
28 мая 2021 в 08:49

надо не дома ляпать точечно , а строить парковик для тех домов что уже построены , но это не выгодно , московским фирмам лучше влепить пару высоток , дать кому надо на лапу и всё кроме живущих там людей счастливы

Иван
28 мая 2021 в 09:35

На всех приведенных фотографиях парковочные места никому не мешают и в противном случае просто зарастали бы травой с клещами. Обработки от клещей во дворах нет. Клещ более опасен, чем припаркованный автомобиль!

Гость
28 мая 2021 в 09:32

Перестаньте смешить людей. Где вы нашли пустыри? Они уже все застроены многоквартирными домами. Разве что километрах в 5 от города. На сельхоз землях. Да и то там коттеджи стоят.

Гость
28 мая 2021 в 10:36

У УК или ТСЖ должен быть фонд ремонта асфальтового покрытия во дворе. И отчислять в него должны больше те, кто паркуется на ночь, например, больше 15 ночей в месяц(использует двор как личный гараж) Вмиг дворы опустеют...

Гость
28 мая 2021 в 08:11

Харитонов, надо не многоуровневые парковки на пустырях строить, а дома с -2 по 3 этаж с парковочными местами.

Гость
28 мая 2021 в 08:19

Про невидимую руку рынка сильно. Цитата 30 летней давности. Ждём.

Степаныч
28 мая 2021 в 07:30

"Необходимо помнить, что парковка машины — это обязанность и забота ее владельца, а не головная боль всех горожан". Золотые слова!

гость
28 мая 2021 в 09:23

Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.

Гость
28 мая 2021 в 08:20

Дороги, я так понял, тоже забота автомобилистов?

Гость
28 мая 2021 в 09:49

Харитонов, если из дворов убрать машины чище они не станут: грязь и мусорнные площадки ни куда не денутся

Вик
28 мая 2021 в 09:33

Повторю чей то пост, к которому просто нечего добавить: Парковки бесплатные надо предусматривать и в новостройках, и в старых районах, в шаговой доступности от жилья. Тогда во дворе никто ставить не будет. Запрещать много ума не надо. Запретил во дворе- покажи куда ставить.

Житель
28 мая 2021 в 14:31

Приехал к собственному дому днем на пару часов (ночью машина в гараже). Оставить машину негде (ул. Свободы). Стоянка на таких улицах и во дворах должна быть только для резидентов, как в Финляндии или США.

Михаил Лемехов
28 мая 2021 в 15:10

а в чем проблема наведения порядка??? мэрия совместно с ГИБДД делает обход, фото видео фиксацию нарушения и парковку на газоне, незаконный забор или аншлаг, выписывается постановление - штраф, потом, ещё, ещё и ещё, через полгода будет чистота и порядок во дворах... паркуй на дороге, обочине, зачем лезешь на газон, на детскую площадку??? ещё вариант - огородил, оформи документально - плати налог, на муниципальную землю...

Гость
28 мая 2021 в 10:07

Поддерживаю урбаниста!

Мысли из палаты №6
28 мая 2021 в 09:43

забавные тезисы, подзаборных знатоков общественных отношений...
двор это не место для парковки...
ОК...
но двор, также, не место для выгула собак...
стаи орущих спиногрызов....
и бухающих соседей...
почему в загаженных дворах вы вините автомобилистов?
почему заехавший на газон автомобиль - плохо...
а, вытоптанные, ногами борцов за равенство прав, газоны, это хорошо?
почему, тихо(!) стоящий под окнами автомобиль, хуже орущей, благим матом, стаи ваших невоспитанных отпрысков?
от чего больше неудобств:
от работающего 5 минут двигателя, после чего автомобиль или уезжает или глушится, или все же от орущей целый день музыки у "добрых" соседей, которые "имеют право"?
почему, в ваших воспаленных мозгах, у ваших соседей, имеющих автомобиль, меньше прав, на придомовую территорию, чем у вас?
продолжать перечисления, можно, очень долго, но какой в этом смысл?

Гость
28 мая 2021 в 08:17

Всё правильно, нужны платные парковки. Только в России этим власть не хочет заниматься.

Гость
28 мая 2021 в 09:15

То есть сделать парковки и нормальную среду обитания современного человека это разные вещи. А куда урбанисты паркуют свои машины?! Покажите пожалуйста.

Гость
28 мая 2021 в 20:24

Печально что большинству людей нравятся парковки под окнами и выхлопные газы в квартире.

Гость
28 мая 2021 в 10:38

Наши дворы в большинстве своём неприглядны и некрасивы, припаркованным автомобилям портить там нечего.

Гость
28 мая 2021 в 10:36

Машины ликвидируем и за урбанистов возьмёмся!

Гость
28 мая 2021 в 12:11

"Необходимо помнить, что парковка машины — это обязанность и забота ее владельца, а не головная боль всех горожан".
Как всегда, всё сводится к: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Лучше бы предложил как можно всё законно организовать, чтобы и волки были сыты и овцы целы.

Гость
28 мая 2021 в 14:20

А ведь есть законы, правила, СНиПы всякие, - почему застройка микрорайонов не соотвествует? Ведь описано в законах, сколько метров должно быть от автостоянки до жилья?!

Андрей
28 мая 2021 в 11:53

Интересный народ - урбанисты. Про платные парковки и "машин не должно быть во дворах" он вещает взахлёб, а а если ему предложить по аналогии - платные детские площадки для детей, платные площадки для выгула собак, платные велодорожки для велосипедистов и платные тротуары для пешеходов - тут очень удивится и заявит "Вы что, совсем охренели что ли? ЭТОЖЕДРУГОЕ!!!"😁

Гость
28 мая 2021 в 08:10

Урбанизмом мальчики в детстве занимаются.

Гость
28 мая 2021 в 11:10

Решений полно - кто бы их решал еще.

Гость
28 мая 2021 в 14:20

Если говорить на понятном языке, машина если не приносит выгоду- (такси, какие то перевозки и т.д.), будет всегда в убыток и все хорошо об этом знают. Но когда идет речь о ХАЛЯВЕ, здесь мы все грамотные.

Вася
28 мая 2021 в 16:56

Ну запретите вы людям в собственном дворе парковаться. Так они будут парковаться вдоль дорог общего пользования. Кому от этого станет лучше? Лучше бы ввели обязательным наличие подземной парковки в новых домах и развивали общественный транспорт. (Замену номеров маршрутов и перекраску вряд ли можно назвать развитием).

Гость
28 мая 2021 в 20:56

Харитонов лжет наглым образом...он в Москве во дворах не был...да и своего автомобиля,наверное,не имеет...потому и ополчился на автовладельцев...придомовые парковки - это должна быть головная боль городских властей....и каждый дом в современных условиях должен быть оборудован такой парковкой....никто не виноват,что 50 лет назад на один дом приходилось два автомобиля,а теперь двадцать минимум...налепили домов,как грибов,а парковочными местами никто не озаботился,или не захотел,т.к. крадется место под будущие застройки...отсюда все и проблемы

Гость
30 мая 2021 в 00:06

А что такое урбанист? Какой по времени его рабочий день?

Ярославец
28 мая 2021 в 07:50

Харитонов- делом займись лучше, что такое Урбанист???