96 комментариев к публикации

«Мы готовы к диалогу»: разработчики проекта ЦБК на Рыбинском водохранилище ответили на бунт в Ярославле

14 декабря 2019, 15:30

Гость

16 декабря 2019, 18:27

Гость

16 декабря 2019, 15:37

Гость

16 декабря 2019, 12:58

Гость

16 декабря 2019, 12:43

Гость

15 декабря 2019, 21:06

Гость

15 декабря 2019, 19:49

Гость

15 декабря 2019, 18:42

Гость

15 декабря 2019, 15:20

"Диалог" Свезы - это игра в одни ворота - ведь проект ЦБК был озвучен ещё в 2007 г. и тогда же был отклонён - хотя Свеза утверждала -что он прошёл общественные слушания - и что же - теперь по новой? - типа типа давайте поговорим и сделаем по-моему? Что касается Вологды то ведь губернатор Вологды -раньше работал у Мордашова. и это Вологда получает все выгоды от этого комбината да и проблемы с этого ЦБК потекут не в Вологду а к нам

Гость

15 декабря 2019, 14:32

Гость

15 декабря 2019, 14:19

Комбинат Свезы будет выдавать до 800 тыс. отходов в год ( которые надо где то хранить) не считая выбросов в атмосферу и сточных вод - Он сделает Мордашова монополистом на российском рынке, стоит этот проект около 2,5 млрд. одна нештатная ситуация на этом ЦБК - навсегда и окончательно погубит не только Рыбинское море но и Волгу на оздоровление которой Правительство выделяет 200 млрд. бюджетных денег, за последние несколько лет (ориентировочно с 2015г.) в районах ярославской области прилегающих к Рыбинскому морю отмечен рост онкологических заболеваний примерно в 4,5 раза, Делайте выводы стоит ли выгода одного человека жизни и здоровья миллионов людей живущих на Волге

Гость

15 декабря 2019, 14:01

Гость

15 декабря 2019, 13:29

Гость

15 декабря 2019, 14:53

Гость

15 декабря 2019, 12:48

Гость

15 декабря 2019, 12:43

Гость

15 декабря 2019, 13:19

Вы видели хоть раз этот Байкальский ЦБК и Байкал в зоне воздействия комбината, чтобы здесь о нём писать и разглагольствовать. Я там прожил более 20 лет и проработал в НИИ МПР России, занимавшемся оценкой воздействия комбината и изучением состояния озера. Я прекрасно знаю, что там делалось, почему закрыли комбинат и какие проблемы с его отходами. Более того, я могу точно сказать, что за высказывания о том, как хорошо что закрыли БЦБК, местные жители небольшого г. Байкальска, оставшиеся без работы и брошенные государством на произвол судьбы, вас крикунов бы просто разорвали. В первые после строительства годы на Байкальском ЦБК работало порядка 5 тысяч человек, а численность населения города составляет 17 - 12 тысяч. Закрыв комбинат, благодаря политиканам и крикунам, лишили средств к существованию не одну тысячу людей. При этом, самому Байкалу от закрытия легче не стало - неорганизованный туризм, браконьерство, загрязнение через Селенгу (вся Монголия в неё грязные стоки сливает), глобальные переносы загрязнителей, нарушение уровенного режима каскадом ГЭС. Можно ещё перечислять. Вот и делайте правильные выводы!!! То, что пишут в Интернете, это не научная публикация в реферируемом ВАКовском журнале. Я не за строительство без обоснований и экспертиз.

Гость

15 декабря 2019, 13:33

Гость

15 декабря 2019, 13:19

Мне вполне достаточно мнений академиков РАН а также того что прописано в вузовских учебниках по экономической географии - фотки озёр с отходами байкальского ЦБК - можно посмотреть и в интернете - они от этого менее правдивыми не становятся а тог что Вы защищаете этот проект - так это Ваще личное дело -Вам за это платят - но не Вы один здесь живёте - а мы просто не хотим чтобы это здесь было и влияло на нашу экологию! Просто не хотим!

Гость

15 декабря 2019, 13:39

Гость

15 декабря 2019, 13:19

во-первых ты противоречишь сам себе - если Байкал общегосударственная собственность - то и решать государству - государство решило что ЦБК был опасен для Байкала - а Байкал стратегический запас питьевой воды, то что там лучше не стало - так сразу только кошки родятся - там ещё и отходы не убрали а природе восстанавливаться - годы надо, я полагаю что работу жителям Байкальска ничуть не труднее найти чем жителям Набережных Челнов или других городов в которых закрывали крупные производства - это общая беда Так что перестань заниматься демагогией - один такой уже сеял кукурузу - и доказывал что это прогресс

Гость

15 декабря 2019, 12:29

В 1971 году в ивановской области провели подземный ядерный взрыв - результат не понравился и место это бросили - в 90-е годы вспомнили но продолжали уверять людей что всё в рамках норм - и только в 2008 году признали что это место опасно для людей а продукты распада цезия так и текут в Волгу - так же будет и с ЦБК - деньги одним - а болезни и смерть другим - капитализм

Гость

15 декабря 2019, 12:24

Давно известно как это работает - на бумаге можно нарисовать хоть Нью-Васюки а потом тихо сэкономить - а если что свалить всё на пьяного/неграмотного и т.д. дежурного инженера или оператора заплатить штраф и обогощаться дальше наплевав на здоровье жителей региона ведь сам Мордашлв у нас не живёт и его дети эту воду не пьют

Гость

15 декабря 2019, 10:08

Раз уж все против Свезы и строительства их комбината, так пусть и нпз закрывают и шинный завод и так далее, давайте остановим вообще все производства в ярославской области, и все сейчас умники протестующие будут сосать...хлапу, т к, бюджетных денег не будет, чтоб ваше восстание спонсировать, да и рабочих мест.

Гость

15 декабря 2019, 10:19

все данные производства должны быть вынесены из города и находиться от ближайших крупных населённых пунктов не менее 30 км, как например в Италии. Только наши буржуины, даром получившие предприятия, нигкогда этого не сделают. Им плевать на страну и людей. Это не их страна и не здесь живут, учатся и лечатся их семьи.

Гость

15 декабря 2019, 12:04

Гость

15 декабря 2019, 10:19

Вынести вредные производства за 30 км за пределы города или в другой город,.... Там таоже НАША Земля, НАША природа. Разве пакостить за пределами города можно? Куда дальше выносить будем - на Луну? Природные ресурсы используются человеком давно, но, к сожалению, не всегда умно. Они и дальше будут использоваться, заводы будут строить, если есть потребность в бумаге или целлюлозе. Чистая целлюлоза это стратегическое сырьё для ракетной промышленности. Где будет построен завод, на Рыбинском, Горьковском, Костромском решают проектировщики. Выбирается место, где есть в достаточном количестве сырьё (хвойные породы) и много воды необходимого состава. Где бы не был построен этот ЦБК, необходимо требовать одного - эффективной очистки сточных вод и очистки аэропромвыбросов. Степень и зона влияния ЦБК должны быть определены до строительства и обнародованы. Только в этом залог минимизации ущерба природной среде и человеку. Не видя результатов экспертизы этого проекта, лично я не могу сказать, нужно или нет строить комбинат, к каким последствиям это приведёт. Есть ЦБП с замкнутым водооборотом; с очистными по полному циклу очистки; с электрическими фильтрами и катализаторами для обеззараживания аэропромвыбросов. В первую очередь, надо требовать объективной экспертизы проекта. Да, это наша страна и нам жить. Кричать, что "я против" без веских аргументов просто бессмысленно.

Гость

15 декабря 2019, 12:13

Гость

15 декабря 2019, 12:04

Во-первых - решать не собственнику компании а жителям региона - где жители согласны там пускай и строят, во-вторых экспертиз можно дать сколько угодно и каких угодно - но как это будет на самом деле заранее не угадаешь - в-третьих речь идёт не о целлюлозе вообще а о белёной целлюлозе которая ракетной промышленности не нужна зато нужна в Европе - и почему за доллары и евро прибылей Мордашова расплачиваться должны мы своей природой? У нас и так проблем с этим хватает

Гость

15 декабря 2019, 03:27

Гость

15 декабря 2019, 00:23

Гость

14 декабря 2019, 21:05

Гость

15 декабря 2019, 13:47

Гость

14 декабря 2019, 20:59

Гость

15 декабря 2019, 13:45

Гость

14 декабря 2019, 20:57

Гость

14 декабря 2019, 20:52

Гость

14 декабря 2019, 20:17

Гость

14 декабря 2019, 20:58

Гость

15 декабря 2019, 14:31

Гость

14 декабря 2019, 19:45

Правда в том, что мы даже асфальтовый завод не можем заставить по закону поставить фильтры на выбросы в воздух. Законы РФ настолько бестолковые, что если ЦБК построят и запустят - мы ничего сделать не сможем вообще. Максимум - один штраф год в несколько десятков тысяч рублей. И окончательно загубленная Волга:(

Гость

14 декабря 2019, 19:42

Гость

14 декабря 2019, 18:53

Нашей стране всегда гадят только свои!!! Визги о загаженном Байкале давно достигли своей цели и Байкальский ЦБК дано закрыт!!! Покупай страна уникальные продукты у наших "друзей"!! Куда денешься Россия!!! От авиастроения до элементарной бытовухи закупай!!! А Байкал загадили через Селенгу гиганты индустрии в Монголии без нормальных очистных и туркомплексы без них. Вперёд ребята из Фишбурга и Ярославля!!!!!!!!!

Гость

15 декабря 2019, 00:20

Оооо агент "Свезы" отписался то что байкальский ЦБК много лет гадил в Байкал ты как то забыл, без отбеленной целлюлозы мы как нибудь проживём да и можно построить этот комбинат где нибудь подальше не в центральных облачтях - вам не выгодно -это ваши проблемы - мы с ваших капиталов ничего не имеем а расплачиваться собственным здоровьем - за ваше благополучие мы не хотим...

Гость

15 декабря 2019, 12:52

Гость

15 декабря 2019, 14:49

Гость, я не из Свезы, и к комментарию гостя "Гость14 дек 2019 в 18:53" отношения не имею. Сразу скажу, мне никто не платит. Может быть, вы мне объясните, прожившему в г. Байкальске рядом с комбинатом более 20 лет, какие 12,5 МЛН. куб.м отходов было сброшено в озеро Байкал. Напишите пожалуйста их состав, свойства, куда и где сброшено.... Я работал в НИИ Министерства природных ресурсов РФ. Здания института стояли напротив этого целлюлозного комбината через дорогу. Про сброшенные отходы и их объём слышу здесь впервые. Да, очищенные сточные воды поступали в озеро, а в воздух аэропромвыбросы. Какие ОТХОДЫ были сброшены? Оценкой деятельности комбината занималось порядка 5 различных НИИ и Академических институтов. Каждый год приезжали учёные из Америки, Канады, Японии, Финляндии (всех не перечислить). По итогам работ изданы тысячи статей, монографии, защищены диссертации. При желании любой может почитать. Об отходах там ни слова! И ещё, в городах на Волге уже наплевали и продолжают плевать в Волгу в десятки, если не в сотни раз больше чем БЦБК на Байкал. Всех это устраивает? На Байкале комбинат работал не один десяток лет, а воду из озера можно было пить из прибрежной зоны без кипячения! У меня вопрос, для чего писать о том чего не знаешь и не понимаешь, замалчивая проблемы под носом? Взгляни на Волгу.

Гость

14 декабря 2019, 18:43

Гость

14 декабря 2019, 20:20

Гость

15 декабря 2019, 13:44

Гость

14 декабря 2019, 18:32

Гость

14 декабря 2019, 18:26

Продукция ЦБК будет поставляться за бугор,у себя буржуи такое ядовитое безобразие не дадут строить.Как вы думаете,что напишут "независимые" европейские эксперты,если дерьмо будет в России,а барыши у них на Западе? Правильно,нарисуют идеальное "экспертное заключение",которое повесят на уши россиянам.

Гость

14 декабря 2019, 20:57

Гость

15 декабря 2019, 13:42

Гость

14 декабря 2019, 18:18

Всё будет так как уже решили ТАМ люди вы что не понимаете что ваш мнение не интересует ТАМ нас никто не спросил согласны ли мы что бы поднимали пенсионный возраст, что бы была полиция,а не милиция и и.д и т.п. ЦБК построят хотим мы этого или нет нас никто не спросит потому что на кону откаты.

Гость

15 декабря 2019, 12:24

Гость

14 декабря 2019, 17:10

Гость

14 декабря 2019, 17:59

Гость

15 декабря 2019, 12:23

Гость

16 декабря 2019, 13:23

Инженер1

14 декабря 2019, 16:47

В стране, где не могут сделать не то, что качественные, нормальные дороги, падают космические ракеты, процветает коррупция, во главе министерств стоят прямо скажем, технически неграмотные люди, рассуждать о строительстве экологически безопасных производств могут только жулики, мошенники и воры. Видимо помнят только Чернобыль, но забывают о "Курске", Саяно-Шушенской ГЭС, "Зимней вишне", коллапсе в медицине (попробуйте записаться к специалисту, ну скажем, к кардиологу в ближайшей поликлинике), мусорная реформа, пенсионная реформа. Что то не поминают свезовцы в угоду какой партии все эти реформы проводились.

Гость

14 декабря 2019, 18:01

Гость

14 декабря 2019, 20:55

Гость

14 декабря 2019, 16:40

Гость

14 декабря 2019, 16:07

Комбинат планируется построить под нужды Европы, в частности Финляндии, там где подобные производства закрываются. Лидеры российского списка Форбс выкачивают, вывозят из страны все ресурсы, строят опасные производства и отравляют реки и озера. Когда они наконец нажрутся и уйдут, здесь останется отравленная земля.

Гость

15 декабря 2019, 12:21

Гость

14 декабря 2019, 16:05

Все разговоры о диалоге -пустой звон - ибо жители уже высказали своё нет -чистый ЦБК или нечистый экологически -он нам здесь не нужен, но "Свеза" типа мы пообсуждаем и построим - потому как проект разрабатывается под конкретное место - а значит решение уже принято - теперь задача только правдами неправдами уговорить протестующих независимо от того хотят они этот ЦБК или нет - абсолютно уверен что запасшись аргументами европейских экспертов -"Свеза" построит этот комбинат наплевав на мнение жителей нашей области

Гость

14 декабря 2019, 15:49

Гость

14 декабря 2019, 15:45

Гость

14 декабря 2019, 19:31

Гость

14 декабря 2019, 20:54

Ярославец

15 декабря 2019, 13:36

Гость

14 декабря 2019, 15:41