637 комментариев к публикации

В петербургском метро произошёл взрыв

3 апреля 2017, 15:16

Гость

6 апреля 2017, 21:22

Гость

7 апреля 2017, 13:33

Гость

4 апреля 2017, 13:12

Гость

5 апреля 2017, 11:35

Гость

4 апреля 2017, 13:05

Гость

4 апреля 2017, 17:51

Гость

5 апреля 2017, 11:34

Гость

4 апреля 2017, 12:48

Гость

5 апреля 2017, 10:01

Гость

4 апреля 2017, 11:08

Газоанализаторы надо ставить а не рамки которые звенят на ремни да всякие железяки, в израиловке пластид определяют ещё на подходе к аэропорту. И вообще, ещё ни одна война не заканчивалась в одностороннем порядке, политикам надо уметь договариваться а не просто шашкой махать. Помню над Брежневым все ржали, что он со всеми политиками целовался, лучше бы уж все целовались, чем такое !!!

Гость

4 апреля 2017, 12:22

Гость

4 апреля 2017, 18:29

196542667

4 апреля 2017, 10:30

Гость

4 апреля 2017, 11:09

Гость

4 апреля 2017, 12:38

Гость

4 апреля 2017, 16:01

Гость

4 апреля 2017, 09:45

Гость

4 апреля 2017, 10:31

Гость

4 апреля 2017, 10:44

Гость

4 апреля 2017, 11:08

Гость

4 апреля 2017, 09:26

Гость

4 апреля 2017, 11:06

Гость

4 апреля 2017, 12:19

Гость

4 апреля 2017, 07:22

По комментариям из Челябинска такое ощущение, что там штаб-квартира либералов, вонь про подставу из-за митингов от туда идет. Идите работайте, у вас там много предприятий суровых металлургических, а то сидите дома от безделья всех хаите, и жалуетесь что все плохо и нет денег.

Гость

4 апреля 2017, 08:47

Гость

4 апреля 2017, 08:51

Гость

4 апреля 2017, 09:51

Trezvy

4 апреля 2017, 06:13

Случившееся доказывает необходимость самых жестких мер в борьбе с терроризмом. С.М.Миронов ("Справедливая Россия"): «Не исключаю, что заказчики этой кровавой акции стремятся бросить вызов президенту России, который в этот день находится в Санкт-Петербурге. Вызов в том, чтобы подорвать доверие граждан к власти и к ее способности обеспечивать безопасность».

Гость

4 апреля 2017, 10:46

Гость

4 апреля 2017, 10:57

Гость

4 апреля 2017, 11:00

196542667

4 апреля 2017, 05:22

Гость

4 апреля 2017, 09:49

Гость

4 апреля 2017, 10:23

Гость

4 апреля 2017, 10:29

Гость

4 апреля 2017, 01:44

Гость

3 апреля 2017, 23:27

Гость

4 апреля 2017, 07:32

Гость

4 апреля 2017, 07:41

Гость

4 апреля 2017, 10:57

Гость

3 апреля 2017, 22:39

Гость

4 апреля 2017, 22:42

Гость

5 апреля 2017, 08:42

"Я сам челябинец, сын сталевара, у нас тут все неоднозначно..." Из тебя челябинец, как из меня поэт. Люди, знающие правила этого форума понимают, что слово Челябинск в комментарии отнюдь не гарантирует того, что коммент написан из Челябы. Достаточно зайти на 74.ру и писать его там.

Гость

3 апреля 2017, 22:15

Гость

3 апреля 2017, 23:07

Гость

4 апреля 2017, 00:16

Гость

4 апреля 2017, 06:06

Гость

3 апреля 2017, 22:09

Гость

4 апреля 2017, 09:39

Гость

3 апреля 2017, 21:56

Никакого теракта в Питере не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях". Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст 105

Ataman

4 апреля 2017, 01:05

Гость

4 апреля 2017, 09:46

Гость

3 апреля 2017, 20:40

Гость

3 апреля 2017, 21:48

Гость

3 апреля 2017, 21:51

Гость

3 апреля 2017, 21:55

Гость

3 апреля 2017, 20:32

Гость

3 апреля 2017, 22:26

Гость

4 апреля 2017, 00:13

Гость

4 апреля 2017, 06:25

Гость

3 апреля 2017, 19:39

Умиляет единение местных оппозиционных комментаторов и то, что пишет сегодня упоротая часть братушек на Украине об это трагедии. Радость от гибели простых людей и обвинения властей. «Это не сравнимо с какой-то незаконной информацией, распространяемой в Интернете, о чем мы с вами говорили ранее. Это конкретный теракт, это убийство ни в чем неповинных граждан. Цели известные — запугать, показать, что якобы власть ни на что неспособна, что это якобы власть во всем виновата. Следите за оппозицией — сейчас они заорут, что «трон уже зашатался», что пора менять власть, то есть, ими все будет мгновенно использовано в пропагандистских целях». «Гоблин» Пучков Д.Ю. Земля пухом погибшим, соболезнования родным...

Гость

4 апреля 2017, 09:35

Да,власть не могущая защитить страну и народ,не дееспособна.17 лет они думали только о своем обогащении и о своих детях,растащили страну на куски,как хищники. А про молодежь страны они не думали,а теперь молодежь после 90-х увидела,что у них будущее украдено.По факту детки этих хищников начинают править страной и контролировать нами, и молодежью.Завладели всеми благами и ресурсами страны,за которые положили головы наши деды и прадеды!

Гость

4 апреля 2017, 15:58

Гость

4 апреля 2017, 09:35

Гость

3 апреля 2017, 19:35

Гость

4 апреля 2017, 00:11

Гость

3 апреля 2017, 19:30

Гость

3 апреля 2017, 21:54

198656644

3 апреля 2017, 21:54

Игорь .

3 апреля 2017, 23:15

Гость

3 апреля 2017, 19:26

Гость

4 апреля 2017, 00:09

Гость

4 апреля 2017, 05:52

Гость

3 апреля 2017, 19:24

Хочу добавить несколько слов. 99,9% населения РФ верят в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет сто как ушли в небытие народовольцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты. А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Qui prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

Гость

4 апреля 2017, 00:08

Гость

4 апреля 2017, 09:24

Гость

3 апреля 2017, 19:22

Гость

3 апреля 2017, 19:35

Гость

3 апреля 2017, 20:05

Гость

3 апреля 2017, 20:17

Гость

3 апреля 2017, 19:18

198656644

3 апреля 2017, 20:48

Гость

3 апреля 2017, 21:23

Это конечно важно, назовут ли когда либо истинных заказчиков многих злодеяний. и не менее важно, как этот теракт ( или по версии властей) бытовой инцидент, будет использован для гонений против гражданского общества. Уж очень много настораживающих моментов, от места и времени проведения теракта , до ощущения его неизбежности. Такое чувство, что он должен был произойти 2 апреля и не в Питере, но что то не срослось.

Гость

4 апреля 2017, 07:56

Гость

3 апреля 2017, 19:16

Гость

3 апреля 2017, 23:07

Гость

3 апреля 2017, 23:15

Гость

3 апреля 2017, 19:09

в первые годы советской власти убили Кирова С.М., потом власть начала репрессию народа. может сейчас история начинает повторяться? но сейчас пострадали простые люди, чего хотели этим взрывом достигнуть «террористы»? вызвать на себя гнев народа? или помочь власти ввести ограничения свобод, чтобы народ не собирался на улице, на митингах, чтобы не смел роптать на все ухудшающую жизнь?

Гость

3 апреля 2017, 21:48

Гость

4 апреля 2017, 00:05

Гость

4 апреля 2017, 05:44

Гость

3 апреля 2017, 19:01

Гость

3 апреля 2017, 19:32

Гость

3 апреля 2017, 19:47

Цель террористов, как известно, не в том, чтобы убить как можно больше людей, а напугать живых, парализовать их волю, принудить их к каким-то действиям или бездействию. То есть люди должны знать, какую организацию бояться, иначе в убийствах нет никакого смысла. Между тем все известные теракты в РФ – анонимны. Более того, в большинстве случаев они совершаются якобы смертниками. Даже в тех случаях, когда террористы захватывают заложников и их можно взять живьем, они таинственным образом погибают. Например, на Дубровке в 2002 г. спецназ убил уже обезвреженных (усыпленных газом) террористов. Некоторых добивали прямо на улице на глазах у многих свидетелей. Чем это можно объяснить, как не желанием замести следы?

Гость

4 апреля 2017, 00:03

Гость

3 апреля 2017, 18:41

Гость

3 апреля 2017, 19:24

Гость

3 апреля 2017, 19:36

Гость

3 апреля 2017, 19:36

Гость

3 апреля 2017, 18:41

Надеюсь что организаторов и исполнителей теракта найдут, посмотрим что тогда скажут вылезшая всякая нечисть , с плохо скрываемой радостью от трагедии. Такой трагический информационный повод , для них беспроигрышный вариант. Сейчас они подло смакуют -типа власти это выгодно, чтоб отвлечь народ. А когда поймают будут истерить - мол куда власть смотрит, что пропустила террористов и погибли люди..

Игорь .

3 апреля 2017, 19:11

Гость

3 апреля 2017, 19:17

Гость

3 апреля 2017, 19:23

197731179

3 апреля 2017, 18:28

Гость

3 апреля 2017, 19:40

Все громкие теракты последних лет направлены против простых обывателей.Тут и следует обратить внимание на некоторые детали. Скажем, взорвать элитный жилой дом в Москве ничуть не сложнее, чем панельную девятиэтажку в спальном районе. Но в 1999 г. анонимные террористы почему-то обрушили дома, в которых живут, что называется, низы общества. В Рязани удалось предотвратить взрыв такого же самого захолустного дома на окраине. А ведь как куда больший резонанс был бы, если укокошить дом в центре Москвы, где живут министры, депутаты, звезды шоу-бизнеса и прочие сливки общества.

Гость

3 апреля 2017, 19:42

В чем сложность подогнать начиненный взрывчаткой автомобиль к Госдуме и бахнуть? Даже если ни одного депутата не зацепит, от страха обделается каждый второй народный избранник. Вместо этого взрывы звучат на рынках и в метро. То есть спецслужбы сознательно выбирают такие цели, чтобы ни в малейшей степени не затрагивать интересы элиты и даже не нервировать ее без нужды. Отдувается чернь.

Гость

4 апреля 2017, 08:24

Гость

3 апреля 2017, 19:42

Игорь .

3 апреля 2017, 18:23

Несколько дней назад почти незаметно промелькнуло сообщение о заседании национального антитеррористического комитета, на котором они согласовали, утвердили и упаковали пакет мер по полной блокировке сотовой связи при объявлении режима контртеррористической операции. И разослали предписания всем сотовым операторам, у кого свои вышки. Это еще до вчерашнего парада с машинками, дубинками, казачками и собачками.

Гость

3 апреля 2017, 19:03

Гость

3 апреля 2017, 20:19

Гость

4 апреля 2017, 08:52

Гость

3 апреля 2017, 18:19

Гость

3 апреля 2017, 19:51

Гость

3 апреля 2017, 22:43

Гость

3 апреля 2017, 18:15

Гость

3 апреля 2017, 19:04

Гость

3 апреля 2017, 19:05

Гость

3 апреля 2017, 19:06

Гость

3 апреля 2017, 18:12

Гость

3 апреля 2017, 18:49

Гость

4 апреля 2017, 09:02

Гость

3 апреля 2017, 18:00

Реально турникеты метро не оборудовано металлодетекторами??? В 2009 в гипере "Вив.." ко мне в торговом зале подошли два охранника и вежливо поинтересовались, что у меня металлического в карманах (я был в бриджах, рубашке и ветровке). Увидев в кармане рубашки банковскую упаковку купюр, извинились и пошли дальше по залу. Т. е. сто металлизированных полосок на купюрах обнаружить легко, а шарики - гайки засечь в "самодельном взрывном устройстве" технически нерешаемая задача? Или кто - то отключил детектор?

Гость

4 апреля 2017, 05:41

Гость

3 апреля 2017, 17:35

Гость

3 апреля 2017, 18:13

Гость

3 апреля 2017, 18:16

Гость

3 апреля 2017, 19:20

Гость

3 апреля 2017, 17:35

Гость

3 апреля 2017, 19:57

Гость

3 апреля 2017, 17:34

Гость

3 апреля 2017, 18:49

Гость

3 апреля 2017, 19:34

Гость

4 апреля 2017, 10:22

Гость

3 апреля 2017, 17:30

Гость

3 апреля 2017, 17:54

Гость

3 апреля 2017, 18:17

Гость

3 апреля 2017, 18:40

Гость

3 апреля 2017, 17:28

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает Из письма (от 27 августа 1811 г.) посланника Сардинского королевства при русском дворе графа Жозефа де Местра (1753—-1821). В этом письме граф писал своему правительству о новых законах, установленных императором Александром I. Возможно, что сардинский посланник перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи». Жозеф де Местр провел в России 14 лет (с 1803 по 1817 г.), написал книгу «Санкт-Петербургские вечера», которая, как и другие его сочинения, оказала определенное влияние на творчество многих русских писателей. Смысл выражения: если правительство плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать, не могут его контролировать и т. д.

Гость

3 апреля 2017, 18:00

Гость

3 апреля 2017, 18:38

Гость

3 апреля 2017, 19:30

Гость

3 апреля 2017, 17:24

Гость

3 апреля 2017, 18:21

Гость

3 апреля 2017, 18:51

198656644

3 апреля 2017, 20:41

Гость

3 апреля 2017, 17:24

Гость

3 апреля 2017, 19:25

Да помним, храбрых воинов расстреливающих безоружных, доведенных до отчаяния рабочих в Новочеркасске, рубивших людей в ходе мирных митингов последних дней СССР саперными лопатками. Если мирных людей считать террористами , то это именно та армия, единственная в мире которая борется с террористами от 13 до 95 лет включительно!

Гость

3 апреля 2017, 22:38

Гость

3 апреля 2017, 19:25

Иголка

3 апреля 2017, 17:20

Гость

4 апреля 2017, 10:04

Гость

4 апреля 2017, 12:06

Гость

3 апреля 2017, 17:09

Гость

3 апреля 2017, 17:09

Гость

3 апреля 2017, 17:30

Гость

3 апреля 2017, 17:37

Гость

3 апреля 2017, 17:38

Гость

3 апреля 2017, 17:08

Гость

4 апреля 2017, 10:18

Гость

3 апреля 2017, 17:08

Гость

3 апреля 2017, 18:22

Гость

3 апреля 2017, 19:02

Гость

3 апреля 2017, 20:31

Гость

3 апреля 2017, 17:06

Гость

3 апреля 2017, 18:53

Гость

3 апреля 2017, 19:06

Гость

3 апреля 2017, 19:45

Анонимные психопаты-самоубийцы только дискредитируют любую идею, поэтому таковых в прошлом мы не наблюдаем. Между тем сегодня стараниями масс-медиа сформирован именно такой имидж террориста – психически больной (паталогический садист с суицидальными наклонностями), действующий абсолютно алогично, беспричинно и не раскрывая себя. Но при этом террорист должен быть чертовски расчетлив, хитер, умен и осторожен, чтобы провести все спецслужбы. Я повидал немало отморозков и психов, но никогда не встречал такого типа, чтобы в нем сочетались перечисленные выше качества.