464 комментария к публикации

Что значит быть бедным в России?

21 июня 2013, 14:55

Гость

9 июля 2013, 07:57

Юзер Sцепан Сивоярый2 июля1 "Гнусин. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ и СОЦИАЛИСТСКИЙ суть разные вещи и понятия. ", причем здесь слово "СОЦИАЛИСТСКИЙ "??Сцпан??ВОт факты:" 24 февраля 1920 года на собрании в пивной «Хофбройхаус» Гитлер огласил программу «25 пунктов» и тогда же было принято решение о смене названия партии — к нему было добавлено «Национал-социалистическая». Название было позаимствовано у другой партии того времени — австрийской национал-социалистической партии. Первоначально Гитлер хотел назвать партию — «Партия социалистов-революционеров», но Рудольф Юнг убедил его принять название NSDAP" Национал социалистическая немецкая рабочая партия.. О какой разнице ты пишешь сцепан?...А огребал и огребаешь только ты и твои товарищи недобитые наци..

Гость

4 июля 2013, 07:54

Гость

3 июля 2013, 04:56

Гость

2 июля 2013, 14:20

Вот гнус как всегда, с пафосом, пишет: ***сейчас нефтянники и газовики в той или иной формы уплачивают 90% от прибыли***. И что из этого?! Хоть 99%! А дальше – что? В экономике суть капитал-фашизма состоит не в формальных отчислениях в дурацие фонды, «в бюджет» на мифические нужды, а в реальном разворовывании этого самого «бюджета». Или ты считаешь, что разворовываются только нефте-газовые сверх-доходы в первозданном виде? Какая наивность! После того, как их часть (как ты пишешь 90 %) попадает в бюджет, они продолжают разворовываться уже оттуда. Посмотри: Курорты Кавказа Конюшни Кадырова Шоу Большие Танцы зимняя олимпиада в субтропиках, City в Грозном Поездки чубайсов в давосы Финансирование «молодёжных» лагерей про-капиталистической идеологии («селигер», Нашисты и т.п) Финансирование фудбол-хакеев Финансирование церкви и религиозных мероприятий? Д. Гудков написал у себя в «ЖЖ»: «Поясняю: попадается американским, европейским и прочим спецслужбам российский жулик, который вывез за рубеж награбленные капиталы. Доказывают они в суде иностранного государства, что денежки ворованные, и через суд все конфискуют в рамках программы по борьбе с отмыванием денег. Или через суд замораживают и конфискуют зарубежные счета фигурантов «списка Магнитского». Далее все эти жулики приезжают на Родину, подают жалобы в Арбитражный суд, и он компенсирует им все потери за счет средств федерального бюджета, то есть за наш счет». Финансовая поддержка малого и среднего бизнеса за счёт бюджета в виде микрозаймов по льготным ставкам. Выдача по 1 млн. руб. родственникам погибших дебилов с самолёта Ан-2, разбившегося около гор. Серова в июне 2012 года, из средств Свердловского бюджета. Решение за счёт ОБЩЕГО бюджета ЧАСТНЫХ проблем «обманутых» дольщиков, вкладчиков. ВОТ ТЕБЕ ГНУСИН ЛИШЬ НЕБОЛЬШАЯ ЧАСТЬ РАЗВОРОВЫЫВАЕМОГО БЮДЖЕТА.

Гость

2 июля 2013, 14:18

Гнусин. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ и СОЦИАЛИСТСКИЙ суть разные вещи и понятия. Тебе уже это было разъяснено год и ли 2 назад. Ты оправился от оплеух и теперь опять одно и то же пытаешься задвигать. В Бельгии и Нидерландах, в САСШ – капитализм. А в России – капитал- фашизм. Это тоже тебе разъяснялось. То есть, злокачественная форма капитализма, власти Капитала. Но не по принципу фашист. Германии (там был нацизм), а как в Польше при Пилсудском, в Прибалтийских республиках в 20-30 годы, таутининки в Литве. Отличие в том, что в Германии 30-х годов рабочее движение, коммунисты подвергались жест, репрессиям со стороны официальных органов. В таких странах, как Польша, Латвия 20-30-х годов существовало мощное движение- кулаков-фашистов, которые по своему почину истребляли всех, в ком подозревали угрозу. А государство им лишь подыгрывало. Что мы и видим в современной России. Все эти «гуманные» сроки 2-3… года имеют своим продолжением последующее уничтожение и пытки неугодных. Сам термин «фашина» - пучок, связка. Означает, в социологическом смысле, локальное объединение воров и бандитов, в корыстных целях, чтобы угнетать и обирать своих сограждан, выступать единой банд-группой – захватывать новые и новые куски богатства, земли, территории, выгодные подряды, влиять на суд, правоохрану с помрщбю лжесвидетелей, подтасовок, избиений и убийств опасных свидетелей. По сути, противозаконные объединения преступников – «байкеры», «боляльщики», «охотники за черепами», «диггеры» - это ВНЕэкономический вариант фашин. То что мы наблюдаем это чистый доказанный КАПИТАЛ-ФАШИЗМ. А власовская тряпка и николашкина курица, с попами на каждом перекрестке, лишь дооформляют эту картинку.

Гость

2 июля 2013, 14:17

Гнусин. Брось юродствовать и мошенничать, не позорься. Самоликвидируйся, как твоё подпевало МФ. Абсолютно весь российский капиталистический сектор – это преступность в чистом виде. И ты это отлично знаешь. В России не существует частной собственности, в принципе. Всё – украдено. За каждой более-менее приличной а/м, за каждой купленной квартирой, домом, хибарой в Монетегнегро, стоят вполне конкретные преступления. Эти блага фактически не принадлежат жулью. Захват бандитско-воровскими кланами «по тихому» всех объектов народного хозяйства был преступным. Связь, промышленность, транспорт, строительство и другие отрасли при помощи мошенничества и голимого насилия захвачены жуликами. За 22 года криминального бардака полностью и 100-%-но доказано неумение воров, захвативших общенародные объекты н/х, вести разумное хозяйство. Результатом этого захвата являются немыслимое разложение, развал, в который ввергли страну эти неумехи. Несъедобная колбаса из фенолбутиленполипропилетбензоатциклиакрида тому лучшее подтверждение. Какой бы несовершенной ни была националнизация - это лучше чем безграничная власть воров и бандитов в экономике. Но, как сказал Ю. Богатырёв : «У всех, кто своих братьев-бедняков обворовывает, на голове рога растут». Твой «кол» тебя найдёт. В смысле, это оценка такая, по 5-бальной шкале -?)))))

Гость

2 июля 2013, 12:28

национализация?ЧАСЕР? так и сейчас нефтянники и газовики в той или иной формы уплачивают 90% от прибыли...Что даст национализация кроме смены управленцов?7Ты наверное хочешь занятьведущие места? Вывоз капитал определяется и уплатой за поставки оборудования и товаров,компы мы то не можем делать впрочем и не моглии так далее остановишь вывоз каптала получишь останвку промышленности и крах бюджета и голод и народ сметет всех вас... Вопрос то был ка кты намерян обеспечивать эквивалентный обмен между отраслями.. КОМПЫ В ПЛАНИРОВАНИИ ТЕБЕ НЕ ПОМСОГУТ! НЕВОЗМОЖНО ПОСЧИТАТЬ СЧИСЛО сотаний из тысячи по десяти тысяч супер компы не помогут в этом вопросе

Гость

3 июля 2013, 04:44

Гость

9 июля 2013, 08:07

Гость

2 июля 2013, 11:44

СЦЕПАН еслитебе что то не нравится, то это не воровство, присвоение чужого,надо доказать,государственное,это не народное, ваша собственность разорила государство,и естественно государство скинуло с себя этот не нужный груз. Просто ты завидуешь. Часер национал социализм ЭТОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ очень близкое к большевизму,капитализм не делал ставку на фашистов ибо они враждены капитализму. ТЫ приведи доказательство существание прибавочной стоимости А НЕ ЕЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ,разнцу улавливаешьт? ПРИБЫЛЬ ЭТО НЕ ПРИБАВОЧНАЯ стоимость лариса.

Гость

1 июля 2013, 20:06

Гость

2 июля 2013, 08:01

Гость

3 июля 2013, 04:20

Гость

1 июля 2013, 13:41

Гость

1 июля 2013, 18:14

Гость

1 июля 2013, 18:20

Гость

9 июля 2013, 08:08

Гость

1 июля 2013, 12:20

Революционеры в халате и туфлях "Из сочинения «Парижские письма» немецкого публициста и критика Карла Людвига Берне (1786—1837), который в одном из таких «писем» (4 ноября 1831 г.) иронически писал о роялистах, «которые в шлафроке и туфлях («туфли» в данном случае — домашние тапочки, «шлафрок» — халат. — Сост.) ожидают возвращения Генриха V». Позже это выражение повторит министр иностранных дел Пруссии Мантейфель, и оно станет широко известным в Европе и России. В одной из своих речей (январь, 1851) он скажет об ожидавшейся забастовке прусского чиновничества: «Да, господа, такую революцию я считаю очень опасной, ибо в ней можно принимать участие, оставаясь в шлафроке и туфлях, тогда как тем, кто идет на баррикады, еще нужно иметь мужество подставить себя под пули». В России это выражение стало популярным в виде «революционеры в халате и туфлях» (шутл.-ирон.)."

Гость

1 июля 2013, 13:44

Гость

1 июля 2013, 18:13

Гость

1 июля 2013, 12:04

далее чаеср написал:"На каком основании у незначительной части общества в руках сконцентрировались финансовые ресурсы, основные фонды, средства производства, а другая такими возможностями не обладает, будучи отчужденной как от собственности, так и от права влиять на способ ее распоряжением? Все это стало возможным в результате стадии накопления капитала, ПРИСВОЕНИЯ одними прибавочной стоимости, созданной другими." Вследвии УМА, а прибавочной стоимости повторяю НЕТ!Извини рабьотник получает ЗП НА КАКОМ СЧЕТУ В БАЛАНСЕ ОТРАЖЕНА ПРИБВАЫВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ? Воообщем ответить тебе нечего,кроме репппрессий против народа утебя планов иных нет

Гость

1 июля 2013, 12:00

Часер спросил:" За счет чего живет буржуа? За счет собственного труда? Нет. За счет присвоения результата труда работника, которое формируется посредством недоплаты последнему за его труд. " За счет прибыли живет,откуда НЕДОПЛАТА??? РАБОТНИК ПОЛУЧАЕТ согласно контракту штатному расписанию и стоимости его труда....НЕДОЛПЛАТА ЭТО У ТЕБЯ ВГОЛОВЕ!ДОКАЖИ С ВОИ СЛОВА!! ты сказал ерунду!

Гость

1 июля 2013, 11:58

Часер далне написал:". Это кто, спрашивается определил? Я тебе, помнится, даже формулу для расчета прибавочной стоимости приводил. Дежавю? Повторение пройденного требуется раз за разом для компенсации забывчивости? Так я на это время тратить не буду. " Практика ПОКАЗАЛА чтонеТ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ!!а тыприводил пустые слов аопределения прибавочной стоимости!НО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЕЁ СУЩЕСТВАНИЯ!!ТЫ РАЗЛИЧАЕШЬ категории??определение от доказательств аможешь олпредилить??КОРОЧЕ ты скатился до хамс тва и ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ТОГО ЧТО УТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ НАРОД ПЛЮЕТ на таких как ты.

Гость

1 июля 2013, 11:42

Гость

1 июля 2013, 09:19

Гость

1 июля 2013, 08:39

Гость

1 июля 2013, 11:24

На какой бы стадии не находился капитализм - мануфактурной или постиндустриальной, в силу самой природы данной формации эксплуатация, присвоение и отчуждение в нем присутстввуют всегда. Видоизменяется, смягчается форма эксплуатации, становится более скрытым и технологично организованным присвоение - это ничего ровным счетом не меняет. Уяснив сущность марксизма как неизбежного приговора своему классу, и проиграв ставку на особо оголтелых ( фашизм и национал-социализм)его верхушка в середине 20 века пошла на экстраординарные меры: изменили финансовую политику, использовав достижения НТР улучшили производство и расширили потребление товаров, наиболее трудоемкие и грязные производства переместили в страны третьего мира, с глаз подальше,предоставили избирательные права женщинам, отменили сегрегацию и еще много чего. Создав при этом массу глобальных угроз для мира, неведомых тому же Марксу. Тактически цель отсрочки неизбежного краха власти капитала решили, стратегически-нет.

Гость

1 июля 2013, 08:35

специально для гостя,вы видимо возомнили себя пророком?!а ну ка на вскидку:достижения новой России,за последние 20лет.кроме как производства западных продуктов ничего нет!за исключением ВПК.но эта сфера специфическая.а телевизор я не гляжу,там смотреть нечего.и работаю уже много лет.так что выдай на-гора достижения новой России!плиз!

Гость

1 июля 2013, 09:24

Гость

1 июля 2013, 07:48

и еще -те кто хочет работать ,те работают,а кому нужны на предприятии личности с наклонностями к тунеядству и пьянству?Или хотите возродить "взятие на поруки",когда нянькались с алкашами ?а как быть с бомжами?Для некоторых это ведь образ жизни сознательно выбранный ,им в "кайф" ,да и годы в отрыве от общества на таких однозначно сказываются...Перевоспитывать будете?А что со сбережениями граждан в банках? Там и пенсионеры свои деньги хранят.Да и перечисляют сейчас туда пенсии ..Вы вообще представляете О ЧЕМ вы говорите? а как с кредитами,ипотеками,кредитами на бизнес ,которые люди выплачивают?отберете бизнес , квартиры ,машины или долги простите? КТО конкретно будет решать подобные ваши устремления ,ведь под ростовщничеством вы подразумеваете банковскую систему .и главное каким способом?

Гость

1 июля 2013, 10:59

Лариса. Труд имеет великое значение для излечения от праздности. Исправительно-трудовые лагеря для тех, кто не хочет трудиться намеренно, лечебно-трудовые профилактории для тех, кто не хочет это делать в силу болезненного состояния, связанного со злоупотреблением спитным и наркоманов. Банковскую систему в ее нынешнем виде упразднить, создать 2-3 государственных банка, куда перевести пенсионные накопления и личные сбережения. А как с кредитами, ипотеками и т.д. спрашиваете? Ну конечно, это наше величайшее достижение и достояние, типо;) Предмет особой гордости;).Вы спросите лучше тех, кто эти кредиты выплачивает, нужны они им? И поддержат ли те силы, которые гарантирует им отмену кредитного рабства и ссудного процента. Кстати, это РЕАЛЬНАЯ колоссальная социальная база для левых сил, и остается только удивляться, почему упразднение ипотеки со списанием долгов банковской буржуазии до сих пор не стала массовым и популярным лозунгом.

Гость

1 июля 2013, 11:12

Гость

1 июля 2013, 10:59

Гость

1 июля 2013, 11:21

Гость

1 июля 2013, 10:59

Гость

1 июля 2013, 07:36

Часер -плановая экономика потерпела крах.И как вы незамедлительно пресечете вывоз капитала за границу.?.Есть компетентные люди ,кто сможет отследить все потоки? Как быть с "гостями"? Это репатриация ,по другому не получится.сколько времени потребуется для создания сектора государственных предприятий.?.Т.Е вы предлагаете ,если однозначно сказать -"разруху" со всеми вытекающими . .И Часер,вы забыли .."кадры решают все"..у вас они есть? Те,о которых вы грезите....

Гость

1 июля 2013, 06:11

"спрашиваю часеров и им подобных что они сделают в экономике". Изменениям в экономике должны предшествовать изменения конституционного строя, направленного на переход от рыночной системы и буржуазной демократии к плановой экономике и советской демократии. Абсолютно законные, ненасильственные, принятые в соответствии с установленной действующим законом процедурой. Поскольку с такой Конституцией, гражданским законодательством ничего позитивного ни в экономике, ни в других областях сделать не получится.Ничего, кроме создания и функционирования до времени России в режиме пиратского королевства этот свод законом не обеспечивает. А так то самое первое, что нужно сделать в экономике - незамедлительно пресечь вывоз капитала за границу, национализировать экспортно ориентированные сырьевые, обрабатывающие и металлургические отрасли промышленности. На их основе создать мощный сектор государственных предприятий, конкурирующий с капиталистчиескими предприятиями и в последующем-вытесняющий их. Восстановить государственное планирование отраслями народного хазяйства с применением высоких компьютерных технологий. Обеспечить полную занятость населения, превратив право на реализацию своих способностей к труду в обязанность трудиться. Ликвидировать ростовщичество во всех его формах, социальный паразитизм, праздность и тунеядство.

Гость

30 июня 2013, 21:27

"Многие открытые Марксом общественные законы сегодня не действуют. Почему? Классическая марксистская теория была и остается истинной как теория индустриальной капиталистической общественно-экономической системы периода ее «классики». Плюс к этому весьма значимыми были и являются наброски Маркса по проблемам философии (особенно социально-политической), проблемам рождения нового общества и многое другое, но эти аспекты мы сейчас оставим в стороне. Для нас важнее другое. В точном соответствии не только с методологией, но и с теорией марксизма мы можем и должны сказать: в той мере, в какой капиталистическая общественная система изменилась по сравнению с теми ее параметрами, которые исследовал Маркс, – в этой мере теоретические положения классического марксизма должны быть «неверны». Точнее – так: открытые Марксом законы должны в этой мере или не действовать, или действовать по-другому. Поэтому в современном мире, где развивается глобальная интеграция национальных рынков в мировую экономическую систему, пронизанную новыми противоречиями; где началась постиндустриальная (информационная, человеческая и т. п.) революция; где реальностью стали монополии и антимонопольная политика, государственное регулирование и социальные трансферты, соизмеримые с едва ли не третью валового национального продукта, – в этом мире, в точном соответствии с методологией Маркса, законы классического индустриального капитализма не должны и не могут действовать в том виде, в каком они описаны в «Капитале»."

Гость

30 июня 2013, 21:12

Гость

1 июля 2013, 07:42

Лариса. Я не знаю, кто такой Ефимов, но к таким выводам пришел сам еще в 1990-1991 г.г. на основе собственного понимания той проблематики и изучения истории. Если уйти от затасканного штампа-"Сталин-кровавый маньяк" и попробовать порассуждать, став на его место в той конгкретной исторической ситуации, ему ничего другого не оставалось. Иначе эти деструкторы задавили бы его самого и загубили революцию ( а с ней и Россию) своей бесконечной болтовней и интриганством. Когда во время Перестройки-1 либероиды устроили антисталинскую истерию, эти вопросы меня заинтересовали. И недавно, уже в зрелом возрасте перечитав "Вопросы ленинизма" и проанализировав последующие за перестройкой события я еще раз убедился в правильности тех соображений 20-летней давности.

Гость

1 июля 2013, 08:35

Гость

1 июля 2013, 07:42

Гость

30 июня 2013, 21:06

Любопытно,кого именно товарищ Часер собирается обьединять?.Сейчас не 17 год прошлого столетия ,Часер,.пора бы уже понять.Да,ценности для себя люди сами определяют,что касается светской жизни,разумеется я говорю о нормальных людях,так как понятно, что "ценности" асоциальных личностей -не предмет для обсуждения в контексте разговора.

Гость

30 июня 2013, 20:48

Гость

1 июля 2013, 05:58

Гнусин. Организаторы капиталистической реставрации, всего этого безумного хаоса, разрушения -не народ.Учение Пол Пота здесь не причем. Ничего личного, как говорят ваши, просто бизнес;). "А вот учение о прибавочной стоимости, что мол создается она, её присваивают и в результате происходит кризис перепроизводств аи прочее оказалось неверным". Это кто, спрашивается определил? Я тебе, помнится, даже формулу для расчета прибавочной стоимости приводил. Дежавю? Повторение пройденного требуется раз за разом для компенсации забывчивости? Так я на это время тратить не буду. Занимайся самообразованием.То обстоятельство, что капитализму удалось преодолеть кризисы перепроизводства образца 18-19 века (за счет отмены золотого эквивалента и насыщения рынка резаной бумагой зеленого цвета с физиономиями президентов США) отнюдь не означает ликвидацию присвоения прибавочной стоимости классом буржуазии, отчуждения трудящихся от орудий и средств производства, ликвидацию ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком. За счет чего живет буржуа? За счет собственного труда? Нет. За счет присвоения результата труда работника, которое формируется посредством недоплаты последнему за его труд. Разве наемный работник допущен к распределению прибыли предприятия, принятию управленческих решений? Нет. На каком основании у незначительной части общества в руках сконцентрировались финансовые ресурсы, основные фонды, средства производства, а другая такими возможностями не обладает, будучи отчужденной как от собственности, так и от права влиять на способ ее распоряжением? Все это стало возможным в результате стадии накопления капитала, ПРИСВОЕНИЯ одними прибавочной стоимости, созданной другими.

Гость

1 июля 2013, 07:57

Гость

1 июля 2013, 05:58

Гость

1 июля 2013, 11:12

Лариса. Налогообложение, обновление основных фондов и т.д.производится не за счет накоплений буржуа, полученных им в наследство от бабушки. Ведь совершенно понятно, что в отсутствие предшествующей базы накопления капитала, формирующейся в классическом капитализме столетиями, никакого длительного и относительного честного накопления в нашей стране нет и быть не могло. Отсюда и вывод, что все средства, вкладываемые на старте ( строительство предприятия, приобретение материально-технической базы) приобретены капиталистом нечестным, а в большинстве случаев противозаконным способом. Знаете, есть такое понятие: отмывание денег. Так вот, вкладывание средств, добытых преступным путем в организацию "бизнеса" как раз и есть тот вариант отмывания грязных денег, способ их легализации. Эти ребята все это прекрасно понимают, поэтому предпочитают не связываться с созданием новых производственных секторов экономики. Когда настанет время отъезда (эвакуации) капиталов и их самих за рубеж, букмекерскую контору прикрыть легче, чем завод. Что касается налогов, накладных расходов и т.д. так это делается за счет прибыли капиталиста, сформированной в том числе и за счет присвоения прибавочной стоимости. То есть из кармана работников.

Гость

30 июня 2013, 20:41

Гость

30 июня 2013, 20:19

Смысл марксизма как экономического учения, как раз в учениях маркса о стоимости. Напомню сам маркс достаточно прагматичный и циничный человек, анализируя экономиечские кризисы 19 века и даже 18 века, пришел к выводу что,кризис перепроизводства,это следсвие,того что сумма денег,у населения всегда меньше меньше стоимости товаров в продаже.Потому и происходит кризис перепроизводства. Падение цен и последуещие разорение заводов...маркс гениально сформулировал закон стоимости, что для производства, единицы любого товара,нужно затрачивать общественно необходимое рабочее время. Если БОЛЬШЕ то товар получается слишком дорогим и не не находит спрос в результате производители этого товара разоряются ,если МЕНЬШЕ то товара слишком много, и происходит затоваривание, падает цена, и опять производитель разоряется..Именно действие закона стоимости и убило СССР.Не эквивалентный обмен между отраслями товарами разорял отрасли и обуславливал хронический дефицит товаров потребления и не только потреблния. А вот учение о прибавочной стоимости, что мол создается она, её присваивают и в результате происходит кризис перепроизводств аи прочее оказалось неверным. Учение о прибавчной стоимости являлось самым революционным учением именно это учение давало основу всем обвинениям капиталистов в присвоении чужого труда, и мол именно это и есть самая главная несправливость кап строя,даже большевики понимали, что вес активы буржуазии поделенные поровну не обеспечат ни достатка ни благостостояни народа..и сейчас то же самое.Потому у них и был лозунг экспрориации средств производства и мол тогда заживут все хорошо, НО оказлось это голод разруха ,талоны массовые расстрелы.и все равно тупик и банкроство. Птому и спрашиваю часеров и им подобных что они сделают в экономике на следующий день после прихода к власти часер ответил сделаем хорошо надо просто нам верить мы мол хорошие,ну это смешно.

Гость

30 июня 2013, 20:16

Гость

30 июня 2013, 17:20

Именно поэтому подавление внутреннего врага и станет первым шагом после красного рассвета, Гнусин. Но перед тем, как определиться с данной категорией, нужно будет победить. Совершенно законным, легальным способом. 20 летний опыт зюгановщины показал совершенную бесплодность попыток объединить народ вокруг реставрации СССР 1.0. Есть конечно и персональные претензии к самому Зюганову, его политбюро, сдававших позиции как по команде в наиболее ответственные и выигрышные для него моменты. До сих пор лично для меня остается загадкой как человек, который ВСЕ (!) проиграл и все сдал остается лидером компартии, но об этом потом. Загадку сию безусловно разгадаем. Важно понять, что СССР 1.0 оказался историческим тупиком, и все попытки реставрации, ностальгирования на данную тему попросту обречены на провал. Объединение патриотических- национальных и конфессиональных сил вокруг подлинного ядра, которым являются советские ценности, наш исторический опыт является фундаментом для СССР 2.0. Создание такого большинства есть смерть для либероидов и капиталистической реставрации. Путинизм в его третьей реинкарнации создал для этого благоприятную почву. Это шаг 1. О последующих поговорим после.

Гость

30 июня 2013, 17:04

Пока мы живы, ничего не бессмысленно, Гость. Гнусин тут меня постоянно спрашивает, а что вы будете делать на следующий день, если вам повезет. А я ему отвечаю, поскольку понимаю, что дежавю у человека. Ему интересно раз за разом рассуждать в категориях 25 летней давности, а мне нет. Со всей этими солженицыными, сахаровыми, яковлевыми, суворовыми - резунами и т.д. со всей этой пеной обличительства, уже разрушившей СССР 1.0. Всей этой бесплодной, костлявой мертвечиной диссидюжничества. Ему интересен диспут образца 1989-91 года, а мне нет. Читая труды И.В. Сталина и зная историю того времени понимаешь, что у него просто не было выбора, как поступить с бывшими соратниками. Профессиональные революционеры, в том числе люди первого круга умели в жизни одно- бороться несмотря ни на что. Кстати, хотя бы 1/100 этого качества так не хватает нынешним оппозиционерам. Люди эти прошли через тюрьмы, ссылки, подполье, научившись лишь одному -разрушать. Разрушили царизм, керенщину и оказавшись на пике событий, в высшем руководстве страны они не успокоились. Будучи талантливыми ораторами, литераторами они продолжали делать то, что умеют-критиковать, выступать против, создавать разного рода оппозиции, каяться и т.д. Сталин пытался их приструнить, направить энергию малого народа в конструктивное русло но все оказалось бесполезно. Поэтому все кончилось так, как кончилось. Весьма жаль, что это не произошло году в 1925, а не в 1937. Было бы больше времени подготовиться к великой войне, не тратя времени на пустопорожние диспуты с бездельниками и врагами.

Гость

30 июня 2013, 16:02

вот гость в 09.12,написал о странном диалоге,в не менее странной телепередаче(коих у нас великое множество)а суть претензий?они лишь обсуждают свои доходы,причём честно заработанные!ну надоело им это обсуждать тет-а-тет,захотелось им всероссийского сочуствия!или вы хотите,что бы они носили ботинки фабрики скороход,и ездили на тазе с гайками,а жили в панельном доме, получали зарплату не выше рабочего?нельзя так,экономика может рухнуть.они же опора страны!лелеять их надо!они же элита,цвет нации!

Гость

30 июня 2013, 17:16

Гость

30 июня 2013, 19:18

Беда ваша это телевизор....Понятно почему вы живете плохо..Меньше смотрите телевизор больше работай, вот ивсе и не смей рассуждать о том что не знаешь запомни все ракеты наши от фон брауна!!все ваши совковые досижения чепуха!И не смотри телевизор не ппей вотку и РАБОТАЙ хотя кому я говорю..

Гость

30 июня 2013, 13:51

Есть ведь поговорка верхи не хотят, низы не могут. Нашему брату, если ты конечно не особо приближенный, вырваться куда-либо наверх путь практически закрыт. Я вот о чем. Столкнулся я с нашими "честными" чиновниками, как говорится не напрямую. Отводил, положенный каждому по закону, земельный участок. Собрал 90% документов и подписей в них. Осталась подпись главы администрации района. И тут... Отписываются отказом в предоставлении (при чем написан в письме был полный бред). Но город у нас небольшой, и, по стечению обстоятельств выясняется, что главе этот участок приглянулся и он его стал предлагать знакомым за денежку. Год был потрачен. Я не остановился на этом и написал в прокуратуру. Короче, максимум чего добился, его сняли с поста. Не посадили, за взятки, не отобрали имущество (а оно оооочень большое), просто отправили проедать НАШИ с Вами деньги. Просто я не имея знакомых, хотел по закону. Глупец. Я это к тому, что искать справедливости в жизни, тем более в России бесполезно. Либо ждать пока верхи захотят, либо заставить смочь низы.

Гость

30 июня 2013, 16:20

бороться с системой -проигрышный вариант, а с российской бюрократией и подавно, хитрый сразу будет искать обходные пути-варианты, а вы можно сказать смелый что не побоялись обратится в прокуратуру, по факту ваши труды не удалось довести до результата, поэтому приобрели опыт "общения " с чинами

Гость

30 июня 2013, 17:22

Гость

30 июня 2013, 16:20

Гость

30 июня 2013, 09:12

Вчера посмотрел совершенно бессмысленный диалог колбасного "короля" Агурбаша и телеведущей Даны Борисовой. Дана со слезами на глазах рассказывала как она, мать-одиночка, с трудом выживает, потребляя около 300 тысяч руб.в месяц,и с восхищением выслушала, что Агурбаш дает бывшей жене на воспитание ребенка каждый месяц 250 тысяч.И Дана считает себя если не бедной, то совсем не богатой. Воистину, у кого суп жидкий, у кого-жемчуг мелкий.

Гость

1 июля 2013, 05:23

Гость

30 июня 2013, 08:25

Гость

29 июня 2013, 07:59

Смотрели вчера количество заявлений от поступающих в университет ,где сын учится..На экономическое отделение только 1 желающий..На той специальности ,где он учится -больше всех,...да .поясняю -чисто технических спец.у них нет.все для жизни -скажем так:-)некоторые сразу на платное обучение заявления подали,ввиду того ,что бюджетных мест мало,да и разговоры в "верхах"ходят о их сокращении повсеместно,так как есть коррумпированные схемы.

Гость

29 июня 2013, 07:08

и кстати ,именно благодаря "совковому "менталитету,которое еще осталось в людях ,выросших при социализме ,и проявляется в более молодом поколении ,так как воспитывают все же родители.,-у нас не мало тех,кто зачастую и РАБОТАЮТ за небольшие зарплаты вполне добросовестно,"не идут по головам",не мошенничают и т.п.Но -"если кому то можно,то почему мне нельзя" как раз и делает из людей хищников..Слишком много слов ,мальчики,осилить полностью ваши "перлы это слишком утомительно ..

Гость

29 июня 2013, 06:44

Степик -ты не прав.."Разлагались "в 90-ых, сейчас тенденция другая.Даже взять ту же наркоманию..Молодежь ведь сейчас ей не увлекается,в основном те,кто в 90-ых на эту "дрянь"подсел.И как Часер не ругает потребление,но оно и является стимулом к тому ,чтоб человек не деградировал,потому что глядя на других,он тоже хочет "вкусно есть и спать",и соответственно будет стремится к этому -а значит повышать уровень образования,профессионально расти ,искать новые пути достижения поставленных целей ,т.е не будет стоять на месте и разумеется -ругать всех и вся ,некогда ему будет:-)Т.Е сам возьмет судьбу в свои руки.И вот как раз в среднем классе и зреет "обратная связь" с властью,потому что человек,удовлетворив свои потребности начинает "оглядываться по сторонам"..-скажем так.но это процесс долгий ...не бывает все и сразу,тем более в масштабах страны,история которой за последние 100 лет включает в себя столько "переломов" .

Гость

29 июня 2013, 06:20

Это почему это освоение космоса не нужно? Хочешь ,чтоб Россия была территорией -где только "жрут и пьют"-образно , и лбы в церквях расшибают?Да сколько помню социализм -ВСЕ гордились достижениями страны в области космонавтики ,и космонавты были уважаемыми людьми ,героями ..А глубины океана ? Сколько тайн хранит Земля и Вселенная? Это же так интересно.и еще ты там -"накропал" что религия развивала науку..ну это ВАЩЕ слов нет:-)

Гость

28 июня 2013, 18:48

могу ещё раз повторить,ракета фон брауна не имела отделения первой ступени.это чисто советский вариант,и никакого плагиата здесь нет.а доказывать вам вообщем то что то бесполезно,поскольку ваш прагматизм заточен под западный рай!как сказал ДАМ,нам нечего изобретать велосипед,в мире он давно изобретен!значит наш удел,продавать сырье и покупать западный продукт!это наш российский рай!

Гость

28 июня 2013, 16:28

юзер сергей рехвиашвилисегодня 17:47 написал:" ракета фон Брауна,летает по сей день.на ней запускают метеорологические спутники.а ракета с 1957года,это совершенно другое.конструкция совершенно иная.советской разработки.мало?" Вы молодой человек более чем на десять лет меня моложе, я успел застать учителей еще до революционной закваски,а в вас уже совок так и прет. ВОт к примеру, Королевская ракета на котрой летают союзы и сейчас эта разработка 47 года,при живом участии трофейных спецов. Компоновка ракеты иная чем у фау 2 Но, вся суть Фон Брауна это гиростабилизированная платформа,очень хитрое устойство,котрое мы не могли делать и даже придумать Благодаря трофеям мы научились это делать.А компоновк аракеты может быть и иная но ГСП принцип один Далее в ынаписали:"можно ещё-АК-47,Т-72" что можно? и что хорошего в ак 47? Втом что помог разработать ГУГУ ШМАЙСЕР? Далее в ынаписали:"между прочим волга ГАЗ-21,выпускалась и в Бельгии.а москвич 412,активно использовался гонщиками из Франции." И что? эти машины от лучше не стали далее вынаписали:"и даже копейка,ВАЗ-2101,аналог FIAT 124,переделанный под российские дороги,вышел в Италии,его аналог FIAT 124R,т.е.отечественная разработка ушла на экспорт." И что?ТАЗ от этого не перестал быть ведром с гайками И не сметь писать пчтотаз отечественная разработка!!КОПЕЙКУ ЦЕЛИКОМ ИТАЛЬНЦЫ ДЛЯ адаптировали ЭТО ИТАЛЬЯНСКАЯ Р АЗРАБОТКА! мда....нек стыдно? НЕт спасибо не люди над вашей совоковой пролдукцией смеются и пользоваться ей не хотят,ВОт газ инефть добывать мы умеем и перерабатывать....а отсальное извините...И кстати ЗАЧЕМ нам пилотируемый космос?Спутники связи понятно ,метеоспутники тоже, НО ВОТ эти салюты ,МИР,МКС это деньги в печку впрочем ка ки весь пилотрируемый космос!После востока 1 был расстрел рабочих вновочеркаске,подняли цены н амолоко масло и мясо и хлеб,срезали расценки по всей с тране....я помню ка клюдим материли весь ваш космос в 64 году и потом тоже..СМысла нету

Гость

29 июня 2013, 07:10

Гость

28 июня 2013, 16:09

Российский барыго - это мед. диагноз, а не социально-экономическая функция. Хозяйственно-экономическая импотенция отличает вас и от тех, и от других. РОССИКСЙИ социализм действительно не отличался высокой производительностью, но он хотя бы соответствовал тому уровню развития производительных сил, в котором пребывало общество. Как работали – такое качество жизни и имели. Это было и справедливо, и как ты говоришь экономически обоснованно. Если производительность труда низкая, если качественные характеристики процесса труда не на высоком уровне, то вполне разумно потреблять «средненькие» товары – тушки, жигули, рекорды и ботинки прощай молодость. Ныне, потому я и называю нынешний строй безумным, абсурдным, что в России качество труда рухнуло, произв. Труда рухнула, и при этом _ ВОТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АБСУРД – уголовные преступники, воры и бандиты, обворовывают остальное население и купаются в роскоши ИМПОРТНОГО производства. Чистой воды абсурд и дикость. Всё логично!

Гость

29 июня 2013, 06:56

да не ходила я в "ботинках прощай молодость" при социализме:-)как то все Италия,Югославия,Австрия,Чехия..помню клевые сапоги Швейцарские были и всего то -130 рублев..и главное -если была бирка Италия -то это и была Италия.почему качество труда рухнуло?так где нормально платят -там не рухнуло.

Гость

1 июля 2013, 09:06

Гость

29 июня 2013, 06:56

Гость

1 июля 2013, 10:20

Гость

28 июня 2013, 16:09

Ты, умник, зачем сравниваешь РОССИЙСКИЙ социализм с ЗАПАДНЫМ капитализмом? Ты сравнивай его с РОССИЙСКИМ же капитализмом. Капитализма по западному образцу тут отродясь не было и не будет ни при каких условиях. Тоже мне, герой, спрятался за западные инновации и достижения, за Ауди и БМВ! Тушки советские плохие? Жигули плохие? Телевизоры Рекорд плохие? А что вы ИМЕННО ВЫ, а не Вернер фон браун и Форд, сделали такого, что было бы лучше, чем в СССР??? Только развал, разложение, глупость и воровство. В запредельных концентрациях. Вы - российские бандиты, захватившие в Роисси всю экономику и власть - к Западным достижениям ни малейшего отношения не имеете. Более того, западные капиталисты удивляются вашей безграмотности, непроизводительности и способности удивит. образом испакостить всё, к чему прикасаетесь. Если РОССИЙСКИЕ социалисты и ЗАПАДНЫЕ кпиталисты - это антиподы. То вы, гангстеры капитала, одинаково, органично чужды и тем, и другим. Вы - морально-физические уроды Планеты, которых следует лечить день электричеством, а другой день галоперидолом. И держать изолированно от нормальных людей.

Гость

28 июня 2013, 15:48

Сергей Рехашвили сравни две машины Boeing 737 — самый популярный в мире узкофюзеляжный реактивный пассажирский самолёт. Boeing 737 является самым массово производимым реактивным пассажирским самолётом за всю историю пассажирского авиастроения (на апрель 2013 года поставлено 7527 машин и 3100 заказов не закрыто[2]).О начале серийного производства нового лайнера было объявлено 22 февраля 1965 года. А 15 апреля авиакомпания Юнайтед Эйрлайнз разместила свой заказ на 40 самолётов Всего по состоянию на 20 апреля 2012 года было потеряно 170 авиалайнеров[, в этих катастрофах погибло 3835 человек. у-154 (по кодификации НАТО: Careless — «Беззаботный», на слэнге советских пилотов — «Полтинник», «Туполь», «Большая Тушка», или «Аврора»[2]) — трёхдвигательный реактивный пассажирский самолёт для авиалиний средней протяжённости, разработанный в 1960-х в СССР в КБ Туполева для замены Ту-104. Первый полёт был выполнен 3 октября 1968 года. Производился серийно с 1970 В период с 1970 по 1998 год построено 918 самолётов семейства Ту-154 Всего в авариях и катастрофах потеряно 72 самолёта Ту-154, погибло 3172 человека. На ту 154 погибло примерно столько же сколько на боингах 737,НО бингов выпещено более СЕМИ ТЫСЯЧ!! А ту 154 менее тысячи! а потери людские одинаковы Подумай посчитай, зачем такие машины делать?

Гость

28 июня 2013, 15:47

ракета фон Брауна,летает по сей день.на ней запускают метеорологические спутники.а ракета с 1957года,это совершенно другое.конструкция совершенно иная.советской разработки.мало?можно ещё-АК-47,Т-72.между прочим волга ГАЗ-21,выпускалась и в Бельгии.а москвич 412,активно использовался гонщиками из Франции.и даже копейка,ВАЗ-2101,аналог FIAT 124,переделанный под российские дороги,вышел в Италии,его аналог FIAT 124R,т.е.отечественная разработка ушла на экспорт.

Гость

28 июня 2013, 15:37

сергей рехвиашвилисегодня 16:44 написал:" хотел бы я увидеть грузчика или токаря,который после 12часового дня,идёт бодрым шагом в кино!ему бы выспаться,и наутро снова к станку.итак всю вахту,на протяжении месяца!его единственное развлечение это стакан водки или бутылка пива!" не судите по себе и не пишите про 12 часовой рабьочий день!После смены даже 8ми часовой действительно трудно бывает идти в кино,но в выходныеЧТо не отдыхать?ЧАСЕРЫ хотят время отдыха отнять и заставлять людей это время проводить по егочасеру представлениям в ыпонимает смысл написанного немудренно что в ыживете плохоюМЕНЬШЕ ПИВА пейте ...больше думайте

Гость

28 июня 2013, 15:35

юзер сергей рехвиашвилисегодня 17:09 написал:"ато сейчас полиции а вам уважаемый,кто то перечит?" При чем здесь полиция?Д аперечат сцепан прямо утверждает что мол на его деньги я живу. Далее в ынаписали:"заработали за свою жизнь,ну и что же!вам же говорят,что ныне человек труда,это изгой!" ВЫ нагло врете!НЕ смейте врать людитруда востребованы, невостребованы лентяи и лодыри.Те кто работать не умеет!НЕ ВРИТЕ!!ЛЕНЬТ раньше ва сродилась чуствоется! Далее вы написали:"представьте себя,ныне.в начале своей трудовой деятельности.больше чем уверен,не стали бы вы ни рабочим,ни инженером.а прямиком пошли бы в бизнес!по головам прошли бы,и добрались бы до вершины!а от туда,озирая всех,произнесли бы:я своим трудом этого всё имею,а вы все лмдыри и неудачники!" Вваши слова вот эти польная чушь!и враньё!Выдействительно мало способны к труду раз пишите такую ахинею. РАБОТАТЬ НАДО И БУДЕТ У ВАС ВСЕ!ВАС КОРМИТЬ И делиться с вами ни кто не обязан! вот и все.

Гость

28 июня 2013, 15:30

Некто сергей РЕХАШВИЛИ написал:"врешь гость,не выращивали они пшеницу!не нужны заводы,говоришь.страна без промышленности,обречена на уничтожениие!возьми ташкентский авиазавод,что с ним?продан в металлом!или скажешь,что там выпускался хлам?ташкентские ТУ-154,по сей день ещё летают.про целину тоже орали,что никому не нужна!а теперь Казахстан,зерно продает,в том числе и России!а в Азербайджане,десятки промышленных предприятий было,а сейчас только нефть и массовая безработица!" ваш ту 154 плохой самолет н анем погибло больше людей чем на боингах 737, хотя тушек было выпущено чуть трехсот а боингов 737 более 7 тысяч. Кроме пшеницы в средней азии выращивали и арбузы и виноград и дыни и пшеницу в таджикистане даже грецкие орехи.И все это сгубила монокоультура хлопка.Завод правильно прода в утиль ОН ВАМ НУЖЕН! Им не нужен запчем выпускать плохие оттвратные самолеты?Про целину я ничего неписал но целина нам не позволила отказатьс яот зернового импорта по 40 млн тонн зерна ежегодно мы покупали у амеров,а казахстан продает ч не говрите у нас своей пшеницы полно мы её в европу продаем д ЛУЧШЕ ПУСТЬ ЛЮДИ будут самозняты чем будут работать на заводах выпускающихДЕРЬМО! В АЗЕРБАЙДЖАНЕ НЕФТЬ! ЭТОГО им хватает! в ы пример больного мышления нужны заводы,а что они выпускают не важно, все ваши заводики в основном выпускали навоз,потому не нужны навоз можно делать по более низкой цене

Гость

28 июня 2013, 15:27

Муэстро Гнусин написал: ***Бандиты ничего не захватывали праивтизация полностьюзаконнаи экономиечски обоснованна.*** Ну как же, как же – где же логика? Когда вполне конкретный гражданин втихую, втихаря, буквально за одну ночь сляпал бумаженции, в которых чёрным по белому написано, что отныне он является собственником N-телекома (общенародная, между прочим, собственность) и будет получать на свой счёт все собираемые с абонентов деньги и распоряжаться ими, дунул-плюнул печать хлопнул: ВСЁ – собственник!!! Кроме него соучредителями стали вполне конкретные бандиты_ уж не знаю, запугали ли они его, или сделали деловое предложение, от которого невозможно было отказаться? Затем они расчленили этот N-телеком на несколько более мелких телекомов. И опять втихую оформили бумаженции на себя и своих родных и близких, что теперь они будут собственниками и получателями денег. Один телеком – самый выгодный – сыночку. Другой – поменее – мэрской родне (самому мэру нельзя, он слуга народа). Третий – чисто бандосам. Четвертый – сотовый (самая халява, только собирай деньги с простачков, а затрат никаких) своему же деловому-пределовому, шибко активному, прямо опора России. Уже 20 лет все они живут, радуются, получают на свои счета баснословные суммы, на работу если и ходят, то от скуки. Что же тогда Преступность, если не это??? И ты хочешь, чтобы в этой стране КТО-ТО РАБОТАЛ??? Даже при рабских традициях – никто не будет. …И таких историй – с именами и документами – я знаю с сотню. Не из газет и ТВ, а из реальной жизни.

Гость

28 июня 2013, 15:09

зато сейчас полиции а вам уважаемый,кто то перечит?заработали за свою жизнь,ну и что же!вам же говорят,что ныне человек труда,это изгой!представьте себя,ныне.в начале своей трудовой деятельности.больше чем уверен,не стали бы вы ни рабочим,ни инженером.а прямиком пошли бы в бизнес!по головам прошли бы,и добрались бы до вершины!а от туда,озирая всех,произнесли бы:я своим трудом этого всё имею,а вы все лмдыри и неудачники!

Гость

29 июня 2013, 06:22

Гость

28 июня 2013, 15:09

сцена и часер,соревнуются называя нынешню систему дикой людоедской,неразумной и так ждаллееНО САМ МАРКС,называл капитализм экономиечской системой, которая позволила человечеству.за 500 лет пройти путь развтия во много раз больший чем предидущий в десятки тысяч лет. В ы говрите несправедлив строй? А в чем не справедлив?У каждого свое понимание что такое справедливость. Именно капитализм,породил и компьютеры,и автомобили,и авиацию, и ракетиы(дада все таки первенство Вернер Фон брауна надо признать его ракеты стали летаьт раньше всех и явились основой для наших ракет),и антибиотики, и интернет и вакцины..и практически все что определяет наш быт и существование это изобретено в кап странах.А унас? москвич 412?. телевизор РАДУГА? так что берите пример коммунисты с китайских товарищей а не северокорейских