перейти к публикации
5 комментариев к публикации

Ярославское УФАС правит коммуналкой

20 февраля 2013, 14:22
Гость
21 февраля 2013, 15:55
Штрафы ЯТС по 700-800 тыс. за повышение стоимости услуг по их мнению необоснованное. Т.е. 75 руб. и 92 это завышенная цена при тарифах 220 , 235 и т.д. у основных игроков. При этом если кто то из операторов напишет в УФАс заяву, что ЯТС демпингует, то логически они (УФАС) такой же штраф выпишут, за то что слишком дешево :).
Гость
22 февраля 2013, 18:09
75 рублей - этот тариф они сделали самостоятельно, не спрашивая согласия своих клиентов, без изменения договоров. За одно только это их уже стоило бы оштрафовать.
Гость
20 февраля 2013, 21:19
УФАС конечно пытается встать на сторону потребителей, но часто штрафы с организаций бывают неоправданно завышенными. Да и что скрывать, большое количество выигрышных дел на руку самому УФАС, премии, выполнение показателей и т.д. Вот только получается, что на монополистов они управу найти могут, а на обычный мелкий и средний бизнесс - не их компетенция)
Гость
21 февраля 2013, 08:14
Сегодня УФАС зачастую штрафует только за переписку, при отсутствии какого-либо вреда. Штрафует на миллионы. Это ненормально. Зто штрафы для корпораций типа Майкрософт, но не для российских предприятий. "сколько труб можно было бы заменить, сколько котельных переоснастить, домов, в конце концов, отремонтировать на штрафы" - это вопрос в первую очередь к сотрудникам УФАС. Если бы заявители все то же самое предъявляли не к монополисту, то это был бы в большинстве случаев моральный вред в районном суде, который суды удовлетворяют на 10 т.р. Оставшееся количество дел - по своей природе хозяйственные споры, которые справедливо возмещались бы в судах в размере фактического причиненного вреда. По-видимому, речь идет о скрытом пополнении бюджета за счет штрафов. Вот только не учитывается, что оштрафованный с таких штрафов может и обанкротиться (т.к. штрафы пристегиваются к неплатежам потребителей) , и тогда в квартирах всех горожан не будет того или иного ресурса.
Гость
21 февраля 2013, 11:30
Случай с Балтнефтепроводом, по моему мнению, это свидетельство экономического рабства мелких сетевых организаций и явного попрания конституционных принципов прямого действия. Причина рабовладения - отсутствие суда. Чтобы это понять нужно просто ознакомится с судебным решением. Формализм суда не имеет границ... Лобби крупных естественных монополий создало законодательный хлам, корректируемый подзаконными актами по любой прихоти энергокорпораций. Подтверждение этому: ежегодный неоправданный рост тарифов, сказочные оклады и премиальные топ менеджеров монополистических компаний и т.д. Дополнительной халявой естественных монополий являются так называемые мелкие сетевые организации. Достаточно иметь один метр трубы или кабеля чтобы в силу закона попасть в рабство к крупным монополистам под угрозой непомерно растянутых штрафов со стороны госструктур. О нормативных актах в этой части экономики можно сказать только словами из Вечной Книги: "Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать" Кохелет (он же Екклесиаст).