Город Ярославских городских похоронщиков оштрафуют за нечестную конкуренцию с частниками

Ярославских городских похоронщиков оштрафуют за нечестную конкуренцию с частниками

Их признали виновными в нарушении закона при предоставлении услуг по копке могил

Городских похоронщиков оштрафуют за нарушение закона о конкуренции

Ярославских городских похоронщиков — «Специализированную службу по вопросам похоронного дела» — признали виновными в нарушении закона «О защите конкуренции». 5 октября Арбитражный суд Ярославской области поддержал решение антимонопольной службы о наложении штрафа на организацию.

Еще в 2020 году частные ритуальные службы Ярославля пожаловались на дискриминацию со стороны городских похоронных предприятий — «Специализированной службы по вопросам похоронного дела» в городе Ярославле и «Службы городских кладбищ». Якобы городские предприятия монополизировали услугу по копке могил.

Муниципальная «Служба городских кладбищ» отвечает за кладбища, а акционерное общество «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» предоставляет людям ритуальные услуги.

Антимонопольщики провели проверку и пришли к выводу, что так оно и есть.

— 12 мая 2021 года антимонопольным органом принято решение о наличии в действиях МКУ «Служба городских кладбищ» города Ярославля и АО «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» города Ярославля нарушения закона о защите конкуренции, выразившегося в препятствовании заявителям при осуществлении услуг по копке могил, — говорится в судебном решении.

В итоге «Специализированной службе по вопросам похоронного дела» города Ярославля предписали прекратить антиконкурентное соглашение со «Службой городских кладбищ» по этому вопросу и наложили штраф — 316 тысяч рублей. Оба городских предприятия через арбитражный суд попытались оспорить решение УФАС, утверждая, что соглашения между ними нет. Однако суд признал решение антимонопольщиков законным и обоснованным. Правда, штраф решили снизить ниже минимального размера, установленного Административным кодексом, — до 200 тысяч рублей. На такой шаг суд пошел, учитывая социальный характер оказываемых услуг, текущее финансовое состояние организации и снижение у нее выручки.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
5
ТОП 5
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: россиянка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
Страшно. Красиво. Как блогер отдыхала в Крыму под звуки выстрелов
Ольга Чиги
блогер
Рекомендуем
Объявления