18 комментариев к публикации

Урлашов обвинил судью Ратехина в фальсификации данных

10 января 2017, 12:53

Гость

11 января 2017, 13:38

Роль Урлашова в Вашей жизни (да и не только в Вашей -любого) ОЧЕНЬ Большая. Завтра Вы можете оказаться на его месте на основании фальсифицированных и передернутых доказательств. При социализме в законе даже такого понятия не было как "заявление о фальсификации доказательств", а сейчас это включено во все кодексы, т.е. норма. А суд принимает решение, в т.ч. руководствуясь "внутренним убеждением и мнением"... Зри в корень, Обыватель!

Гость

11 января 2017, 12:28

Гость

11 января 2017, 11:30

Гость

10 января 2017, 18:55

Гость

10 января 2017, 17:39

Хотя наши суды и поддерживают друг друга,по принципу "ворон ворону глаз не выклюет",но бывают прецеденты.Дело резонансное,может и судьи на обжаловании принципиальные будут и если есть факты подлогов или фальсификации,то дело могут развернуть.Что бы там ни говорили,доказательства вины должны быть железобетонные,речь ведь идёт о многих годах заключения,о жизни человека.

Гость

10 января 2017, 16:31

Гость

10 января 2017, 16:09

Гость

10 января 2017, 14:36

Гость

13 января 2017, 19:06

Гость

10 января 2017, 14:15

Гость

10 января 2017, 14:35

Гость

10 января 2017, 15:11

Гость

10 января 2017, 16:14

Гость

10 января 2017, 13:43

Гость

10 января 2017, 13:38