141 комментарий к публикации

В Ярославле могут ввести карантин из-за поражения деревьев опасным вредителем

24 июня 2026, 08:02

Гость

25 июня, 04:49

Гость

24 июня, 22:01

Гость

24 июня, 14:50

Гость

24 июня, 14:32

Гость

24 июня, 14:27

Простой пример: в 2022 году поуказке газовщиков зеленхоз обкорнал берёзу высотой выше 5-этажного дома типа мешает вентиляции которая не работала на другом конце дома. Это вентиляцию не исправило, но берёзу обкорнали и она естественно погибла. Так вот Ствол это берёзы высотой больше 5-этажного дома (а это вес примерно около 2 тонн) по-прежнему стоит и ждёт свою жертву - жители неоднократно обращались в управляющую компанию - но там отвечают типа у нас нет заявок - хочется сказать - вашу мать....

Гость

24 июня, 14:23

Гость

24 июня, 14:22

Т.е. оправдаться перед населением за вырубку здоровых деревьев у Горзеленхоза не удалось - решено всё свалить на златку - вопрос - А где вы былии и чем занимались когда златка только проникла к нам - это было примерно лет10-15 назад, и почему вы вы рубаете именно молодые и здоровые деревья отсекая крону если златка питается лубом? И почему сухостой в котором уже все вредители уже давно обосновались по-прежнему стоит на наших улицах

Гость

24 июня, 14:19

Комплексный подход к благоустройству виден невооруженным глазом. Да, какие-то старые деревья уходят, но появляются новые зоны отдыха, плитка и освещение. Город меняется, становясь более современным и удобным для пешеходов. Главное - сохранить баланс между техникой и природой

Гость

24 июня, 14:53

Гость

24 июня, 14:17

Гость

24 июня, 14:54

Гость

24 июня, 15:48

Гость

24 июня, 16:15

Гость

24 июня, 14:16

Гость

24 июня, 16:14

Гость

24 июня, 14:15

Гость

24 июня, 15:22

Гость

24 июня, 14:14

Гость

24 июня, 17:05

Гость

24 июня, 14:10

Ваш город - Ярославль лысеет с каждым годом. Каждый год, приезжаем навестить родственников мужа. И очень хорошо прослеживается процесс заковывания улиц города в плитку, не оставляя зон для деревьев. Сами мы живем в Новороссийске. Наверное, сейчас многие скажут , что совсем другой климат, но для каждого климата есть же свои деревья. У нас растут каштаны, платаны, средиземноморская (крымская) сосна, акация , клен, кипарисы вечнозеленые, много разных можжевельников. У вас свои деревья. Заметили, что в Ярославле очень мало хвойных, хотя ели они прекрасно растут в вашем регионе. И зимой хоть какая- то зелень была бы у вас на улице, кроме снега, тем более в городе он серый. Хвойные выделяют фитонциды, которые убивают микробов

Гость

24 июня, 15:17

Гость

24 июня, 15:27

Ну, до Новороссийска нам, как до Луны , был там в прошлом году. Он второй в статистике самых зеленов городов России: "Самыми зелеными городами России считаются Сочи (до 90% территории занимают леса) и Новороссийск (до 71%). Среди миллионников безоговорочным лидером выступает Пермь, где насаждения составляют более 56% городской площади. В число лучших также входят Екатеринбург и Уфа"

Гость

24 июня, 15:31

Гость

24 июня, 15:27

Гость

24 июня, 13:22

Гость

24 июня, 13:17

Гость

25 июня, 00:04

Гость

24 июня, 13:07

Бороться с ясеневой златкой можно только спиливанием деревьев , выкорчевкой пней и утилизацией всех древесных остатков . Все эти процедуры в Москве уже давно сделали . В Ярославле и в Ярославской области сложнее - нужна соответствующая региональная программа , как по борщевику и соответствующее финансирование . А карантин нужен , чтобы всех собственников обязать спилить поражённые ясени и вязы .С вязами отдельная проблема - вяз включён в Красную книгу Ярославской области - чтобы его спилить - нужно разрешение . Поэтому сухой вяз , который мэрия загубила на Нахимсона - пока не могут спилить .

Гость

24 июня, 13:02

Гость

24 июня, 13:04

Гость

24 июня, 14:49

Гость

24 июня, 13:01

Гость

24 июня, 13:05

Гость

24 июня, 13:05

Гость

24 июня, 13:06

Гость

24 июня, 13:01

Гость

24 июня, 13:04

Гость

24 июня, 13:30

Гость

24 июня, 12:29

Гость

24 июня, 14:13

Если бы ничего не делалось, мы бы видели горы мертвых деревьев посреди улиц, а не активную замену и посадку новых. Мониторинг - это база для действий. Уже есть планы по высадке 2000 новых растений в этом году. Это реальные цифры, а не бумага. Критиковать легко, а вот организовать такой объем работ в условиях старого фонда и коммуникаций - задача непростая, но власти с ней справляются поэтапно

Гость

24 июня, 14:30

Гость

24 июня, 14:13

Гость

24 июня, 15:40

Гость

24 июня, 14:13

Гость

24 июня, 12:23

Ясеневая златка появилась в Ярославле в 2013 году на Октябрьской площади . Экологи - Власов Д. В.- довели эту информацию до муниципалитета - своевременных мер не приняли и ясеневая златка распространилась по всей области . Почему Россельхознадзор хочет ввести карантин только сейчас , а не 12 лет назад ? Так у нас следят за охраной зелёных насаждений . Пять лет обращаюсь к Губернатору и в Ярославскую думу - прошу принять региональный закон о защите зеленых насаждений - такой закон есть во многих регионах . Этот закон закрепляет обязательную инвентаризацию зеленых насаждений - не нужен ярославским чиновникам и депутатам такой закон . 19 мая этого года в ДГХ состоялся круглый стол - почему гибнут деревья в Ярославле . В основном все молчали - в том числе и управление по рекламе и праздничному оформлению города , которые обвешали все деревья в центре гирляндами и они горят круглый год , а от этого деревья гибнут - об этом директор Горзеленхозстроя Степанов А. М. еще два года назад говорил депутатам муниципалитета , когда депутаты по просьбе управления по рекламе отменили запрет на навешивание гирлянд на деревья. Сейчас запрет опять ввели , но гирлянды продолжают висеть .На совещании в ДГХ я и узнал , что карантин по ясеневой златке в Ярославле не объявлен - и сразу же написал жалобу в Россельхознадзор .Вопрос - когда же введут карантин по ясеневой златке ?

Гость

24 июня, 13:30

Гость

24 июня, 13:32

Гость

24 июня, 14:34

Гость

24 июня, 11:57

Гость

24 июня, 11:12

Гость

24 июня, 10:23

Очнулись, но, как говорится, "с поздним зажиганием". Проблема усыхания ясеней возникла в городе не сегодня, а ещё 5-6 лет назад. Это привело к повальному заражению деревьев и их усыханию. Аналогичная ситуация, правда, не в таких масштабах, наблюдается и с заражением и усыханием вязов, но здесь другая "златка" работает. Сегодня уже нужно не проведение обследований и выявление карантинных зон, а методичная работа по спиливанию и уничтожению заражённых и высохших деревьев, но до сих пор ходим вокруг да около.

Гость

24 июня, 11:36

Гость

24 июня, 13:47

Совершенно верно, поздно совещаться и мониторить. Сегодня уже нужно выпиливать тысячи ясеней и вязов. Но тогда ведь возникает момент с восстановлением объёма зелёных насаждений новыми деревьями других пород первой величины. А нам говорят, что в 2026 году их запланировано всего-то 2 тыс.

Гость

24 июня, 14:12

Гость

24 июня, 10:04

Гость

24 июня, 11:00

Гость

24 июня, 13:38

Гость

24 июня, 09:23

Гость

24 июня, 11:38

Гость

24 июня, 13:40

Гость

24 июня, 14:09

Неравнодушный пользователь

24 июня, 09:22

Спросите у правительства области, почему они не внесли Ясенелистный (американский) клен в перечень инвазивных видов? Почему они вообще ничего не внесли в перечень инвазивных видов? (постановление правительства Яр обл. №395-п) У Курской области зелень та же самая, а список инвазивных видов чуть крупнее (постановление правительства Курской обл. №269-пп) Например Рейнутрией зарастает весь Ярославль (заволга точно), а удаление её - невыполнимый квест. Даже с борщевиком проще бороться. Почему губернатор подписал указ о борьбе с инвазиями только В ООПТ, а не по всей области? (ответ: потому что пришлось бы бороться с борщевиком по всей области).

Гость

24 июня, 09:55

Неравнодушный пользователь

24 июня, 10:10

Вероятно, вы говорите конкретно про борщевик. У мэрии есть прекрасный инструмент в виде штрафов (которые они подняли) и изъятия земли. Но очень часто он растет на нейтральной либо на муниципальной территории. Вот я например, уже 3 года ругаюсь с мэрией, чтобы они уничтожили борщевик у стадиона ЯРГУ в тверицах. Мне каждый год пишут что вот-вот и всё. В этом году уже написали (а борщевик уже цветет). А земля там принадлежит не ЯРГУ, а муниципалитету.

Гость

24 июня, 12:55

Законодательство меняется постепенно, и сравнение с Курской областью не всегда корректно из-за разных климатических и бюджетных условий. Борьба с инвазивными видами - это сложный процесс, требующий федеральных методик и финансирования. То, что работа ведется хотя бы на территории ООПТ, уже шаг вперед. Полная ликвидация борщевика или рейнтрии по всей области за один год невозможна физически и финансово. Власть действует поэтапно, начиная с самых уязвимых природных зон, а не хаотично

Гость

24 июня, 09:20

Гость

24 июня, 09:04

Я вообще не понимаю русских в Ярославле- сажают в городе деревья-паразитов- тополь, ясень, береза, ива, рябина, ели, лиственницы. Тем паразиты, что они выделяют множество семян, которые по городу разлетаются и прорастают там, где потом никто не будет вырывать эти деревья. Надо понимать, что береза взрослая выделяет до полумиллиарда семян!, а тополя помимо семян, еще и пух- а это аллергия для большинства людей, остальные деревья-это ломкие и слабые деревья, которые представляют опасность для пешеходов и транспорта и проводов, которые по всему городу развешаны. Я не понимаю, почему в мэрии нет умного человека, который бы мог заняться завозом из питомника селекционных пород деревьев и посадили по всему городу? А вместо этого, мэрия нанимает алкашей и тащат в город деревья из леса, которые не должны расти в городе- НЕ ДОЛЖНЫ, их место природа, лес и даже не парки! А то что полно деревьев полностью зараженные и больные- выпиливать нужно 99% всех деревьев. Пока не будут заниматься городом в мэрии, то город будет запущен, в грязи и брошенным, каков он сейчас и есть! Позорище русским, которые все сажают нахаляву все что не попади!

Гость

24 июня, 09:09

Есть растения местные, а есть инвазивные. Всё что вы перечислили -местные растения. А есть, к примеру, Ясенелистный клен. Вот он как-раз паразит, для борьбы с которым у местной природы нет инструментов. Поэтому весь город зарастает не березами, а паразитными Ясенелистными (американскими) кленами.

Гость

24 июня, 11:02

Гость

24 июня, 13:35

Гость

24 июня, 08:55

Гость

24 июня, 14:11

Если бы они не работали, мы бы ходили под угрозой обрушения гнилых веток. Вырубка больных деревьев - это необходимость, а не вредительство. А новые посадки требуют времени, чтобы прижиться. Не стоит демонизировать работников, которые пытаются сохранить хоть какой-то баланс между стройкой и природой в условиях плотного города

Гость

24 июня, 14:28

Гость

24 июня, 14:11

Гость

24 июня, 08:45

Гость

24 июня, 14:02

Мобильное озеленение - это мировая практика для плотной исторической застройки, где нет места для полноценных корней. В Москве, Питере и Европе это работает отлично. Это позволяет менять облик улиц под праздники и сохранять растения зимой в тепле. Не нужно сразу отвергать новое, не попробовав. Главное - качественный уход, который обещают обеспечить. Это шаг к современному городу

Гость

24 июня, 14:16

Гость

24 июня, 14:02

Гость

24 июня, 14:44

Гость

24 июня, 14:02

Гость

24 июня, 08:39

Гость

24 июня, 10:01

Гость

24 июня, 13:27

Гость

24 июня, 14:09

Цифры включают и крупные деревья, и кустарники. 800 единиц - это серьезный объем для нескольких улиц центра. Спирея и кизильник создают быстрый зеленый эффект, пока растут основные деревья. Нельзя сравнивать точечную посадку во дворе с комплексным благоустройством квартала, где важна архитектура и видимость фасадов. Зеленая масса будет, просто она будет структурированной, а не хаотичной

Гость

24 июня, 08:35

Кроме липы на Нахимсона убрали ещё и виргинскую черёмуху , которую посадили у Елисеевского магазина и бережно за этими деревьями ухаживали - даже металлические ограждения установили , чтобы вандалы городские зимой при уборке снега не повредили . Куда дели виргинскую черёмуху - мэрия пога ещё мне не ответила .

Гость

24 июня, 13:01

Если дерево было удалено, значит, у коммунальщиков были основания: либо оно мешало новым конструкциям, либо было повреждено несмотря на ограждения. Мэрия отвечает не мгновенно, так как нужно запросить данные у подрядчика. Но исчезновение одного дерева не означает заговор против озеленения. На той же улице высаживают новые саженцы. Лучше дождаться официального ответа, чем строить теории заговора вокруг черемухи

Гость

24 июня, 13:20

Гость

24 июня, 13:01

Гость

24 июня, 14:37

Гость

24 июня, 13:01

Гость

24 июня, 08:33

Гость

24 июня, 09:20

Гость

24 июня, 12:51

Никто не говорит, что златка ест липы. Златка уничтожает ясени, а липы часто убирают из-за повреждения корней при прокладке коммуникаций или реконструкции тротуаров. Это разные процессы, но они идут параллельно в рамках общего благоустройства. Не нужно смешивать биологическую угрозу с техническими работами. Если дерево мешает безопасному прохождению сетей или грозит упасть на голову - его заменят, независимо от вида

Гость

24 июня, 13:17

Гость

24 июня, 12:51

Вот и я, предлагаю не валить все в кучу, запутывая в деталях. Ясеневую златку власти прохлопали 10 лет назад. Если уж совсем честно, то похлопали ещё раньше, когда наплевали на системное озеленение города и зелёный массив сформировался стихийно, из агрессивного самосева ясеня пенсильванского и клена ясенелистного.

Гость

24 июня, 08:20

Гость

24 июня, 08:38

Гость

24 июня, 08:41

Гость

24 июня, 10:06

Гость

24 июня, 08:18

с++

24 июня, 08:17

Гость

24 июня, 08:19

Гость

24 июня, 08:43

1) Тополь - абсолютный лидер среди деревьев по выработке кислорода, пылезадержанию, устойчивости к городской среде (сухости, загазованности) и скорости роста. 2) Использование тополя в качестве живого щита у промышленных объектов и вдоль магистралей абсолютно оправдано. 3) Существует много видов и сортов тополя, которые практически не "пылят"

Гость

24 июня, 09:24

Гость

24 июня, 08:09