Я не против камер, но камера должна стоять по ГОСТу. Обязательно должен быть знак видео фиксация, камера должна стоять так , чтобы её было видно из далека, камера должна стоять с правой стороны дороги.
В остальных случаях штраф нужно обязательно оспаривать. Камеры ставятся для снижения аварийности но не в коем случае для сбора штрафов.
Если этого не делать то скоро будете платить просто за то что выехали на дорогу. Вся безнаказанность ГАИшников только от нашего попустительства.
Гость
27 сентября 2015, 02:21
Jon-85 полностью согласен, но что делать с шумахерами? Я уже за.....лся каждый день /будний/ воду с района в район дочек /школа, садик/ таких троллей бывает куча, при том что еду и сам бывает по максималке!
Гость
26 сентября 2015, 23:04
Что касается увеличения числа камер, лично я за! Но по правилам, к примеру в южном направлении М4ДОН везде вместе со знаком ограничения висит табличка, что ведется фотофиксация, в итоге 3500 км и у меня ни одного штрафа, а наши подлые камеры в кустах только заставляют водителей резко тормозить и увеличивают этим возможность ДТП. Поэтому нужно больше перетяжек над дорогами с постоянным размещением камер и знаками об этом, и на мостах с путепроводами, люди будут знать что за ними открыто смотрят и начнут водить аккуратнее.
Да по правилам не сложно ездить, стоИт знак 40, ну сбавил до 60, дальше снова 80 можно ехать. В чем проблема, куда торопиться?! Летчиков куча на дорогах, наоборот больше камер надо ставить, дабы избавиться от д***лов. Или пусть в формулу-1 идут.
Гость
28 сентября 2015, 11:04
для начала надо 40-ты оставить только там где надо, ато они сейчас стоят от как бы чего ... везде, здесь статья была об этом
Гость
25 сентября 2015, 22:17
В пос. Семибратово и Ростове-Ярославском бывает ставят камеру в разделительную полосу между отбойниками...
Гость
26 сентября 2015, 12:22
Каждые выходные практически туда-обратно езжу, ни разу не видел между отбойниками, постоянно по обочинам стоят.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте