RU76
Погода

Сейчас+26°C

Сейчас в Ярославле
Погода+26°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +25

4 м/c,

южн.

750мм 54%
Подробнее
6 Пробки
USD 76,40
EUR 87,35
перейти к публикации
56 комментариев к публикации

В Ярославской области москвичка снесла исторический дом и построила коттедж

27 сентября 2023, 20:51
Гость
Гость
15 февраля 2024, 00:00
Снесённый дом, начала двадцатого века, не ровестник монастырю. А через сто лет и этот новый дом, начала двалцать первого века тоже будет историческим.
Гость
18 октября 2023, 23:08
Почитала комментарии и решила написать. Во- первых, яко бы"исторический памятник" сгорел! И в этой связи лишён "почётного звания". Во - вторых, разрешение на строительство у хозяев участка, двух пенсионеров имеется! Точно такое же как и у сына депутата ГД Грешневикова, который ПОСТРОИЛ ДВУХЭТАЖНЫЙ КОТТЕДЖ напротив монастыря,   ПОСТАВИЛ его НА КАДАСТРОВЫЙ УЧЕТ, И ВЫГОДНО ПРОДАЛ! А после этого, ВДРУГ началась борьба за запрет строительства вокруг монастыря. А областная прокуратура вместо того, чтобы прекратить беззаконие - соучаствует в нем.
Гость
5 октября 2023, 00:11
"Прокуратура пытается заставить...". Об исторической ценности корреспонденту "рассказали в прокуратуре Ярославской области". "После того, как органам стало известно о поступке... прокуратура потребовала..." Профессионализм корреспондента от слухов зашкаливает. Сомневаюсь и в приведённых площади и высоте вполне приличного дома для проживания пенсионеров. А надо, чтобы крыша на ушах висела? А вы, корреспондент Алина Шибаева в каких условиях живёте? А прокурор Лоренц? Если историческую ценность представляют только выборочные дома ( участки, на которые кто-то положил глаз), то, полагаю, есть и заказчик статьи. Для справки: напротив монастыря расположились торговые ряды и это прямо перед зданием администрации посёлка Борисоглебский. Сбоку от здания администрации находятся Сбер банк и магазин "Магнит". А напротив коттеджа построено кафе. Так что Алина Шабаева дарю направление для будущих статей.
Гость
2 октября 2023, 19:10
Спали , спали и проснулись когда коттедж был уже построен . Не по щучьему же велению за несколько секунд . Ответственность надо возложить на городские власти , просравшие ситуацию
Гость
30 сентября 2023, 17:31
Никто не будет строить без права собствености на землю, никто не будет строить без разрешения на строительство, тем более 100% на котедж есть план и он на кадастровом учëте, где опять-таки всë прописано, новость похожа на фейк или разводняк на бабки от нишебродоа
Гость
30 сентября 2023, 08:13
В такие наследия наши власти деньги неохотно вкладывают.Стоят разваленными по всей области, пока кто нибудь не подождёт. А человек снёс старый дом и построил новый.Что в этом плохого? Причем свою собственность.
Гость
30 сентября 2023, 02:14
Не надо дом сносить. Пусть стоит. Зачем над людьми издеваться? Сначала разрешили. Теперь увидели что земля не ваша и начали подпрыгивать. Жадные все. Земля принадлежит всем. Мы на ней родились.
Гость
29 сентября 2023, 16:49
У погосяна на набережной не снесли, хотя дом был больше по площади, принадлежавшей ему земли и постановление о сносе было и по городскому телеканалу показали что снесут! А дом так же все стоит, а погосян дальше захватывает территории! К большому сожалению у нас все решают деньги!
Гость
29 сентября 2023, 10:05
Бабло решит проблему. Первый раз что ли?)))
Гость
29 сентября 2023, 09:53
Правят всем деньги, а точнее их количество!
Гость
29 сентября 2023, 09:34
Сколько взяток раздала местной власти, вот она и не "Увидела строительства" коттеджа.
Гость
29 сентября 2023, 00:38
То, что написано в статье, ложь от начала до конца! Никакого исторического здания там не было. А были развалины сгоревшего дома. И новый дом не на много больше предыдущего! Никакой угрозы монастырю нет. А вот депутат Грешневиков, который ратует якобы за исторические ценносьи, действительно построил большой дом напротив монастыря, но быстренько продал его. Очень гнилой депутат! Автор статьи, не разобравшись, клеймит честных людей. У них есть разрешение на строительство и все документы. Считаю, что неплохо бы извиниться за клевету, а то так и под статью попасть можно.
Гость
28 сентября 2023, 20:48
Дом улучшил архитектуру города,или лучше было смотреть на ветхое гнилое здание.
Гость
28 сентября 2023, 18:10
На Пятницкой дом снесли, пошумели и забыли, так и тут.
Гость
28 сентября 2023, 17:01
Почему в области все так плохо?
Гость
28 сентября 2023, 16:30
Лучше бы опять стояла никому не нужная развалина.
Гость
28 сентября 2023, 12:42
Это от зависти...
Гость
28 сентября 2023, 10:49
Видимо, кому-то из представителей местной власти приглянулся этот участок земли и его хотят отжать под любыми предлогами. В непосредственной близости от Борисоглебского монастыря за последние годы выросло несколько действительно монструозных объектов, разрушающих историко-архитектурную среду: торговые ряды из красного кирпича на площади перед монастырем в лучших традициях новорусской архитектуры, салон красоты в том же стиле, который, как уродливый грибок, перекрывает вид на монастырь, когда въезжаешь в Борисоглеб со стороны Ростова. Через дорогу, напротив монастыря, несколько лет строится некий объект в 3 этажа и он явно не дальше 30 метров от него. Местная власть уже прославилась с пешеходным мостом через Устье, который упал через пару лет после сдачи и стал местной достопримечательностью, вроде Пизанской башни.
Гость
28 сентября 2023, 10:29
смешно читать комменты завистников, не построивших даже собачьей будки😂
Гость
28 сентября 2023, 16:31
Гость, 👍это ярославцы! Они такие.
Гость
28 сентября 2023, 10:13
строительство угрожает стенам монастыря, а снос не будет угрожать?
Гость
28 сентября 2023, 09:41
А до начала строительства почему не стучали во все барабаны? Никто не видел сноса? Никто не видел начала строительства? Сносить может и не стоит, но привлечь к общественным работам лет на пять при храме, пусть пашет.
Гость
28 сентября 2023, 09:33
Долго ли будут пытаться заставить снести? Лучше как в Китае: вынесли постановление, сообщили о времени сноса, приехали с бульдозером, снесли. Чего цацкаться?
Гость
28 сентября 2023, 08:50
Молодец что построила новый 🏠.
Гость
28 сентября 2023, 08:46
Плес весь перестроили. И ничего. Теперь отдыхает московская знать по 35к за ночь. Если эта женщина сделает из своего дома тоже самое и будет платить налоги - то почему бы нет. Администрация города на может дороги сделать в центре города!
Гость
28 сентября 2023, 08:17
Ну приличный небольшой и невысокий домик. Ничего не закрывает. Вид на монастырь не портит .Природа вокруг не пострадала. Это же не "непотребство в д. Грязи".А историческая ценность... ,сомнительно.У нас дом, в нём когда-то три революционной хоронились, так теперь всё, трогать не моги,ценность.
Гость
28 сентября 2023, 07:34
В выписке егрн у нее есть пометка, что объект находится а зоне защиты памятника архитектуры, в градостроительной документации расписано что нельзя делать в этой зоне. То что участок принадлежит ей, не даёт права делать с ним все что угодно, к примеру на земле сельхозназначения строить нельзя, хоть она и моя. Так что все по закону. Другое дело что снос, слишком суровое наказание, разумнее фасад существующего строения привести к нужному архитектурному ансамблю.
Гость
28 сентября 2023, 08:49
Я вас умоляю, если очень хочется и есть деньги, то можно всё!
Гость
28 сентября 2023, 07:15
ну если народ действует по принципу, построю, потом узаконю, то почему бы не приехатиь на бульдозере, снести коттедж к чертям, а потом это узаконить?
Гость
28 сентября 2023, 06:42
почему когда начиналось строительство ни кто ни видел а когда всё закончилось сразу все увидели дом что строили под шапкой неведимкой
Гость
28 сентября 2023, 05:48
Вопрос в другом- как можно быть собственником, хозяином, если нельзя сделать чего делать? Старье и новодел всегда будут отличаться. А как ей удалось такую ценность снять с кадастрового учета? Значит все по закону было.
Сергей А.В.

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

28 сентября 2023, 05:13
если она заведомо пошла на нарушение закона, значит крыша есть хорошая...
Гость
28 сентября 2023, 03:58
Похоже у собственницы наметились непредвидимые, дополнительные расходы. Сколько денег теперь надо занести этой маасковской дамочке, чтобы её коттедж благополучно вписался в архитектурный ансамбль этого прости Господи мегаполиса?
Гость
28 сентября 2023, 17:21
Вы сделали мой день своим комментарием!
Гость
28 сентября 2023, 03:51
Простите, а что там такого и кем могло быть построено в первой половине 20 века? Что за "шедевр" деревянного зодчества? А самое интересное, кто написал заявление, кто посчитал себя потерпевшей стороной? Вообще-то, ситуация пока смахивает на обыкновенный разводняк!
Гость
28 сентября 2023, 02:50
Скромный такой коттедж. Без башенок и мезонинов. Могло быть хуже.
Гость
28 сентября 2023, 01:31
Самое разумное: коттедж оставит москвичке и обязать построить копию исторического дома
Гость
28 сентября 2023, 01:18
Ее участок, что хочет то и делает.
Гость
28 сентября 2023, 00:52
Кому-то недодала...
Гость
28 сентября 2023, 00:07
Как бабло за этот участок от москвички получать - так это пожалуйста, только платите. А как человек реализовал свое право собственности так по судам пошли.
Гость
28 сентября 2023, 00:06
Прокуратура пытается снести её дом... Что это за прокуратура, которая, только пытается? Позор прокуратуре!
Гость
27 сентября 2023, 23:40
В России о закон вытирают ноги те у кого есть деньги или власть. Непонятно зачем депутаты в думи сидят, наверное только чтобы воровать.
Гость
27 сентября 2023, 22:57
Какая там ценность была), не смешите . Жучком проеденное гнилье. Займитесь реальными делами господа. Хватит цеплятся за всякую ерунду, пол страны в предаварийном состоянии
Гость
27 сентября 2023, 22:37
Ну снесла гнилой дом,а кому он нужен,кто в него будет вкладывать .Там возможно и не было никакой архитектуры ,так кто то внес.А коттедж красивый с церквью,как ансамбль смотритсяУ нас должны быть главные люди ,а не гнилушки,которые давно уже и не представляют никакую историческую ценность
Гость
27 сентября 2023, 22:33
Лучше б людей пожалели, нежели рухлядь
Гость
27 сентября 2023, 22:02
Граждане судьи! Поймите простую истину. Коттедж подсудимой через 300 лет станет такой же исторической ценностью, как и та, о которой вы печетесь. Так стоит ли копья ломать?
Гость
27 сентября 2023, 21:44
Не настолько уж поселок Борисоглебский и большой, чтобы местной Администрации не ведомо было что ломают и что будут строить.. Надо найти того кто подписал согласование и разрешение... не бесплатно конечно, а уж потом всех гурьбой и в Прокуратуру.
280891724

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 сентября 2023, 21:19
Зачем заставлять её снести дом. Отправьте бульдозер или экскаватор , он выполнит эту работу за час, а то и меньше. Но это ,только в том случае ,если вы не боитесь. А то снесете, а хозяйка взорвёт прокуратуру или ещё чего нибудь. А ТО не дай бог, решит всех кто отдал приказ, отправить к праотцам.
инКОТнито

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

27 сентября 2023, 21:16
За домом 4 по ул. Кирова в рамках регенерации исторической среды из одной разрушенной стены древнего здания возник целый многоквартирный дом,или как это модно - аппартаменты И что то прокуратуре вообще фиолетово))
Гость
27 сентября 2023, 21:14
Все плюют на закон..
Гость
27 сентября 2023, 21:11
Попам вид из окна испортили?!
Гость
27 сентября 2023, 21:21
завидно
Гость
27 сентября 2023, 22:13
Из попы вид
Гость
27 сентября 2023, 20:56
Москвичам и жителям кавказа можно всё, они здесь у себя дома
Гость
27 сентября 2023, 22:41
Гость, ога
Гость
29 сентября 2023, 20:19
Куда Москва суёт нос, там бардак. А местным всё равно, им бабло в зубы, они и рады. А у нас законы :что дышло, куда пошло, туда вышло. С одной стороны, жалко, что Ежова нет.
Гость