25 комментариев к публикации

РПЦ не отказалась от зданий музея-заповедника

7 октября 2015, 11:39

Гость

7 февраля 2021, 23:58

Гость

7 февраля 2017, 15:46

Гость

16 октября 2015, 11:43

Гость

13 октября 2015, 05:58

Гость

9 октября 2015, 20:25

Ну что, православные, поболтали?? А РПЦ все себе тихонечко загрбастает!!! Мы с вами тут красиво рассуждаем, а они, знай, свое дело делают, и нас с вами не спросят!!! Ничего, помолятся потом, исповедуются, и простятся им грехи очередные...... А будет излишек, построят еще одну частную православную гимназию.... снова немало платную (а то там, говорят, такой конкурс, пока не заплатишь, не попадещь!)

Гость

9 октября 2015, 14:14

Зачем ссориться? И музей и церковь могут существовать на территории монастыря одновременно и не мешая друг-другу. Первым делом необходимо возобновить регулярные богослужения в храме Ярославских чудотворцев. Сейчас там концертный зал "Классика". Разумеется, что церковь должна взять на себя затраты по росписи фресок, оборудованию иконостаса и т.д. После этого заняться переводом отдела природы и исторического отдела в новые помещения военного госпиталя. Всех этих освободившихся помещений епархии должно хватить на многие десятилетия вперед. Оставшиеся отделы музея могут вполне оставаться на своих местах, чем также будут привлекать туристов и ярославцев в храмы монастыря.

Гость

9 октября 2015, 08:08

Гость

8 октября 2015, 11:40

Гость

8 октября 2015, 11:19

Жадность церкви иной раз не знает границ! Ей и так передается множество церковных объектов, которые имеют огромную культурную и историческую ценность, и еще не факт, что РПЦ сможет справится с такой большой нагрузкой по их содержанию и реставрации! Неужели нельзя поступиться своей жадностью и уступить Ярославлю, его жителям и гостям хотя бы одним объектом - Спасо-Преображенским монастырем (музей заповедник)!!!!!!!

Гость

8 октября 2015, 13:56

Гость

8 октября 2015, 19:22

Гость

8 октября 2015, 21:04

Гость

8 октября 2015, 09:05

Директор департамента культуры 6 октября 2015 года на заседании комитета областной Думы по образованию сказала о том, что Епархия отозвала свое заявление о передаче им объектов монастыря . Для достоверности своей Епархия и копию письма могла бы опубликовать. Тогда выявилось бы лицо, которое врет. Запросил в департаменте культуры копию обращения Епархии. Получу и опубликую.

Гость

8 октября 2015, 12:25

Сергей,обязательно нужно довести это до конца и оставить для горожан музей на прежнем месте. А РПЦ предлагаю показать сотни храмов в области, которые сейчас находятся в полуразрушенном состоянии.Пусть забирают и восстанавливают ,если считают,что их недвижимый фонд еще не достаточно велик.

Гость

8 октября 2015, 14:01

Гость

8 октября 2015, 12:25

Гость

8 октября 2015, 08:12

Гость

7 октября 2015, 23:46

Присмотрелись бы лучше к комплексу "большой мануфактуры", что на перекопе, при неоспоримой исторической ценности, состояние как комплекса в целом так и отдельных зданий удручающее, а мог бы получится не плохой музейный комплекс, там бы все поместилось, и краеведческий и любой другой музей, про шикарный политехнический музей я уже не говорю, особенно если задействовать весь комплекс целиком, там бы еще для гостиницы и прочего места хватило бы.