перейти к публикации 
35 комментариев к публикации
Читатель описывает трудности в общении с ребенком в российской системе
23 февраля 2026, 15:00
Гость
2 марта, 13:51
"Причем эти самые права могут вольно трактоваться судьей на свое усмотрение"... И ещё в решении суда будет написана волшебная фраза:" если вы не согласны с решением суда, то можете обжаловать в вышестоящую инстанцию .Вот в чем суть того, что истец получает решение суда явно не в свою пользу. Судья не несет никакой ответственности за явно незаконно вынесенное решение. И никакого эффекта Долиной нет. Есть решение суда, по которому сделка признана незаконной и при этом продавец моментально получает обратно квартиру, а покупатель остается и без квартиры и без денег. Почему? Потому что судья или не должна признавать сделку недействительной, или принять обеспечительные меры, чтобы и покупатель тут же мог получить свои деньги обратно, как и продавец - свою квартиру при признании сделки недействительной. Так что всё дело в суде...
Гость
24 февраля, 21:22
Тут что-то нечисто.
Гость
24 февраля, 16:13
Вторую сторону бы послушать. Рассуждения "я Дартаньян, а все вокруг канальи" - очень однобоко и не соответствует действительности.
Гость
24 февраля, 16:07
Это каким надо быть, чтоб тетка с грудным ребенком убежала и ее до сих пор трясет от встреч с этим "чудом"???? С нормальным мужиком баба не разведется. Тем более с малышом на руках.... В плохие времена всегда сбрасывают балласт. В данном случае очевидно, кто в семье балласт.....
Гость
26 февраля, 20:38
Как бы она не сбежала, речь идет не о бывших муже и жене, а о общении ребенка с обоими родителями, что гарантирует закон РФ.
Гость
4 марта, 17:48
Дамочка, злобная, здесь речь не о том,кто виноват, а о том, что оба родителя должны иметь равные права по воспитанию ребенка.
Гость
24 февраля, 07:13
Ну 3.5 часа в неделю это по идее дофига . Остальное время можно пустить на заработок денег и личный отдых .
Гость
24 февраля, 09:12
Вы точно умеете считать?
Гость
23 февраля, 20:21
Просто судья женщины, вот и всё. Мужики всегда будут на обочине. Моя то же не давала видеться , тёща прогоняла, говорила не светись тут, мешаешь ей новые отношения строить. Женщины понимают чтобы без проблем начать с новым, бывший не должен отсвечивать. В итоге через 5 лет никого она не нашла, мало кому щас нужны с детьми женщины, особенно в возрасте, ну потом только рада была когда я брал или приезжал, чтобы у неё время было, так как тёща тоже наигралась
Гость
23 февраля, 20:11
Мне не понятно, почему встречи с ребёнком должны происходить при бывшей свекрови? Отец приоритетнее бабушки по материнской линии, почему его встречи с ребенком должны происходить при ней?
Гость
24 февраля, 16:09
Ребенок грудной. Видимо такой отец, что представляет опасность для ребенка, иначе бы никто ничего не ограничивал.
Гость
23 февраля, 19:45
Молодец, что не боится ходить по судам и отстаивать свою правоту. Многие это пускают на самотек, а потом не могут наладить отношения с детьми.
Главному герою остается пожелать все вытерпеть, общаться с ребенком в доступном формате, а по достижении ребенком 10-летнего возраста подать иск на пересмотр графика общения. С 10 лет суд обязан заслушивать мнение ребенка. Важно не потерять время общения до этого, чтобы ребенок мог сказать, что хочет видеть отца.
Гость
23 февраля, 20:26
после 10 лет ребёнку интересней уже погулять будет, нафиг ему ни кто не нужен будет
Гость
23 февраля, 16:23
Ребёнок точно от него?
Гость
23 февраля, 16:05
А зачем разводился?
Зачем женился,если потом разлюбил?
А нужен ли ребенок от женщины которая не любит?
Диллинджер
Гость
23 февраля, 17:54
О, вот и бывшая супруга подтянулась..
Гость
4 марта, 17:51
А нужны ли здесь глупые комментарии?
Гость
23 февраля, 15:43
Давно пора ввести верхний порог обязательных алиментов - не более 75% дохода получающей стороны. И обязательное условие - беспрепятственное общение плательщика алиментов с ребенком, если иное не предписано решением суда (агрессивное поведение, алкоголизм, наркомания). Во всех остальных случаях - запрещаешь общение или препятствуешь ему - лишаешься алиментов, содержи тогда исключительно своими силами.
Тогда случаев шантажа ребенком станет на порядок меньше. Да и дисбаланс между матерями-одиночками и отцами-одиночками посгладится.
Гость
23 февраля, 16:58
При нынешних серых доходах то? У меня 5 лет назад б. муж принес справку о доходах с минимальной суммой 10 тысяч в месяц.
Гость
23 февраля, 19:40
Мать-одиночка или отец-одиночка - это не разведенные, а те, у кого в свидетельстве о рождении ребенка вместо имени одного из родителей стоит прочерк.
Гость
23 февраля, 22:07
Гость
23 февраля, 16:58
При нынешних серых доходах то? У меня 5 лет назад б. муж принес справку о доходах с минимальной суммой 10 тысяч в месяц.
Согласен - должна быть и минимальная планка, хотя бы прожиточный минимум был ребенку обеспечен.
Гость
23 февраля, 15:33
сначала из каждого утюга, что отцы бросают семью, потом - так... Может пора уже пересмотреть 300летние клише и предрассудки
Гость
23 февраля, 15:22
Да потому что матриархат какойто.Скоро все меньше и меньше браков будет.Не раз слышал что современные дамочки целенаправлено рожают лишь изза алиментов.
Гость
23 февраля, 15:40
У меня алименты на ребенка 17 300 руб., как вы думаете, я сильно обогатилась?
Пара деталей - ребенку 14 лет, подросток, ест много, занимается с двумя репетиторами, у нас ипотека, потому-что надо было где-то жить. Из его 14 лет половину времени я работала на двух работах, бывало, что и на трех.
Как вы думаете, мне хватает этих алиментов и я очень сильно на них обогатилась?
Гость
23 февраля, 16:03
Гость
23 февраля, 15:40
У меня алименты на ребенка 17 300 руб., как вы думаете, я сильно обогатилась?
Пара деталей - ребенку 14 лет, подросток, ест много, занимается с двумя репетиторами, у нас ипотека, потому-что надо было где-то жить. Из его 14 лет половину времени я работала на двух работах, бывало, что и на трех.
Как вы думаете, мне хватает этих алиментов и я очень сильно на них обогатилась?
А развод был по Вашей инициативе?
Гость
23 февраля, 16:56
Гость
23 февраля, 16:03
А развод был по Вашей инициативе?
Не по моей, у него другая женщина была. Но какое это имеет значение, если известно, что женщины чаще подают на развод.