перейти к публикации 
7 комментариев к публикации
ЕГЭ должен был всех уровнять. Почему теперь одних 100 баллов недостаточно
19 августа 2026, 07:00
Гость
5 минут
Создатели единого экзамена хотели вернуть абитуриентов из регионов в столицы.
А зачем их возвращать? Хорошие высшие школы должны быть не только в Москве и Питере.
Ни один ЕГЭ не выявит реальные знания человека, тем более его умение правильно доносить свои знания до собеседника или воспользоваться своими знаниями. Неоднократно приходилось, до ЕГЭ еще, наблюдать, как абитуриент например, не полностью что-то сделал на вступительном. Начинаешь его спрашивать устно и выясняется, что он прекрасно подготовлен, умеет все объяснять и реальные знания, а не варианты ответов, из него что называется просто льются.
Япония внедрила у себя за основу советскую систему образования. Но мы же умнее всех там наверху. Применяем все что угодно, только не свое.
Гость
1 час
Олимпиады это как один из способов поступления. Что мешает в них участвовать? К тому же в школах все учителя постоянно говорят об этой возможности
Гость
1 час
Нам в свое время все уши прожужжали про эти олимпиады. Почти у каждого университета есть своя, которая дает приоритетное право при поступлении. А общие Всероссийские дают до 10 доп баллов
Гость
1 час
Если у ученика есть желание и он усердно будет заниматься с утра до ночи подготовкой к ЕГЭ, займется этим своевременно, а не за месяц до, то будет все равно намного выигрышнее по баллам чем те, кто просто слил бабки на курсы, но даже их не посмотрел толком. Усилие решает
Гость
1 час
Парадокс в том, что ЕГЭ критикуют, но нового никто ничего не предлагает. А значит на данный момент это лучший вариант
Гость
2 часа
Равенства в жизни изначально не существует, но это наиболее совершенная система
Гость
2 часа
ЕГЭ действительно убрал поступление без блата. Да, на подготовку нужны деньги, но тем не менее репетиторы и курсы вообще не гарантируют поступления без усердия самого выпускника