перейти к публикации 
38 комментариев к публикации
Территорию музея-заповедника в Переславле отдадут РПЦ
1 апреля 2026, 09:41
Гость
1 апреля, 14:33
РПЦ при Кирилле стало полноценным ООО.
Гость
1 апреля, 14:46
Прости, Господи, автора, но он прав. Множество твоих служителей в храмах совсем распустились и заняты не верой в Бога, а верой в деньги.
Гость
1 апреля, 14:20
Опять началось. РПЦ не может справиться с тем что уже есть в собственности. Сколько храмов стоит недостроенных и не отремонтированных, а они все берут, берут и берут новые.
Эти комплексы уже потеряли свою историческую связь с религией. Пусть остаются как памятники истории и религии. Если РПЦ уважает историю страны, в которой действует, то должна оставить в покое бывш. монастыри и церкви, где сейчас находятся краеведческие и прочие музеи, картинные галереи. Неправильно это - передавать РПЦ. Пусть она разберется и приведет в порядок то, что сейчас в руках у них.
Гость
1 апреля, 14:18
Передадут РПЦ даром и дальше на бюджетные деньги будут это все содержать,монахов поселят.Но и музей надо пристроить и содержать...Опять откуда деньги то? Уж не шиковали бы в нынешнее время.
Гость
1 апреля, 14:44
РПЦ даст. )))
Гость
1 апреля, 15:08
Гость
1 апреля, 14:44
РПЦ даст. )))
Хорошая шутка!
Гость
1 апреля, 16:03
Гость
1 апреля, 14:44
РПЦ даст. )))
Пусть на свои содержат,зарабатывают
Гость
1 апреля, 13:36
Восстановление храмов и монастырей необходимо осуществлять за счет коммунистической партии и потомков тех, кто храмы разрушал. Их вполне можно установить по архивам! Бывшие члены КПСС должны расплатиться и заплатить за ущерб!
Гость
1 апреля, 14:26
А РПЦ пусть заплатит потомкам тех, кого она нещадно эксплуатировала похлеще чем помещики. Все соки выжимала и выбрасывала на улицу. В фильме про Петра I "В начале славных дел", "Россия молодая" хорошо это показано. По истории попасть фактически в рабство церкви было страшнее барщины.
Музеи и прочие организации, которые находятся в этих зданиях, фактически руками государства спасло их от разрушения и исчезновения. Уже тогда в ХХ веке церковь резко теряла свое влияние на народ и многие сооружения бы просто сгинули в истории.
Гость
1 апреля, 14:56
Гость
1 апреля, 14:26
А РПЦ пусть заплатит потомкам тех, кого она нещадно эксплуатировала похлеще чем помещики. Все соки выжимала и выбрасывала на улицу. В фильме про Петра I "В начале славных дел", "Россия молодая" хорошо это показано. По истории попасть фактически в рабство церкви было страшнее барщины.
Музеи и прочие организации, которые находятся в этих зданиях, фактически руками государства спасло их от разрушения и исчезновения. Уже тогда в ХХ веке церковь резко теряла свое влияние на народ и многие сооружения бы просто сгинули в истории.
Здесь не партийное собрание, пропаганду оставь для встречи партактива компартии. Фильмы эти прошли через коммунистическую цензуру. Африканцы требуют репараций с бывших метрополий. Это мировая тенденция. Коммунисты и их потомки тоже должны возмещать ущерб. Он полностью задокументирован. А ваши домыслы еще нужно доказать документами и найти пострадавших.
Гость
1 апреля, 18:14
Гость
1 апреля, 14:56
Здесь не партийное собрание, пропаганду оставь для встречи партактива компартии. Фильмы эти прошли через коммунистическую цензуру. Африканцы требуют репараций с бывших метрополий. Это мировая тенденция. Коммунисты и их потомки тоже должны возмещать ущерб. Он полностью задокументирован. А ваши домыслы еще нужно доказать документами и найти пострадавших.
А где вы видите коммунистов? Их нет.
Гость
1 апреля, 11:36
Ну и кто после этого в музей поедет? На завод ЛИТ? Тут хоть место проходное было
Гость
1 апреля, 14:30
Меня тоже удивляют принимаемые решения. Руководство больше о стране думает или о церкви? Если второе, то наводит на мысль о прощении многочисленных грехов там наверху власти.
Какой смысл передавать в Ярославле церкви Спасо-Преображенский монастырь. Только отпугнуть туристов в догонку пешеходному центру.
Гость
1 апреля, 10:59
у каждой проблемы есть имя, фамилия, отчество.
Гость
1 апреля, 10:23
пусть отдают это их исторически объекты, содержать в порядке станут, это лучше чем все просто развалится. а с теми кто затягивает процесс передачи нужно провести беседу, какие мотивы их сподвигают на подобные шаги!
Гость
1 апреля, 13:10
Не будут они их нормально содержать - это варвары в рясах. У них отношение ко всем историческим ценностям сугубо утилитарное. Я вообще не понимаю - зачем им отдавать здания монастырей? На кой ляд нужен монастырь в центре города? Он должен быть в глуши - вдали от мирской суеты. А потом - в Переславле и так действующих монастырей выше крыши - у них там чего, перенаселение, что срочно новые площади потребовались?
Гость
1 апреля, 14:47
Гость
1 апреля, 13:10
Не будут они их нормально содержать - это варвары в рясах. У них отношение ко всем историческим ценностям сугубо утилитарное. Я вообще не понимаю - зачем им отдавать здания монастырей? На кой ляд нужен монастырь в центре города? Он должен быть в глуши - вдали от мирской суеты. А потом - в Переславле и так действующих монастырей выше крыши - у них там чего, перенаселение, что срочно новые площади потребовались?
Полностью соглашусь. Церковь, видимо, ждет, что в конце концов все сбегут в монастыри.
Гость
1 апреля, 21:43
Гость
1 апреля, 13:10
Не будут они их нормально содержать - это варвары в рясах. У них отношение ко всем историческим ценностям сугубо утилитарное. Я вообще не понимаю - зачем им отдавать здания монастырей? На кой ляд нужен монастырь в центре города? Он должен быть в глуши - вдали от мирской суеты. А потом - в Переславле и так действующих монастырей выше крыши - у них там чего, перенаселение, что срочно новые площади потребовались?
Конечно не будут, что нашару пришло, то не цениться. Цены на свечки и ритуальные услуги снова задерут только.
Гость
1 апреля, 09:46
Порадуемся, хоть кто-то улучшит жилищные условия.
Гость
1 апреля, 09:44
Передача монастыря — важный шаг, но важно сохранить архитектурное наследие для будущих поколений.
Гость
1 апреля, 09:43
Нужно следить, чтобы при передаче монастыря церкви не пострадали исторические памятники.
Гость
1 апреля, 10:24
там уже страдать нечему что могли чиновники развалили, хотя всегда есть над чем работать.
Гость
1 апреля, 09:41
Спасение культурных ценностей — приоритет, но и религиозные объекты важны.
Гость
1 апреля, 10:30
Его передача затягивается, что приводит к риску необратимой утраты уникальных памятников, написал Яков Жуков.