929 комментариев к публикации

Хочешь кредит – согласись на коллекторов!

29 июня 2012, 10:30

Гость

17 июля 2012, 22:25

Гость

17 июля 2012, 13:42

Лариса предлагает изучать историю по книгам Толстого ("Хождение по мукам")...))) А что, хорошая идея, и начать я думаю нужно вот с этого возгласа Алексея Толстого, о Сталине, естественно Ты, ясное солнце народов. Беззакатное солнце современности И больше, чем солнце, ибо в солнце нет мудрости... Каково сказано, господа?...))) ПС Чазер, когда Вы говорите что в том историческом периоде нельзя было поступить по другому - это, конечно, не правда - можно было и даже нужно, но если даже согласиться с вами, то легко заметить, что НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВОСКРЕСИЛИ БЫ СТАЛИНА ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭПОХИ, ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ ВЛЮБЛЁННЫХ В СТАЛИНА И ЕГО КРОВАВЫЕ МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ ЛЮДЕЙ СТАЛИН ВСЕГДА НЕОБХОДИМ - так уж вы устроены.

Гость

17 июля 2012, 22:04

Гость

17 июля 2012, 22:09

Гость

17 июля 2012, 10:32

"Вот куда ведёт пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролёта риата. Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат». Горький тогда олицетворял собой коллективную совесть России. Он не принадлежал ни к одной партии, занимая позицию нейтралитета среди враждующих партий. Авторитет его был так велик, что никто, даже большевики, не смели заткнуть ему рот. С предельной ясностью он видел, что революция Ленина вела к уничтожению всего и вся, иными словами, к «страшному, полному, повсеместному и беспощадному разрушению». Горький никогда, ни публично, ни в частных беседах, не отрекался от позиции, занятой им по отношению к большевикам на раннем этапе революции. 23 ноября он обратился к рабочим с воззванием, в котором в очередной раз пытался довести до их сознания, что истинную революцию, революцию народную, предали. Воззвание было опубликовано в газете «Новая Жизнь». Оно начиналось так: «Вниманию рабочих! Владимир Ленин вводит в России социалистический строй по методу Нечаева — "на всех парах через болото"...» ВОТ ТАК ЧАЗЕР ВЫГЛЯДИТ ПРАВДА О ГОРЬКОМ, КОТОРЫЙ ГОВОРИЛ, ЧТО ДУМАЛ.

Гость

17 июля 2012, 10:56

Гость

17 июля 2012, 11:56

Гость

17 июля 2012, 11:58

Гость. Известная позиция. "Я эту книгу не читал, но свое представление о ней имею". Весьма, весьма знакомое верхоглядство. Роман Горького "Мать" был написан в 1906 г., то есть при царизме, во время путешествия М.Горького в США и, конечно же, задолго до тех пор, пока его "поработили большевики". Что же касается истории, то изучать ее можно и нужно не только по учебникам. Литературное творчество талантливых современников эпохи в этом смысле интересно и уместно. И еще, гость. Вы бы с коллегой по цеху как-то нумеровались бы, что ли, для различия. Например, Гость-1 и Гость-2

Гость

17 июля 2012, 10:30

Оказывается Чазер изучает историю России по ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературе, а именно по М.Горькому. Вообще, Чазер, если Вы 3влекуаетесь Горьким, то прочтите его не художественные произведения на этот счёт, а так сказать публицистические. Я же вам на всякий случай процитирую одну очень показательную статью - обратите внимание, что Горький до того, как его поработили большевики, то есть в период царизма, действительно был по своему велик, ведь ВСЁ, О ЧЁМ ОН ГОВОРИЛ В ЭТОЙ СТАТЬЕ - СБЫЛОСЬ!!!... В течении СЕМИДЕСЯТИ лет, но СБЫЛОСЬ ВСЁ!!! «Слепые фанатики и бессовестные авантюристы сломя голову мчатся, якобы по пути к "социальной революции" — на самом деле это путь к анархии, к гибели пролетариата и революции. На этом пути Ленин и соратники его считают возможным совершать все преступления, вроде бойни под Петербургом, разгрома Москвы, уничтожения свободы слова, бессмысленных арестов, — все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин. Конечно, — Столыпин и Плеве шли против демократии, против всего живого и честного в России, а за Лениным идёт довольно значительная — пока — часть рабочих, но я верю, что разум рабочего класса, его сознание своих исторических задач скоро откроет пролетариату глаза на всю несбыточность обещаний Ленина, на всю глубину его безумия и его нечаевско-бакунинский анархизм. Рабочий класс не может понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть — что из этого выйдет? Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо. Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждёт голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею — не менее кровавая и мрачная реакция"

11211

17 июля 2012, 05:54

Гость

17 июля 2012, 09:27

работать надо было лучше.Кризис средство очищения экономики. Отнеээфективных работников и предприятий.юДенег то нету чтоб кормить лентяев и бракоделов. Укажи как решить проблему безработицы за чей счет кормить ....ВСе состояние олигархов не хвати чтобы всех вас накормить.Будут получать пособия.Пусть крутятся, перестают пить..вот и все

Гость

17 июля 2012, 10:57

Гость

17 июля 2012, 09:27

Гость

17 июля 2012, 11:33

лариса ,вас это вас всех недовольных олигархами,которые наивно верят что не станетолигархов,и станут выше пенссии и,пропадет безработица.Просто посчитайте ихнее состояние и разделите на нанселение страны, окажутся сущие гроши.. Потому проблема безработица,это проблема более личная,чем общественная, работайте лучше, меньше пейте водки,переучивайтесь следите за здоровьем. Меняйте место жительства.А не сидите сиднем.не ждите ЗП на блюдечке с голубой каёмочкой. Жизнь не свободна от кризисов.Умейте. Иного нет

Гость

17 июля 2012, 05:33

(продолжение). И если уж так зудит эта историческая память о репрессированных дедах, ну так правильно говорит Лариса, счет надо предъявлять не на форуме, и не к форуму. Спросите своих родителей, зачем они в партию и комсомол вступали, с портретами на демонстрации бегали, все это принимали, воспринимали и аплодировали.прекрасно зная о судьбе родственников. Боялись, были слабы противостоять? Молчали в тряпку и угодливо соучаствовали? Это сейчас у некоторых историческая память проснулась, когда на то высочайшее дозволение получено? А раньше где были? Все это я говорю не к вопросу качества нашей великой и трагичной истории. Она была такой, какой была. А к вопросу качества нынешних отдельных персонажей, которые подобно капризному ребенку ковыряются в тарелке, выбирая из нее то, что им кажется вкусным.

Гость

17 июля 2012, 08:23

Гость

17 июля 2012, 08:52

Гость

17 июля 2012, 08:57

наши родители в большинстве своем,не вступали в вашу партию.На демонстрации, выходить заставляли.Ничего не воспринимали и ничему не аплодировали. Раньше??Мы просто жили.Презирали вашу власть.Власть ваша давила любое инакомыслие. В конце концев ваша власть просто ЭКОНОМИЧЕСКИ исчерпала себя,и возможности страны, вот тогда на улицы вышли миллионы и вы ушли.

Гость

17 июля 2012, 05:25

Электрик. Слова-то какие. "Мазать дегтем, бесчеловечная власть, тысячелетняя история РУССКИХ людей". А нерусских людей куда девать? Отказать им в праве на историю вообще? А 70 лет Советской власти - это Вам чем не история? То есть видимо есть история ( вернее, мифологизированное и фальсифицированное представление о ней, выданное ельцинскими публицистами и "историками") правильная, а есть неправильная. Эдакое черное пятно, кровавое историческое недоразумение, от которого надо как можно быстрее избавиться. Посмотрите вокруг, "Электрик". Большинство объектов материального мира создано за эти 70 лет. Почитайте роман М,Горького "Мать" - блестящее повествование о том, как жилось рабочему классу при царе. Жилось в действительности, а не в фантазийном мире перестроечного блудливого вранья, в котором был умнейший и порядочный царь-государь, тишь да гладь, да божья благодать, сытый и довольный народ, великая сельскохозяйстьвенная держава, крупнейший экспортер зерна. И непонятно откуда вдруг за 17 лет 20 века взялись 3 революции.

Гость

17 июля 2012, 07:25

Исстория РОССИИ на 90% связана с истоией РУССКОГО народа. таковы факты истории чазер. 70лет сов власти,это откат назад это ист ория преступлений мерзавцев, история горя, иистория огромных ошибок и преступлений. Роман ГОРЬКОГО. сплошь коньюктурное вранье чазер. . Февральская революция этоРЕВОЛЮЦИЯ буржуазная впрочем как и теволюция 65 го года, революцию 17 года даже сам ленин называл переворотом, переворот совершенный изменниками родины на дженьги немецкогогенштаба.огромная ошибка что мумия врага народа до сих пор лежит на главной площади. врага кот орый на германские деньги организовал преступный переворот,так что чазер учи м атчасть И Ненеси гнлупости.Все твои слова бессодержательные призывы, идис кургиняном иборись с матрицей. ХАХА не притмазывайся,учи историю

Гость

17 июля 2012, 08:21

Гость

17 июля 2012, 07:25

Гость

17 июля 2012, 08:51

Лариса зачем мне судить,о прошлом по книгам?Общеизвестно,как появилось крепостное право в европе. и как уходило.Общеизвестно,что многим крепостным не хотелось на волю, им при барине было проще жить. При чем здесь атомные бомбежки?.Но тем не менее.Это война.Население страны несет ответвенность,за свое правительство. Япония страна агрессор,которая напала первой.чтобы сохранить жизни своих солдат,и принудить агрессора к капитуляции и сбросили бомбы. Не фиг нападать им было.Этовойна.И КАЖДОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БЕРЕЖЕТ жизни своих граждан.

Гость

16 июля 2012, 13:11

стыдно сводить историю НАШЕГО народа, к истории только сов власти.И мазать дегтем всю двух тысячную историю РУССКИХ людей, ради каких то 70лет совласти,ради того чтобы оправдать эту бесчеловечную власть, съезди на соловки посмотри..У меня Почти все родичи сгинули в воркуте и под норильским в лагерях.Сорри за оффтоп.

Гость

16 июля 2012, 19:37

Гость

16 июля 2012, 21:10

Гость

16 июля 2012, 21:14

Гость

16 июля 2012, 12:34

у меня лариса только правда, когда ты вуз окнчила? а когда школу?? Бред это когда человек котрый был ребенком в то время расуждает о прелестях социализмаю Бред утверждать,что черную икру продавали в каждам продмаге. Бред это отрицать наличие талонов, и очередей.Бред это утвердать что экзамены в ВУзе это хороше средство для развития находчивости. БРЕД это хвалится дипломом,а на элеметраный вопрос посопрмату не уметь ответить.Вот ивсе. ваше время кончилось. А часер давал ссылку на лекцию кургиняна котрый объяснил мол совок рухнул благодаря проискам куусинена,и неведомой матрицы. Вот и все. Ктсатив вашем возрасте кдоктору вам надо сходить НЕ МНЕ. Именно большевики породили гитлера именно ОНи породили ту войну вырастив влипецке и казани кадры для танковых и авиационных частей вермахта, и огромное количество предателей породил ваш социализм.Котрые воевали на стороне нмцев... И огромное количество жертв до того невиданное.ПРицаре немец дошел ДО РИГИ И ВАРШАВЫ,при большевиках до ВОЛГИ И ОКИ

Гость

16 июля 2012, 12:05

Гость

14 июля 2012, 20:25

Страна Россия хорошеет с каждым днем, и это не может, конечно, не радовать. Все дальше отодвигает нас время от страшной, жестокой и бестолковой поры, под названием социализм, где всякого рода нищеброды духа паразитировали на нас, людях бесконечного таланта. Пройдет совсем немного времени и люди без всякой жалости вытряхнут весь мумифицированный хлам из сарая на Красной площади, а заодно и выскребут все из кремлевских стены. Аллилуйя).

Гость

14 июля 2012, 22:34

Гость

16 июля 2012, 08:12

Гость

16 июля 2012, 09:56

Гость

14 июля 2012, 09:36

11211

14 июля 2012, 10:43

Лариса! Я обычно не вмешиваюсь в столь щепетильные отношения двухсторон, но зачем вы равняетесь на худшие стороны их таланта.Деморализованному и ущербному меньшинству только и остается врать да изворачиваться. А чем, как не родней можно хлестнуть? Вам оно надо - подобиться нищим и душой и мозгой? Им не привыкать извращать сказанное, на свой мутный манер понимать светлое, а вы вдогонку? Был у меня когда-то друг, MF! Сколько он правильных слов знал, о морали, о духовности, о святости. Сгорел,видно, до тла, ни имени, ни славы, ни доброго слова не осталось. Это я к тому, что не нужно идти на поводу у безвестных анонимов, боящихся назваться, но трезвонящих о совести и справедливости.

Гость

14 июля 2012, 10:59

11211

14 июля 2012, 10:43

Гость

14 июля 2012, 11:03

Папка?... Папка был честный, и главное романтик, наверное. Много лет служил на флоте, искренне готовился стать членом партии, и ведь надо же так было случитсЯ, что его, отца, деда моего, забрали по 58-й. Он видимо даже поверил, что так бывает, поэтому несколько месяцев лежал в лазарете. Участник войны, который НИКОГДА СОЗНАТЕЛЬНО НИ РАЗУ не воспользовался своим правом на какие-либо блага. И какие-то остались награды, о которых я узнал уже после смерти, потому что НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ЕГО В НИХ. Неоднократно по работе предлагали переехать в Москву, но он не поехал, я ничего не знаю о причинах - он не считал нужным объяснять, я не считал возможным лезть в его жизнь. А в целом обычный человек с определенными принципами, которому, конечно, не было места в том обществе, в котором алкоголик возглавлял компартию и страну, и награждал своих холуев. ПС Царство небесное НАШИМ отцам, царство небесное нашим предкам.

Гость

14 июля 2012, 09:18

Гость

14 июля 2012, 11:05

Гость

14 июля 2012, 13:04

Гость

13 июля 2012, 23:12

Да ,-я благодарна социализму -за то,ЧТО - я получила бесплатное высшее образование,что я познакомилась со своим мужем,что у меня прекрасный сын(моя заслуга правда),что у меня квартира,за которую я ни одного дня не работала ,за все что было хорошего в моей жизни в то время,а оно было.!ВОТ!Я хочу вспомнить моего деда,который погиб,защищая страну,всех тех людей,которые жили,работали,созидали,любили,воспитывали детей ,и надо быть полностью демарилизованной личностью ,чтобы не уважать свое прошлое,историю своего народа.

Гость

14 июля 2012, 08:42

Такое впечатление, что у лейтенанта Шмидта было не только ТРИ небезизвестных сына, но и вполне себе одна дочь, и при делении Родины на соответствующие вотчины для попромышлять, именно ей и досталось голодное Поволжье. Как бы то ни было, но вот перед нами типичный образчик творчества советского функционера - эдакий вечный докладик по поводу какой-нибудь очередной красной даты календаря по типу октябрьского переворота. Жаль, что инет пока не позволяет услышать это до мозга костей бездарную и бездушную благодарственную истерию, но поскольку присутствующие люди "в возрасте", то я думаю, что все это помнят и даже слышат, соответственно, в мельчайших деталях, поскольку уж чего-чего, а именно такой пропаганды все наелись до блевотины, на СТОЛЕТИЯ вперед. А вообще, господа, вы заметили, что именно члены этой славной группировки как и полагается, узурпировали себе право на мораль, нравственность, честность и так далее?... Думаю, что заметили. Именно Сцепа, с молотком и серпом за пазухами, именно голубь сизокрылый, поклонник вечной халявы, именно Толик, которому советское начальство поручало извести любого, кто недостаточно прогибался, именно Чазер, в чьем больном воображение родилась идея МУЗЕЯ КАРАТЕЛЬНОЙ СЛАВЫ, именно Лариса., чей родитель-коммунист (естеееественно))), тащил чемоданами барахло, и кушал ворованную икру, так вот именно эти люди больше всех говорят о помянутых духовных качествах рода человечества, и это глубоко симптоматично, и именно поэтому они так легкоивычисляемы. Правда тогда после такой публично озвученной глупости полагалось встать и хлопать, а нынче можно позволить назвать эту бездарную галиматью тем, чем она и является - то есть, пардон, бездарной галиматьей. И еще посмеется, да громко так, издевательски так, над идеей того, что ЖЕНЩИНА СОЦИАЛИЗЬМ 30благодарит за мужа, и ДАЖЕ за сына...))). Как говорит здешний сизокрылый - я плакаль))).

11211

14 июля 2012, 10:23

Гость

14 июля 2012, 08:42

Нет искорки, живинки... Затасканный текст одинокого человечка с не дотянувшей до амбиций старостью и язвой в душе по не достигнутому. Понимание куриного уровня, единственный сторонник с язвой во всем теле и молодой женой в европах (который, впрочем, и в доллар(из 3000) не ставит хроменькую, взъерошенную курочку. Да от такого не только на людей, на любимый забор кинешься. Да перегнивший тестостерон шибает, да жара, да эти с серпами,(занятно,почему кура должно опасаться серпа?)да этот, в свое время, не прихлопнувший "отчаянную Лилу", да этот летящий голубок... ну как тут не вспомнить о высоком,о духовном, которое надо донести, а жалко,убудет! Прошлого не вернуть, в одну воду не ступить, локтя не укусить - самые тривиальные истины так просятся с языка, а нечестное пережитое не дает, кровь предков-мироедов и расхитителей взывает,да беда - кроме квохтанья ничего не слыщится, а под ногами все тот же назем.

11211

14 июля 2012, 10:25

Гость

14 июля 2012, 08:42

Гость

13 июля 2012, 22:15

Гость

13 июля 2012, 22:02

Гость

13 июля 2012, 23:32

11211

14 июля 2012, 06:07

11211

14 июля 2012, 06:21

Гость

13 июля 2012, 18:11

Гнесин-ты никак в толк не возмешь,или притворяешься(но это твои проблемы)и при социализме люди ЖИЛИ,да в тех условиях,которые были,нормально жили,даже рабочие с заводов ,я уж не говорю про сферу обслуживания,торговых работников,партаппарат,писатели и т.д. и т.п.И валютчики были,и картежники,и фарцовщики ,и номенклатура,цеховики и т.д.Но -еще (в тысячный раз )-были СОЦГАРАНТИИ -для всех.Не понимаешь?твои проблемы.а если притворяешься -то это вообще -ФИ.Да,единственное -забугор было сложно сьездить.Но -рестораны -пожалуйста,Крым,Кавказ -пожалуйста санатории ,турбазы -за копейки от профсоюза -отдыхай,и отдыхали.Чтоб ребенка в детсад присторить -без проблем и т.д. т.п.ВСЕ.и я не охаю.А пишу -что было.Да ,все признают,сейчас стала жить лучше,но "обкакивать "свою жиизнь это недостойно.Или все таки -под стол пешком ходил,когда перестройка началась?я лично склоняюсь к этому выводу.слышь,гнеся -а почем тариф то?а то может мне пристроится?А? Только я ведь против себя не пойду,не в моем характере.

Гость

17 июля 2012, 09:48

ну нету денег на СОЦГАРАНТИИ,нету и тогда не было.ПОТОМУ И БЫЛ ДЕФИЦИТ БУКВАЛЬНО НА ВСЕ. гОВРИТЬ ПРАВДУ О ТОМ ВРЕМЕНИ ВПОЛНЕ ДОСТ ОЙНО.. ТАК ЧТО ЛАРОЧКАЮ,не говри неправду.О том времени.. вот ивсе а подстол пешком ты ходила когда я давно удже работал я в 1966 году окнчил школу.ВОсьмилетку.Ипошел работтаь на завод. Потом служил на флоте. Потом окнчил школу,потом КХТИИ, потом КИСИ.....так что читай внимательно что тебе пишут.

Гость

13 июля 2012, 15:46

11211

13 июля 2012, 17:33

Гость

13 июля 2012, 19:26

Гость

13 июля 2012, 19:57

Гость

13 июля 2012, 15:35

Гость

13 июля 2012, 19:56

Гость

13 июля 2012, 15:12

Гость

13 июля 2012, 15:41

Гость

16 июля 2012, 12:36

Гость

13 июля 2012, 15:12

Гость

13 июля 2012, 15:10

лариса вы понять не можете гнесин только отвечает чазеру и сцепану. При чем предметно разбирая каждый тезис,но уних ответ один- ругательства В соврем енность вписавыются только те кто не жалуется,на действительность,охи и причитания по поводу прошлого,это и есть причитания. ШЕВРОЛЕ ТАХО дом в черногории маленький сын двое взрослых детей, у гнесина все пучком.Жена молодая, работа ДОМ ,ддом вчерногирии. а социализм хуже коллектора это очереди и очереди вы же сами писали как купили свадебное платье на валюту в березке... трудности со снабжение продуктами питания в совек начались, вначале 60х годов когда на хлеб на молоко на мясо были подняты цены.Что вызвало бойню в новочерскасске. беспорядки во многих горадах России.Это хуже коллектора. Вы в то время только учились были ребеноком, и не могли знать ни очередей ни талонов тем более папа капитан,а него связи..вот и все.

11211

13 июля 2012, 19:46

Гость

13 июля 2012, 13:22

Гость

13 июля 2012, 15:00

Гость

13 июля 2012, 15:10

Гость

13 июля 2012, 15:27

Гость

13 июля 2012, 11:16

Гость

13 июля 2012, 11:56

Гость

13 июля 2012, 11:58

Гость

13 июля 2012, 12:29

Гость

13 июля 2012, 08:41

11211

13 июля 2012, 17:24

Гость

13 июля 2012, 19:23

11211

14 июля 2012, 11:18

Гость

12 июля 2012, 17:00

Чазер, но ведь должна же быть какая-то фундаментальная ценность, а иначе неминуема диктатура - неужели вам это не ясно? И такой фундаментальной ценностью может быть и является исключительно ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. Любой человек не является средством достижения целей для другого человека или группы людей. А социализм - это ВСЕГДА мимо человека, это что-то во имя будущего человечества, а человек, который ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС лишь средство. Поэтому ещё и ещё раз - СОЦИАЛИЗМ АЦТОЙ, коммунизм утопия, коммунисты часть фантазёры, а часть сознательные мерзавцы-карьеристы.

Гость

12 июля 2012, 17:29

Гость

12 июля 2012, 19:59

11211

12 июля 2012, 20:00

Гость

12 июля 2012, 11:18

Гость

12 июля 2012, 11:57

Гость

12 июля 2012, 12:42

11211

12 июля 2012, 18:27

Гость

11 июля 2012, 17:36

Гость

11 июля 2012, 21:12

Гость

13 июля 2012, 08:52

Гость

13 июля 2012, 14:57

Гость

11 июля 2012, 16:54

часер вот говоришь:"Ну вот, хоть на прощание ждал что-нибудь пусть не доброе, но веселое и оригинальное."вы страшное прошлое, Я вас коммунистов ненавижу/вы подлинные враги народа,всегда!/ими,и красную площадь осовободят от...праха негодяев " И т.д. и т.п." Знаешь не только тебе, выказывать ЭМОЦИИ,сцепан так всех кулакаи называет. ПО содержаниюто ответить тебе я понял нечего Вот часер пишет:" И кто, после этой речуги спрашивается, говорит на языке политической ненависти? И с таким "позитивным" настроем они решили кого-то убеждать, создавать свой прекрасный дивный капиталистический мир. " Знаешь большинство людей позитивно принимают такую парагдигму и ненависть и презрение к вам,которые спосробны козырять ррреволюционной фразой,а конкретно, сказать ничего не могут.ТЫ ОБЛИЧАЕШЬ я тоже.отвечаю на языке эмоций,Строй крпасных ЭТо строй преступный1 людоедский. Вот ты пишешь часер:" Нет, Гнесин, поливать грязью ни в глаза, ни за глаза, не промеж них не буду. И даже не потому, что чести много время тратить на весь этот поток даже не сознания, а бессознания. " Во первых поливаешь и поливал.Так что не ври. А потому, что и так...

Гость

11 июля 2012, 17:36

Гость

13 июля 2012, 11:12

Гость

11 июля 2012, 16:49

Гость

13 июля 2012, 11:21

ларочка жалеть тебя надо, кстати и остальных которые не сумели найти себя в современной жизни.А часеров исцепанов да не навижу за ложь,за оправдание тяжких преступлений И кпризывам кновым прекступлениям и за ПРЕЗРЕНИЕ к труду.да ненавижу этих двух. жалко вас ребята.ЖИЗНЬ прошла мимо вас всю вашу ценность видно сейчас.

Гость

13 июля 2012, 13:14

Гость

13 июля 2012, 11:21

Гость

13 июля 2012, 15:15

ненависть? да есть у меня неависть к строю палаческому,просто ваши знаокмы слишком молоды некоторые вещи не застали. За что ЛЮБИТЬ т о??...за утерянные возможности??ятолько с 90х и начал по настоящему жить....полмира объездил дом поставил..детей поднял,....наконец то получил возможность работать и зарабатывать полной мерой

Гость

11 июля 2012, 16:27

гнеся -спокойно.спокойно,че разошолси то?что ты там ненавидишь-это ТВОИ ПРОБЛЕМЫ.тебя об этом кто то спрашивал? социализма двадцать лет как нет.Выпей валерьяночки.успокойся,че как ребенок то? иль уже процесс пошел?ну энто тогда к доктарам.их "грузи"они за это деньги получают.

Гость

11 июля 2012, 17:00

Гость

11 июля 2012, 17:04

лариса спокойно,я свои проблемы знаю, Я имею право отвуетить этим молодым людям которые впрямую говрят о своей ненависти,ТЫ им зам ечание сделай вначале. социализма нетно есть люди, котроые искренне,верят внего вот и все валерьянки сама выпей. МНе без надобности.Я ОТВЕЧАЮ часерам и сцепанам ясноТЕБЕ? ВОт ивсенИМ можно, значит орать заходясь в лютой ненависти, а мсмне ответитьь НЕЛЬЗЯ?! Им?? лариса в сад пожалста. у4чилась ты плорхо если сопромат не помнишь.потому не делай замечания, ты закон стоимости знаешь??лариса?? НЕТ ну не пешай тгда. черной икры присьовке нге ибыло впродаже вес быфло талонам и вочередь кто говрит обратное тот врет ларочка. Ваше время кнчилось!господа

Гость

11 июля 2012, 17:35

Гость

11 июля 2012, 17:04

Гость

11 июля 2012, 16:12

часеры и сцепаны, с огромным красноречием поливают,грязью нынешнее устройство мира, и хвалят прошлое но моментально садятся в лужу, когда их просят показать ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины,экономические протимворечия которые похоронят этот строй,и врут про прошлое. И никак понять не могут кучка заговрщиклов никогда не сменят строй, строй менЯетсЯ только вследсвтвиинарастания внутренних противоречий,экономических противоречий,которые он не может разрешить.Скажите а 17 год??По моей версии(кстати это правда),там был прост о переворот, так вот ,стране нужны были БУРЖУАЗНЫЕ ПРЕОБРОЗОВАНИЯ,земля крестьянам,в первую очередь,кстати ЭТ о буржуазные преоброзование и уничтожение сословных преград в обществе То чт о большевики под буржаызными лозунгами взяли власть было левачество забегание вперед, чтоленин фактически и признал верну капитализи под названием НЭП. Ви дные Русские марскист тьы Струве,Плеханов,Мартов,резко разошлись слениным,в 17 году.Как раз по этому вопросу.Как в крестьнской стране где 90% населения крестьяне.могла произойти пролетарская революция....Сам ленин называл долгове время события 17 года октябрьским переворотом. Так что часер кроме красивых фраз надо иметь и экономические мысли... иначе,все твои слова просто метафизика, утопия Сен Симона,Фурье и прочих кампанелл, а сцепан тот еще кадр отстаивает право на лень... всех кто работает и требует за работу деньги называет кулаками и ворами ну ну часер ну как закон стоимости? ПОМНИШЬ?

Гость

11 июля 2012, 16:06

Ну вот, хоть на прощание ждал что-нибудь пусть не доброе, но веселое и оригинальное."вы страшное прошлое, Я вас коммунистов ненавижу/вы подлинные враги народа,всегда!/ими,и красную площадь осовободят от...праха негодяев " И т.д. и т.п. И кто, после этой речуги спрашивается, говорит на языке политической ненависти? И с таким "позитивным" настроем они решили кого-то убеждать, создавать свой прекрасный дивный капиталистический мир. Восторг необъятного потребления. Нет, читайте все, господа, ибо это и есть внутренняя суть той самой буржуазной демократии. Ее истинная, подлинная суть. И не удивляйтесь потом , откуда взялся крассный террор, раскулачивания, расказачивания и прочие -рас... Защитный механизм общества от такого вот. Нет, Гнесин, поливать грязью ни в глаза, ни за глаза, не промеж них не буду. И даже не потому, что чести много время тратить на весь этот поток даже не сознания, а бессознания. А потому, что и так...

Гость

11 июля 2012, 15:52

"в мире нет ничего шибочного .даже сломанные часы дважды в сутки показывают точное время" Часеру -"лучше воевать за исплнение своей мечты,и в войне проиграть несколько сражений,чем быть разгромленным ,и при этом даже не знать,за что же ты сражался"Пауло Коэльо."все сражения нужны в жизни для того ,чтобы чему то нас научить.Даже те.которые мы проигрываем .Когда ты вырастешь,то поймешь,что защищал ложные идеи .обманывал себя или страдал из-за пустяков .если ты станешьхорошим воином .ты не будешь себя за эти ошибки .но не допустишь,чтоб они повторились"(П.К)

Гость

11 июля 2012, 16:14

лариса вмре много ложного, к примеру иутврждение дважды два равно пяти, абсолютное ошибочное утверждение. часер просто говорит, амир материален чтобы обвинить строй, укажи экономическое противречие которое этот строй похоронит. Иначе кампучия и социализм ПОл Пота и Иенг САри

Гость

11 июля 2012, 16:37

Гость

11 июля 2012, 16:14

Гость

11 июля 2012, 15:33

В отличии от вас тебе подобных вы ничего ответить не в состоянии,кроме как криков и ругательств и абсурдных объвинений вот ты часер пишешь:"Если рынок доказал превосходство, а коммунисты - свое убожество тогда к чему тогда все эти твои угрюмо-энергичные заклинания на форуме? К чему старания? Больше заняться нечем, а? Или РЕАЛЬНУЮ опасность для своего режима почувствовали?" никакой опасности ты тебе подобные не представляете тем более если так внимательно слушаешь кургиняна,то вообщее нет никакой опасности. Мне интересно, что у вас есть за душой, в ы боец красивой фразы, но марксизм просто не знаете. ВНЯТНО выразить ты не в состоянии ничего. чтож часер даже понять не в состоянии что ему отвечают ВОЗРАЗИТЬ фактически ему исцепаном нечего решил уйти,а вопоос ы просыте, какие экономические противречия по его мнению могут уничтожить этот строй, и помнит ли он закон стоимости? Часер заклинания и мантры никогда не приведут к результату. Ответить вам нечго аргументов у вас нет, спорить не умеете,а возник я потому что слишком часто вы меня поминаете. Ваша ненависть,и злоба показывает насколько я прав,совк мертв и никакие кургминяны с матрицами и чпасерами его не вернут ваше мес то колыма, , вы страшное прошлое, Я вас коммунистов ненавижу. Вас никогда народ не уважал И НЕСМ ЕТЬклевататьона прошлое, вас всекгда прези рали вы подлинные враги народа,всегда!ими БЫЛИ вы обречны нгоспода лени нцы скороваашу мумию вытащут, вот вот.. и красную площадь осовободят от...праха негодяев. вот ивсе. С удовльсвием, понимаююОТВЕТИИТЬ Вам содержательно нечего,кроме как орать прочерную икру в свободной прождаже ирае присовке, солвок мертв,Ю БОЛЕЕ не ВЕРНЕТСЯ.а рынок показал чтиоРОССИЯ МОЖЕТ жить и при низких ценах нанефть в отличии отсовка ВЭТОМ СИЛА рыночной экономики. До чего же благородны вы красные когда за глаза поливаетек своего соперника грязью, Потому и вернулся,сдулся часер,сжулся суепна сдулся тлик и рони уйни, вы..обречены...ваша карта БИТА господа товарищи, вы проиграли,и вы уйдете

Гость

11 июля 2012, 15:33

Гость

11 июля 2012, 14:27

Ну наконец проявился под привычным погонялом, Гнесин. "Вот ты пишешь, вот часер пишет..." Ну ты что, специально нанялся, чтобы любой мой тезис опровергать? Своих мыслей, рассуждений нет, кроме как судорожно вцепляться в каждую строку и опровергать, опровергать, опровергать...Если рынок доказал превосходство, а коммунисты - свое убожество тогда к чему тогда все эти твои угрюмо-энергичные заклинания на форуме? К чему старания? Больше заняться нечем, а? Или РЕАЛЬНУЮ опасность для своего режима почувствовали? Тогда хоть бы с чувством юмора витийствовал, оригинально, а так все тот же мрачный надрыв. Каких-нибудь книжек свежих и умных почитал, что ли. Ведь ни новых идей, ни оригинальных суждений, все то же пережевывание протухшей идеологической жвачки ельцинского агитпропа. Скучен ты, Гнесин, скучен и прогнозируем. Настолько, что скулы сводит от зевоты. А потому знаешь... продолжай в форме угрюмого монолога, пока не надоест. Уже без поддержки разговора с моей стороны. С живыми оно как-то веселее и интереснее беседовать.

Гость

11 июля 2012, 13:51

Вот часер пишет:"или о том, что СССР развалился от падения цен на нефть еще больше убеждают меня в собственной правоте. С такими представлениями о прошлом страны нет у вас будущего, ребята." совок рассыпалсЯЯотпадения цены на нефть, стало не начто покупать хлеб,ютовары потребления,вот и все,ЭТО факт кот орый даже самые левые признают, рейган, сговрился с арабами, и те окрыли нефтянной кран, и нефть подешевела,и стало невозможно покупать по 40 миллинов зерна ежегодно, а кроме того говядину, металл и прочее сырье для ТНП вот совок и кончился.Пренебрежение законами экономики, приводит в тупик,так закон стомости понял?, У тебя и тебе подобных нет экономиечской программы, нет понимания почему люди работают,А РАБОТАЮТ ОНИ ТЛОЛЬКО ИЗ ЗА ДЕНЕГ! Не будетматериальной заинтересованности никт о у тебя работать не будет как бы тыпризывы огненные не бросал.ю НЕТ антагонистических противоречий которые бы привели бы к карху современный экономический строй.. У России великое будущее, у часеров и сцепано и компании будущего нет. Рынок доказал свою силу. коммунисты показали все свое убожество Вы уходите, с исторической сцены. Вы кончились лариса врагов ник о не ищет кроме сцепана котрый любого работящего,называют кулаком и преступником и часера,который верит что некая матрица(?) уничтожила совок,а не экономичес кие проблемы

Гость

11 июля 2012, 14:25

значит"Рейган сговорился с арабами,открыли нефтяной кран.нефть подешевела и "совсок "рухнул"-это ваше гнесин утверждение.позвольте тогда вас спросить,а причем здесь экономические законы? Вы отрицаете факт,что экономика неотделима от политики.а теперь сами же его потвердили.

Гость

11 июля 2012, 14:42

Гость

11 июля 2012, 15:14

Гость

11 июля 2012, 13:50

вот ты пишешь:" ВОт часер пишет:"Я люблю Советский Союз, полагаю советский общественно-политический строй более прогрессивным, гуманным, устремленным в будущее,чем буржуазную вакханалию карнавала потребления, царство лжи, неравенства и несправедливости." Часер ты заблуждаешься,строй социалистический не прогрессивный строй социализма регрессивный,противный человечской пнрироде, ТЫ считать можешь все что угодно,НОФАКТЫ против тебя,от этого прогресса бежали все,весь народ отвернулся от ваших прошгрекссоров, КСТАТИ НИ ОДНОГО ВЕЛИКОГО открытия при социализме в науке сделано НЕ БЫЛо,тот комп на котором ты кропаешь с вои изречения придумали рыночники американцы и программы к нему и интернет так кто ПРОГРЕССИВНЕЕ?

Гость

11 июля 2012, 14:39

Гость

11 июля 2012, 15:17

Гость

11 июля 2012, 16:19

Гость

11 июля 2012, 13:49

Вот ты пишешь часер:"Можешь хоть 10 вопросительных знаков поставить, задыхаясь от ненависти к великому прошлому нашей страны, Гнесин. Не понял и понимать не собираюсь.Это -ЯСНО?!" Во первых разделяй страну,и строй ты ЛЮБИШЬ строй,а страну искренне ненавидишь.ЯСНО ТЕБЕ?Кстати кроме великой крови,великих глупостей в ПРОШЛОМ нашем ничего не было! понял?!Уясни. НИЧЕГО ВЕЛИКОГО не было кпроме злодейства и убийств весьма великих

Гость

11 июля 2012, 12:25

часер-да.я тоже озадачивалась подобными вопросами.после развода.когда так сказать окунулась в мир денег,стала сама зарабатывать..я тоже не могла понять -а что с людьми то стало?ну в общем это все прошлом -все переосмысления,но я себе переделывала ,в общем лет 10 .я придерживаюсь позиции -"познай себя"Сократовской, это более продуктивное занятие,и соответственно измени в себе то,что не устраивает.что вам сказать?каждый сам выбирает,но не в моем характере стать поклонницей чьих то идей.в общем -Я ВСЕ САМА ЗНАЮ .вот интересно,я что лично ВАМ дало понимание тех процессов,о которых вы говорите?

Гость

11 июля 2012, 09:44

часер,я посмотрю.а с чего вы взяли ,что я не воспринимаю длинные тексты?уму не постижимо.у меня есть способность выхватывать суть ,даже при беглом просмотре,анализирую я с "автопилота",и еще -способность оперировать большим колличеством информации,ну когда это нужно.ну вы меня удивили однако.с чего такой вывод? да.у меня аттестат то школьный 5 баллов.а тогда это за знания давали.вот вы меня удивили тем,что 20 лет потратили своей жизни на изучение вопроса о смене строя..ЗАЧЕМ?

Гость

11 июля 2012, 11:20

Ларисе."ЗАЧЕМ?" Лишь затем, чтобы понимая СУТЬ процессов в прошлом, понимать СУТЬ процессов настоящего и будущего. И, соответственно, формировать свою линию поведения в этом настоящем. Кроме того, я пытался понять, почему все эти люди, которые давали клятвы, вступали в партию, принимали систему на ура (как казалось), вдруг, одномоментно повергли в пыль не только своих вождей, кумиров, но и кумиров своих отцов и дедов. И тот строй, за который было заплачено миллионами жизней, те идеалы, за которые было заплачено миллионами надежд. Отчего, откуда у взрослых людей неожиданно взята была эта энергия ненависти к прошлому и жажда ниспровержения всего и вся? Миллионы врунов, имитаторов лояльности-приспособленцев враз превратились в околорыночных хищников, когда разрешили? И с чего появилась такая доверчивость к разного рода антиисторическому вранью и грязи, поповщине, ко всему, что было опровергнуто тысячами книг, научных статей, фильмов и т.д. К тому, что было высмеяно и раздавлено той громадной идеологической машиной? Откуда вся эта бесовщина ОДНОМОМЕНТНО вылезла, из обычного советского человека? Вот это было для меня странным и непознанным. Теперь же все понятно. И понятно предельно. Что касается длинных текстов - ну так Вы сами уже не в первый раз признавались в том, что начинали читать предложенное и не дочитывали. Хотя возможно, что не в трудностях прочтения дело. А просто неинтересно как "запудривание мозгов".

Гость

11 июля 2012, 13:30

часер,все это выдумки,кургиняна,насмотрелся он фильма "матрица" и.... ведь полный бред абсолютно, что какая то матрица унич тожила совок,совок уничожила неконкуретная эконосмика,недостаок еды и денег у властей,, а простой человек всегда ненавидел этот строй.Потому и перестройка случилась как власть ослабела так её люди сбросили,сразу. все остальное как говаривал ваш вождь метаыизика,бытие определяет сознание.И только так сознание вторично, вам правильно пишут должны смениться поколения,чтобы страна,измелась,чтобы люди появились экономически мыслящие икоторые понимают суть кредимта,суть гражданского кодекса,гарантий с воих прав,и потому не боящихся коллекторов, а производство, дело десятое толик,главное чтобы люди знали что производить, производство ради производства убило страну.. Да и суть в том что развитие быстрее всего идет когда берутся кредиты. часер завязывай с кургиняном по нему кащенко плачет,все его версии надуманны построены на домыслах, ивыглядят как плохие рассказы.

Гость

11 июля 2012, 14:38

Гость

11 июля 2012, 13:30

Гнусин, расскажите нам о Кащенко. :-) Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. Отец понять его не мог И земли отдавал в залог. А.С.Пушкин "Евгений Онегин"

Гость

10 июля 2012, 15:51

Часер -вы приводили ссылку ранее,ну посмотрела я ,не до конца правда,лекцию вашего гуру,-не впечатлило.Ну меня лично на это не "поведет".хи..честно,мне "мозги"запудрить"-это дело бесперспективное.еще раз -о своих интересах думайте,своей жизни.И еще "Ищи -кому выгодно" никогда не забывайте столь мудрое изречение!

Гость

10 июля 2012, 10:22

да.Часер,а вы не задывались почему перестройка "прокатила".Я вот полагаю. что как раз ключевым моментом было отсутствие информации ,той что есть сейчас.да,"закрытый "занавес,да ,не знание большинства о реалиях жизни в основном мире(да.были "Нищие духом" Жукова,но все ли читали? и т.д.)да.не знание о вариантах"подоплек(скажем так)событий происходящих в мире ,глубинных процессов ,которые и сейчас в сознание не укладываются(но кто знает?).Да.потом психология человека такова ,что он не сталкиваясь с какими то аспектами жизни(та же наркомания,бандитизм и пр.),не может в полной мере осознавать все последствия.Это ,конечно. только одина из причин.Но -сейчас люди уже знают,что происходит,когда страна ввергается в хаос перемен .Молодое поколение ,нормальное, они другие,они уже впитали в себя те ценности,что есть в капиталистическом обществе.Да.они тоже интересуются ,да,читают,кто то нет.но не думаю,что вы найдете так много сторонников той идеи ,которую вы пропагандируете.но вот что хочу Вам сказать.есть поговорка-"благими намерениями устлана дорога в ад".но я не ставлю себе цель устраивать "ад"в вашем мозгу.Так что -вы взрослый человек ,решайте сами,куда направлять свою энергию,свои мысли ,и что для Вас приоритетно в вашей жизни.Да,Часер ,именно в вашей жизни!Вот об этом старайтесь не забывать.Ну все это я написала исходя из того ,что вы ИСКРЕННЕ высказывали свою позицию.

Гость

10 июля 2012, 11:25

перестройка прокатила только потому что были посталены условия западом мы вам деньгами поможем.чтобы вы не умерли с голоду,но вы обязаны сделать свободным рынок.и разрешить частное преднимательство и частную собственность на средства производства,все остальное следствие распада совка.

Гость

10 июля 2012, 15:31

Гость

10 июля 2012, 11:25

Гость

10 июля 2012, 15:38

Гость

10 июля 2012, 11:25

Гость

10 июля 2012, 09:19

Часер-еще раз -сейчас не 17 год!тогда Россия была измотана войной -это во -первых.Во -вторых,сравните уровень образования населения тогда и сейчас,доступность информации,метериальный уровень (есть у людей деньги,поверте).и еще -что захватили большевики в первую очередь,когда начали революцию? Ну проанализируйте в конце то концов.!Да ,и какой крах организовало Временное правительство? Крах царизма? Что то я Вас совсем не понимаю,честное слово.Большевики и взяли власть потому что,Временное правительство не смогло ее удержать.А как насчет инфы о подоплеке ? Вы не читали,никогда не слышали?

Гость

10 июля 2012, 10:08

Гость

10 июля 2012, 11:22

Гость

10 июля 2012, 12:10

voidfunc. Ну-ну. А В.И. Ленин - немецкий шпион. Типичный такой, классический шпион.Как Штирлиц. 55 томов шпионских сочинений написал. Подсоответствующим названием "Записки шпиона".Полжизни по тюрьмам, ссылкам, эмиграциям болтался, чтобы праводоподобную легенду о себе составить. А вообще, его кайзер еще в Шушенском завербовал. И в Россию он вернулся чтобы революцию сделать на немецкие деньги. Кайзеру и немецким хозяевам услужить. А еще, поскольку деньги от русской остались, он революцию в самой Германии сделал в 1918 г.Любил он революции делать.И все на деньги германского Генштаба. Только дай Ленину 3 марки - он сразу за революцию. И Россия конечно же не была измотана войной. Ничего, что треть страны была под оккупацией, 3 миллиона погибло. Ничего, что рухнули фронты. Это все сказки коммунистические. На самом деле все ведь иначе было. В 1917 г. русская армия одерживала победу за победой, стойко сражалась, за царя, веру и отечество. А после царя-за новую российскую демократию. Она вообще в 1917 г. под Берлином стояла. А Ленин с деньгами генштаба взял и приехал в пломбированном вагоне, и рраз! Сорвал все наши блестящие победы одним махом, злодей. Единолично и персонально молодой российской демократии напакостил, за немецкий счет. Не надоело, Гнесин, перестроечную брехню здесь пересказывать? Про благополучную страну и победы русского оружия в 1917 году?

Гость

10 июля 2012, 07:14

Гость

10 июля 2012, 09:40

Мысль сказанная вслух есть ложь... Расширение позиции каждого присутствующего приведет к пониманию того, что ценность любого обсуждения не в высказываемых идеях, а в факте самого обсуждения. Обсуждения, как обмена энергиями, производящими спонтанный трансформирующий эффект - так что ваше замечание про рамки не от большого ума. В этом смысле вам следует обратить внимание на Сцепу - вот здесь есть определенные сложности, поскольку поработивший его сознание эгрегор среди прочих ментальных ценностей очень неплохо "вплел" в общую систему идею НЕНУЖНОСТИ ОБЩЕНИЯ. Для Сцепы она проживается как некоторый вариант снобизма, то есть он горделиво отрицает возможность общения в силу того, что НЕЛЬЗЯ ЖЕ ОПУСКАТЬСЯ ДО УРОВНЯ ПОНИМАНИЯ СВОЕГО КЛАССОВОГО ВРАГА, таким образом идея данного конкретного сознания полностью парализует свою жертву, превращав ее в раба ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ мысли. НО!!!, даже в таком случае делать выводы в отношении Сцепы не следует, поскольку в какой-то момент система вскроется, и возможно, что это обогатит всеобщую игру абсолютно новым "зигзагом". Так что ваши выводы про рамки - это суть неправильный вывод, который Вы делаете в отношении ВСЕГО человека на основании его высказываний в рамках отдельной темы.

Гость

10 июля 2012, 11:25

Гость

10 июля 2012, 09:40

Гость

10 июля 2012, 22:05

Гость

10 июля 2012, 09:40

Гость

10 июля 2012, 06:55

Степа ,читая ваши "изыски" ,высказываемые в отношении женского пола в разных темах("отвязная в лесочке","с ножом пристает",теперь вот "неврастеничка ")невольно напрашивается вопрос -в нашей САМАРЕ! что,нет нормальных,извините ,за вульгарность -баб? !Что могут подумать наши сотоварищи по форуму ,"пасущиеся на других лужайках"?о вас в первую очередь,между прочим.. Фи,Степ ..

Гость

10 июля 2012, 06:34

Часер -и что смогут сделать 20 процентов населения? Вы таким вопросом не озадачивались?и кого вы видите в этих 20 процентах? Так,у вас есть цель(как вы полагаете),но -каким образом Вы собираетесь ее осуществлять? Тем более в таком глобальном масштабе.Сейчас не 17 год прошлого столетия.Кто будет занииматься формированием "нового исторического субьекта"? у вас есть ответы на эти вопросы?конкретные.Есть штат сотрудников,который занимается исследованеем ,статистикой,выявлением РЕАЛЬНЫХ предпосылок для осуществления вашего проекта?Есть четкий план разработанных действий,их этапы,стратегия? Честно сказать ,я не люблю словоблудства,когда касается каких то РЕАЛЬНЫХ вещей.

Гость

10 июля 2012, 08:52

Лариса. Этим будет заниматься движение "Суть времени" при поддержке (надеюсь) консервативно-патриотических, имперских сил, которые УЖЕ стали самостоятельным политическим субъектом. И дело здесь отнюдь не в количественном,а качественном отношении поддерживающих людей. Напомню, что в 1917 г. партия большевиков имела 25 тыс. человек на полуторастамиллионную Российскую Империю. И они, действуя внутри кризиса все-таки смогли повернуть колесо истории в сторону от краха российской государственности, организованного царизмом и Временным правительством.Тогда они справились, и справились блестяще. Чем хуже мы? Понятно, что шансов мало, но они есть. И пока не утрачен последний, их нужно использовать.

Гость

10 июля 2012, 05:43

Гость

10 июля 2012, 07:57

Гость

9 июля 2012, 21:54

Гость

9 июля 2012, 23:42

Сыграл, милая, сыграл, ложись ужо спать, спокойной ночи. И Сталин сыграл огромную роль в истории человечества, одно жаль - почему МЫ?... Впрочем, будем считать, что все, что с Россией могло произойти мерзкого - произошло, и теперь мы будем свидетелями неуклонного расцвета МОЕЙ РОДИНЫ))).

Гость

10 июля 2012, 04:44

Гость

9 июля 2012, 23:42

Гость

10 июля 2012, 05:56

Гость

9 июля 2012, 23:42