перейти к публикации 
30 комментариев к публикации
Эксперт рассказал, почему в Ярославской области стали строить больше частных домов
10 февраля 2025, 08:11
Гость
11 февраля 2025, 11:47
Города - это места, где проживает большинство людей. И их застройка должна происходить, исходя из учёта интересов большинства.
Должна быть определена территория, в пределах которой отдаётся приоритет многоэтажной застройке.
И снос одноэтажных зданий в её пределах для жилья, школ и детских садов должен производиться просто с предоставлением стандартного жилья в этих же домах.
Иначе скоро большая часть налогов будет уходить на бесконечный выкуп территорий под элементарную инфраструктуру.
Гость
11 февраля 2025, 10:38
Окраины города должны застраиваться индивидуальными домами. А у нас все лепят и лепят очередные микрорайоны с человейниками. В обустроенных населенных пунктах из частных домов есть магазины, школы, медучреждения, детсады, библиотеки, даже ДК в некоторых. Все зависит от желания и позиции властей .
Гость
11 февраля 2025, 10:00
В качестве дачи иметь свой дом отлично, пннсилнерам тоже нормально, но ездить в город на работу каждый день "из деревни" - будет напрягать...
Гость
14 февраля 2025, 14:09
Езжу третий год. Быстрее чем с Нефтестроя до центра при том что расстояние 25 км. Машину поставить нет проблем. А Пятерка теперь в каждой деревне. Дороги чистят лучше чем в городе. Шума нет. Квартира стоит пустая, даже думать не хочу...
Гость
11 февраля 2025, 07:58
вот когда реально государство будет думать о проведение газа за городтв индиаидуальное застройство,тогда и проталкивайте свои дикие человейники.а то выгонят людей на улицу за свое дикое застройство и настроят дурных домов.кто жил в частном секторе, тот не хочет в эту дурь ехать.
Гость
11 февраля 2025, 10:34
Никогда. Лучше футболиста или хоккеиста, волейболиста или баскетболиста еще одного купить.
Гость
10 февраля 2025, 20:39
Алина , хорошо прорекламировала гуд хаус )
Гость
10 февраля 2025, 16:04
Люди в ярославле не могут забыть свою деревню.
Гость
15 февраля 2025, 10:15
Из деревенского, деревня не выветрится никогда!
Гость
10 февраля 2025, 13:49
Многоэтажки и индивидуальные дома в городе - это зло.. Нормальная застройка - малоэтажная, 2-6 этажей
Гость
10 февраля 2025, 16:12
Особенно потому, что не оставляют никакого пространства между многоэтажками. Нет ни дворов нормальных, ни спортплощадок, ни зеленых насаждений никаких, только асфальт, и дома, окна в окна.
Гость
10 февраля 2025, 18:56
Гость
10 февраля 2025, 16:12
Особенно потому, что не оставляют никакого пространства между многоэтажками. Нет ни дворов нормальных, ни спортплощадок, ни зеленых насаждений никаких, только асфальт, и дома, окна в окна.
Оставляет. если грамотно проектировать
Гость
11 февраля 2025, 10:30
Гость
10 февраля 2025, 18:56
Оставляет. если грамотно проектировать
Нравятся каменные джунгли?
Гость
10 февраля 2025, 13:30
Должна быть единая и долгосрочная планировка развития города и прилегающих районов. Если частный сектор где -то в черте города принято решение снести, заменив многоэтажным строительством то выкупаться долны все участки, по реальным ценам (или чуть выше рынка, так как людям переезд и пр неудобства надо компенсировать) - и застраиваться территория должна в едином стиле, с обязательной инфраструктурой. А не как сейчас на Суздалке - среди частных домов торчат разнокалиберные и разномастные высоки. Жуть и дичь. А в пригороде в районах, отведенных под коттеджное строительство, не должны даваться разрешения на стройку складов и пром предприятий. Вот как разрешили перевести земли с с/х назначения под склады, где сейчас Озон и Вайлдберриз, а рядом дорогие коттеджи? ответ кажется всем очевиден.... У властей нет ни здравого смысла, ни уважения к жителям города, ни желания сделать этот город лучше.
Гость
10 февраля 2025, 18:56
Все правильно!
Гость
11 февраля 2025, 10:32
Так и было, когда-то. Потом пришел капитализм... Детсады, школы, поликлиники, различные сети стали резко не нужны и властям, и застройщикам. Итог мы наблюдаем в разных частях прежде одного из самых зеленых городов в стране.
Гость
10 февраля 2025, 13:10
Малоэтажная застройка должна была вестись только за пределами города. Содержание ее территории и обеспечения сетями на порядки дороже чем для нормальной городской застройки. Конфликты с интересами остального городского населения уже налицо. Трассы новых дорог инженерных сетей через такие районы не проведешь. Да и в нешне такие райны выглядят как "вороньи свободки" демонстрируя суть мещан во дворянстве составляющих большинство владельцев коттеджей в городской черте. Об проблемах с архитектурой и строительством еще в самом начале застройки коттеджами Красноборской писал Ждан, один из немногих работавших в городе имевших право носить звание Архитектор.
Гость
10 февраля 2025, 13:43
Хватит уже , проплаченный всю статью захламил своими ненужными умозаключениями! Многоэтажное строительство хорошо только застройщику!
Гость
10 февраля 2025, 17:27
Гость
10 февраля 2025, 13:43
Хватит уже , проплаченный всю статью захламил своими ненужными умозаключениями! Многоэтажное строительство хорошо только застройщику!
А индивидуальное тем кто скупает участки земли а потом перепродает их . Они друг друга стоят. Захребетники им имя.
Гость
10 февраля 2025, 23:41
Чушь какая
Гость
10 февраля 2025, 10:11
Есть серьезная проблема с частной застройкой. Частный сектор занимает большие площади в городе, которые необходимы для размещения социо-культурных, образовательных, транспортных объектов, высотного жилья.
Ярко это проявилось на примере Суздалки.
Местные власти своими непродуманными разрешениями на коттеджную застройку с каждым годом только усугубляют ситуацию.
Гость
10 февраля 2025, 10:58
Эта проблема создана властями, а не частной застройкой.
Гость
10 февраля 2025, 11:34
а лучше чтобы там человейники по 15-20 этажей строили? это, будет продуманное решение?
Гость
10 февраля 2025, 11:57
Серьезная проблема с муравейниками, надоели со своим высотным хламом, под соц. объекты земля всегда найдется, много ли соц. объектов строят, одни обещания? земли полно только людей все меньше и меньше!