перейти к публикации 
29 комментариев к публикации
Депутаты подняли вопрос о судьбе бани на Чкалова в Ярославле
1 июля 2026, 13:59
Гость
24 июля, 16:42
У бани 5 Ундина, с 18 года и по сей день единственным учредителем является покойная Данилова О. В. Никому фирма не переходила и не переоформлялась! Это есть в открытых источниках!!!
Гость
12 июля, 21:04
По правде говоря из проблеммы по бане #5 мне только интересно чем это закончится и узнать есть ли какая то справедливость для простого человека ( соблюдение законов , прав обычного гражданина РФ) или как обычно победят люди у которых есть власть и деньги ( мэр Ярославля и его приемники директор ООО Вознесенский1 ). Хотя скоро выборы , обычно в это время вся администрация преврашается в добрых и милых волшебников.
Ну и представителям ООО Ундины посоветовал дальше создавать резонанс по этому делу , пишите в вышестоящие инстанции , за пределы нашего региона . Даже если и не выиграете то головы у администрации Ярославля думаю что покатятся .
Гость
12 июля, 10:35
Мы не кричим о заботе — мы ежедневно работаем для наших посетителей.
Если кому-то действительно интересно, как люди относятся к ООО «УНДИНА» и коллективу Бани № 5, не стоит делать выводы по анонимным комментариям. Лучше прийти в баню, пообщаться с посетителями и лично спросить их мнение.
Именно поэтому в поддержку ООО «УНДИНА» было собрано 241 подпись. Эти подписи оставили реальные посетители, которые видят, сколько сил вложено в восстановление бани, и ценят работу нашего коллектива.
Для нас лучшая оценка — это доверие людей, которые приходят к нам каждую неделю. Анонимные комментарии не способны перечеркнуть мнение сотен наших посетителей.
И, кстати, возникает закономерный вопрос: если в опубликованной статье вообще не говорится о ремонте, то откуда автору анонимного комментария известны подобные «подробности»? Появление подобных анонимных комментариев с недостоверной информацией в период спора о расторжении договора аренды вызывает вопросы. Каждый вправе сделать собственные выводы.
Гость
12 июля, 02:35
Честно говоря, ваш комментарий вызывает больше вопросов, чем даёт ответов.
Вы пишете про «кучу долгов», но не уточняете, о какой именно организации идёт речь. Баня № 5 — это не юридическое лицо. Есть собственник здания, есть организация, осуществляющая деятельность, есть договорные отношения между сторонами. Когда всё это смешивается в одно предложение, понять, о чём именно вы говорите, просто невозможно.
Если речь идёт о каких-либо задолженностях, то было бы интересно узнать, на основании каких официальных данных вы сделали такой вывод. В открытых источниках нет информации, которая подтверждала бы те громкие заявления, о которых вы пишете. Поэтому вполне логично попросить вас назвать источник.
Очень часто в подобных обсуждениях появляются категоричные комментарии без единого факта. Кто-то где-то что-то услышал, добавил от себя пару деталей — и вот уже это преподносится как истина. Но если мы действительно обсуждаем ситуацию, а не распространяем слухи, то стоит опираться на документы и проверяемую информацию.
И есть ещё один момент. Пока в интернете спорят, кому что принадлежит и кто кому что должен, люди продолжают пользоваться баней. Сегодня, например, в нескольких районах города отключено водоснабжение. Для многих Баня № 5 — это не повод для споров в комментариях, а единственная возможность нормально помыться. Пенсионеры, жители частного сектора, семьи с детьми приходят
Гость
8 июля, 21:16
В бане 5 от предыдущей владельцы куча долгов. Ремонт делают, а долги гасить не хотят. Правильно и делают, что расторгают договор аренды!
Гость
8 июля, 23:46
Громко кричат о заботе и о людях)
Гость
11 июля, 20:44
А факты можно ? Что бы это не просто слова были .
Гость
12 июля, 02:46
Гость
8 июля, 23:46
Громко кричат о заботе и о людях)
А как, по-вашему, должна выглядеть забота о людях? Разорвать договор с организацией, которая много лет обслуживает Баню № 5, поддерживает в ней порядок и продолжает работать для жителей района?
Я живу в Красноперекопском районе уже больше 20 лет. Поэтому мне действительно интересно: что за последние годы было сделано для жителей района из социально значимых объектов? Назовите хотя бы несколько примеров.
Очень легко написать саркастичный комментарий. Гораздо сложнее увидеть очевидные вещи. В репортаже журналисты сами показали, что в бане чисто, а возраст здания — это совсем не то же самое, что отсутствие порядка. Но почему-то именно это некоторые предпочитают не замечать.
Иногда складывается впечатление, что любой труд становится «незаметным», пока кто-то его ежедневно выполняет. А вот когда появляется риск потерять действительно нужный людям объект, сразу находятся те, кто вместо обсуждения сути ограничивается несколькими колкими словами.
К счастью, жители района сами прекрасно понимают, что для них важно. И ценят не громкие комментарии, а реальную работу, которую видят каждый день.
Гость
5 июля, 21:30
Дело #2 - 1065/2025 от 26.02.2025г суд г.Кирова.
Гость
5 июля, 19:58
Слишком много долгов на родине у Егора Андреевича , хотелось бы наверное компенсировать за счет Ярославля .
Гость
5 июля, 19:28
....
Гость
1 июля, 16:44
никогда со времён большевистского вандализма в 1918 году ,уничтожение исторического облика центра Ярославля не шло таким ударными темпами! И видим никогда столько не воровали как сейчас. Заезжие меры и губернаторы с менталитетом гастарбайтеров приезжают в Ярославль просто денег поднакопить
Гость
1 июля, 23:51
Большевики спасли Россию от разграбления, дали людям образование и медицину. Не надо их вандалами называть. Ты не прав.
Гость
1 июля, 16:36
Там ещё рынок под снос готовят, всю Пятерку продали прописантам, новым россиянам ,вместе с паспортами. На Чкалова напротив бани алкохрючевальня круглосуточная, во дворе шиномонтажка, и фунфырями торгуют, всё в шаговой доступности, красота! Приходи кума любоваться! Администрация района не против, видимо культурно всё близко, так ведь? Район перспективный для строймафии, вот только коренное население сдохнет, и они заживут!
Гость
1 июля, 17:19
Что-то по-моему это ваши фантазии. Помимо этого места еще достаточно перспективных районов.
Гость
1 июля, 23:48
Гость
1 июля, 17:19
Что-то по-моему это ваши фантазии. Помимо этого места еще достаточно перспективных районов.
Ботяра возбудился
Гость
1 июля, 16:22
Да и правильно, если там грибок процветает, антисанитария. Здание разрушит такой владелец. Пусть кому-нибудь нормальному достанется.
Гость
1 июля, 16:24
Да был там разок, но давно. Впечатление осталось отвратительное. Надеюсь восстановят, будет работать, но в нормальном состоянии.
Гость
1 июля, 17:21
Да лучше так, чем просто стоять и тухнуть.
Гость
1 июля, 15:11
Рассадник грибков.
Гость
12 июля, 02:39
«Рассадник грибов» — звучит, конечно, громко. Только хотелось бы понять, о каких именно грибах идёт речь? Или сейчас уже сезон подснежников и фантазий?
Если человек делает настолько серьёзное заявление, обычно он может объяснить, что именно имеет в виду. А когда кроме двух громких слов ничего нет, складывается впечатление, что цель не разобраться в ситуации, а просто бросить красивую фразу.
Люди, которые действительно посещают Баню № 5, сами прекрасно видят её состояние и делают выводы не по комментариям в интернете, а по тому, что видят своими глазами.
Поэтому если есть что сказать по существу — расскажите, о чём именно вы говорите. А если это просто очередной ярлык без каких-либо фактов, то вряд ли он кого-то убедит.
Гость
12 июля, 02:40
«Рассадник грибов» — звучит, конечно, громко. Только хотелось бы понять, о каких именно грибах идёт речь? Или сейчас уже сезон подснежников и фантазий?
Если человек делает настолько серьёзное заявление, обычно он может объяснить, что именно имеет в виду. А когда кроме двух громких слов ничего нет, складывается впечатление, что цель не разобраться в ситуации, а просто бросить красивую фразу.
Люди, которые действительно посещают Баню № 5, сами прекрасно видят её состояние и делают выводы не по комментариям в интернете, а по тому, что видят своими глазами.
Поэтому если есть что сказать по существу — расскажите, о чём именно вы говорите. А если это просто очередной ярлык без каких-либо фактов, то вряд ли он кого-то убедит.
Гость
1 июля, 14:59
Поди сод снос эти бани. Землица наверно кому-то потребовалась.
Гость
1 июля, 14:29
в 90е постоянно туду ходили.
Гость
1 июля, 14:25
Не все еще продали,до бани добрались
Гость
1 июля, 14:08
Про баню на Большой Октябрьской, которую это АО «Волна» благополучно продало под строительство высотки уже никто не вспоминает.
Гость
1 июля, 14:05
Воду выгоднее в бутылках продавать по 165 рублей за пять литров.