Если даже здание обветшало то кто мешает его восстановить по чертежам, в случае если они сохранились? Архив задействовать.
Гость
20 декабря 2021, 08:57
Не забудьте что здания не вечны, особенно если за ними не ухаживали. Такие здания легче снести.
Гость
20 декабря 2021, 10:23
Вариант о постройке на месте снесенного здания его точной копии я считаю правильным. Тогда и охота отпадет разрушать. Но возникает другой вопрос - будут ли контролировать точность соответствия оригиналу. Не возникнут ли лазейки для строителей- имитаторов.
Гость
20 декабря 2021, 13:35
Главный нерадивый собственник - это сам город.
Гость
20 декабря 2021, 15:09
Что, городские власти уже все распродали, надо конфисковывать, им нужна новая партия товара для продажи? Восстанавливать в любом случае никто ничего не будет.
Гость
20 декабря 2021, 10:25
Вся цель этих "градозащитников" - зарабатывать на "дорогостоящих экспертизах".
Гость
20 декабря 2021, 17:28
Градоначальники то бездействуют, то выгодно перепродают исторические объекты.
Богатеи находят способы обойти любые законы и сделать то, что только им выгодно.
В достаточно большом количестве домов-памятников архитектуры, живут обычные люди. От таких домов отказались управляющие компании и теперь, по закону, ответственность за сохранение дома-памятника полностью лежит на плечах жителей дома. Дома эти обычно малонаселенные, денежных средств собственников может и не хватать на обслуживание и содержание дома.
От государства никакой поддержки не предусмотрено. Уж если довелось жить в доме-памятнике, то и содержать его, ветшающий и стареющий, должны жильцы.
Работа Департамента Охраны памятников заключается в визуальном наблюдении за объектом.
И всё!
Ни помощи, ни защиты, ни поддержки.
Получается, что дома-памятники не нужны ни городу, ни области, ни государству.
Гость
20 декабря 2021, 10:44
Здравые предложения, пора входить в цивилизованное русло с этой темой
Гость
20 декабря 2021, 11:12
ДАВНО ПОРА
Гость
20 декабря 2021, 12:13
Вы к кому обращаетесь? Его назначил главный врун
Гость
20 декабря 2021, 19:22
Проживая в доме-памятнике ЮНЕСКО не понаслышке знаю: муниципалитет города для сохранности памятника не делает них... Ни чего. Если и делают, то красят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО фасад здания и то перед приездом президента. А изымать чью-то собственность.... Может начать с сожания на кол чинуш? Раз они свою зарплату отрабатывать не хотят, ни какой ответственности не несут... Так и начнём спрашивать, как при царе-горохе: власть не возможность украсть, а шанс имя делами благими прославить.
Предпочитают таки воровать, так знать и не место им во власти.
Гость
22 декабря 2021, 16:17
У ярославцев забирать, а москвичам продавать, вот о чем это предложение!
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
5 м/c,
ю-в.
746мм 75%В Ярославле предложили изымать землю у нерадивых собственников домов-памятников