Ярославец, заказавший убийство бывшей жены: «Она превратилась в стерву!»
28 июня 2017, 14:49
Гость
1 января 2018, 19:57
15-18 лет - любимая мужчинами разница в возрасте со всеми вытекающими (вспомним Джигарханяна, на которого теперь и смотреть не хочется), И мое животное променяло меня старую на молодуху. Только почему-то потом я его лицезрела на сайте знакомств, и даже на мою страничку заглянул, хотя в поиске до ... - лет на 10 меня младше. Что творится с нашим мужиком ?
Гость
3 июля 2017, 11:27
Бедные молоденькие дурочки наивно думают, что те предыдущие жены были или стервами или дурами, а уж её то, такую необычайно красивую и умную, мужчина никогда не бросит. Просто потому что ТАКИХ не бросают. Она покажет всем этим старым дурам, как нужно держать мужчину в руках. А если даже он был неправ, то ОНА его перевоспитает, и по отношению к НЕЙ он будет нежным, щедрым и любящим. Видимо, только на собственном опыте можно понять, что черного кобеля не отмоешь добела. Хороших мужиков жены так просто не бросают, так же как нормальные мужики по третьему разу не женятся: живут с той, которую смолоду выбрали.
А насчет того, что "не на чем ребенка в школу возить", так о чем она думала, когда дом от мужа получала? Не на чем ездить (не только в школу, но еще и на работу), так живи там, где автобусы ездят. + дом еще и содержать нужно: без постоянных денежных вливаний он быстро превратится в сарай. Короче, дура - она и есть дура. Что, впрочем, не оправдывает этого отморозка.
Гость
3 июля 2017, 20:04
ужас! да таких расстреливать надо чтобы у других не возникало таких же желаний, один заказал, то другой топором зарубил жену, а выйдет по амнистии и что тогда продолжение следует ..., куда мы катимся и где Законы?
Гость
1 июля 2017, 00:21
... Подумать о том, что понять и как-то по человечески оправдать убийство можно, когда защищаешь жизнь свою или своих близких, была не судьба. Машинку просила ей оставить, "стерва", чтобы его же ребенка в школу возить из пригорода, откуда ( к сведению отдельных любителей посылать женщин на автобусы) до общественного транспорта идти примерно с полчаса (ранним зимним утречком, по бодрящему морозцу, с 8-летним ребенком -самое то). Еще любопытно, что бедный, несчастный, "жертва коварной хищницы", был женат второй раз, и от второй жены (30 лет) ушел к третьей (25 лет), причем как-то помогать кормить и одевать своего ребенка отказывался категорически ( на момент ареста долг по алиментам -около 80 тысяч рублей - справочка есть в деле). Имеется еще много милых пустячков, ньюансов, по которым образ белого и пушистого, жертвы злой стервы, рассыпается напрочь. Но кому это интересно.
Гость
1 июля 2017, 16:44
Угу, а ещё он отписал дочке половину дома, а вторую половину семье бывшей жены, что вроде как с лихвой окупает все долги по алиментам по сути. И вообще по факту отдал всё, что у него было, но кого это интересует. Жил в магазине. Ездил на маршрутке сам вместо личного автомобиля. Дочки лишили. Образ злодея не вяжется ни разу. Всё остальное про жён, и прочее, ну зачем же так?
Гость
1 июля 2017, 20:54
Гость
1 июля 2017, 16:44
Угу, а ещё он отписал дочке половину дома, а вторую половину семье бывшей жены, что вроде как с лихвой окупает все долги по алиментам по сути. И вообще по факту отдал всё, что у него было, но кого это интересует. Жил в магазине. Ездил на маршрутке сам вместо личного автомобиля. Дочки лишили. Образ злодея не вяжется ни разу. Всё остальное про жён, и прочее, ну зачем же так?
Дом с точки зрения закона -совместно нажитое имущество (к тому же она тоже не на печи лежала, а наравне с мужем работала в магазине, зарабатывая на этот дом) Так что половина, отписанная дочке по закону должна была "отписана" бывшей супруге, за вторую половину, "отписанную семье бывшей жены", а именно ее отцу, он получил "двушку" на Орджоникидзе. Еще из имущества оставались зем. участок с двухэтажным жилым домом рядом с дер. Бор и тот самый магазин на Авиаторов. Все факты есть в материалах уголовного дела. Так что не надо рисовать образ бедного, несчастного, лишенного всего. С дочкой, по моим сведениям, никто видеться не запрещал а если хочешь видеться чаще, подай исковое заявление в суд, а на съэкономленные на убивце 200 килорублей купи вполне себе приличное авто с пробегом, и не придется ездить на маршрутке.
Гость
3 июля 2017, 11:27
Гость
1 июля 2017, 20:54
Дом с точки зрения закона -совместно нажитое имущество (к тому же она тоже не на печи лежала, а наравне с мужем работала в магазине, зарабатывая на этот дом) Так что половина, отписанная дочке по закону должна была "отписана" бывшей супруге, за вторую половину, "отписанную семье бывшей жены", а именно ее отцу, он получил "двушку" на Орджоникидзе. Еще из имущества оставались зем. участок с двухэтажным жилым домом рядом с дер. Бор и тот самый магазин на Авиаторов. Все факты есть в материалах уголовного дела. Так что не надо рисовать образ бедного, несчастного, лишенного всего. С дочкой, по моим сведениям, никто видеться не запрещал а если хочешь видеться чаще, подай исковое заявление в суд, а на съэкономленные на убивце 200 килорублей купи вполне себе приличное авто с пробегом, и не придется ездить на маршрутке.
Дом заработан не в магазине, а с продажи его квартир. Не надо тут ля-ля. И кто там впахивал, отделывая и строя этот дом тоже всем известно
Послал бы ее на три буквы, да и дело с концом. Зачем было себе жизнь портить.
Гость
29 июня 2017, 18:21
До свадьбы немного платишь,после по больше.родила плати по полной.П Р О Д А Ж НЫ Е
Гость
29 июня 2017, 18:20
21 век а женщины за тело до сих пор ДЕНЬГИ ХОТЯТ.Жениться не надо-закон за них и менять не бкдут
Гость
29 июня 2017, 17:25
Дмитрий красавчик, теперь долг за запчасти не нужно отдавать)
Гость
29 июня 2017, 13:21
Через год Мария забеременела и переехала жить к Вячеславу, еще через год у них родилась девочка.
Гость
29 июня 2017, 13:56
А зачем пускал назад, если у нее оставался где-то дом? Мозгов у мужика не хватило - о бывших после развода надо вообще забывать и контактировать с ними только при встречах с детьми и помощи им. А кредиты берут только дураки.
Гость
29 июня 2017, 07:22
Люди, вы о чем???? Вы оправдываете убийство? Какой бы ст.рвой она не была, но он заказал убийство матери своего ребенка! Мало ему дали!
"В 2014 году пара поженилась. И тут почему-то начались проблемы. Бизнес начал разваливаться, Вячеслав набрал кредитов. " - Вот вот! Женишься. потом и проблемы и кредиты...
"Марии надо было возить дочь в школу, а Вячеслав не давал деньги, чтобы женщина могла купить подержанное авто." - Автобус не катит? Какие все балованные...
"Кого попросить убить жену? "- хочешь чтобы дело было сделано хорошо, сделай это сам! Привык чужими руками жар загребать...
"На выбор Вячеславу предложили два варианта решения вопроса." -У клиента должен быть выбор! А если выбора нет, то это не по европейски и не демократично! Кстати, про цену ничего не сказали. Цена то предложений была одна и та же?
Гость
28 июня 2017, 18:56
Я. Она. Мы очень любили деньги........ Как и все. В капиталистической стране. Россиянии...
Гость
28 июня 2017, 17:14
Ну и судился бы за право воспитывать дочку, уж по-любому доходы больше чем у бывшей жены - тогда бы она платила алименты. А то и напрягаться с воспитанием неохота и денег жалко.
Гость
28 июня 2017, 17:07
40-летним наука. Хотя ...
Гость
28 июня 2017, 16:50
Стандартная история. Пугает другое: что сотрудник полиции (пусть и под маской криминалитета) предлагает вариант РАБСТВА В ДАГЕСТАНЕ! Значит распостраненная практика. Значит сотрудники органов знают немало таких случаев. Для меня сейчас это шоком стало. 21-ый век, ребят. Не Сомали, Россия...
Гость
29 июня 2017, 10:37
эта была проверка . он мог выбрать не убийство это смягчило бы его участь
Гость
29 июня 2017, 16:31
Гость
29 июня 2017, 10:37
эта была проверка . он мог выбрать не убийство это смягчило бы его участь
Согласен. Проверка. Но даже для примера у Вас в голове появился бы такой вариант проверки? Я бы предложил убийство или допустим в монастырь. Или, не знаю, в деревню. Да хоть на Кубу. Но здесь-то проверка с предложением рабства в Дагестане. Значит есть у людей такие примеры в голове.
Гость
30 июня 2017, 10:05
Гость
29 июня 2017, 16:31
Согласен. Проверка. Но даже для примера у Вас в голове появился бы такой вариант проверки? Я бы предложил убийство или допустим в монастырь. Или, не знаю, в деревню. Да хоть на Кубу. Но здесь-то проверка с предложением рабства в Дагестане. Значит есть у людей такие примеры в голове.
Лет 5 назад по ТВ скандал был, что туда людей воровали в рабство на кирпичный завод, что мол одного только через 9 лет удалось освободить.
Гость
28 июня 2017, 15:55
Как бы через 8 лет к Дмитрию не наведался.А Дмитрий молодец,не испугался сдать преступника!Но баба,видимо,и правда стерва,а муж и жена-одна сатана.
Гость
28 июня 2017, 15:52
Купи-продай бизнесмен.... Упал спрос на запчасти - бизнес пошел под откос. Тут мочалка и начала своего папика травить, а он сам хорош - нанял киллера) Все в жизни жлоба - по расчету, только дочку жалко.
Гость
28 июня 2017, 15:36
Ой, а бывшая продавщица уже не может на автобусе ездить? А вообще - кошмар, конечно, люди совсем озверели.
Гость
28 июня 2017, 16:34
Не люди это, так торгаши. У них все за деньги: любовь, жизнь.
Гость
29 июня 2017, 08:07
Гость
28 июня 2017, 16:34
Не люди это, так торгаши. У них все за деньги: любовь, жизнь.
То есть по вашему торгаши это не люди??? вы ненормальный!
Гость
4 июля 2017, 07:20
Гость
29 июня 2017, 08:07
То есть по вашему торгаши это не люди??? вы ненормальный!
Простые работники торговли - да, люди.
Торговцы, жаждущие всем нутром извлечь выгоду из всего, с чем касаются в жизни, наплевав на остальных людей - тоже люди конечно, только не всегда вот проявляют себя таковыми.
Гость
28 июня 2017, 15:31
и все это из за обычной с..и
Гость
28 июня 2017, 15:10
Жалко мужика чисто по человечески! Брак то по ходу был по расчету! Эта история урокам должна для многих стать!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Словесный поток
Написать 1000 комментариев