16 комментариев к публикации

На Волжской набережной огонь уничтожил памятник

16 сентября 2014, 14:49

Гость

16 сентября 2014, 20:34

Памятник в результате пожара сильно пострадал и оказался без крыши на зиму. И неизвестно, как он ее переживет и сколько простоит в заброшенном виде. Здание таким образом может быть доведено постепенно до обрушения! Считаю, что нужно обязать собственника срочно перекрыть провести минимальную консервацию памятника: хотя бы временной крышей остов здания, и закрыть окна и двери от доступа посторонних лиц. Тем более, рядом с домом причта находится другой ценный памятник- Ильинско- Тихоновский храм, в котором к тому же находятся фонды художественного музея. Такое соседство музейных коллекций крайне нежелательно со зданием с потенциально пожароопасными перспективами. Поэтому этот серьезный вопрос о консервации необходимо срочно решать.

Гость

17 сентября 2014, 08:27

Гость

16 сентября 2014, 21:50

Жалко конечно, но пожар это и обновление! Вообще с бережливостью народного достояния, кругом проблемы. На той же набережной самый нижний ярус берега одетого в гранит юные Ярославцы и гости расписали много плит , которые выходят лицом к Волге их "шедевры" рассматривают с круизных теплоходов, помыть бы. Обзорные металлические лестницы с верхнего яруса набережной к нижнему все ржавые, перила полусгнившие покрасить , да заменить бы! Что же мы такие ...чего не надо делаем, а что надо нет?

Инженер1

17 сентября 2014, 10:02

Гость

16 сентября 2014, 16:46

Гость

16 сентября 2014, 19:25

Интер-отель уже продал в, кажется, декабре 2013 года, свой участок под строительство гостиницы и этот памятник новому собственнику. Кому-неизвестно. Но собственник новый уже показал, на что он способен. Столько лет стояло здание, и ничего с ним не случалось. И вот- на тебе! Такой пожар! Видимо- дом специально подожгли. Неизвестно, что теперь будет с памятником.

Гость

16 сентября 2014, 21:08

Гость

17 сентября 2014, 17:13

Выяснилось, что собственник памятника по Волжской набережной, 3- это "Казна Ярославской области". Здание , по моей информации, готовилось к выставлению на торги. Поэтому до сих пор Охранных обязательств не было заключено по сохранению памятников. Тем не менее, считаю, что ответственность за случившийся пожар лежит на руководстве области. Появилась также обнадеживающая информация. По факту пожара была инспекция, и выяснилось что внутри сгорела только часть здания. Лицевая часть здания от пожара сильно не пострадала. Наружные стены крепкие. Здание реально восстановить-отреставрировать. Для этого нужна только воля собственника.

Гость

18 сентября 2014, 22:12

197773626

16 сентября 2014, 17:49

Гость

17 сентября 2014, 09:57

Гость

16 сентября 2014, 20:20

Гость

18 сентября 2014, 12:34

Гость

18 сентября 2014, 18:49

Гость

18 сентября 2014, 20:19

Главный инженер

16 сентября 2014, 20:05