"Врат" действительно не нужно. Вам еще рано к вратам то. Да и не факт, что попадете к вратам рая. Судя по подсобке и женатым мужикам скорее в ад. А туда доставят САМи, ну эти подсобники, которые вас вынуждают к прелюбодеяниям ...
"Врат" действительно не нужно. Вам еще рано к вратам то. Да и не факт, что попадете к вратам рая. Судя по подсобке и женатым мужикам скорее в ад. А туда доставят САМи, ну эти подсобники, которые вас вынуждают к прелюбодеяниям ...
Действительно! Далеко за сотню перевалило. Здравствуй, маразм?
Гость
25 марта 2014, 07:45
Та, чем старше возраст тем больше разговоров о детстве. Логично и закономерно. Но надо ли так выпячивать собственный возраст.?
Ты, эфемерный, видно совсем древний! За сотню уже перевалило?
Гость
24 марта 2014, 10:02
Лариса, позавчера 11:44, "ну ты ж этим сам занимаешься -придумыванием с потолка)"
Лариса, приведи хотя бы ОДИН пример того, как я в отношении тебя занимаюсь "придумыванием" - очень любопытно. ВСЕГО ОДИН, но можно и больше.
В противном ты как и Кукиш лжёшь.
Что и требовалось доказать - ты меня оболгала)).
Ты думаешь я удивлён? Да ни на вот столечко - ты же поружайка Кукиша, а для него день напрасно прожит, если он не соврёт).
Дружите дальше - вы удивительно гармоничны).
Что и требовалось доказать - ты меня оболгала)).
Ты думаешь я удивлён? Да ни на вот столечко - ты же поружайка Кукиша, а для него день напрасно прожит, если он не соврёт).
Дружите дальше - вы удивительно гармоничны).
Санек, ты бы не швырялся такими громкими и неосторожными словами, а? Ну, что еще за гармония? Чехов же сказал, что
в человеке должно быть все! К чему гармония, что принять за образец? Если тебя, то ты сегодня расплевался со всеми и чуть-чуть не дошел до фашизма и госдепа. Возможно, и гармонично расплевался, но пример ли это?
Подумай, может ты перегрузил себя? Жить в одиночестве не сахар, но в каждой теме толкаться за первенство? Да и пишешь заштамповано, пафосно, книжно, не от души.
и Ахта -слишком часто пишешь о глупости ..что ,в себе сие свойство подразумеваешь?)))так вроде взрослый мальчик ..прими как данность.посланную тебе твоими богами))
так .Ахта.ты поставил точку .но что ж, твое дело).но -твой вопрос я услышала ..Тебя задевает .что я пишу о твоей инфантильности..я поняла.Но -ТЫ САМ все время на это указываешь ..Какие к черту мудрецы ..писатели,эзотерики тем более ..Мы сами строим свою жизнь .Мы,.да .ошибаемся,да- ищем,да -познаем ,через ошибки .переживания ,потери .расставания,приобретения ,страхи ..победы Но -.ЗАЧЕМ ставить свою жизнь в зависимость от тех .кто пытается навязать свое понимание . От мастера .учителя ..мнения..Да -лицедействуем ,но это же все равно не противоречит природе ,потому что и сама природа обманчива ..с утра солнце ..и вдруг налетел ветер .пригнал облака и грянул проливной ливень ..Есть грань .где лицедейство не противоречит природе .а есть лицедейство против природы...снова ничего понял? Да -про инфантильность .Ты отрицаешь волю человека .я ж писала....сумбурно как то получилось .но так -от души)
Гость
24 марта 2014, 06:37
"Но -.ЗАЧЕМ ставить свою жизнь в зависимость от тех .кто пытается навязать свое понимание ." - скажи, а что, вот ты на самом деле не слышишь, что ИМЕННО СТАВИШЬ свою жизнь в зависимость от какой-то Идеи?
Ты понимаешь меня? Ты пишешь - "зачем ставить" - вот она причина последующего действия - ты типа "не ставишь", но отталкиваешься-то от той же самой В СУТИ идеи - разве это так трудно понять?
Как только ты чему-то придаёшь ценность - ты становишься рабом этой ценности, ты от неё зависишь.
Разве это не очевидно?
Назови эту ценность Свободой, или Правдой... не суть... СУТЬ в том, что это не УЖЕ Свобода.
"Да -лицедействуем ,но это же все равно не противоречит природе ,потому что и сама природа обманчива" - это обычная, самая типичная ошибка. Мы не осознаём себя актёрами в этой Божественной игре-спектакле, разве это так трудно понять?
Вот актёр на сцене умирает - он понимает, что играет, он может даже плакать, но он через минуту встанет, ему будут аплодировать, поэтому он ОСОЗНАЁТ, что он как ты говоришь "лицедействует".
Но тот из нас, кто умирает по жизни - тот ведь считает, что он действительно умирает - разницу понимаешь?
"Есть грань .где лицедейство не противоречит природе .а есть лицедейство против природы...снова ничего понял?" - это пишешь ты? И при этом ты думаешь, что понимаешь ТО, ЧТО ПИШЕШЬ - так?
НО вот же через ОДНО предложение ты заявляешь: "Ты отрицаешь волю человека .я ж писала...."
То есть ты ПОНИМАЕШЬ, что человек может играть только ОДНУ РОЛЬ, пусть даже многоплановую, но ОДНУ, он не может идти против того, что ты обозначаешь ГРАНИЦАМИ ЕГО ПРИРОДЫ - так где же тогда Свобода Воли, если с ТВОИХ ЖЕ слов он уже изначально ограничен?
Поэтому постом выше я тебе так и сказал - ты свободна в границах поезда Судьбы).
"Но -.ЗАЧЕМ ставить свою жизнь в зависимость от тех .кто пытается навязать свое понимание ." - скажи, а что, вот ты на самом деле не слышишь, что ИМЕННО СТАВИШЬ свою жизнь в зависимость от какой-то Идеи?
Ты понимаешь меня? Ты пишешь - "зачем ставить" - вот она причина последующего действия - ты типа "не ставишь", но отталкиваешься-то от той же самой В СУТИ идеи - разве это так трудно понять?
Как только ты чему-то придаёшь ценность - ты становишься рабом этой ценности, ты от неё зависишь.
Разве это не очевидно?
Назови эту ценность Свободой, или Правдой... не суть... СУТЬ в том, что это не УЖЕ Свобода.
"Да -лицедействуем ,но это же все равно не противоречит природе ,потому что и сама природа обманчива" - это обычная, самая типичная ошибка. Мы не осознаём себя актёрами в этой Божественной игре-спектакле, разве это так трудно понять?
Вот актёр на сцене умирает - он понимает, что играет, он может даже плакать, но он через минуту встанет, ему будут аплодировать, поэтому он ОСОЗНАЁТ, что он как ты говоришь "лицедействует".
Но тот из нас, кто умирает по жизни - тот ведь считает, что он действительно умирает - разницу понимаешь?
"Есть грань .где лицедейство не противоречит природе .а есть лицедейство против природы...снова ничего понял?" - это пишешь ты? И при этом ты думаешь, что понимаешь ТО, ЧТО ПИШЕШЬ - так?
НО вот же через ОДНО предложение ты заявляешь: "Ты отрицаешь волю человека .я ж писала...."
То есть ты ПОНИМАЕШЬ, что человек может играть только ОДНУ РОЛЬ, пусть даже многоплановую, но ОДНУ, он не может идти против того, что ты обозначаешь ГРАНИЦАМИ ЕГО ПРИРОДЫ - так где же тогда Свобода Воли, если с ТВОИХ ЖЕ слов он уже изначально ограничен?
Поэтому постом выше я тебе так и сказал - ты свободна в границах поезда Судьбы).
.ну ты че какой нудный ...мне , как эмоциональной женщине мне нужна СЦЕНА)или сценка ..)) идеи ..пунктик у вас..я же сказала -хочу или не хочу ..вот в чем вопрос .!.ваще на работу надо собираться ..проспала ..(а энто часа 3 ..ой..
"Но -.ЗАЧЕМ ставить свою жизнь в зависимость от тех .кто пытается навязать свое понимание ." - скажи, а что, вот ты на самом деле не слышишь, что ИМЕННО СТАВИШЬ свою жизнь в зависимость от какой-то Идеи?
Ты понимаешь меня? Ты пишешь - "зачем ставить" - вот она причина последующего действия - ты типа "не ставишь", но отталкиваешься-то от той же самой В СУТИ идеи - разве это так трудно понять?
Как только ты чему-то придаёшь ценность - ты становишься рабом этой ценности, ты от неё зависишь.
Разве это не очевидно?
Назови эту ценность Свободой, или Правдой... не суть... СУТЬ в том, что это не УЖЕ Свобода.
"Да -лицедействуем ,но это же все равно не противоречит природе ,потому что и сама природа обманчива" - это обычная, самая типичная ошибка. Мы не осознаём себя актёрами в этой Божественной игре-спектакле, разве это так трудно понять?
Вот актёр на сцене умирает - он понимает, что играет, он может даже плакать, но он через минуту встанет, ему будут аплодировать, поэтому он ОСОЗНАЁТ, что он как ты говоришь "лицедействует".
Но тот из нас, кто умирает по жизни - тот ведь считает, что он действительно умирает - разницу понимаешь?
"Есть грань .где лицедейство не противоречит природе .а есть лицедейство против природы...снова ничего понял?" - это пишешь ты? И при этом ты думаешь, что понимаешь ТО, ЧТО ПИШЕШЬ - так?
НО вот же через ОДНО предложение ты заявляешь: "Ты отрицаешь волю человека .я ж писала...."
То есть ты ПОНИМАЕШЬ, что человек может играть только ОДНУ РОЛЬ, пусть даже многоплановую, но ОДНУ, он не может идти против того, что ты обозначаешь ГРАНИЦАМИ ЕГО ПРИРОДЫ - так где же тогда Свобода Воли, если с ТВОИХ ЖЕ слов он уже изначально ограничен?
Поэтому постом выше я тебе так и сказал - ты свободна в границах поезда Судьбы).
я отрицаю всяких гуру .авторитетов то бишь ..понял? снова не понял..даж не сомневаюсь..вот именно -жизнь одна .другой не будет .а мы порой откладываем на потом ..(ну это ж об этом скольки написано ..есть прием -отбросить ситуацию .и она решается...че ..не было так?)
Атха-вот ..правильно написала .исправляюсь)у Козерога рыбий хвост между прочим )А один из талисманов -дьявол( А Тигр -это Тигр .!я ж приводила одну мудрость древних насчет этого ,что то "не пытайся ехать верхом на тигре") но -,еще раз "людоеды предпочитают бесхребетных",но -я другой породы)) странно -а по гороскопу у рыб и козерогов вроде чет там взаимопонимание (но о каком понимании можно говорить не понятно с кем?(и учитывая,что это непонятно кто .не хочет даже слушать.Какая я тебе "старушка" ??? потом чет обижается..не понятно ..(.
Ахта ..вот обычно женскому полу свойственно нести свои переживания в мир..если они есть )и потом .ну если предположить .что все же мужская особь мне постоянно пишет вопрос"ты снова не понимаешь".То .беби ,.а с какого фига я должна тебя понимать в рамках поднимаемых тобой вопросов ..Это же твои переживания и мироощущение ..или выдаваемые за твои -не знаю.старцы,Гуджиев .Кастанеда ..наркоманом был кстати ..Достоевский писал свои романы в моменты обострения ..Беби ,помнится что то Толикус там про мухоморы все писал..)))) а ..поняла -ты воспользовался придуманным мной рецептиком однажды...... ..лягушачьи лапки из Франции выписываешь?))))кстати -идею могу подать ..выращивание лягушек на ферме ..дабы все страждущие могли тоже приобщится к познанию истины..или чего там еще придумает ваше умствование ,господин Будитель :-).дабы казаться недостижимым и непонятым . ....)))
да .Ахта ,мне уж надоело тебе или вам)) писать о том.что не нужно за меня высказываться.я не считаю .что человек всем может управлять в своей жизни.это абсурдно .но вот решения он сам принимает. вот кто ,создавая семью может заранее предугадать ,получится она или нет? хотя все изначально рассчитывают на это ..так что еще раз ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО .и это понимание именно понимание материалистического мировоззрения ) Галиматья из загончика имеет вполне обычное обьяснение .мужику нужен был повод ,чтоб уйти от жены,обвинив ее при этом в своем решении .т.е выставив виноватой ) ну так все тривиально )
Гость
22 марта 2014, 09:33
Ведь тебе же не надоело рассусоливать здесь про инфантилизм?
ОТДЕЛЬНО ГОВОРИЛИ - не один пост, а с тебя как с гусихи вода), но это не претензия.
Вон повыше Чугункин пишет - стрелянный вроде воробей, а и то с одном посте два взаимоисключающих заявления делает, а с тебя какой спрос? Ровно такой же, как с Кукиша - никакого)).
Ещё раз - наверное в 10-тый - повторяю: МИР живёт по объективным Законам.
Ты понимаешь, что это означает? Ты согласна с этим?
НЕ МОГЛО БЫТЬ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА, ЕСЛИ БЫ СУЩЕСТВОВАЛА ЛИЧНАЯ ВОЛЯ.
ЭТО РАЗВЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ?
Ты же вот только писала, что человек рождается оптимистом или пессимистом - РОЖДАЕТСЯ, то есть он не волен выбрать свой психотип, который определит всю его дальнейшую Жизнь.
И он не волен стать оптимистом, даже для того, чтобы ОСОЗНАТЬ свой пессимизм, он должен родится с этой возможностью, с этой программкой.
В Мире миллиарды миллиардов живых Существ - и всё находится в потрясающей любое, даже самое закостенелое, материалистическое Сознание, Гармонии.
Более того, весь МИР, вся Вселенная - это непостижимая для человеческого ума гармония.
Отдельный человек не способен даже осознать этого - да он в физическом смысле даже не способен этого вынести, он просто умрёт, если увидит на мгновение всю Красоту и Величие Мироздания.
Ты в поезде Судьбы, и вся твоя свобода - это прогулка по данному поезду, которая не может на микрон изменить маршрут следования этого поезда.
У Тарковского есть в этом смысле по своему удивительный фильм "Жертвоприношение".
Так что - ДА, вся твоя трескотня это действительно "Галиматья из загончика")).
Ведь тебе же не надоело рассусоливать здесь про инфантилизм?
ОТДЕЛЬНО ГОВОРИЛИ - не один пост, а с тебя как с гусихи вода), но это не претензия.
Вон повыше Чугункин пишет - стрелянный вроде воробей, а и то с одном посте два взаимоисключающих заявления делает, а с тебя какой спрос? Ровно такой же, как с Кукиша - никакого)).
Ещё раз - наверное в 10-тый - повторяю: МИР живёт по объективным Законам.
Ты понимаешь, что это означает? Ты согласна с этим?
НЕ МОГЛО БЫТЬ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА, ЕСЛИ БЫ СУЩЕСТВОВАЛА ЛИЧНАЯ ВОЛЯ.
ЭТО РАЗВЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ?
Ты же вот только писала, что человек рождается оптимистом или пессимистом - РОЖДАЕТСЯ, то есть он не волен выбрать свой психотип, который определит всю его дальнейшую Жизнь.
И он не волен стать оптимистом, даже для того, чтобы ОСОЗНАТЬ свой пессимизм, он должен родится с этой возможностью, с этой программкой.
В Мире миллиарды миллиардов живых Существ - и всё находится в потрясающей любое, даже самое закостенелое, материалистическое Сознание, Гармонии.
Более того, весь МИР, вся Вселенная - это непостижимая для человеческого ума гармония.
Отдельный человек не способен даже осознать этого - да он в физическом смысле даже не способен этого вынести, он просто умрёт, если увидит на мгновение всю Красоту и Величие Мироздания.
Ты в поезде Судьбы, и вся твоя свобода - это прогулка по данному поезду, которая не может на микрон изменить маршрут следования этого поезда.
У Тарковского есть в этом смысле по своему удивительный фильм "Жертвоприношение".
Так что - ДА, вся твоя трескотня это действительно "Галиматья из загончика")).
я не про свою "трескатню"а про трескотню ольги) Так есть другие точка зрения.понимаешь?ты выбрал эту .которую излагаешь .тебе так удобней ..вот и все.Насчет изменения "маршрута"так сказку забыл? -пойдешь направо -то .налево это ..прямо -другое .т.е тот же ВЫБОР.И из своей жизни это знаю.Но надо СЕБЯ слушать .говорить с собой ..что ты мне все фильмы.предлагаешь.Я достаточно жизнь знаю хорошо .чтоб судить не по фильмам .а по ней.Тем более -что творчество человека -это его взгляд на мир ..он в этом выражается..даже вся философия отталкивается от этого .т.е каждый философ СВОЕ внутреннее приносит в понимание мира и его развития .вот ты значит пессимист ..раз отрицаешь волеизьявление человека .с другой стороны -напал на меня из -за того.что я на выборы не ходила)) у тебя сплошные противоречия во многом.и на меня ты наезжаешь .что я их вижу )а то -"я слышу") И еще -о людях судят по поступкам ..а не по болтовне .это ты никак не хочешь понимать..хотя -это тоже относительно .Так Вселенная -это макрокосмос ,а человек -это микрокосмос ..т.е самостоятельная единица).почему говорю -инфантилизм -так я ж обьясняла .сколько можно одно и тоже повторять)
Ведь тебе же не надоело рассусоливать здесь про инфантилизм?
ОТДЕЛЬНО ГОВОРИЛИ - не один пост, а с тебя как с гусихи вода), но это не претензия.
Вон повыше Чугункин пишет - стрелянный вроде воробей, а и то с одном посте два взаимоисключающих заявления делает, а с тебя какой спрос? Ровно такой же, как с Кукиша - никакого)).
Ещё раз - наверное в 10-тый - повторяю: МИР живёт по объективным Законам.
Ты понимаешь, что это означает? Ты согласна с этим?
НЕ МОГЛО БЫТЬ ОБЪЕКТИВНОГО ЗАКОНА, ЕСЛИ БЫ СУЩЕСТВОВАЛА ЛИЧНАЯ ВОЛЯ.
ЭТО РАЗВЕ ТРУДНО ПОНЯТЬ?
Ты же вот только писала, что человек рождается оптимистом или пессимистом - РОЖДАЕТСЯ, то есть он не волен выбрать свой психотип, который определит всю его дальнейшую Жизнь.
И он не волен стать оптимистом, даже для того, чтобы ОСОЗНАТЬ свой пессимизм, он должен родится с этой возможностью, с этой программкой.
В Мире миллиарды миллиардов живых Существ - и всё находится в потрясающей любое, даже самое закостенелое, материалистическое Сознание, Гармонии.
Более того, весь МИР, вся Вселенная - это непостижимая для человеческого ума гармония.
Отдельный человек не способен даже осознать этого - да он в физическом смысле даже не способен этого вынести, он просто умрёт, если увидит на мгновение всю Красоту и Величие Мироздания.
Ты в поезде Судьбы, и вся твоя свобода - это прогулка по данному поезду, которая не может на микрон изменить маршрут следования этого поезда.
У Тарковского есть в этом смысле по своему удивительный фильм "Жертвоприношение".
Так что - ДА, вся твоя трескотня это действительно "Галиматья из загончика")).
и твое мировоззрение загончиком можно назвать .ты уверовал .что от тебя ничего не зависит и ждешь манны небесной .просветления по твоему..(Блин,живи .да жизни радуйся .делай что можешь .моя тетя вон говорит .ей 81 ..утром просыпается и говорит .спасибо,что проснулась.Настоящим надо жить ..
Я обещала ответить ..Кость -бывают случаи .когда нетрадиционная медицина помогает .я не отрицаю,но здесь тонкие материи .еще ведь нельзя не принимать во внимание , .что мысль материальна ..поэтому даже в традиционной медицине говорится о настрое пациента на выздоровление ..Шарлатанов в нетр.медицине все таки подавляющее большинство,людей с действительно какими то реальными способностями мало..да -есть практики ..которыми можно овладеть и без каких то особых способностей ..но это не применительно к каким то серьезным заболеваниям ..кстати .про СПИД уже давно не говорят .есть ВИЧ.в основном распространяется в определенной среде -наркоманы .проститутки ...Сейчас вполне возможно рождение здорового ребенка при заболевании родителей ..но это все прерогатива официальной медицины.
Гость
22 марта 2014, 11:11
1/2
"Шарлатанов в нетр.медицине все таки подавляющее большинство"
А в традиционной?
Вон здесь шастает Чугункин, который не так давно заявил, что он... Доктор(((.
Как ты думаешь, человек, который ЗДЕСЬ регулярно светится с ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ нанести ущербу другому - он может бы В ПОЛНОМ СМЫСЛЕ этого слова ЦЕЛИТЕЛЕМ?
Трудно даже предположить сколько в современной медицине шарлатанов - то есть ОСОЗНАННЫХ людей, смысл деятельности которых ЛИЧНАЯ ВЫГОДА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Поражают воображение масштабы шарлатанов от современной медицины.
Расследования той же афёры с птичьим гриппом, на лечение и профилактику которого были истрачены миллиарды долларов, неизменно приводили в руководящие структуры уровня правительства США, которые ПРЕДВАРИТЕЛЬНО изобретали некоторую вакцину, а затем обрушивали на мир информационный поток извращённой лжи о опасности и массовости этого заболевания.
Не может не поражать наивность врача, который лечит, к примеру, печень, как некоторый отдельный само-заболевший орган. Да и не только печень - практически ЛЮБОЙ орган.
При чём функционеры от медицины понимают это, они обозначают это проблемой, но на сегодня нет более прибыльного бизнеса, чем медицина, поэтому они бессильны что либо изменить.
Именно она породила (см прод)))
Гость
22 марта 2014, 11:11
2/2 МИФ О ШАРЛАТАНАХ, коих даже не крохи, и микрокрошечки)).
ВСЕ народные, тысячелетиями проверенные народные медицины ЗАШЕЛЬМОВАНЫ официальной.
Единственная медицина, которую не смогли одолеть - это АУРВЕДА.
Да и то сказать - цивилизованной медицине до Аурведы как до звёзд пешком.
А описание препаратов Аурведы разительно отличаются, и по своему поражают самим подходом к лечению болезни.
Ты любишь повторять "МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ" - это правильно.
Даже самых элементарных мозгов должно хватать на понимание того, что в нас гены ВСЕЙ ЖИВОТНОЙ ЦЕПОЧКИ, начиная с какой-то там амёбы, а не только обезьяны.
Это означает, что в нас масса своеобразно устроенных органов, например более "жирная" печень, потому что именно мы прошли через определённый тип придоной акулы, у которой плавучесть обусловлена именно жиром печени. Но попади ты к врачу районной поликлиники - и что? После УЗИ он делает уверенное заявление - лечите печень, у вас жировой гипотоз. И напрасно пациент говорит, что его мучают головные боли...))), хотя и от головных болей врач с той же уверенностью пропишет ещё однц волшебную пилюлю.
И для общего укрепления пропишет, и кальция пропишет, и... и ещё фик знает чего напропишет, но в 90 процентах случаях никакого улучшения "больной" не замечает, но в 10 процентах замечает - потому что... ВЕРИТ!).
2/2 МИФ О ШАРЛАТАНАХ, коих даже не крохи, и микрокрошечки)).
ВСЕ народные, тысячелетиями проверенные народные медицины ЗАШЕЛЬМОВАНЫ официальной.
Единственная медицина, которую не смогли одолеть - это АУРВЕДА.
Да и то сказать - цивилизованной медицине до Аурведы как до звёзд пешком.
А описание препаратов Аурведы разительно отличаются, и по своему поражают самим подходом к лечению болезни.
Ты любишь повторять "МЫ ВСЕ РАЗНЫЕ" - это правильно.
Даже самых элементарных мозгов должно хватать на понимание того, что в нас гены ВСЕЙ ЖИВОТНОЙ ЦЕПОЧКИ, начиная с какой-то там амёбы, а не только обезьяны.
Это означает, что в нас масса своеобразно устроенных органов, например более "жирная" печень, потому что именно мы прошли через определённый тип придоной акулы, у которой плавучесть обусловлена именно жиром печени. Но попади ты к врачу районной поликлиники - и что? После УЗИ он делает уверенное заявление - лечите печень, у вас жировой гипотоз. И напрасно пациент говорит, что его мучают головные боли...))), хотя и от головных болей врач с той же уверенностью пропишет ещё однц волшебную пилюлю.
И для общего укрепления пропишет, и кальция пропишет, и... и ещё фик знает чего напропишет, но в 90 процентах случаях никакого улучшения "больной" не замечает, но в 10 процентах замечает - потому что... ВЕРИТ!).
что медицина лечит следствие .а не причину зачастую -это известно .но снова -не всегда.. -исцели себя сам?и многие болезни мы сами себе придумываем .можно так сказать...обширная тема я тебе скажу..
Гость
21 марта 2014, 19:19
Будет забавно, если вы (доказательства) предоставите.
И что, Tortilla и Тортилла один человек?
Так я же и говорю, что будет забавно!
К примеру мф и гнус, в качестве доказательств, обещали приехать и разобраться, при помощи друзей...
Гость
21 марта 2014, 17:17
Атха, тортилла, и т.д и т.п...
Эт все ты Санёк?...
Да уж... Весенние перепады видимо , если вся эта пена опять из тебя поперла.
Единственное что меня в тебе поражает, Санек, так это твоя молниеносная способность переобуваться.Это просто чудо какое-то, просто гениально.Эт тебя в профсоюзной школе так хорошо обучили, или это скорее природный дар?
Но вот с Гнесиным например. Еще совсем недавно ты организовывал экскурсии для местного контингента,причем совершенно бесплатно из чистого альтруизма и лучших побуждений образно говоря,для того что бы публика послушала этого замечательного оратора и экономиста, припала т.сказать к природному источнику откровений!
Было дело?... Было, было и совсем недавно. И когда мы с Дедом пытались чуть подкорректировать это дело, ты бросался на нас как верный Трезорка, за своего хозяина...
Ну...
А что теперь?
А теперь Гнесин у тебя госдеповец и к тому же еще и большевик....
Ну и как это можно объяснить , Санек?
Я уже немножко подзабыл, Дед, не напомните мне, сколько у Санька-то по весне это дело длится?... По моему в конце апреля он уже вполне ... как огурчик!
Хотя, если подумать, то вина Гнесина кой-какая есть...
То он года два вдалбливал местным , что Россия вполне самодостаточная страна, заваливающая пол-мира зерном . С вполне динамично развитой промышленностью и ... всем остальным делом!
И вдруг , резко разворачиваетя на месте ... и говорит что все идет в тартарары...
Ну как тут удержать сознание в руках, ведь правда, Санек?
Санек, не подскажешь какой щас новый тренд будет?
Собирание земель? Вокруг одни враги? Воспитай патриота?Особый путь?Генералиссимус-великий кормчий?
Поделись с общественностью!... Или до вас еще не довели генеральный курс?
Гость
21 марта 2014, 18:38
КЧ. Тортилла не Санек и не Мф. Не он, не тот, не этот. Вам нужны доказательства? Или достаточно самоуверенности в своей гениальности?
Гость
21 марта 2014, 20:02
"Хотя, если подумать, то вина Гнесина кой-какая есть...
То он года два вдалбливал местным , что Россия вполне самодостаточная страна, заваливающая пол-мира зерном . С вполне динамично развитой промышленностью и ... всем остальным делом!" - то есть на сколько я слышу, ты, Чугункин, догадываешься о пользе подумать - так оно и очевидно. В рамках ВСЕГО ОДНОГО поста ты спросил, ты и ответил - то есть всё понял правильно: ничего особого в моём отношении к Гнесину не изменилось. Да и то сказать - там был ГНЕСИН, а здесь с какой-то смешной фамилией вывалился, да и масштаб уже мышления под стать - так что я вполне последователен и принципиален.
Я не променял своих убеждений на так характерное для тебя стадно-кооперативное братство по конъюнктурным соображениям.
Всё как встарь - "Сократ мне друг, но Истина дороже".
Что касается тебя... кхе-кхе... доктор, вот тебе ещё к этому ""Хотя, если подумать..." ещё бы бухать бросить...
Хотя, тут видимо только известная яма сможет тебя исправить)).
Гость
21 марта 2014, 21:25
Гость
21 марта 2014, 18:38
КЧ. Тортилла не Санек и не Мф. Не он, не тот, не этот. Вам нужны доказательства? Или достаточно самоуверенности в своей гениальности?
Нет, так нет...
Делов-то!
Вовсе не хотел вас зацепить сравнением с этим парнем.
Тем более что сам понимаю , что это обидное сравнение...
Гость
21 марта 2014, 13:29
2/2
Для меня ровным образом наоборот - нужно создать все условия, когда человек будет спокойно осознавать себя, своё ИЗНАЧАЛЬНОЕ психическое устройство - разве это не очевидно, Кость?..
ВСЕ ЗНАЮТ, что педофилия - это болезнь, Вы же в курсе?
В моём понимании болезнь, более страшная, чем, например, СПИД, или гепатит С, поскольку в том случае ты умираешь САМ, а здесь человек как правило совершает преступление, и навлекает тяжёлые страдания и в собственную жизнь, и в жизнь незнакомых ему людей. Но общество не желает рассматривать педофилию именно болезнью, поэтому если человек осознаёт в себе признаки такой болезни, он попросту боится её публично обнаружить, то есть обратиться за помощью.
И вот именно поэтому с минуты осознования себя больным человеком, и при этом лишённым возможности обратится за помощью, в человеке начинается резкий рост болезни.
Вы меня понимаете?
Ровно так же происходит с любым явлением, и в частности с фашизмом.
Люди бояться осознавать себя националистами и прочее, поскольку такие невежды как Вы заочно преследуете их, поэтому это копится в людях, а затем происходят события, подобные тем, что сейчас происходят НА Украине.
И ещё. Вам нужно срочно познакомиться с понятием дуальности, двойственности.
И тогда Вы должны понять, что всякая борьба с любым явлением является энергетическим донорством по отношению к нему, то есть к явлению. Применительно к вашему тезису это означает, что чем больше вы будете бороться с фашизмом, тем сильнее и здоровее будет соответствующий эгрегор.
Это как со славой - помните известное "забыть Герострата"?
Чем больше его пытались забыть, тем больше людей о нём узнавало, и как ВРОДЕ БЫ ни странно - помнило.
вы про энергетический вампиризм?.но человек может быть как и донором ,так и вампиром в разных ситуациях .где то мы энергию черпаем .где то отдаем.нормально ..)
запретный плод сладок -это хочешь сказать?вот любишь словоблудить..и снова -такие "невежды "как вы )предлагаешь не сопротивлению злу? вот это и есть инфантилизм .вот и есть то ,что предлагает религия ..т.е регресс .типа -подставь правую щеку ? а вот те же экстрасенсы говорят .что за преднамеренное зло нужно мстить .иначе будет хуже тому .на кого это зло было направлено .( и если в волю человека вмешиваются неправедными способами ,.то это приводит к печальным последствиям для него ...но -собственно -лучше не забивать этим голову .как пишут -если не думать про карму .то она и не привяжется)))..есть такой приемчик , -если человек говорит что то неприятное .скандалит .то закрываешь глаза и представляешь у него ведро на голове и он замолкает .странно -но работает)))
Гость
21 марта 2014, 13:28
1/2
Кость, сегодня 11:32
"…если мы признаем жизнь высшей ценностью, то в борьбе за эту жизнь нужно изучать и практиковать различные методы борьбы. Точно также, как мы признаем фашизм абсолютным злом, и допускаем все способы его разгрома."
Кость, вслушайтесь в собственные разглагольствования.
Вот Вы пишите: "…если мы признаем жизнь высшей ценностью, то в борьбе за эту жизнь нужно изучать и практиковать различные методы борьбы." - и так жизнь высшая ценность, но уже в следующем предложении Вы говорите: "Точно также, как мы признаем фашизм абсолютным злом, и допускаем все способы его разгрома." Понимая, что носителями фашисткой идеологии могут быть единственно люди, то из ваших слов напрямую следует, что ЖИЗНЬ носителей фашистской идеологии не является ВЫСШЕЙ ценностью.
ВОТ ТАК ВЫ И ЖИВЁТЕ.
Отрицая фашистскую идеологию, основными характеристиками является национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм, Вы, видимо, и в мыслях не допускаете, что ваш психотип из присутствующих наиболее соответствует понятию фашисткий.
Обратите внимание, я не ставлю задачи оскорбить вас, поскольку вообще не считаю слово фашист чем-то оскорбительным. Человек ничего не делает, что бы быть националистом, ничего не делает, чтобы иметь милитаризованное сознание, поэтому за что его обвинять?
Если говорить о всех этих религиозных псевдоучениях .то хлынуло это в страну в 90-е годы..и жалко людей .которые попадаются в "сети "таких вот ловцов душ, потому что страдают не только они сами .но и семья ...
ну ладно -о мистике поговорили .хватит заморочек .хватит ). что нить повеселее и адекватное разве нельзя придумать?)
Гость
21 марта 2014, 09:32
Лариса, о мистике говорить можно очень долго. К сожалению, мистические, экстрасенсорные практики огульно отвергаются официальной медициной в то время, как там много интересного и РЕАЛЬНО полезного. Для лечения онкологии, СПИДа, например. Эта сфера человеческого познания наглухо блокируется медициной, не желающей разрушить свою монополию на право осуществлять лечение и неспособной в то же время найти лекарство от вышеперечисленных смертельных заболеваний. А такие способы у целителей уже есть. Разумеется, я говорю не о шарлатанах, а о людях с медицинским образованием, обладающих в то же время способностями нетрадиционного врачевания.
если мы признаем жизнь высшей ценностью, то в борьбе за эту жизнь нужно изучать и практиковать различные методы борьбы. Точно также, как мы признаем фашизм абсолютным злом, и допускаем все способы его разгрома.
Лариса, о мистике говорить можно очень долго. К сожалению, мистические, экстрасенсорные практики огульно отвергаются официальной медициной в то время, как там много интересного и РЕАЛЬНО полезного. Для лечения онкологии, СПИДа, например. Эта сфера человеческого познания наглухо блокируется медициной, не желающей разрушить свою монополию на право осуществлять лечение и неспособной в то же время найти лекарство от вышеперечисленных смертельных заболеваний. А такие способы у целителей уже есть. Разумеется, я говорю не о шарлатанах, а о людях с медицинским образованием, обладающих в то же время способностями нетрадиционного врачевания.
если мы признаем жизнь высшей ценностью, то в борьбе за эту жизнь нужно изучать и практиковать различные методы борьбы. Точно также, как мы признаем фашизм абсолютным злом, и допускаем все способы его разгрома.
кость -я вам потом отвечу .это тема не однозначна .
Лариса, о мистике говорить можно очень долго. К сожалению, мистические, экстрасенсорные практики огульно отвергаются официальной медициной в то время, как там много интересного и РЕАЛЬНО полезного. Для лечения онкологии, СПИДа, например. Эта сфера человеческого познания наглухо блокируется медициной, не желающей разрушить свою монополию на право осуществлять лечение и неспособной в то же время найти лекарство от вышеперечисленных смертельных заболеваний. А такие способы у целителей уже есть. Разумеется, я говорю не о шарлатанах, а о людях с медицинским образованием, обладающих в то же время способностями нетрадиционного врачевания.
если мы признаем жизнь высшей ценностью, то в борьбе за эту жизнь нужно изучать и практиковать различные методы борьбы. Точно также, как мы признаем фашизм абсолютным злом, и допускаем все способы его разгрома.
кратко -онкология излечивается при своевременно поставленном диагнозе ..есть еще прибыль фармакологических компаний .поэтому не все разработки внедряются ..некогда счас .)
Ходила как то моя подруга по экстрасенсам ,ну там обстоятельства были .сказала -чуть "крыша не поехала"во время одумалась,пошла по психологом ходить..кучу денег отнесла и тем и другим..Психологи много говорили но все свелось к одному -КАК ХОЧЕШЬ ,ТАК И ДЕЛАЙ !
Гость
20 марта 2014, 15:32
Поломку устранить легче тем, кто знает "устройство" человека. В психологии таких знаний нет.
Поломку устранить легче тем, кто знает "устройство" человека. В психологии таких знаний нет.
это называется "запудривание мозгов"")тоже и самое и с кармой.)а психолог нужен для того .чтобы выговориться.
Гость
20 марта 2014, 10:14
а) точка сборки одна, всегда одна. она может сдвигаться (вариант - ее можно сдвигать);
б) положение точки сборки является определяющей в энергетическом взаимодействии с реальностью;
в) точка зрения - набор привычных (стереотипных) штампов объективации существующих энергетических взаимодействий;
г) шаг в никуда - смена положения точки сборки;
д) для отказа от привычного, шаблонного, стереотипного восприятия мира ВСЕГДА нужен Учитель. тот кто сможет временно предложить «свою» символику для объективации энергий взаимодействий;
е) мастер - тот кто умеет по собственному желанию сдвигать точку сборки относительно существующего месторасположения, «переназначать» символику объективации;
ж) самостоятельная работа по сдвигу точки сборки может привести к необратимым последствиям.
"В крайнем случае, даже если принять всё описанное Кастанедой за чистую монету, и признать его значение для кого-нибудь вроде племен южной Америки или Африки, то в любом случае учение дона Хуана неприменимо в современном мире, как социальном, так и духовном".Вы из какого племени,позвольте полюбопытствовать?)))
Вы зачем ник поменяли на какой то пугающий?)) Какие именно "необратимые" последствия, просто интересно?
Гость
20 марта 2014, 12:06
В целом - да, но точка не одна, это напрямую следует из Гурджиева, напр. Сдвиг точки возможен без Учителя, в силу жизненных обстоятельств. Необратимые последствия возможны и с Мастером.
Да.Ахти ,по поводу быков ..так чтобы во всем этом разбираться сидеть ,нужно время ,но прежде всего -какой смысл лично для меня этим заниматься .? .что это увлекательно -я бы не сказала..никакой РЕАЛЬНОЙ пользы от этого тоже не вижу..учитывая .что у меня нет склонности рассматривать мир и место человека в нем с подобной позиции .так как мир -прежде всего материален. ..Религия и все что с ней связано -это устаревший метод познания ..вернее,придуманная вера в Бога в различных интерпретации (тот же Будда) -это тормоз общественного сознания ,это тормоз прогресса ...хотя прогресс взаимозаменяем регрессом .вот ты меня в регресс хочешь затащить?)) как и Кость.?У Кости просто пессимизм .порожденный строительством капитализма в России .и преобладание идеального восприятия мира .Только решить это он должен сам .Я ж писала свою точку зрения .или идти в политику или заняться переосмыслением ..НО -выбор должен делать он САМ.
Гость
20 марта 2014, 08:32
"У Кости просто пессимизм .порожденный строительством капитализма в России" - не у Кости, а у Кость-и.
Ты СНОВА ошибаешься - устройство психической системы человека не определяется чем-то ВНЕШНИМ, а является врождённым качеством. Если говорить в рамках допущения наличия сил, которые ты обозначила ВЫСШИМИ, то Кость как биосистема изначально была задуман для проецирования (навроеде ТВ или Рабио) в Мир определённой вибрации, назовём её пессимизм. Пессимизм среди прочего - радость, горе и прочее - является сильной и вкусной приправой к Игре Мира в понимании Шекспира. Сам пессимизм Кость-и, ЕСТЕСТВЕННО, видит мир исключительно с этой точки зрения - по Кастанеде ТОЧКА СБОРКИ, хотя понятно, что в нём есть и другие точки.
В рамках такого мировоззрения Кость никого и никуда затащить не хочет, более того - изнутри он как раз видит это ПРОГРЕССОМ, о чём и говорил неоднократно.
Ни ты, ни он не способны сделать выбор САМОСТОЯТЕЛЬНО, но... и СПОСОБНЫ тоже.
Но ведь ты сейчас живёшь в абсолютно для тебя реальном мире - попробуй шагнуть в никуда, почему бы и нет?
Выбор же вроде за тобой - можешь?
Ты сейчас прочитала ЭТО - а теперь послушай...
Ну? Сколько внутри тебя голосов кричит, что всё сказанное ерунда, чушь и аналогичное? Про что я вообще говорю - ага?
И у Кость-и сейчас такая же музыка - потому что его внутренняя картинка АБСОЛЮТНА.
Когда ты спрашивала о свободе Лао-цзы - то вот он как раз свободен от Майи, от Иллюзии.
Когда звучит слово бедность - в Кость-и СРАЗУ начинают стучать барабаны, АВТОМАТИЧЕСКИ, он не в состоянии отменить этого, потому что не он управляет умом, а ум управляет им.
А у Лао-цзы так, как должно быть, пока он не даст команду уму - у него нет никаких реакций на это слово.
Об этом картинки на тему "Десять быков дзен"
Он не обусловлен внешним миром.
Всё равно не поняла?))
"У Кости просто пессимизм .порожденный строительством капитализма в России" - не у Кости, а у Кость-и.
Ты СНОВА ошибаешься - устройство психической системы человека не определяется чем-то ВНЕШНИМ, а является врождённым качеством. Если говорить в рамках допущения наличия сил, которые ты обозначила ВЫСШИМИ, то Кость как биосистема изначально была задуман для проецирования (навроеде ТВ или Рабио) в Мир определённой вибрации, назовём её пессимизм. Пессимизм среди прочего - радость, горе и прочее - является сильной и вкусной приправой к Игре Мира в понимании Шекспира. Сам пессимизм Кость-и, ЕСТЕСТВЕННО, видит мир исключительно с этой точки зрения - по Кастанеде ТОЧКА СБОРКИ, хотя понятно, что в нём есть и другие точки.
В рамках такого мировоззрения Кость никого и никуда затащить не хочет, более того - изнутри он как раз видит это ПРОГРЕССОМ, о чём и говорил неоднократно.
Ни ты, ни он не способны сделать выбор САМОСТОЯТЕЛЬНО, но... и СПОСОБНЫ тоже.
Но ведь ты сейчас живёшь в абсолютно для тебя реальном мире - попробуй шагнуть в никуда, почему бы и нет?
Выбор же вроде за тобой - можешь?
Ты сейчас прочитала ЭТО - а теперь послушай...
Ну? Сколько внутри тебя голосов кричит, что всё сказанное ерунда, чушь и аналогичное? Про что я вообще говорю - ага?
И у Кость-и сейчас такая же музыка - потому что его внутренняя картинка АБСОЛЮТНА.
Когда ты спрашивала о свободе Лао-цзы - то вот он как раз свободен от Майи, от Иллюзии.
Когда звучит слово бедность - в Кость-и СРАЗУ начинают стучать барабаны, АВТОМАТИЧЕСКИ, он не в состоянии отменить этого, потому что не он управляет умом, а ум управляет им.
А у Лао-цзы так, как должно быть, пока он не даст команду уму - у него нет никаких реакций на это слово.
Об этом картинки на тему "Десять быков дзен"
Он не обусловлен внешним миром.
Всё равно не поняла?))
так ..снова "запашок"( ..И ты снова ярлык навешиваешь? да не кричит у меня ничего внутри.я спокойно рассуждаю вполне ) Задумали нас -РОДИТЕЛИ! Вот с этого и начинай ..набор хромосом Кстати. только 15 процентов людей рождается оптимистами .это качество человек может сам в себе выработать.ты все время отрицаешь ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА.собственно -не удивляюсь .вполне в рамках твоих выкладок) и нет мне дела от чего там свободен Лао -цзы..понимаешь это?)Человек живет в СОЦИУМЕ.поэтому с внешним миром должен считаться..
"У Кости просто пессимизм .порожденный строительством капитализма в России" - не у Кости, а у Кость-и.
Ты СНОВА ошибаешься - устройство психической системы человека не определяется чем-то ВНЕШНИМ, а является врождённым качеством. Если говорить в рамках допущения наличия сил, которые ты обозначила ВЫСШИМИ, то Кость как биосистема изначально была задуман для проецирования (навроеде ТВ или Рабио) в Мир определённой вибрации, назовём её пессимизм. Пессимизм среди прочего - радость, горе и прочее - является сильной и вкусной приправой к Игре Мира в понимании Шекспира. Сам пессимизм Кость-и, ЕСТЕСТВЕННО, видит мир исключительно с этой точки зрения - по Кастанеде ТОЧКА СБОРКИ, хотя понятно, что в нём есть и другие точки.
В рамках такого мировоззрения Кость никого и никуда затащить не хочет, более того - изнутри он как раз видит это ПРОГРЕССОМ, о чём и говорил неоднократно.
Ни ты, ни он не способны сделать выбор САМОСТОЯТЕЛЬНО, но... и СПОСОБНЫ тоже.
Но ведь ты сейчас живёшь в абсолютно для тебя реальном мире - попробуй шагнуть в никуда, почему бы и нет?
Выбор же вроде за тобой - можешь?
Ты сейчас прочитала ЭТО - а теперь послушай...
Ну? Сколько внутри тебя голосов кричит, что всё сказанное ерунда, чушь и аналогичное? Про что я вообще говорю - ага?
И у Кость-и сейчас такая же музыка - потому что его внутренняя картинка АБСОЛЮТНА.
Когда ты спрашивала о свободе Лао-цзы - то вот он как раз свободен от Майи, от Иллюзии.
Когда звучит слово бедность - в Кость-и СРАЗУ начинают стучать барабаны, АВТОМАТИЧЕСКИ, он не в состоянии отменить этого, потому что не он управляет умом, а ум управляет им.
А у Лао-цзы так, как должно быть, пока он не даст команду уму - у него нет никаких реакций на это слово.
Об этом картинки на тему "Десять быков дзен"
Он не обусловлен внешним миром.
Всё равно не поняла?))
ты пытаешься раскладывать людей по полочкам.и каждому ярлык привесить из своих понятий :-) а потом -играть? а если тобой?) с кем разговариваю то? что разная возрастная категория пишет под этим ником -понятно)и явно когда женский индивид )
Гнесин -"Пессимистические предостережения Чаадаева были услышаны его современниками. Его первое письмо из “Философических писем”, опубликованное в журнале “Телескоп” в 1836 г., было воспринято как пасквиль на Россию и ее народ. Сам Чаадаев был подвергнут лечению в психбольнице и дал подписку, что больше писать не будет. Тем не менее Чаадаев до сих пор остается пророком западничества."Кстати Чаадаев считал ,что все"беды России в том,что она приняла православие,а не католицизм...вот нам бы еще инквизиции не хватало . После крестовых походов численность мужского населения сильно сократилась..вот тогда "святые отцы" и придумали охоту на ведьм ...Вы ,Гнесин -русофоб видимо самый настоящий.(
эх ты, умник))) Буддист же должен верить в карму.Ну вот -по кармической астрологии ,у нас Козерогов -самая сложная кармическая задача -наставлять на путь истинный ..я же писала..))) вот наставляю .наставляю .а ты все со своими сектантскими заморочками -бросить все ..и т.д.)))А о шансе высшие силы бывает предупреждают ....хотя это тоже относительное понятие ..смотря какой шанс и где .и еще раз -предпосылки мы сами создаем .и в первую очередь это мышление .
Гость
20 марта 2014, 08:10
Повторояю в 1897 раз - я не буддист).
Повторяю - из всех современных учений мне ближе всего интегральная йога, Раджниш (++++++++++++++++).
При этом я тебе уже говорил и повторяю - все эти учения Суть одно.
Твои понимания религиозности очень совпадают с гнесинскими и являются вариантом самого настоящего ИМЕННО мракобесия.
Про мышление.
ВСЕ учения так или иначе говорят о том, что не человек мыслит, а гораздо более правильно будет сказать - ЧЕЛОВЕКА МЫСЛЯТ.
"А о шансе высшие силы бывает предупреждают" - так ЕСТЬ или НЕТ ВЫСШИЕ СИЛЫ?
"Ну вот -по кармической астрологии ,у нас Козерогов -самая сложная кармическая задача -наставлять на путь истинный ..я же писала..)))" - хорошо, что ты об этом говоришь со смехом, считай, что я тоже посмеялся над твоей наивностью.
Повторояю в 1897 раз - я не буддист).
Повторяю - из всех современных учений мне ближе всего интегральная йога, Раджниш (++++++++++++++++).
При этом я тебе уже говорил и повторяю - все эти учения Суть одно.
Твои понимания религиозности очень совпадают с гнесинскими и являются вариантом самого настоящего ИМЕННО мракобесия.
Про мышление.
ВСЕ учения так или иначе говорят о том, что не человек мыслит, а гораздо более правильно будет сказать - ЧЕЛОВЕКА МЫСЛЯТ.
"А о шансе высшие силы бывает предупреждают" - так ЕСТЬ или НЕТ ВЫСШИЕ СИЛЫ?
"Ну вот -по кармической астрологии ,у нас Козерогов -самая сложная кармическая задача -наставлять на путь истинный ..я же писала..)))" - хорошо, что ты об этом говоришь со смехом, считай, что я тоже посмеялся над твоей наивностью.
Вообще то религию называют мракобесием) Разумеется,что человек существует в социуме,мы все друг друга "мыслим",)) вообще то общественное сознание -не самоцель,а способ развития человека.Учения про которые ты говоришь -это всего лишь ЧАСТЬ того,что человечество наработало о познании мира.Йогой хорошо заниматься для поддержания физ.формы .ну разумеется с грамотным специалистом..Есть законы Вселенной ..и есть что -за гранью нашего разума .но лучше в это не соваться ...про учения ..так это тоже тебя кто "замыслил
")в этом направлении,.используя особенность твоей психики и какие то жизненные обстоятельства.и может быть вполне из каких то своих личных интересов.)"ищи кому выгодно" ..вполне себе реальная аксиома .
Повторояю в 1897 раз - я не буддист).
Повторяю - из всех современных учений мне ближе всего интегральная йога, Раджниш (++++++++++++++++).
При этом я тебе уже говорил и повторяю - все эти учения Суть одно.
Твои понимания религиозности очень совпадают с гнесинскими и являются вариантом самого настоящего ИМЕННО мракобесия.
Про мышление.
ВСЕ учения так или иначе говорят о том, что не человек мыслит, а гораздо более правильно будет сказать - ЧЕЛОВЕКА МЫСЛЯТ.
"А о шансе высшие силы бывает предупреждают" - так ЕСТЬ или НЕТ ВЫСШИЕ СИЛЫ?
"Ну вот -по кармической астрологии ,у нас Козерогов -самая сложная кармическая задача -наставлять на путь истинный ..я же писала..)))" - хорошо, что ты об этом говоришь со смехом, считай, что я тоже посмеялся над твоей наивностью.
так что может ты о своей наивности лучше подумаешь?)
Гость
19 марта 2014, 18:42
А чё-то нашей грипозной публицистки не слышно...
Слышь-ка, любительница танцануть, приглашаю на медляк)))...
Знаменитый David Gilmour - On An Island (трек 2, название диска)
качественная музыка .впечатлило ..а целоваться будем?)))
Гость
19 марта 2014, 15:15
Пролистываешь и видишь, весна однако. Обострения там всякие. Печалька
Гость
19 марта 2014, 15:13
3/3
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества...
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".
Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г.
я не пойму ..то ты за космополитизм здесь выступал .за стирание границ между народами ,то теперь о славянском самоопределении заговорил .снова -где Истина? мечешься из стороны в сторону ) кто то там про юбку что то писал .которая меня куда то несет .мне помнится)))а тебя что? )есть один афоризм -"интеллигенцию всегда волновал один главный вопрос -а тому ли я дала")
я не пойму ..то ты за космополитизм здесь выступал .за стирание границ между народами ,то теперь о славянском самоопределении заговорил .снова -где Истина? мечешься из стороны в сторону ) кто то там про юбку что то писал .которая меня куда то несет .мне помнится)))а тебя что? )есть один афоризм -"интеллигенцию всегда волновал один главный вопрос -а тому ли я дала")
"то ты за космополитизм здесь выступал .за стирание границ между народами ,то теперь о славянском самоопределении заговорил"
Действительно, мы говорили с Чазером в своё время на данные темы.
И вряд ли ты сможешь меня понять, по разным причинам, но в основе одна - ты задаёшь вопрос из определённой СОБСТВЕННОЙ системы, из твоего личного мира, с массой всякого рода идей, убеждений и ограничений.
Твоя система является подсистемой по отношению к моей - понимаешь?
Мой личный опыт принципиально больше во всех смыслах и отношениях, более того - он включает опыт переживания мистического.
Это так, не обижайся, ведь ты предпочитаешь исследовать мир в рамках установки, что "мир -прежде всего материален". Этот вывод, конечно, помогает тебе уяснить правила игры на ЭТОЙ ограниченной территории, а это в свою очередь способствует извлечению материальных опять же благ, и тебя всё устраивает.
Как следствие у тебя возникает ошибочное ощущение, что ты управляешь всем в своей жизни.
Я в силу СУДЬБЫ другой.
Я постоянно теряю только что исследованное, понятое, в некотором смысле закреплённое.
При чём я ДАВНО ПОНЯЛ, что я НИЧЕМ не управляю.
Упреждая твой упрёк в инфантильности я напоминаю тебе слова одного святого старца, которые звучат для меня как абсолют:
"От тебя ничего не зависит в этой жизни, но жить нужно так, словно всё зависит только от тебя".
Иными словами я беру полную ответственность за всё, что со мной происходит.
Поэтому для тебя мой разговор с Чазером, ныне Кость - это сплошное противоречие, но это не так, хотя и противоречий я не исключаю. Отчасти потому, что мир включает в себя противоречия, а с другой стороны я ведь тоже исследую то, о чём мы говорим.
В мире действуют и центростремительные силы, и центробежные.
Применительно к одной ситуации мы обсуждаем тех, кто являет в мире одну силу, применительно к другой - другую.
При этом обе они Истинны.
Гость
19 марта 2014, 15:12
2/3
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
Гость
19 марта 2014, 15:12
Здесь Гнесин выставляет самые одиозные русофобские тексты, которыми изобиловали советские учебники, поэтому я хочу действительно привести УНИКАЛЬНЫЙ ТЕКСТ писателя, чьё сердце неразрывно связано с сердцем России.
Вчитайтесь, вдумайтесь - ведь тексту более чем сто лет - насколько нужно хорошо знать и понимать историю России, чтобы практически в деталях описать происходящие сейчас НА Украине события.
ДОСТОЕВСКИЙ о Галичанах.
1/3
"Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! - писал в 1877 году Достоевский. - Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Гость
19 марта 2014, 14:23
Лидер Национального фронта Франции Марин Ле Пен выступила с заявлением в поддержку выбора Крыма.
«На мой взгляд, результаты референдума не вызывают никаких споров. Это было ожидаемо. И народ (Крыма), живший в страхе, бросился в объятья той страны, откуда появился, поскольку вы знаете, что Крым является частью Украины только в течение 60 лет», – цитировало Ле Пен РИА «Новости» со ссылкой на Agence France-Presse.
По ее словам, Евросоюз должен быть последовательным в своем отношении к ситуации в Крыму.
«В настоящий момент Евросоюз должен сделать выбор, невозможно оставаться непоследовательными. Либо он выступает за единство и конституцию Украины, и тогда Виктор Янукович по-прежнему остается президентом и необходимо организовать новые выборы. Либо больше нет ни конституции, ни Конституционного суда, а действующее правительство является правительством революционным, и тогда сложно отрицать, что Крым может вести себя так же, как часть Украины вела себя на Майдане»
Гость
19 марта 2014, 14:12
между тем, раскинувшись между двух великих делений мира, между Востоком и Западом, опираясь одним локтем на Китай, другим на Германию, мы должны бы были сочетать в себе два великих начала духовной природы – воображение и разум, и объединить в нашей цивилизации историю всего земного шара. Не эту роль предоставило нам провидение. Напротив, оно как будто совсем не занималось нашей судьбой. Отказывая нам в своем благодетельном воздействии на человеческий разум, оно предоставило нас всецело самим себе, не пожелало ни в чем вмешиваться в наши дела, не пожелало ни чему нас научить. Опыт времен для нас не существует. Века и поколения протекли для нас бесплодно. Глядя на нас, можно сказать, что по отношению к нам всеобщий закон человечества сведен на нет. Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили. Начиная с самых первых мгновений нашего социального существования, от нас не вышло ничего пригодного для общего блага людей, ни одна полезная мысль не дала ростка на бесплодной почве нашей родины, ни одна великая истина не была выдвинута из нашей среды; мы не дали себе труда ничего создать в области воображения и из того, что создано воображением других, мы заимствовали одну лишь обманчивую внешность и бесполезную роскошь
вернувшись домой из этого триумфального шествия по самым просвещенным странам мира, мы принесли с собой одни только дурные идеи и гибельные заблуждения, последствием которых было неизмеримое бедствие, отбросившее нас назад на полвека. В крови у нас есть нечто, отвергающее всякий настоящий прогресс. Одним словом, мы жили и сейчас еще живем для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам, которые поймут его; пока, что бы там ни говорили, мы составляем пробел в интеллектуальном порядке.
Гость
19 марта 2014, 15:04
Гнесин, а где цитаты от потомков Чаадаева - некто Новодворской, Гаспарова, Мельникова?
Во имя чего ты тужишься, Гнесин?
Посмотри на собственные штаны, а ведь в твою сторону ещё никто и не дул)).
Гость
19 марта 2014, 14:00
смешно стив коэн сам себя величает, известным историком и специалистом по россии.
О чем он?
Вы всерьез обосновываете мысль о нашем превосходстве над сша с помощью, сталиноведа?про оську рябого он писал интересно.
Но про... ничего умного.Сколько ВВП США? А сколько у РФ ВВП ?
Вот и ответ.
И что вам так иран да сирийцы любы, здесь в России выходцев из средней азии таджиков,посути тех же персов, называете нецензурно,издеваетесь над ними,а здесь вписываетесь за иран?А арабы чем вам так приглянулись?
Хорошо готовили боевиков для кавказа?
Смешно за своих же врагов, вписываетесь господа.
Гость
19 марта 2014, 13:46
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Мы считаем, что люди имеют полное право на мирный протест. Они получают разрешение, идут на улицу и могут стоять там, пока не пойдет снег. Это их право - если они не препятствуют дорожному движению. Но они не могут швырять бутылки с зажигательной смесью в полицейских. Это правило действует в любой стране, в любой демократии. Но мы вдруг начинаем считать, что в Киеве можно так поступать. Они же борцы за свободу.
Итак, демократически избранный президент Янукович бежит, а в Киеве появляется правительство, не обладающее юридической легитимностью ни по нормам украинского, ни по нормам международного права. А нам говорят, что это правительство - образец добродетели. А еще есть парламент, где они распугали большинство депутатов, представляющих правящую партию. И этот парламент начинает принимать бредовые законы.
Туда отправился Керри и попытался урезонить их, и как мне кажется, он сделал это, потому что эти люди отреклись от своих обещаний. Потому что сейчас хвост виляет собакой.
Гость
19 марта 2014, 13:45
ВОПРОС Видите ли вы какие-то плюсы в протестах?
Стивен Коэн (НАЧАЛО): Конечно. Но позвольте развернуть все это другой стороной. Скажем, партия чаепития говорит, что Обама со своей программой Obamacare нарушил американский закон и конституцию. Она окружает Белый дом. Чайные партийцы бросают бутылки с бензином в охрану Белого дома. Обама бежит, и партия чаепития ставит во главе Белого дома Теда Круза. Вы назовете это демократией?
А на Украине какая демократия? Кстати, почему они не могли подождать? До очередных президентских выборов оставался один год. Почему Вашингтон и ЕС не сказали "нет"? Мы же демократические страны, мы так не поступаем. Мирные протесты - это все, что нам нужно. Но коктейли Молотова мы в полицейских не бросаем, потому что, если бы начали бросать в какой-нибудь демократической столице, полиция открыла бы огонь.
Посмотрите, что они сделали в Лондоне. Посмотрите, что они сделали в Греции. Посмотрите, что мы сделали на Уолл-стрит с движением Occupy. Они даже не проявляли никакого насилия, а мы их избивали и поливали перцовым газом. Вот как мы поступали.
Гость
19 марта 2014, 13:43
Стивен Коэн: Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на киевском майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает? Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало очевидно, что сказал глава эстонского МИДа министру иностранных дел Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из правого движения, действующего на улицах, что это была провокация.
Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда, сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты, а уже потом принимать решения, нам говорят: "Вы апологеты Путина!"
Но протесты на Украине все равно имели место, независимо от того, действовали эти снайперы по указанию Януковича или нет.
Стивен Коэн: В ноябре и декабре это были очень мирные протесты. А Джон Маккейн поехал туда и встал рядом с одним из фашистских лидеров, и даже обнял его. Он не знал, кто это такой. А Виктория Нуланд, как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит американскому послу, как американцы будут формировать новое правительство.
Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные.
Гость
19 марта 2014, 13:43
ВОПРОС Вы считаете, что нет абсолютно никаких оснований говорить о том, что это неправильно, когда Россия осуществляет военное вмешательство на Украине?
Вы думаете, это не Путин?
Стивен Коэн: Нет, нет, я не это имею в виду. Мы не знаем. Мне кажется, что я знаю, однако я не располагаю фактами. А как ученый, я придерживаюсь того, что знаю.
Похоже, в Крыму сосредоточилось около 9000 российских военнослужащих. Они патрулируют улицы, охраняют здания. У них там есть военно-морская база. Так что по закону, по контракту Россия имеет полное право находиться там. У них там есть пехота, защищающая стратегические объекты.
Я думаю, по Крыму перемещаются войска, взятые с крымской военно-морской базы. Не знаю, направили ли они войска через российско-крымскую границу. Потому, если мы хотим использовать слово "вторжение", надо иметь точную информацию.
Да, Путин что-то сделал. Он мобилизовал находящиеся там войска. В этом нет сомнений. Возможно, он и нарушил условия контракта с Украиной по вопросу перемещения войск на военно-морской базе. Такое может быть. Но слышали ли вы эту историю про снайперов?
Да, слышала.
Гость
19 марта 2014, 13:41
ВОПРОС. Вы говорите, что Путин защищает национальные интересы - правильные они или нет. Но исключает ли это действия со стороны США, если США определят, что они неправильные?
Стивен Коэн: Имеет ли Россия вообще какие-то легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности у великого государства, - есть такие интересы.
Потому я использую следующую аналогию, хотя она неидеальна. Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь - политическую, экономическую - в Канаде, прямо на нашей границе, а также в Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: "Ладно, у каждого народа есть право решать свою будущую судьбу?".
Но если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма, что само по себе нелепо, то как насчет Гуантанамо? Это возведенный в абсолют двойной стандарт. Я не знаю, почему они так думают: потому что глупы, потому что лживы или потому что просто запутались.
Мой главный тезис в том, что не Путин, а мы умудрились передвинуть рубеж новой "холодной войны" прочь от Берлина, где было небезопасно. Это мы придвинули его прямо к границам России. Может, это и не железный занавес, но Берлин был разделен 45 лет. А сейчас мы перемещаем этот рубеж прямо на территорию расколотой Украины. А Украину раскололи Бог и история, но не Путин.
Гость
19 марта 2014, 13:41
(ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Но как можно вести переговоры с Гитлером? А потом она заявила, что, конечно, надо снизить напряженность и приступить к переговорам. Если так, не называй его Гитлером. Если не можешь расставить все по местам, не надо стремиться в президенты.
Даже Обама сказал, что Путин ведет себя как некий испорченный ребенок, слоняющийся по классу. Недостойно президенту США говорить такие вещи.
Не могу припомнить, чтобы хоть кто-то говорил так о советских руководителях. Мы не любили Брежнева, потому что нам не нравилась его политическая система, но в этом не было ничего личного. Никсон с Брежневым ладил просто чудесно. Они испытывали симпатии друг к другу.
Путин, между прочим, самый последовательный руководитель XXI века (последовательный не значит хороший или плохой). Он находится у власти 14 лет. Он возвышается над всеми остальными. Единственный, кто может составить ему компанию, это Меркель.
Три последних американских президента были неудачниками во внешней политике, были поджигателями войны. Можно подумать, что здесь присутствует некий элемент зависти: Путин очень успешно представляет интересы своей страны, а наши президенты все портят. Одна провальная война за другой.
Именно так думают русские, между прочим. Я был в России в декабре, и меня спросили: почему, почему они так нападают на Путина? Они что, завидуют? Мне пришлось сделать паузу и задуматься. Я не знаю. Может, так оно и есть.
Они оказались в тисках этого безумного синдрома и заявляют, что более злобного человека, чем Путин, мы в жизни не видели. Но все, что он сделал для них оскорбительного, это поднял Россию с колен. Мы любили Ельцина, потому что он был вечно пьян и со всем соглашался. И вот в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы, - правильно он их видит или нет. Именно так должны поступать наши национальные лидеры. А дипломаты должны сидеть и со всем
Гость
19 марта 2014, 13:40
ВОПРОС Вы сказали, что Обаме надо было продемонстрировать свою "благодарность Путину", поехав на Олимпиаду. Почему?
Стивен Коэн: (НАЧАЛО)Не в этом моя главная мысль, но это то, чему меня учила мать: когда кто-то делает для тебя что-то хорошее, не плюй ему в лицо. Неужели все забыли 11 сентября и Бостон? Я написал, что Обаме следовало поехать на один день в Сочи, встать рядом с Путиным, когда террористы грозили взорвать Олимпиаду, показать, что в борьбе с международным терроризмом они стоят плечом к плечу. Это был бы фантастический пример лидерства, однако Обама просто ужом извивался в этом вопросе с геями и не смог так поступить.
А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю, что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз в Бостоне, а они твердят одно: "Он против геев". Ну что это за разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично, потому что вешать на людей такие ярлыки - не по-американски.
Если они считают мудрой политикой действия по продвижению НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание, данное Горбачеву - что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда в том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей национальной безопасности.
Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении, просто я говорю от себя.
У них есть идеологи на должностях во внешнеполитическом ведомстве типа Майкла Макфола. Он - идеолог, а не дипломат. Если вы будете назначать таких людей на основные политические посты, и будете давать такие рекомендации президенту...
Знаете, что сегодня сказала Хиллари Клинтон? Она приравняла Путина к Гитлеру. И эта женщина хочет быть президентом США. Прекрасные же у них будут беседы, если ее выберут.
Гость
19 марта 2014, 13:36
ВОПРОС. А раньше вас называли апологетом Путина?
Стивен Коэн: Я уже проходил через это, потому что стар, и это было во времена "холодной войны". Тогда спор шел о том, каковы оптимальные подходы к СССР. Надо ли нам работать над "разрядкой", как это тогда называлось, то есть создавать области сотрудничества, которые смягчают конфликты, чтобы никто не применял ядерное оружие.
Страсти в те дни разгорались нешуточные, и по сути в стране шла травля прогрессивных элементов. Нас называли прокоммунистическими силами, или просоветскими, или прокремлевскими, а еще апологетами. Но разница в том, что на нашей стороне был Американский комитет за согласие между Востоком и Западом. Это была своего рода лоббистская группа, члены которой говорили с конгрессменами, с президентами и с редакторами различных изданий.
В этой группе не было четкого разделения на левых/правых/консерваторов/либералов. Так что если кто-то хотел назвать меня антиамериканцем, то в этом случае и руководителя IBM тоже следовало так назвать? В 90-х, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему привело. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу России.
Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был эпизод в Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине. Не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет продвигаешь военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему ПРО, неправительственные организации, получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому противодействовать.
Гость
19 марта 2014, 13:34
Стивен Коэн - известный американский историк, специалист по СССР и России.
Отвечает на вопросы журналистов.
ВОПРОС.Что вы думаете о тех, кто называет вас апологетом Путина?
Стивен Коэн: Для тех, кто меня охаивает, у меня двоякий ответ. Реальность такова, что я единственный американский патриот среди тех людей, которые нападают на меня. Я патриот американской национальной безопасности. Пока все это не началось, Путин был нашим лучшим потенциальным партнером в мире в делах нацбезопасности США. Процитирую строку из статьи, которую я написал много лет назад: "Американская национальная безопасность по-прежнему проходит через Москву".
Обескураживает то, что мы увидели это в Сирии в августе, когда Путин буквально спас Обаму на посту президента. Когда Обама оказался в западне и не захотел нападать на Дамаск, он не мог заручиться поддержкой своей собственной партии и конгресса. Путин предоставил ему Асада и химоружие.
Путин и Лавров, находясь в тени, подталкивали Иран к диалогу с США, потому что от Обамы требовали напасть и на Иран тоже. И это - не говоря о том, что Россия обеспечивает перевозку 60% материально-технических средств для нужд НАТО и американских войск, воюющих в Афганистане.
Но проблема в том, что если кто-то скажет о России то, что думает, ему надо готовиться к оскорблениям со стороны других людей. В почте я обычно получаю сообщения следующего рода: "Сколько вам платит Кремль?" Поверьте мне, недостаточно.
Гость
19 марта 2014, 13:23
Едва увидел Угрюм-Бурчеев массу воды, как в голове его уже утвердилась мысль, что у него будет свое собственное море. И так как за эту мысль никто не угрожал ему шпицрутенами, то он стал развивать ее дальше и дальше. Есть море -- значит, есть и флоты: во-первых, разумеется, военный, потом торговый. Военный флот то и дело бомбардирует; торговый -- перевозит драгоценные грузы. Но так как Глупов всем изобилует и ничего, кроме розог и административных мероприятий, не потребляет, другие же страны, как-то: село Недоедово, деревня Голодаевка и проч., суть совершенно голодные и притом до чрезмерности жадные, то естественно, что торговый баланс всегда склоняется в пользу Глупова. Является великое изобилие звонкой монеты, которую, однако ж, глуповцы презирают и бросают в навоз, а из навоза секретным образом выкапывают ее евреи и употребляют на исходатайствование железнодорожных концессий
Гость
19 марта 2014, 13:23
В городском архиве до сих пор сохранился портрет Угрюм-Бурчеева.* Это мужчина среднего роста, с каким-то деревянным лицом, очевидно никогда не освещавшимся улыбкой. Редкие, остриженные под гребенку,светлые волосы покрывают череп и плотно, как ермолка, обрамливают узкий и покатый лоб. Глаза серые, впавшие, осененные несколько припухшими веками; взгляд чистый, без колебаний; нос сухой, спускающийся от лба почти в прямом направлении книзу; губы тонкие, бледные, опушенные подстриженною щетиной усов; челюсти развитые, но без выдающегося выражения плотоядности, а с каким-то необъяснимым букетом готовности раздробить или перекусить пополам. Вся фигура сухощавая с узкими плечами, приподнятыми кверху, с искусственно выпяченною вперед грудью и с длинными, мускулистыми руками.
Портрет этот производит впечатление очень тяжелое. Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение.отвержденное и вполне успокоившееся в самом себе идиотство и поражает зрителя в портрете Угрюм-Бурчеева. На лице его не видно никаких вопросов; напротив того, во всех чертах выступает какая-то солдатски-невозмутимая уверенность, что все вопросы давно уже решены.
Гость
19 марта 2014, 13:10
Заключали союзы, объявляли войны, мирились, клялись друг другу в дружбе и верности, когда же лгали, то прибавляли "да будет мне стыдно", и были наперед уверены, что "стыд глаза не выест". Таким образом взаимно разорили они свои земли, взаимно надругались над своими женами и девами и в то же время гордились тем, что радушны и гостеприимны. Но когда дошли до того, что ободрали на лепешки кору с последней сосны, когда не стало ни жен, ни дев, и нечем было "людской завод" продолжать, тогда головотяпы первые взялись за ум.Собрав воедино куралесов, гущеедов и прочие племена, головотяпы начали устраиваться внутри, с очевидною целью добиться какого-нибудь порядка. Истории этого устройства летописец подробно не излагает, а приводит из нее лишь отдельные эпизоды. Началось с того, что Волгу толокном замесили, потом теленка на баню тащили*, потом в кошеле кашу варили, потом козла в соложеном тесте утопили, потом свинью за бобра купили, да собаку за волка убили, потом лапти растеряли да по дворам искали: было лаптей шесть, а сыскали семь; потом рака с колокольным звоном встречали, потом щуку с яиц согнали, потом комара за восемь верст ловить ходили, а комар у пошехонца на носу сидел, потом батьку на кобеля променяли, потом блинами острог конопатили, потом блоху на цепь приковали, потом беса в солдаты отдавали, потом небо кольями подпирали, наконец, утомились и стали ждать, что из этого выйдет.
Но ничего не вышло. Щука опять на яйца села; блины, которыми острог конопатили, арестанты съели; кошели, в которых кашу варили, сгорели вместе с кашею. А рознь да галденье пошли пуще прежнего: опять стали взаимно друг у друга земли разорять, жен в плен уводить, над девами ругаться. Нет порядку, да и полно"
Гость
19 марта 2014, 13:09
"Был, говорит он, в древности народ, головотяпами именуемый*, и жил он далеко на севере, там, где греческие и римские историки и географы предполагали существование Гиперборейского моря*. Головотяпами же прозывались эти люди оттого, что имели привычку "тяпать" головами обо все, что бы ни встретилось на пути. Стена попадется -- об стену тяпают; богу молиться начнут -- об пол тяпают. По соседству с головотяпами жило множество независимых племен*, но только замечательнейшие из них поименованы летописцем, а именно: моржееды, лукоеды, гущееды, клюковники, куралесы, вертячие бобы, лягушечники, лапотники, чернонёбые, долбежники, проломленные головы, слепороды, губошлепы, вислоухие, кособрюхие, ряпушники, заугольники, крошевники и рукосуи. Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали между собою.
Гость
19 марта 2014, 13:50
Гнесин, при чём здесь Щедрин? Ты в уме? При чём здесь Крым. Ты смешон)).
Гость
19 марта 2014, 14:14
А при чем здесь музыкант Гнесин?
не видеть паралель между словами Щедрина и современной Россией может только необразованный человек
Гость
19 марта 2014, 14:56
Гость
19 марта 2014, 14:14
А при чем здесь музыкант Гнесин?
не видеть паралель между словами Щедрина и современной Россией может только необразованный человек
Видеть параллели невидимого удел психически больных людей, г Гнесин.
Не устал грязью поливать свою Родину?
Гость
19 марта 2014, 12:49
Мы вернулись в реалии 1991 года-союзников уже нет,а амбиций выше крыши.Есть маленькая "пиррова победа"-Крым...Есть еще нефть и газ которую теперь будем предлагать Китаю,Корее...За бесценок.Ну китайцы нас без "бус" не оставят-побрякушки,там всякие гаджеты-трусы кружевные...Зато будем гордиться своей "независимостью" петь патриотические гимны-ездить к "великому другу народов"Кым Чен Ыну .Да в Китай -как туристы,ну а китайцы потихонько подтянутся к нам и создадут себе на Дальнем Востоке свои небольшие крымские острова.А потом раздадут паспорта,как это сделают к тому времени наши "лучшие друзья" японцы на курилах и свершится наконец то, о чем мечтал великий кормчий Мао Цзедун-великие северные земли стали китайскими.
Гость
19 марта 2014, 13:49
Гнесин, Вы отвечаете за тех, кого цитируете, а это глупая, безмозглая и абсолютно не интересная пропаганда
Китай зарегистрировал законопроект о присоединении Российский территорий, и об упрощении процедуры принятия гражданства. Теперь не нужно проживать в Китае чтобы стать их гражданином. Как Вы думаете, что будет дальше?
Гость
19 марта 2014, 12:47
В ХХI веке прирастание территориями - никакая не польза. Все рассуждения о том, что новая территория - это некий актив - миф. Времена изменились. Чтобы попасть в любую точку пространства не требуется чтобы эта точка непременно была "нашей территорией". И наоборот, большая территория требует ресурсов, затрат на создание и содержание социальной инфраструктуры. В противном случае она становится источником нестабильности. К тому же ресурсы отвлекаются от развития уже имеющихся территорий и объективно никакого проку гражданам живущим, например, на расстоянии более 500км от новой территории, от этого нет.
Вот Германия построила свой четвертый рейх безо всякого захвата территорий, а лишь трудом и умением своего народа. Куда бы ни приехал немец - на Балканы или Канары, на Камчатку или в Москву - его везде уважают, открывают ему двери и приветствуют. И многие сотни тысяч и, наверно, миллионы людей, будь такая у них возможность, променяли бы свои гадюкино на какой-нить мариенсдорф с бранденбургом
Гость
19 марта 2014, 13:47
Какой актив? Что за бред? Русские вернулись домой - при чём здесь Германия?
Совсем недавно они тоже вернулись домой - кто обсуждает жизнь на чужбине?
Гнесин, хватит бредятины.
Гость
19 марта 2014, 14:15
А они и были дома.
Зачем имкудато возвращаться было?еще?
При чем здесь музыканты братья гнесины?
Гость
19 марта 2014, 18:01
Гость
19 марта 2014, 14:15
А они и были дома.
Зачем имкудато возвращаться было?еще?
При чем здесь музыканты братья гнесины?
Они, тебя, Гнесин, старый болтун, не спросили, и не спросят. А если сам сунешься... хотя нет, ты не сунешься, ты же у нас как подлинный любитель Щедрина, его знаменитый пескарь - с сильным не дерись, слабого бей.
Гость
19 марта 2014, 12:44
Теперь Россию оставляют все. Путин благодарит Китай за поддержку за то, что в заключении заседания представитель Китая Ле Цзеи все же выступил с осуждением аннексии Крыма, заявив,
что его страна «всегда выступала за сохранение суверенитета и территориальной целостности стран». По словам китайского дипломата, «внешнее вмешательство сыграло немалую роль в возникновении столкновений на Украине».
Одни. Совершенно одни. Наедине с газовой трубой, несменяемым и неизбираемым Повелителем, и невменяемой
Думой, которая все больше и больше принимает законов, исходящих из принципиального подхода к Человеку и Гражданину, как к существу чрезвычайно порочному.
Одни. Совершенно одни. Наедине с озверевшим ОМОНом , и обломками не добравшихся до орбиты Протонов.
Одни. Совершенно одни. Наедине с самими собой, воспевающими великого Повелителя, жалкими остатками недопересаженных нигилистов пятой наноколонны , и пока еще ликующими крымчанами.
Гость
19 марта 2014, 11:45
Санкции – это всегда последнее средство, которое показывает бессилие политики и дипломатии. В конечном итоге, если Россия не будет готова найти формы для компромисса, для деэскалации, для политической кооперации, ничего другого не останется, как санкции. Россия должна понимать, что этот вариант ей дорого обойдется в буквальном смысле этого слова. оккупация и аннексия Крыма потребуют от Москвы больше затрат, чем принесут материальных выгод. И не только вследствие экономических санкций. Чисто политические санкции могут быть весьма чувствительными. Экономика современной России слаба, и ее индустрия находится в глубоком застое и нуждается в срочной модернизации. Россия не способна делать автомобили и вынуждена покупать их во всем мире. Россия нуждается срочно в кооперации с Западом. Китай не будет модернизировать Россию. Для этого России нужен Запад Но политическая элита России никуда не годится, если она полагает возможным в 21 веке разрешать конфликты интересов военным путем
Гость
19 марта 2014, 11:11
почему Украина хочет на запад ,да потому что будучи в союзе с россией она всегда будет придатком россии.
Всегда будет зоной отсталых промпроизводств.
Пока что восток украины делает железки для нашего ВПК и получает за это гроши и сохраняется отсталость от мира.
БЫть в союзе со страной где публично отказывают в существовании украинского языка,в существовании украинского народа, украинцы не хотят.
Запад Украины кстати сам себя содержит за счет сельского хозяйства и туризма.
СОВОК украинцам надоел. Они ненавидят советскую власть ленина и сталина ,а в нашей россии слишком много ленинцев и сталинцев. Которые молятся палачам своего народа.
Подскажите, а кто, когда, где и каким правовым документом отказал в существовании украинского языка? Правда что ли такое было?
Гость
19 марта 2014, 13:03
уважаемая ольга, целый ряд российских политиков отрицает существоание
украинского языка. А президент явно говорит что украинцы это русские.
Да и здесь атха говорит что нет украинского языка.
Кстати Михаил Леонтьев публично отрицал существание украинского языка,а так же и украинского народа.
Гость
19 марта 2014, 13:11
Уважаемый Вы некудушно отрабатываете госдеповский заказ. В этот раз премия мимо вас.)))
PS: С кем хочет быть народ Украины, хорошо показал референдум Крыма.
Гость
19 марта 2014, 11:04
ТЫ америкосами то нестращай.
Разрушение системы международных договоров впервую очередь невгодносамой России.
В 21 веке вот так аннексировать чужую территорию безнаказано не выйдет.
Митинги говришь? так людей с работы сгоняют и это всем известно.
Так мы бы имели нейтральную украину ,а теперь она войдет в нато.и войска нато будут на границе с белгородской областью.
очень умно.
А в крым вода идет с украины. Электроэнергия идет тоже с украины.
Уже сейчас в магазинах крыма стали пропадать товары..
Все же ввозилось с материковой украины.
А ФРГ И Япония Южная Корея,были под влиянием и даже прямой оккупацией американцев,кстати фрг с японией по моему до сих юридически под оккупацией ? Нет ну там окинава, ну в фрг гарнизоны американцев.
Эти страны одни из самых развитых стран мира.Одни из самых богатых.
Санкции, ну невьездные это только первый шаг.
Как говорится показано намерение.
Экономические шаги они медленные. Запад сменит нынешних Чемберленов и даладье на Черчиллей и РЕйганов С Тетчер..переориентирует потребителей газа с газа газпрома , на СПГ.Котрый будут возить с катара,и со штатов.
В штатах уже первое место по добыче газа.Снимут ограничения с ирана,тем более там умеренные пришли ко власти.
Не все сразу. Надо быть очень наивным чтобы противостоять западу имея ВВП в сто раз меньший чем суммароно ВВП запада.
В одиночку без союзников. У России нет союзников.. Так чтозря радуетесь и смеетесь
Гость
19 марта 2014, 13:01
Омельянченко Вы хохлятский ник взяли в знак солидарности с "майдаунами"? Нетак ли мусьё Гнессин?
PS: За Россию можете не переживать! Посочуствуйте афроамериканскому президенту, он бедолага на днях прямо седеет.))) Система "Периметр", а по пиндоскому "Мертвая рука", вызвала у запада и США массовую диарею.)))
Гость
19 марта 2014, 13:30
апостол меньше смотрите телевизор.
Напугали ежа гол...
По делу сказать нечего?.
Сам вы гнусин,прости господи.
если вы так украинцев не навидите,то чо так претесь к нам?
А дождеся китайцы отжмут весь дальний восток, а периметр и прочее, вранье все, бред больного телеведущего.
надорветесь и выйдет у вас конфуз..гуманитарку опять просить начнете.
Так что господин угрофинской национальности ступайте в лес.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте