"Радио правда"-вы не из Самары)))) "кузнец"-таких словов у нас не употребляют..)
Гость
14 ноября 2013, 22:51
Дед, как у нас дела со сказкой о "...лучшее еще впереди"?
Не рассказана она до конца, нет?
Надеюсь, что нет...
Хотелось бы прослушать эту занимательную историю "о лучшем впереди"!
Причем неплохо было бы, Дед, в том стиле, в каком придумал это сделать Гайдай.
Помните комедию о приключениях Шурика на стройке, когда прораб отбивал чечетку при рассказе о том, что "корабли бороздят небо.." Должны помнить...
Как думаете, Дед, потянет наш колупаевский парень на такой красочный рассказ, или сдуется?
Гость
14 ноября 2013, 22:41
250 т.рублей- это примерно 6200 евро, правильно?... Не сказать чтобы очень уж заоблачное содержание.До развитых кап.стран еще не дотягивают избранники народные, но уже вполне близки к этому.
Но этот оклад, мне почему -то так кажется, не играет главную роль в их денежном...эээ... бюджете.
Побочные доходы-вот основное... Как , впрочем, в любой другой стране.
Гость
14 ноября 2013, 20:55
Вот где деньги бюджетников дошкольников детских садов !!!!!!
Гостики -вы полагаете что вы здесь "изучаете"?Так другие тоже это могут делать)) Такое в голову не приходит? как говорится -"на всякого мудреца довольно простоты".) Ой..ну прикольно с вами с какой то стороны..Разнообразие однако..Уйти,пусики ,или один пусик?ну не столь важно..Мф -тебе отдельный привет! не боись ,я не кусаюсь через монитор)))
что там у нас еще на "повестке" ? Да,Дед то где..В ремонте весь? пора возвернуться и сказать свое свое веское слово..Чет я уж соскучилась...МФ вон меня боится ..с чего ,не понятно)
слышь,МФ ..я вот не пойму -ты мужик иль кто? извини,я так по простому..вот что то так и видится .что ты нашего полу..тогда все "нападки"в общем то обьяснимы)
Да -а почему "вынуждены играть спектакль"? Так вот и главное -чтобы то, во что мы играем. приносило удовольствие .Разумеется ,если мы начнет высвобождать все свое "Я",то мама мия -это что будет , чревато однако.:-)поэтому и театр ..Только не надо слишком заигрываться..т.е нужно уметь вовремя останавливаться ..Нет .есть одна область -где как раз освобождение и приветствуется и даже нужно,.может поэтому природа и наградила человека этим.
Гость
14 ноября 2013, 15:08
"Разумеется ,если мы начнет высвобождать все свое "Я",то мама мия -это что будет" Неужели ваше "Я" такое страшное? Тогда да, не нужно)))
"Разумеется ,если мы начнет высвобождать все свое "Я",то мама мия -это что будет" Неужели ваше "Я" такое страшное? Тогда да, не нужно)))
полагаю ,ваше пострашнее будет.раз прячетесь)я говорю в общем -а не про себя лично..разницу никак не уловить?)
Гость
14 ноября 2013, 16:00
"Да -а почему "вынуждены играть спектакль"?" - речь шла не о лицемерии, а о не осознаваемой игре человека.
«Весь мир - театр, а люди в нём - актёры….»
Господи, и ЭТО куда-то лезет.
Отвяжись.
Мэфик - ты хотел, чтоб я тебя ИСКРЕННЕ воспринимала? Извини,птенчик,не вижу предпосылок. -это ты пытаешься все время выставить меня "пустышкой".,это мать взрослого сына?.Зачем?Не получается ..-но я здесь причем.) А тебе здесь все дифферамбы поют? тот же Дед?..Ты "разборок "хотел?пожалуйста -нам не трудно.) вот -видишь -все для тебя,неблагодарный))) Да жалею я тебя -а так бы счас так "рассчехвостила" ..
Гость
14 ноября 2013, 14:08
"Да жалею я тебя -а так бы счас так "рассчехвостила" .." - )))))..
Это у тебя такие ролевые, да? Типа "ну расчехвость меня, дорогой, ааа..."
А так - да, ты пустышка, о чём лишний раз говорит вот такой типа аргумент "это мать взрослого сына?"))
И так тебя здесь воспринимают ВСЕ, включая - пишешь?, пиши! - Деда))).
Меня здесь кем только не обзывали, но НИКОГДА не пустым и никчёмным человеком.
Разница есть?...).
"Да жалею я тебя -а так бы счас так "рассчехвостила" .." - )))))..
Это у тебя такие ролевые, да? Типа "ну расчехвость меня, дорогой, ааа..."
А так - да, ты пустышка, о чём лишний раз говорит вот такой типа аргумент "это мать взрослого сына?"))
И так тебя здесь воспринимают ВСЕ, включая - пишешь?, пиши! - Деда))).
Меня здесь кем только не обзывали, но НИКОГДА не пустым и никчёмным человеком.
Разница есть?...).
а кроме тебя меня здесь никто пустышкой не называет ..И кстати -я ж давно на 63..так что ,не беспокойся ,здесь адекватные люди были,с которыми я беседовала)И снова -РЕАЛЬНОСТЬ.Да -а ты знаешь,что такое вырастить НОРМАЛЬНОГО человека? И сколько сил и ума надо?Так что -отдыхай.
"Да жалею я тебя -а так бы счас так "рассчехвостила" .." - )))))..
Это у тебя такие ролевые, да? Типа "ну расчехвость меня, дорогой, ааа..."
А так - да, ты пустышка, о чём лишний раз говорит вот такой типа аргумент "это мать взрослого сына?"))
И так тебя здесь воспринимают ВСЕ, включая - пишешь?, пиши! - Деда))).
Меня здесь кем только не обзывали, но НИКОГДА не пустым и никчёмным человеком.
Разница есть?...).
Да -а можно хоть один пример твоей "кчемности"? )
Гость
14 ноября 2013, 13:20
Одно слово - ГАДЫ
Гость
14 ноября 2013, 12:28
Почему нельзя поднять зарплаты уборщикам, дворникам, рабочим. Если бы не они, кто бы убирал за всеми?
Гость
14 ноября 2013, 13:41
Вы ТАК живёте? Вы приглашаете человека на тяжёлую работу - вскопать огород, помыть окна, покрасить стены... Вы не интересуетесь сколько стоит такой труд, Вы САМИ назначаете БОЛЬШУЮ ОПЛАТУ?...
Или Вы ни при чём, Вы для других придумываете сколько и кому платить?
Гость
14 ноября 2013, 11:52
Депутаты достались нам из ссср, а толку от них, как и от партий, для чего они? - зато есть политическая борьба да ненужная политизация общества. Только голосуй. А сарафанному *радио* классиков м-л пора знать - они учат что коммунизм в отдельно взятой стране построить нельзя \ленин\. Вам это надо? При монархии, царе, порядка и то было больше, да и не было такого различия в доходах между богатыми и бедными, а русские были нацией.
"да и не было такого различия в доходах между богатыми и бедными" ??? )))
Гость
25 ноября 2013, 14:47
При царе Горохе людям низших сословий было по факту запрещено даже детей называть благородными именами типа "Ольга" или "Ирина". Только "Глашки, Прасковьи да Парашки!". ВОТ ТЕ И РАЗЛИЧИЯ
Гость
30 ноября 2013, 21:51
Гость
25 ноября 2013, 14:47
При царе Горохе людям низших сословий было по факту запрещено даже детей называть благородными именами типа "Ольга" или "Ирина". Только "Глашки, Прасковьи да Парашки!". ВОТ ТЕ И РАЗЛИЧИЯ
Уморил! - Детей в русских семьях называли именами, в основном, в зависимости от того, когда они родились. Пришел Прохор да Влас, никак скоро весна у нас \февраль\, был и Николай и пр. Читай статистические исследования о стоимости жизни рабочих в России до 1917 и, через 70 лет, в 1987 году. ВОТ ТЕ И РАЗЛИЧИЯ.
Гость
14 ноября 2013, 09:23
Я тож не пойму, за что мы им такие дееньги платим. Закон о растреле педафилов принять не могут уже сколько времени.
Гость
14 ноября 2013, 11:17
Педофилия - ЭТО БОЛЕЗНЬ, понимаете?
Совершенно не ясно каким образом человек ЗАРАЖАЕТСЯ этой заразой, но факт остаётся фактом - это болезнь, страшная, думаю одна из самых страшных.
Те, кто это понимает, естественно не может, не имеет право подписывать такой закон.
Эту очень трудную проблему решать нужно ровным образом наоборот.
Нужно ПУБЛИЧНО рассматривать симптомы заболевания, и главное обеспечить человеку постоянную психическую поддержку, наблюдение и это наверняка даст свой результат.
А вот депутаты как раз в ЭТОМ смысле могут и периодически являются настоящими преступниками, поскольку пользуют малолетних проституток.
И вообще, в обществе осуждают только именно педофилию, а участие малолетних актрис в к клипах, в фильмах практически около/сексуального толка фактически приветствуется. Многие современные девочки лет с двенадцати одеваются НЕ КАК ДЕТИ, а именно как маленькие и даже молодые ЖЕНЩИНЫ. И это делается с инициативы мам, под молчаливое согласие пап. Да и в жизни обычных людей сексуальные отношения "с молодой" - а это ведь меньше 18 лет, тоже не воспринимается как нечто позорное, а скорей наоборот.
Так кого и за что нужно расстреливать?...
И сколько тогда останется в живых?...
Педофилия - ЭТО БОЛЕЗНЬ, понимаете?
Совершенно не ясно каким образом человек ЗАРАЖАЕТСЯ этой заразой, но факт остаётся фактом - это болезнь, страшная, думаю одна из самых страшных.
Те, кто это понимает, естественно не может, не имеет право подписывать такой закон.
Эту очень трудную проблему решать нужно ровным образом наоборот.
Нужно ПУБЛИЧНО рассматривать симптомы заболевания, и главное обеспечить человеку постоянную психическую поддержку, наблюдение и это наверняка даст свой результат.
А вот депутаты как раз в ЭТОМ смысле могут и периодически являются настоящими преступниками, поскольку пользуют малолетних проституток.
И вообще, в обществе осуждают только именно педофилию, а участие малолетних актрис в к клипах, в фильмах практически около/сексуального толка фактически приветствуется. Многие современные девочки лет с двенадцати одеваются НЕ КАК ДЕТИ, а именно как маленькие и даже молодые ЖЕНЩИНЫ. И это делается с инициативы мам, под молчаливое согласие пап. Да и в жизни обычных людей сексуальные отношения "с молодой" - а это ведь меньше 18 лет, тоже не воспринимается как нечто позорное, а скорей наоборот.
Так кого и за что нужно расстреливать?...
И сколько тогда останется в живых?...
Не путай добровольное согласие подростков -это уж сами захотели, и НАСИЛИЕ .кстати -педофилия не изличима.,увы(
Гость
2 декабря 2013, 18:34
Гость
14 ноября 2013, 11:17
Педофилия - ЭТО БОЛЕЗНЬ, понимаете?
Совершенно не ясно каким образом человек ЗАРАЖАЕТСЯ этой заразой, но факт остаётся фактом - это болезнь, страшная, думаю одна из самых страшных.
Те, кто это понимает, естественно не может, не имеет право подписывать такой закон.
Эту очень трудную проблему решать нужно ровным образом наоборот.
Нужно ПУБЛИЧНО рассматривать симптомы заболевания, и главное обеспечить человеку постоянную психическую поддержку, наблюдение и это наверняка даст свой результат.
А вот депутаты как раз в ЭТОМ смысле могут и периодически являются настоящими преступниками, поскольку пользуют малолетних проституток.
И вообще, в обществе осуждают только именно педофилию, а участие малолетних актрис в к клипах, в фильмах практически около/сексуального толка фактически приветствуется. Многие современные девочки лет с двенадцати одеваются НЕ КАК ДЕТИ, а именно как маленькие и даже молодые ЖЕНЩИНЫ. И это делается с инициативы мам, под молчаливое согласие пап. Да и в жизни обычных людей сексуальные отношения "с молодой" - а это ведь меньше 18 лет, тоже не воспринимается как нечто позорное, а скорей наоборот.
Так кого и за что нужно расстреливать?...
И сколько тогда останется в живых?...
Педофилия и гомосексуализм это не болезнь. Не надо повторять оправдательные термины разврату , безудержной похоти и пробелам в воспитании.
" необходимо выделить тезис о конкретности истины. Конкретность истины есть зависимость знания от связей и взаимодействий, присущих тем или иным явлениям, от условий, места и времени, в которых знания существуют и развиваются. В содержание этого тезиса входит идея, которая была востребована в сравнительно позднее время при достижении понимания мира как динамичного целого, изменяющейся материальной системы.
В некотором смысле доводя эту точку зрения до логического завершения, теоретики постмодернизма (Ж. Деррида, Ж. Делез) изображали познание в качестве обреченного на неудачу процесса вечной «погони» за истиной как иллюзией или «симулякром».
Гость
14 ноября 2013, 09:21
Лариса, ты ведь знаешь притчу о слонах и слепцах?
Наверняка знаешь, но вот понимаешь ли ты её?
Не понимаешь.
Вот ты привела из ВИКИ фрагмент рассуждений о Истине, что абсолютно соответствует ситуации описанной в упомянутой притче.
Ты сколь угодно можешь говорить с другими слепцами об Истине - что это изменит в твоей жизни?
Я же привожу тебе отрывок из книг тех, кто являлся и, естественно, является Истиной.
Лариса, ты ведь знаешь притчу о слонах и слепцах?
Наверняка знаешь, но вот понимаешь ли ты её?
Не понимаешь.
Вот ты привела из ВИКИ фрагмент рассуждений о Истине, что абсолютно соответствует ситуации описанной в упомянутой притче.
Ты сколь угодно можешь говорить с другими слепцами об Истине - что это изменит в твоей жизни?
Я же привожу тебе отрывок из книг тех, кто являлся и, естественно, является Истиной.
Да я не говорю ни с кем об Истине.в реальности ).я тебе привела цитату из -за утверждения ,что все это ИЛЛЮЗИЯ.И не знаю никакой притчи о слонах.
Да я не говорю ни с кем об Истине.в реальности ).я тебе привела цитату из -за утверждения ,что все это ИЛЛЮЗИЯ.И не знаю никакой притчи о слонах.
"я тебе привела цитату из -за утверждения ,что все это ИЛЛЮЗИЯ." - ты точно знаешь? Или в журнале для мужиков опять прочитала? Не знаешь - узнай, это тест на самую элементарную духовную грамотность.
Гость
14 ноября 2013, 07:33
Странно как то получается,повышают зарплаты в полтора раза,одновременно создаются новые министерства(Я бы понял это увеличение,если бы их сократили количество избранников в два раза,всё равно от больше пятидесяти процентов толка нет.
И еще -человек именно САМ принимает решение , САМ,.так как обычно в большинстве случаев есть несколько вариантов решений.Как в сказке -"направо пойдешь и т.д." И сколько раз повторять -"как аукнется -так и откликнется" ..мудрость народная называется..Да ,бывают "подсказки,только кто то их замечает,кто то нет..ну это ж все известно давно .Человечество достаточно много "наработало"-бери и пользуйся )
"
Гость
14 ноября 2013, 09:24
Человек САМ решает что ему купить - ботфорты или ботильоны, но вот это как раз не имеет никакого значения.
А болеть или не болет ему - а это действительно важно - человек не выбирает.
Или выбирает таки заболеть раком, к примеру?...
Человек САМ решает что ему купить - ботфорты или ботильоны, но вот это как раз не имеет никакого значения.
А болеть или не болет ему - а это действительно важно - человек не выбирает.
Или выбирает таки заболеть раком, к примеру?...
Природа возникновения онкологии не известна..но есть точка зрения .что это болезнь души..
Природа возникновения онкологии не известна..но есть точка зрения .что это болезнь души..
В этом ты вся.
Мы говорим о наличие у человека выбора, ты начинаешь рассуждать о причинах рака.
При чём здесь причины рака?
И ты говоришь, что с тобой кто-то общается.
Над тобой стебуться все, кому не лень, даже Дед, а ты этого понять не в состоянии.
Всё, ботфорты, леганцы, подсобки, мальчики, мужские журналы... надола.
И еще -я имею представление о многих вещах не только из прочитанного когда то,но и исходя из жизненного опыта,опыта общения с людьми ..-это гораздо более ценно .
Гость
14 ноября 2013, 09:27
Опыт имеет огромное значение в рамках так называемых человеческих целей.
Ты, к примеру, торгуешь табуретками, и твой опыт в этом смысле ценен.
Но когда ты двигаешься в по сути неизведанном пространстве, то есть как тебе кажется движешься к Богу-Истине, опыт может быть вреден, поскольку сплошь и рядом ОБУСЛАВЛИВАЕТ человека.
Недавно от этом вёлся развёрнутый разговор с ZB.
Хотя вряд ли ты это могла понять.
Опыт имеет огромное значение в рамках так называемых человеческих целей.
Ты, к примеру, торгуешь табуретками, и твой опыт в этом смысле ценен.
Но когда ты двигаешься в по сути неизведанном пространстве, то есть как тебе кажется движешься к Богу-Истине, опыт может быть вреден, поскольку сплошь и рядом ОБУСЛАВЛИВАЕТ человека.
Недавно от этом вёлся развёрнутый разговор с ZB.
Хотя вряд ли ты это могла понять.
да я особо и не вчитывалась) Ты никак не поймешь?Меня это не прикалывает-так понятно?Человеческие цели мне как то гораздо интереснее.)
Опыт имеет огромное значение в рамках так называемых человеческих целей.
Ты, к примеру, торгуешь табуретками, и твой опыт в этом смысле ценен.
Но когда ты двигаешься в по сути неизведанном пространстве, то есть как тебе кажется движешься к Богу-Истине, опыт может быть вреден, поскольку сплошь и рядом ОБУСЛАВЛИВАЕТ человека.
Недавно от этом вёлся развёрнутый разговор с ZB.
Хотя вряд ли ты это могла понять.
И я не торгую.табуретками) ничего себе- "табуреточки.".))))
Да,своими словами ты здесь,МФ говорил со своей позиции ,а я говорю со своей..Значит плюрализм не признаешь? :-) если ты извини,"уперся" в поиск Истины ,Пути ,с позиции понятия божественного,духа , в разных интерпретациях ,то это ТВОЙ ВЫБОР.и почему кто то тоже должен этому следовать? И кто тебе сказал ,что это единственно правильное решение ? я ж тебе писала -хочется тебе -флаг в руки..но ты ж готов всех "смести ",доказывая самому себе! в первую очередь -что ты поднялся выше остальных..Собственно ,я же не раз писала о схожести ваших ,как бы это выразится,скажем так -"мотиваций" с тем же Часером ...Все должны жить так ,как вам видится...или как вы здесь позиционируете.(хотя я не уверена в искренности в виду некого обстоятельства .Не много ли хотите,мальчики?- будем отталкиваться от того,что здесь..
Гость
14 ноября 2013, 09:32
"Да,своими словами ты здесь,МФ говорил со своей позиции ,а я говорю со своей..Значит плюрализм не признаешь?" - МНОГО раз повторял тебе, что абсолютно признаю твою позицию.
Противоречия наступают тогда, когда ты начинаешь придавать своему опыту, своим жизненным целям и ценностям универсальный характер.
Гость
14 ноября 2013, 09:32
"если ты извини,"уперся" в поиск Истины ,Пути ,с позиции понятия божественного,духа , в разных интерпретациях ,то это ТВОЙ ВЫБОР.и почему кто то тоже должен этому следовать? И кто тебе сказал ,что это единственно правильное решение ? " - это не мой выбор, более того, если бы выбирал я, то вероятнее всего я бы выбрал быть ЗДОРОВЫМ И БОГАТЫМ ИДИОТОМ. Но МИЛОСТЬ, СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ, БЕСПОЩАДНА.
Гость
14 ноября 2013, 09:36
"но ты ж готов всех "смести ",доказывая самому себе! в первую очередь -что ты поднялся выше остальных.." - когда я говорю, что ПО СУТИ от человека НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ, как я могу утверждать, что я "поднялся выше остальных"
Это же глупость, хотя ты не можешь отрицать того, что люди разные, и есть в этом смысле определённый ранжир.
Но он не выстроен по типу "ВЫШЕ-НИЖЕ", а соответствует необходимому качеству и потребностям сюжета того спектакля, в котором мы ВЫНУЖДЕНЫ играть строго отведённую и предназначенную для нас роль.
И еще -есть понятия долга,ответственности и совести тоже есть ..поэтому человек -НЕ МАШИНА,т.е не бездушная "железка" ..
Гость
14 ноября 2013, 09:48
"И еще -есть понятия долга,ответственности и совести тоже есть" - точно есть? Сама видела, или в женском журнале прочитала? Впрочем, я не настаиваю - есть и слава Богу. Корми, холь, украшай стразами, наряжай в ботфорты, ну, или ещё как-то)).
"И еще -есть понятия долга,ответственности и совести тоже есть" - точно есть? Сама видела, или в женском журнале прочитала? Впрочем, я не настаиваю - есть и слава Богу. Корми, холь, украшай стразами, наряжай в ботфорты, ну, или ещё как-то)).
Есть,есть .не беспокойся..и .я женские журналы почти не читаю..есть один мужской журнал ..вот его с интересом читаю)
Да ..насчет "оправданий"..Так люди САМИ их ищут ,-СЕБЕ.Что ,нет? человек все делает всегда так,как нужно или правильно?только в демагогию очередную впадать не надо с криками -"а кто решает ,что правильно или нет???7":-) Еще раз -человек существо социальное,поэтому ДОЛЖЕН считаться с другими,а не только С СОБОЙ! И для этого ЧЕЛОВЕК с момента рождения ВОСПИТЫВАЕТСЯ ,чтобы он мог жить в обществе ..И еще есть САМОВОСПИТАНИЕ..Прописных истины не понимаешь?
Гость
14 ноября 2013, 09:33
Лариса, а Вы никогда не задумывались, что человек не просто "существо социальное", он может преодолеть как животное, так и "интерес", а также возвыситься над стереотипами социума. Возвыситься над социумом?
Гость
14 ноября 2013, 10:23
Гость
14 ноября 2013, 09:33
Лариса, а Вы никогда не задумывались, что человек не просто "существо социальное", он может преодолеть как животное, так и "интерес", а также возвыситься над стереотипами социума. Возвыситься над социумом?
Chaser., подумайте - как можно ПОДНЯТЬСЯ НАД СОЦИУМОМ, если ВАШИ ЦЕННОСТИ являются вариантом ЦЕННОСТЕЙ СОЦИУМА?
Лет семь назад Вы требовали, чтобы я был не НАД СХВАТКОЙ, и с тех пор я вам неоднократно объяснял, что чтобы действительно что-то понять, нужно как Вы абсолютно правильно сказали именно "возвыситься над стереотипами социума". Понимаете? Нужно не изменить социум, нужно ТОТАЛЬНО его принять - хороший, плохой, правильный, нравственный, безнравственный - принять ТОТАЛЬНО.
И ведь это до очевидности банально.
Вот Вы типа порядочный человек - но тогда ГДЕ-ТО в мире должен быть НЕПОРЯДОЧНЫЙ человек, а иначе как узнать вашу порядочность?
Самые большие поборники всех достоинств - это светские священники, и именно поэтому они не легализуют проституцию и аналогичное.
Если проституцию узаконить, она очень быстро станет обычным делом, как употребление водки в общественных местах по типу ресторана...))
А тогда как узнать, что священники ПОРЯДОЧНЫЕ люди?
Нет, именно Вы - Чазеры, Степаны, Дед-ы - являетесь настоящим рассадником непорядочности)).
"Веселье и гнев, печаль и радость, надежды и раскаяние, перемены и
неизменность, благородные замыслы и низкие поступки -- как музыка,
исторгаемая из пустоты, как грибы, возникающие из испарений, как день и
ночь, сменяющие друг друга перед нашим взором. И неведомо, откуда все это?
Но да будет так! Не от него ли то, что и днем, и ночью с нами? Как будто бы
есть подлинный господин, но нельзя различить его примет. Деяниям его нельзя
не довериться, но невозможно узреть его образ!
Не будь "другого", не было бы и моего "я", а не будь моего "я", не
было бы необходимости делать выбор. Кажется, тут мы недалеки от истины, но
все еще не знаем, откуда приходят наши мысли. " "Из Чжуан-Цзы, перевод В. Малявина."
ПС Чазер, Вы слышите? "Не будь "другого", не было бы и моего "я"
Вот и вся тайна.
Лариса, а Вы никогда не задумывались, что человек не просто "существо социальное", он может преодолеть как животное, так и "интерес", а также возвыситься над стереотипами социума. Возвыситься над социумом?
Ну во -первых,я не считаю что человек исключительно существо социальное..Разумеется в нас много "намешано,":-)скажем так."Животное" преодолеть?.вы что имеете ввиду? Стереотипы .если обывательские ,то я это приветствую..Относительно все это.Возвыситься над социумом ?в чем и каким образом ? это слишком расплывчато.."Интерес" то зачем преодолевать,если он есть:- ) вот никогда не пойму " заточения" себя в монастыри ,как это было в прошлые века ...не понимаю..ну наверное это особенность психики.,я не беру в расчет насильственное ,что имело место быть.
МФ-.ну тебе что,тут курс психологии общего пользования "читать"? поэтому я и говорю -можно "ударится "в поиск оправданий,а можно понять "истоки" ,при ЖЕЛАНИИ ....Я не имею ввиду людей с психическими заболеваниями -это спецы пусть соответствующие разбираются.Я говорю о нормальных ,обычных людях,потому что у всех в жизни возникают время какие то проблемы ,это естесственно .И человек или решает их или нет.Я писала в общем,что не понятного? и еще -мысль же материальна .,поэтому тоже можно над этим работать ..-Информации же предостаточно .просто нужно отбирать то,что для тебя актуально.Думать ,МФ,думать надо..,размышлять .-вот и все.
Гость
14 ноября 2013, 13:00
"курс психологии общего пользования"? это сильно, мда)))
Ну что ж -продолжим.Никакого противоречия нет ....где ты его увидел то? я же не писала.что всеми эмоциями можно управлять.и нужно .но по крайней мере можно научится какие то контролировать ..если человек понимает .что проявление их ему мешает .есть те же аутотреннинги ...) и непреодолимые обстоятельства тоже разные ..Болезнь -не внешнее ,а -внутреннее к твоему сведению.я говорила о ВНЕШНИХ.Так что никаких несуразностей я не написала..Далее -"кто может судить человека"???? А кого фига ты меня здесь 2 года "судишь" то?А?Тем более -судишь ТО ,о ЧЕМ представления не имеешь. Вот уж где ПРОТИВОРЕЧИЕ ТО! Я говорила о том,что человек МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ, в том ,что ему по силам (я не говорю что во всем )и тому миллионы примеров в жизни .-именно какие то свои внутренние качества ,поведение .отношение к людям и т.п..Тем более и медицина шагнула вперед ,-пластическая хирургия тоже помогает человеку изменить себя ,например;-вот комплексует чел по поводу какого нибудь несовершенства внешности .-можно исправить;или нарушения репродуктивной функции ,а в современном мире этот вопрос тоже можно решить ,и ведь решают ; и доступность информации .по той же психологии при наличии специалистов . Да ,..Мф -а "проекции " на меня в смысле внешности и т.п. свои с кого "списываешь"? Еще, "кто может человека судить"? а ты не знаешь? Суд ,МФ ,на законодательном уровне ..человек не существует сам по себе ,он находится в обществе ..И человек, разумеется не может стать композитором ,если у него нет таланта ) Амбиции тоже можно контролировать...поэтому я и говорю -РАЗУМ. Так .что там еще,,, -"удачник-неудачник"Так вот в этом тоже можно разобраться ,это же не "пустом "месте...
Гость
14 ноября 2013, 09:52
"я же не писала.что всеми эмоциями можно управлять.и нужно .но по крайней мере можно научится какие то контролировать ..если человек понимает"
А чё с мужиком-то развелась, если ты можешь там чем-то управлять?
Управляла бы, была бы полноценная семья - правильно? Ни фига ты ничем не управляешь, подавлять - да, подаляешь, но и то до тех пор, пока сознание не переполниться - потом как-то сбрасываешь.
Вариантов много - конфликт с кем-то, бухло, наркотики, секс... в общем, что кому нравится).
Гость
14 ноября 2013, 10:00
"Болезнь -не внешнее ,а -внутреннее к твоему сведению.я говорила о ВНЕШНИХ." - это ты о своём НЕУДАЧНОМ ВНЕШНЕМ БРАКЕ?))
"Я говорила о том,что человек МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СЕБЯ, в том ,что ему по силам (я не говорю что во всем )и тому миллионы примеров в жизни .-именно какие то свои внутренние качества ,поведение .отношение к людям и т.п.."
МИЛЛИОНЫ? Приведи пример того, как человек изменил себя.
Воспитание, о чём ты тут рассуждаешь - СУТЬ ЛИЦЕДЕЙСТВО, СОЦИАЛЬНАЯ МИМИКРИЯ.
"Еще, "кто может человека судить"? а ты не знаешь? Суд ,МФ ,на законодательном уровне .."
Лариса, золотце, ты помнишь о чём ты говоришь-то?
Ты меня обвинила в том, что я перед кем-то оправдываюсь, я сказал "а судьи кто" - ты ВДРУГ переводишь стрелки на СУД СОЦИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.
И ВОТ ВСЁ-ТО у тебя, тётька, так - одна сплошная каша, и не ясно только одно - зачем тебе эти разговоры, если ты давно всё поняла, во всём разобралась.
В общем, давай, иди торгуй табуретками, и не морочься всякой фигнёй - у тебя УЖЕ всё хорошо, а будет ещё лучше)).
"я же не писала.что всеми эмоциями можно управлять.и нужно .но по крайней мере можно научится какие то контролировать ..если человек понимает"
А чё с мужиком-то развелась, если ты можешь там чем-то управлять?
Управляла бы, была бы полноценная семья - правильно? Ни фига ты ничем не управляешь, подавлять - да, подаляешь, но и то до тех пор, пока сознание не переполниться - потом как-то сбрасываешь.
Вариантов много - конфликт с кем-то, бухло, наркотики, секс... в общем, что кому нравится).
Я имела ввиду своими эмоциями управлять,а не чужими.С "мужиком "развелась ,потому что так посчитала нужным .мне вот этот бред про неполноценную семью по большому барабану.
Да,я вот думаю,Мэф ,что твой поиск истины это поиск "отмазки" ..не желания понять и исправить .а именно найти себе оправдание..чему там не знаю,не мое дело.Собственно -это нормально ,.человек не должен жить с чувством вины или "казнить "себя за опрометчивость или какие то поступки .все мы не идеалы...НО - нет стремления меняться ..это исходя из того,что я вижу ЗДЕСЬ!как в реальности -не знаю..
Гость
13 ноября 2013, 23:10
"а именно найти себе оправдание.." - глупо, Лариська, очень-при-очень.
Перед кем челвек должен оправдываться?
НИ ОДНО по настоящему важное решение человек НЕ ПРИНИМАЕТ САМ.
Родиться, например, или умереть, при чём не просто умереть, а умереть молодым.
Он, человек, не принимает решения быть больным или здоровым, он не принимает решения быть богатым или бедным, смелым или трусом, удачливым или неудачником...
Человек не принимает решения родиться в семье хронического алкоголика, или, наоборот - состоятельного и талантливого предпринимателя. Но и родившись в семье потомственных алкашей, он не может САМ РЕШИТЬ стать или не стать ВДРУГ всемирно-известным композитором...
Примеров миллионы.
Перед кем человек должен искать оправдание и за что?...
Да и кто может судить человека - разве что законченный кретин(ка).
Ну что ж ,Мэф -я твой ответ не принимаю) Ссылок и я тебе кучу могу найти.Что людьми движут эмоции ,я уж здесь не раз писала-Америку ты мне не открыл.Так выходит ,если принять в расчет тобой опубликованное -я уже Истину нашла ,для себя.,свою:-) только я по другому пути шла.Это очень длинная история ..)И я не считаю человека ни машиной ,не роботом,это кощунственно,и прежде всего по отношению к другим ,так как в этом случае можно оправдать любое преступление .Человек может управлять и собой и своими желаниями и своими эмоциями ,если захочет..Работа над собой ..а для этого нужна сила воли.Вот этим не все наделены в равной степени..и сколько раз говорить -не интеллект главное,а СТИЛЬ мышления,а над этим тоже можно работать..И есть ведь утверждение -"душа должна трудиться"Да ,какие то внешние обстоятельства бывают непреодолимыми ,но на то человеку и дан РАЗУМ ,чтобы с этим справляться.в общем -"водичка",МФ..Как говорят в каждой беседе "вода "занимает две третьих части)что сказать то хотел? Своими словами -никак? )))
Гость
13 ноября 2013, 23:02
Лариса: "Что людьми движут эмоции ,я уж здесь не раз писала-Америку ты мне не открыл."
ЗДЕС ЖЕ !!!, буквально через два предложения, ОНА ЖЕ: "Человек может управлять и собой и своими желаниями и своими эмоциями ,если захочет.."
Но есть и более радикальный вариант... как бы выразиться-то помягче... в общем, НЕВЕЖЕСТВА.
Вот пример такого противоречия в рамках ОДНОГО предложения.
"Да ,какие то внешние обстоятельства бывают непреодолимыми , (внимание! - обстоятельства БЫВАЮТ НЕПРЕОДОЛИМЫМИ) но на то человеку и дан РАЗУМ ,чтобы с этим справляться."
И всё-то у наших самарских коллег так - обстоятельства бывают НЕПРЕОДОЛИМЫМИ, например смертельное заболевание РАК, НО!!!, оптимистически восклицает Лариса - "но на то человеку и дан РАЗУМ ,чтобы с этим справляться".
Лариса, не дай Бог, конечно, но разве ты не слышишь всю глупость и несуразность твоих высказываний?
Спасибо, тебе, Лариська, за очередную порцию самопроекций.
Своими словами, Лариса, я говорил об этом десятки раз, впрочем с тем же успехом))).
ПС А ещё человек сомневается, что он машина.
Гость
13 ноября 2013, 18:45
Сейчас находясь на пенсии работаю администратором-в подчинении уборщицы, дворники и др.подсобный персонал- так они такие же как министры, если маньке на 3 руб заплатят больше-бегут разбираться,при чем не важно за что больше-важно что больше,Делаю вывод-все россияне , ну или почти все, а министры и депутаты так и все просто все еще живут душой в социализме.Правда министры и депутаты телом то живут, в отличии от нас , в развитом капитализме с капиталистической зар.платой и антуражем-кабинет.авто и пр. атрибуты, но вот наладить жизнь в России они не могут- вопрос, так может и платить им ,как в социализме.Тогда они с учетом всех льгот получали1200-1500 руб, т.е всего в 4-6 раз больше меня, А сейчас ,с учетом льгот раз в 15-20. а рулить не умеют.
Гость
13 ноября 2013, 16:02
На депутатов надейся, а сам не плошай. Над собой работать надо, самообразованием заниматься, язык забугорный учить, и искать способы покинуть Россию матушку, счастья здесь не видать. Обидно за державу, коррупция, деградация общества, преступность, нищета сплошь и рядом. Народ нюни не развешивайте, чем кости промывать слугам народа, сделайте что-нибудь полезное, доброе, просто улыбнитесь.
Гость
13 ноября 2013, 15:34
90% комментаторов к этой "новости" голосовали за Путина-президента. Пусть будет 70%. Вряд ли меньше. Ну, и к чему теперь эти словоизливания? За что боролись, как говорится, господа присяжные, на то и напоролись. Не надо тупить, когда под документом подписываетесь. Думать надо, хотя бы изредка. Чтобы потом сопли не наматывать тут. Театр начинается с вешалки. А страна - с человека.
Я голосовал за него, и кого не спрошу - ВСЕ голосовали за него.
Значит ты проводишь очень много времени дома перед телевизором))
Гость
13 ноября 2013, 14:01
ПРОДОЛЖЕНИЕ из Гурджиева.
Или вы решили что-то сделать — ваше интеллектуальное «я» может принять решение. Но когда наступает момент исполнения, вы, возможно, застигаете себя врасплох, делая прямо противоположное.
Если обстоятельства благоприятствуют вашему решению, вы, возможно, смогли бы исполнить его, но если они неблагоприятны, то вы сделаете всё то, что они вам прикажут. Вы не контролируете свои действия. Вы — машина и внешние обстоятельства руководят вашими действиями, не считаясь с вашими желаниями.
Я не говорю: никто не может контролировать свои действия. Я говорю: вы не можете, потому что вы разделены. В вас существуют две части: одна — сильная, другая — слабая. Если ваша сила возрастает, то ваша слабость также будет возрастать и станет негативной силой, если вы только не научились её останавливать.
Если бы мы научились контролировать свои действия — все было бы совершенно иначе. Когда будет достигнут некий уровень существа, мы реально сможем контролировать каждую часть самих себя. Но сегодня мы таковы, что даже не можем сделать того, что решили.
(В этот момент вмешивается теософ, утверждая, что мы можем изменить условия.)
Наша обусловленность никогда не меняется. Она всегда неизменна. Не существует истинного изменения, существует лишь модификация обстоятельств.
ВОПРОС: Не изменение ли это, если человек становится лучше?
ОТВЕТ: Человек ничего не значит для человечества. Один человек становится лучше, другой — хуже; это одно и то же.
(Кому интересно можете это ДОчитать здесь http://www.yogalib.ru/gurdzhiev/1603-gurdzhiev-chelovek-mnogoslozhnoe-sucshestvo)
ПС Ольге и Чазеру читать в обязательном порядке, Ларисе НЕ читать, чтобы не повредить свой нежный и первозданный моск))).
1. Слушай, вводящий в смущение человек. Я тут почитала, время позволило. Гурджиев, мистик и оккультитст. За сим ты догадываешься, что я скажу далее. В Писании сказано: «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына» (2Ин.1:9). Для любого христианина эти слова звучат как: все, что есть у тебя, сверяй с Христовым Заветом. Если этот "учитель танцев" проповедует противное Священному Писанию, ну, дальше понятно.
Вот что еще прочла о нём: " Однажды он поймал несколько воробьев, выкрасил их в желтый цвет и продал под видом канареек, после чего спешно покинул ту местность, не дожидаясь первого дождя". Гурджиев считал, его деятельность не благотворительность и ученики должны оплачивать его услуги "духовного учителя". Он не скрывал, что владеет гипнозом и активно его использует вовсе не только применяя его к своим ученикам. Остается только догадываться зачем ещё. Каково? Даром получил - даром отдай.
Еще:"Мы - материалисты", "Не верь ничему - даже себе". Безверие, никак, ни где, ни с кем, ни что. Пустота. У человека уже есть какие либо установки до того как. И если они основаны на оккультном мировоззрении, то и всё, и любое учение будет трактоваться именно в этих рамках. И никак иначе.Например в Православии признается истина: "Религиозный догмат может изменять самый ум того, кто его исповедует: такие люди отличаются от тех, что сформировались на основе иной догматической концепции». Иные установки - иное мировоззрение - иной опыт. Опыт = установкам, т.е. слепая вера в оккультные и другие догматы. Вопрос: почему обвиняют обвиняют в слепой вере христиан?
2. А вот совсем твоё, теперь понятно, почему Гурджиев))) Он провозглашает относительность добра и зла: "То, что вам нравится, хорошее или плохое, имеет одну и ту же ценность; добро – относительное понятие». Это просто логическое оправдание зла. "Если вы верите в Бога, вы верите и в дьявола. Все это не имеет ценности. Хороший вы человек или плохой это не важно». Т.е. преступник, а значит преступление, принимается нами ровно так же, как добродетель? Вера вовсе не нужна, преступник и праведник едины, Иуда красавчег, поступаем все точно так же? Гурджиев: "Мораль – палка о двух концах, ее можно повернуть и так, и этак», Священое Писание - нравственные категории абсолютны.
Вот и вывод: подход, в том числе Гуджиева, к морали, позволяет оправдать любое преступление по мере необходимости. И совсем уж суть, наверное твоя в том числе (скажи что я ошибаюсь, порадуй, а?) : "Прежде всего вы обязаны думать о себе и изо всех сил стараться себя возвысить. Вы должны стать эгоистом. Эгоизм – первый этап на пути к альтруизму, к христианству». Но для меня есть это: "Кто возвышает себя, тот унижен будет"...
Итог: в конце жизни Гурджиев выражает разочарование по поводу неудач своей миссии. Разочарование. "Конец их будет по делам их".
И крайнее: открою "Рассказы вельзевула", уверена, что не прочту. Но, так сказать «посмотрим», как однажды выразился слепой". )
2. А вот совсем твоё, теперь понятно, почему Гурджиев))) Он провозглашает относительность добра и зла: "То, что вам нравится, хорошее или плохое, имеет одну и ту же ценность; добро – относительное понятие». Это просто логическое оправдание зла. "Если вы верите в Бога, вы верите и в дьявола. Все это не имеет ценности. Хороший вы человек или плохой это не важно». Т.е. преступник, а значит преступление, принимается нами ровно так же, как добродетель? Вера вовсе не нужна, преступник и праведник едины, Иуда красавчег, поступаем все точно так же? Гурджиев: "Мораль – палка о двух концах, ее можно повернуть и так, и этак», Священое Писание - нравственные категории абсолютны.
Вот и вывод: подход, в том числе Гуджиева, к морали, позволяет оправдать любое преступление по мере необходимости. И совсем уж суть, наверное твоя в том числе (скажи что я ошибаюсь, порадуй, а?) : "Прежде всего вы обязаны думать о себе и изо всех сил стараться себя возвысить. Вы должны стать эгоистом. Эгоизм – первый этап на пути к альтруизму, к христианству». Но для меня есть это: "Кто возвышает себя, тот унижен будет"...
Итог: в конце жизни Гурджиев выражает разочарование по поводу неудач своей миссии. Разочарование. "Конец их будет по делам их".
И крайнее: открою "Рассказы вельзевула", уверена, что не прочту. Но, так сказать «посмотрим», как однажды выразился слепой". )
"А вот совсем твоё, теперь понятно, почему Гурджиев))) Он провозглашает относительность добра и зла" - христианство в этом смысле НИ ЧЕМ не отличается, если ты, конечно, читала Библию.
"Иуда красавчег, поступаем все точно так же?" - что ты понимаешь в этом?
То, что понимает ОБЫЧНЫЙ перепуганный обыватель, вымаливающий у Бога лучшей доли?
Иуда - ЛЮБИМЫЙ ученик Христа, он был выбран Иисусом для САМОЙ ТЯЖЁЛОЙ МИССИИ - указать на Учителя.
А ты снова и снова САМОВОЗВЫШАЕШЬСЯ, абсолютно не зная как ты поведёшь себя, если вдруг не дай Бог ТЕБЕ, или дорогому для тебя существу будет грозить смерть.
"Не суди - да не судим будешь" - а ты?...
Да здесь под каждой статьёй твои СУДЫ, в которых ты изобличаешь, обвиняешь, и даже оклеветываешь.
А СУТЬ-ТО Христаинства по большому счёту какая? СМИРЕНИЕ- да?... Смирение, то есть полное принятие происходящего, поскольку вера твоя в Бога и заключается в том, что ВСЁ ПО ВОЛЕ ЕГО.
Гость
13 ноября 2013, 13:57
И ещё хочу добавить к сказанному, просто потому что НА ЭТУ ТЕМУ (в том числе) мы здесь говорили часами, если не годами.
Георгий Гурджиев - Человек - это многосложное существо
Человек — это многосложное существо. Обычно, когда мы говорим о себе, то говорим «я». Мы говорим: «Я» делаю это, «я» думаю о том, «я» хочу сделать то-то. Но это наше заблуждение.
Этого «я» не существует или скорее существуют сотни, тысячи маленьких «я» в каждом из нас. Мы разделены в самих себе, но мы можем узнать множественность своего существа только посредством наблюдения и изучения. В данный момент — это одно «я» в следующий момент — это другое «я». Многие «я» в нас являются противоречивыми, вот почему мы не функционируем гармонично.
Мы обычно живем только с ничтожной частью наших функций и нашей силы, потому что не отдаем себе отчета в том, что являемся машинами и что не знаем природы и функционирования нашего механизма.
Мы — машины. Мы полностью управляемы внешними обстоятельствами. Все наши действия следуют в направлении меньшего сопротивления давлению внешних обстоятельств.
Проведите опыт: сможете ли вы управлять своими эмоциями? Нет. Вы можете пытаться уничтожить эмоцию или одну эмоцию заменить другой. Но вы не в состоянии их контролировать. Именно они контролируют вас.
Гость
13 ноября 2013, 13:54
В статье "Обеспеченным семьям откажут в маткапитале", Лариса задала мне вопрос: "По моему -это просто "соломинка" ,за которую пытаются ухватится ,(по разным причинам )потому что все это порождено человеческим мозгом .а вот для чего? Сасик -вот скажи -для чего ты ищещь Истину ? (если на самом деле ,конечно,ищещь:-)"
Я хочу ответить, верней не совсем так, просто хочу привести отрывок беседы из кн. "Песнь Шри Раманы" с учеником, в котором он как раз отвечает на аналогичный вопрос.
Каршни (ученик):
2. В чем сущность Само-исследования? Какова его цель?
Существует ли БОЛЬШЕЕ БЛАГО, достижимое другими средствами?
(То есть для чего человек ИЩЕТ ИСТИНУ, в данном случае САМОИССЛЕДОВАНИЕ - примечание МФ)
Бхагаван:
3. Говорят, что «я»-мысль — общая сумма всех мыслей. Необходимо искать источник «я»-мысли.
4. Именно это есть Само-исследование, а не изучение Писаний.
При поиске источника ЭГО поглощается им.
5. Когда ЭГО, которое есть просто отражение Атмана,
полностью исчезает, то, что остается,
суть одно истинное Я, во всей своей полноте и безупречности.
6. Результат Само-исследования — свобода от всех страданий.
ЭТО - ВЫСОЧАЙШИЙ ИЗ ВСЕХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Нет ничего более высокого, чем это.
7. Удивительные оккультные силы можно обрести другими средствами, но окончательная Свобода приходит только благодаря Само-исследованию.
(VII глава книги "Песнь Шри Раманы)
Гость
15 ноября 2013, 13:45
Пи...ц, мой мОСК вЗорвАН
Гость
13 ноября 2013, 13:34
А у нас в Мурманске в нашем доме 2 по ул. Зои Космодемьянской третий год нет горячей воды, нет денег на бойлер. В доме, в основном, пенсионеры, у них тоже нет денег. Люди бедствуют, а чиновникам наплевать!
Гость
13 ноября 2013, 14:05
Это ещё чё... У нас в Магадане с перестройки нет воды вообще, а мы ВСЕ пенсионеры.
Вода 283 метра от дома - возим на санках, а когда перемерзает колонка - идём на реку и отбиваем лёд.
Так и живём.
Это ещё чё... У нас в Магадане с перестройки нет воды вообще, а мы ВСЕ пенсионеры.
Вода 283 метра от дома - возим на санках, а когда перемерзает колонка - идём на реку и отбиваем лёд.
Так и живём.
Да не толще чем про Мурманск, в котором дом номер два представляет из себя целую галерею примыкающих домов, образующих квартал.
Гость
13 ноября 2013, 12:32
)Смысл тут все обсуждать, да негодовать? От этого ничего не изменится. А они сидят читают вашу писанину да посмеиваются. Откройте глаза шире наконец. Лучше уже НЕ БУДЕТ. Общество уже далеко не цивилизованное. Общество - это электорат, рабочая сила, налогоплательщики - не более. Неужели не понятно до сих пор? Все разваливается, медицина, образование, о промышленности вообще молчу. Самопровозглашенный президент говорит во всеуслышание одно, втихушу делает другое. Правительство убивает страну, смысл негодовать? Негодование по причине повышения депутатам з/п - не тот уровень для того, что творится в общем плане. Тут не негодовать надо, тут по другому уже надо.
Гость
13 ноября 2013, 13:35
Так, так, так...
Говорите, товарищ, говорите, мы вас внимательно слушаем.
Явки пороли, адреса... сообщайте здесь, давайте ужо как соберёмся вместе у Лариськи, например, на квартире, да как выразим свой протест.
Гость
13 ноября 2013, 12:15
Сцепашкиному радио:
Сцепан, как Вы думаете- " Кто громче всех кричит в толпе- держите вора"?!)))
Гость
13 ноября 2013, 09:34
Такое ощущение что Путин над нами издевается, я пашу как лошадь на работе, не знаю как бы дожить до следующей зарплаты, а они там в креслах спят, прохлаждаются и четверть лимона в месяц....
Не, не издевается, действует на перспективу, поддерживает свои проекты. Поднял з/плату депутатfм, потому как надо же кому то ехать на олимпиаду, а потом на ЧМ по футболу, на зимнюю универсиаду в Красноярске, в Казани такая же фигня прошла, потом саммиты всякие, должен же его кто то поддерживать, хучь и за з/плату. Мы же чемпионы по проведению спортивных мероприятий, самая богатая страна. Все остальные, европа, Корея и т.д. отказались, а мы - чемпионы по распилу, нам деваться некуда, нужно проводить, нужно! Нам говорят: экономика слаба, бюджет в дефиците, социалку срежем, а свои "проекты" пропихнем всё одно. Универсиада к примеру вообще мероприятие, имеющее почти нулевой рейтинг в мировом спорте. Спрашивается, зачем тратить деньги? А надо, вот и всё. Мы типа делаем города проведения почти европейского уровня. А так то, без понта, нельзя их такими сделать если лишние деньги есть? А нельзя, отмаз то какой для распила? А тут, гляди, олимпиада, и вопрос в воду. Потому з/платы должны быть достойными у депутатов Кабаевой, Кожевниковой, Пушкова, Кобзона и т.д.
Не, не издевается, действует на перспективу, поддерживает свои проекты. Поднял з/плату депутатfм, потому как надо же кому то ехать на олимпиаду, а потом на ЧМ по футболу, на зимнюю универсиаду в Красноярске, в Казани такая же фигня прошла, потом саммиты всякие, должен же его кто то поддерживать, хучь и за з/плату. Мы же чемпионы по проведению спортивных мероприятий, самая богатая страна. Все остальные, европа, Корея и т.д. отказались, а мы - чемпионы по распилу, нам деваться некуда, нужно проводить, нужно! Нам говорят: экономика слаба, бюджет в дефиците, социалку срежем, а свои "проекты" пропихнем всё одно. Универсиада к примеру вообще мероприятие, имеющее почти нулевой рейтинг в мировом спорте. Спрашивается, зачем тратить деньги? А надо, вот и всё. Мы типа делаем города проведения почти европейского уровня. А так то, без понта, нельзя их такими сделать если лишние деньги есть? А нельзя, отмаз то какой для распила? А тут, гляди, олимпиада, и вопрос в воду. Потому з/платы должны быть достойными у депутатов Кабаевой, Кожевниковой, Пушкова, Кобзона и т.д.
Так то ВСЕ спорт-мероприятия ПРИНОСЯТ ПРИБЫЛЬ - ну а тебе-то по фиг, тебе лишь бы поорать, ага?...
Так то ВСЕ спорт-мероприятия ПРИНОСЯТ ПРИБЫЛЬ - ну а тебе-то по фиг, тебе лишь бы поорать, ага?...
Кому приносят?
Ну а так то по "толстяку" тебя не превзойти, это да.)
Гость
13 ноября 2013, 08:14
работаю в гос.структуре - получаю копейки. Пошла из-за опыта, думаю пару лет поработаю и уйду. Работы очень много, и все наше управление РАБОТАЕТ, чтобы высшее руководство отчиталось о проделанной работе и получили свои, мы же - исполнители, получаем копейки, а ответственность огромная, да еще с простым народом общение. А простой народ думает что мы тут карманы деньгами набили и сидим. Очень обидно, но полученный опыт бесценен.
так какой то депутат в одной передаче говорил на тему желания молодежи работать в чиновничьем аппарате-"они что думают,сядет он каким то клерком ,и ему сразу "понесут")..а вы что хотели?
Гость
13 ноября 2013, 08:34
@Очень обидно, но полученный опыт бесценен.@
Иными словами Вы получаете то, что фактически не имеет цены, но при этом вам обидно?
Если это всё имеет быть, то Вы ХОТЯ БЫ себя слышите?
И как при такой загрузке вас угораздило посреди рабочего утра оказаться в инете, прочитать материал и написать автобиографию? Врёте?...
Гость
13 ноября 2013, 16:25
Ну то что копейки зарабатываете в курсе, а какой опыт бесценный? Расскажите.
а все таки что то есть:-)Мама видела вещие сны,которые сбывались,я тоже..а интуция ?она есть,хотя нашему полу она больше присуща..у меня были интересные случаи в жизни..я б назвала даже предвидением..Раньше были гадалки ,сербиянки..и ведь правду гадали..ну рассказывать не буду ,это семейные истории.
Гость
13 ноября 2013, 12:04
Только у меня ощущение, что у самарских "поток сознания" растекся яки Волга-матушка? примерно такой же чистоты. приходится пропускать эти сообщения...
Гость
13 ноября 2013, 15:19
Гость
13 ноября 2013, 12:04
Только у меня ощущение, что у самарских "поток сознания" растекся яки Волга-матушка? примерно такой же чистоты. приходится пропускать эти сообщения...
Не-не, не только у вас.
Вообще подозрительно даже, как только встречаешь длинный и не очень по смыслу нагруженный текст, сразу выясняется, что это самарские дорвались.
А так никто часом не в курсе - у них там каких-то мощных химпредприятий, например, по выпуску клея "Момент" не наблюдается?
Может надышаться, и их торкает не по-децки?...
А так серьёзно, впечатление, что Лариса и Степашка прямо близнецы-сёстры, ну, или братья - фик пойми).
Только у меня ощущение, что у самарских "поток сознания" растекся яки Волга-матушка? примерно такой же чистоты. приходится пропускать эти сообщения...
как там в кустиках? поток сознания упирается в листики или в веточки или осенний ветерок распыляет,..скорее последнее)
Гость
13 ноября 2013, 06:23
.."Чтобы совки поверили, будто СССР не мог не развалиться, в стране был организован искусственный голод. Публицисты того времени наперебой выступали со статьями, одна другой мрачней. 1991 г. выдался-де самым трудным изо всех лет начавшейся в 1985-м перестройки. Магазины опустели. Опасаясь голода, люди, как в зиму с 1916 на 1917 гг., долгими часами простаивали в очередях, сметая с прилавков всё, что там ни появлялось, – макароны, крупы, сахар, соль, мыло, спички.
Ложью всё это оказалось. В декабре того же 1991 г., когда вопрос о разрушении СССР был решен, Гайдар признал, что вовсе не искусственно вызванный голод стал причиной распада страны, а деньги, которые сами собой просились в руки нарождающихся новых хозяев жизни. «Зерно в наличии есть, - писал Гайдар, - но его не продают, ожидая изменения цен. Мяса даже немного больше, чем в прошлом году. Но и продавцы мяса ждут освобождения цен. Склады забиты телевизорами, автомобилями, холодильниками. Заставить их продавать мы не можем. Старого механизма уже нет, а новый еще предстоит создать. Было бы хорошо, если бы мы могли это делать постепенно. Но времени уже нет. Каждый день промедления все больше затрудняет ситуацию». .."
меня вот однажды прикололо одно высказывание-"соседи строят мини -дворцы в квартирах" -это о новостройке )-это к теме "обнищавшего " народа.) А пробки на дорогах ...что лет через 5 будет? -где б ковром -самолетом разжиться)
Часер -тех большевиков ,которые" делали" революцию, к началу перестройки уже давно не было .и нет рецептов счастливого для всех переустройства общества ..и навряд ли будут,человечеству это не по силам.Есть общечеловеческие проблемы ,перечислять не буду -они известны ..Хоть одну решили? И сколько можно навязывать человечеству чье то якобы виденье всеобщего блага,устанавливаемого с помощью насилия..не обязательно физического ,.а насилия над умами .Человечество за всю историю своего существования не может научиться жить хотя бы в мире друг с другом ..вот возьмите местный междусобойчик -это же "капля в море"..А что здесь наблюдаем? никто никому ничего не должен по сути,даже никто друг друга то и не видел ..а ведь сколько "страстей",чтоб доказать -" я круче") ..
Гость
12 ноября 2013, 17:18
Прошло 30-40 лет. А настоящие совки и поныне являются носителями этих давно разгромленных самой жизнью убогих и безжизненных представлений. Гордятся ими! Насаждают и превозносят, где только возможно. Вместо того, чтобы, сконфузившись, тихонько отползти на обочину жизни. Куда там: трубят из всех репродукторов!
Ребят! МФ, гнус, апестол, вы в полной мере являетесь воплощением всех (всееех) заблуждений и иллюзий классического совка. Более полновесных и всесторонних носителей «совкизма», чем вы, трудно и сыскать.
Гость
12 ноября 2013, 20:47
Эк, тебя, совок, плющит-та....))).
Вообще ты сам себя слушаешь? Сначала объяснил какое это хорошее слово-понятие, потом в пяти постах объяснял, что ты не совок))). Не логично, совок).
Гость
13 ноября 2013, 08:59
Гость
12 ноября 2013, 20:47
Эк, тебя, совок, плющит-та....))).
Вообще ты сам себя слушаешь? Сначала объяснил какое это хорошее слово-понятие, потом в пяти постах объяснял, что ты не совок))). Не логично, совок).
"Остапа понесло" (С)
Гость
13 ноября 2013, 09:55
Гость
13 ноября 2013, 08:59
"Остапа понесло" (С)
Скорее пронесло))).
Гость
12 ноября 2013, 17:16
Именно совки были свято убеждены в гениальности Высоцкого, Галича, Окуждавы, каких-то войновичей, вайлей и генисов, алешковских, и прочих гусляров-балалаечников, на трёх аккордах, с претензиями и апломбом. (Причём, в те годы реально было попасть на живой концерт Рихтера, Ойстраха, Гилельса, М. Гринберг и других величайших музыкантов! Но, зачем совку Рихтер? Ему подавай Высоцкого.)
Гость
13 ноября 2013, 15:56
Апофеоз совковости...)))
Нужно ходить на концерты классической музыки, хуже - нужно противопоставлять собственный вкус ЛЮБОМУ другому. Но и это не всё - это говорит человек, который искренне!!! восхищался третьесортной картиной, в главной роли которой снялся некто типа актёр Сталлоне - худший актёр десятилетия по опросам самих американцев.
Это серьёзно, такое "звание" в США имеется. Ну и это не всё... Степашка усмотрел там и ВЕЛИКУЮ режиссуру)))...
Апофеоз совковости...)))
Нужно ходить на концерты классической музыки, хуже - нужно противопоставлять собственный вкус ЛЮБОМУ другому. Но и это не всё - это говорит человек, который искренне!!! восхищался третьесортной картиной, в главной роли которой снялся некто типа актёр Сталлоне - худший актёр десятилетия по опросам самих американцев.
Это серьёзно, такое "звание" в США имеется. Ну и это не всё... Степашка усмотрел там и ВЕЛИКУЮ режиссуру)))...
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте