3 комментария к публикации

Группа разбора: как спорная авария с бегущим пешеходом иллюстрирует спорный пункт ПДД

14 октября 2019, 08:00

Гость

14 октября 2019, 20:46

Гость

14 октября 2019, 11:50

Гость

14 октября 2019, 10:00

ну то что со здравым смыслом, в современном обществе всё и так обстоит фигово, в том смысле, что здравый смысл искореняется всеми доступными сособами. на трактовку 1079 необходимо взглянуть с точки зрения юриспруденции. если мне не изменяет память изначально, заложено, что все возмещения осуществляются за счет, виновной стороны, "вина которой доказана и признана судом", но 1079 подразумевает, что возможно возмещение затрат винтовой стороне! т.е. если доводить логику статьи до абсурда, то необходимо будет возмещать вред здоровью поджигателя, если он возник в момент предотвращения и/или в процессе ликвидации последствий его действий, пожарными и прочими.