321 комментарий к публикации

Категория U: школьников – за руль

12 сентября 2016, 13:37

Гость

10 октября 2016, 14:13

Предлагаю бесплатное обучение ПДД и вождению ввести во всех школах для учащихся старших классов. Знание ПДД и умение водить автомобиль пригодится всегда, будет в дальнейшем конкурентным преимуществом при поступлении на работу. Чем больше у человека умений, тем он успешнее. Естественно, это обучение для желающих. Это предложение актуально для семей с невысоким доходом, т.к. в автошколах оплата достаточно большая. А с какого возраста получать права - можно и в 16 лет. Сейчас акселерация, учащиеся способны адекватно оценивать свои действия и поступки. Сам факт того, что человек в 16 лет смог выучиться водить автомобиль и получить права, повышает самооценку, способствует здоровому образу жизни.

Гость

29 сентября 2016, 15:34

Гость

21 сентября 2016, 19:20

Гость

19 сентября 2016, 08:46

Гость

16 сентября 2016, 22:45

196923607

16 сентября 2016, 15:32

Гость

16 сентября 2016, 12:17

Двоякое отношение к идее. С одной стороны да, страшно, опасно и трудно себе представить 16-летнего за рулём.. Но с другой стороны, парень/девушка в 16 еще"приучены" школой, что есть правила от которых, нельзя отступать просто никогда. Плюс авторитет родителей, которые, скажем, не нарушают (вот тут могу похвалиться собой -у меня за 8 лет вождения ни одного штрафа и сын это видит, плюс аккуратное вождение отца). И если еще на уровне закона ввести понятие, что скажем до 18 лет запрещено покупать подростку, либо управлять автомобилем мощнее 90 л.с. и ездить со скоростью более 60 км в час (исключая разрешенные "взрослым" водителям +19 км/ч к ограниченной скорости). То есть поймали со скоростью 70 км/ч - будь другом, верни права и ходи пешком. Ну и как дополнительный бонус - может молодёжь так алкоголь употреблять не будет, зная, что "завтра за руль"? А так могу сказать, что подростки мечтают ездить. Вот мой сын, к примеру, с огромным удовольствием ездит на квадроцикле. Но вне дорог.. пока..

Гость

16 сентября 2016, 07:08

Гость

16 сентября 2016, 07:06

Гость

15 сентября 2016, 08:17

Гость

16 сентября 2016, 07:10

Гость

14 сентября 2016, 15:20

Гость

14 сентября 2016, 14:55

Гость

14 сентября 2016, 10:13

Гость

14 сентября 2016, 07:46

Гость

13 сентября 2016, 20:15

Гость

13 сентября 2016, 16:39

с 10 лет умел сам водить ГАЗ51. Он без гидроусилителя, и ничего справлялся как-то. В 17,5 получил права. В автошколе меня 3 раза на вождение ставили, сказали пусть другие в твое время учатся. Свою дочь научил ездить в 14 лет, сдала с первого раза экзамены. Так что считаю что можно с 16 лет ездить под присмотром родителей.

Гость

13 сентября 2016, 16:13

Гость

13 сентября 2016, 15:50

Гость

13 сентября 2016, 14:40

Гость

13 сентября 2016, 14:30

Странно как-то. Права выдадим, но рядом должен быть взрослый со стажем. С ответственностью тоже непонятно. Может - компромиссный вариант: после сдачи экзаменов несовершеннолетним права не выдавать, но разрешить УЧЕБНУЮ езду с 16-ти лет на ОБЫЧНОЙ машине без переоборудования с буквой "У" на крыше и водителем со стажем не менее 3-х лет, который и будет нести всю полноту ответственности. Новое - забытое старое. Вопрос спорный, давайте думать.

Гость

13 сентября 2016, 14:26

Моему сыну 17. Отучился в автошколе, успешно сдал теорию (ни единой ошибки) и на отлично отъездил на практике, теперь год ждать получения в/у. А очень хочется доверять ему автомобиль, ну конечно же под присмотром взрослого, а, нельзя. Теперь боимся, что все навыки, которые получил при автошколе растеряет за год. А если бы был закон, да с умом его применять, то польза бы была. И опыта набрался и знания не позабыл. Очень жаль, что закон не принят и что столько противников у него.

Гость

15 сентября 2016, 11:32

Гость

13 сентября 2016, 14:06

Гость

13 сентября 2016, 13:59

В СССР, согласно ПДД было узаконено обучение вождению в индивидуальном порядке. Для этого, обучаемому должно было быть не менее 16 лет, а обучающий должен был иметь стаж не менее 3-х лет. Автомобиль должен был быть снабжен только знаком "У". И тогда, и теперь ездить можно было не везде - в каждом населённом пункте существует перечень дорог, где учебная езда запрещена. Я сам учился ездить именно "в индивидуальном порядке". Практику "индивидуального обучения" отменили относительно недавно. То, что сейчас предлагается, это, по сути, то же обучение "в индивидуальном порядке", за исключением того, что обучаемый должен официально пройти первоначальное обучение, сдать экзамен и получить соответствующий документ. Ранее была лишь запись "первоначальное обучение должно проводиться на закрытых площадках". Таким образом, я не вижу ничего плохого в предложении депутата.

Гость

13 сентября 2016, 13:44

Гость

13 сентября 2016, 13:21

Еще застал конец 80-х, тогда многие мои сверстники в 16-17 лет через военкомат, досааф учились бесплатно на категорию "С" - к 18, загремев в армию, были уже с правами. Или откосив, досдавали до категории "В". Так что есть такой опыт - причем пацанов учили ездить на армейских грузовиках, без усилителей руля, автомата и т.п. Но сейчас общество инфантильное стало, дети они даже в 20 лет.

Эюп

13 сентября 2016, 12:40

Гость

13 сентября 2016, 12:15

Люди! Нельзя выдавать удостоверение в 16 лет! Говорю не голословно! Работаю и преподавателем и инструктором! Правильно выше написали, что и медведи на мотоциклах ездят, но автомобиль и управление им-это ведь совсем другое! Вот сидят ребятки на занятиях (и 16, и 17, и даже в 20 лет) и лучший аргумент у них-я вожу машину хорошо! А как дело ПДД касается, тут все грустно начинается! Пробуешь объяснить, что ошибка в билете-это ДТП на дороге, начинаешь разбирать ситуацию, а в ответ получаешь-а мой папа(мама...) всегда так делают. Или говорят, что страховка же, есть кому заплатить. Нет понимания ответственности за свои действия! Да! Есть умненькие ребятки, которые учат, спрашивают, к чему-то стремятся, но В/У же хотят выдавать всем подряд!!! Если господин Смолин хочет увеличить количество ДТП на дорогах(и не всегда с хорошим исходом), то, конечно, можно и в 14 за руль посадить, только кого потом винить будем...

Гость

13 сентября 2016, 13:04

Можно конечно Смолина поддержать, пусть с 16 выдают, но с непременным условием, если будет множество ДТП с участием подростков за баранкой, то этого самого "господина" Смолина на кол посадить на центральной площади, а всё имущество его семьи конфисковать в пользу пострадавших в этих самых ДТП. Как вам предложеньице?))) Хоть и жестоко, но справедливо, а то привыкли наши депутаты болтать и принимать антинародные законы, а вот отвечать что то не привыкли за них!

Гость

13 сентября 2016, 11:59

Я считаю, что садить за руль подростков идея рискованная, учитывая особенности подросткового периода: гормональные перепады, депрессия-агрессивность, самооценка, зависимая от сверстников, принципы, стать круче, чем яйца и т.п. К 18-21 хоть есть вероятность, что в башке что-то приутихнет, заглохнет и успокоится.

Гость

13 сентября 2016, 11:50

Pioneer

13 сентября 2016, 11:03

Гость

13 сентября 2016, 11:34

Гость

13 сентября 2016, 12:51

Pioneer

13 сентября 2016, 13:06

Гость

13 сентября 2016, 11:03

Гость

20 сентября 2016, 10:39

Гость

13 сентября 2016, 10:52

Решение такое нужно со всех сторон обсудить хорошенько. Очень уж все серьезно. С одной стороны вроде бы ответственность будет вырабатываться и навык-это хорошо, т.к. безграмотных на дороге лихачей хватает. А с другой стороны кого на дороге будет больше-безбашенных или нормальных. От безбашенных столько неприятностей! Столько смертей! Если хорошо все продумать не опираясь на опыт запада, а для наших условий принимая во внимание, что авто увеличивает возможности нашего существования в этом мире, то я как бы за это введение под строгий контроль взрослых и приличное денежное наказание, чтобы мало не показалось. Безбашенные "отсеятся" так как сами это заслужат, а нормальные будут иметь "хороший кусок " в жизни. Это им в помощь будет

Гость

13 сентября 2016, 10:33

Меня дедушка учил водить автомобиль, когда мне было 14 лет. И по городу ездили, немного. Доверял мне и ключи и машину. Потому что знал, что я не натворю делов и не начну своим друзьям демонстрировать мастерство. Странная вещь: мне в то время даже и в голову не приходило начать гонять по городу, устраивать "джигитовку" и давить пешеходов. Хотя наверное всё проще: я осознавал ответственность. Тут ведь многое от учителя зависит (учитель - он же и родитель). Меня учили именно грамотно ездить, а не гонять. Кого-то наоборот учат на газ давить посильнее. В таком случае у юного водителя ума в башке не появится ни в 16 лет ни в 18, ни даже в 30 (за редким исключением). Ну о чем говорит Я.Федоров? Он это серьезно? Да мажорам родители итак машины покупают и за рулем детишек пускают вовсю, случаев-то полно таких. Им в принципе плевать на наличие прав. Поймают - ну уплатят штраф, машину-то не конфискуют.

Гость

13 сентября 2016, 10:17

Гость

13 сентября 2016, 11:05

Гость

13 сентября 2016, 10:14

Гость

13 сентября 2016, 11:49

Гость

13 сентября 2016, 11:49

Гость

13 сентября 2016, 10:14

Гость

13 сентября 2016, 10:08

Гость

13 сентября 2016, 11:07

Гость

13 сентября 2016, 11:33

Гость

13 сентября 2016, 11:48

Гость

13 сентября 2016, 09:48

Гость

13 сентября 2016, 09:41

Гость

13 сентября 2016, 11:02

Гость

13 сентября 2016, 11:16

Гость

13 сентября 2016, 11:33

197818287

13 сентября 2016, 09:32

Так-то я приверженец общественного транспорта, считаю, что оправданием наличия автомобиля могут быть либо дети, либо пожилой возраст, когда уже тяжело залезать в общественный транспорт. Но с другой стороны у нас общественный транспорт за городом работает настолько чудовищно, что без автомобиля вообще никак - хоть с 12 права выдавай, хоть вообще с 6 лет, когда ребёнок получает право перемещаться в пространстве без сопровождения родителей! Просто в какую-нибудь деревню автобус может ходить настолько редко, что вопрос, как быть школьнику, который хочет учиться в городской школе. Я на уроки из Долгодеревенского ездил на автобусе - и то были трудности добраться к 8 утра в субботу в центр Челябинска, а, если бы откуда-нибудь из Теченского или из Архангельского или вообще из Дубровки? Конечно, в селе есть свои школы, но не все хотят там учиться - после сельской школы сдать ЕГЭ без репетиторов весьма проблематично. А на озеро съездить компанией подростков без мамы с папой как? Там автобусов не

Гость

13 сентября 2016, 09:29

Да вы запарили со своим СССР!! Сколько машин то тогда было?? Одни трамваи да троллейбусы гоняли! Машин было оочень мало! Едь хоть задом наперед никому не помешаешь! А сейчас что?? Вы посмотрите какое движение! какое агрессивное вождение! А самое интересное кто будет контролировать этих сопляков? Можно подумать гаишники просканируют взглядом через лобовуху на скорости сколько ему лет?? Будут гонять без взрослых и сшибать всех подряд... Даже сейчас кто сдают в 18 лет, просто тупо покупают права.. а там досвидос будет..

Гость

13 сентября 2016, 22:15

вы явно в СССР не жили, раз считаете, что на дороге никого не было. Да, пробки были меньше, но и только. Почему у вас всё с глаголом "будет"? Сейчас что мешает несовершеннолетнему сесть за руль? Что мешает родителю пустить за руль своего ребёнка? Посадил за руль и вперед. Поймают - заплатят штраф и всё.

deadlymic

13 сентября 2016, 09:26

16, 18 - разницы большой нет. Ученические права нужны! С обязательным трезвым сопровождающим, ограничением по времени движения и интенсивности движения. Скажем, пару лет в часы пик не выезжать, по дорогам больше 2 полос в каждую сторону - не ездить. Любое нарушение - лишение ученических прав на пару месяцев с продлением срока обучения на срок лишения. Это бесценный опыт, превосходящий любое обучение в автошколе на порядок. А наличие мозгов и ответственности по возрасту не определить - кто-то все это приобретает в 12 лет, а кому-то и в 40 не дано...

Гость

13 сентября 2016, 11:09

В Челябинске дороги очень часто и даже внезапно трансформируются из 2-полосных в многополосные и наоборот. Простой пример: Свердловский пр-т, примерно от поста ГАИ (въезд со стороны Екб) дорога 3-полосная, местами больше, после 46 дома она превращается в 2-полосную, от 54 дома снова 3 полосы, от пересечения с С.Кривой опять 2 полосы (в основном из-за припаркованных машин), после ост.Южная дорога снова 3-полосная. Если ехать дальше прямо в сторону ул.Блюхера, то дорога после перекрестка становится 2-полосной и т.д. Так что такое условие в принципе невыполнимо. Тогда уж проще запретить из дворов выезжать детям. В остальном согласен.

deadlymic

13 сентября 2016, 13:47

Гость

13 сентября 2016, 11:09

Гость

13 сентября 2016, 15:19

Гость

13 сентября 2016, 08:54

Гость

13 сентября 2016, 08:42

Палка о двух концах. С одной стороны, нормальных, вполне себе адекватных, расчетливых юношей вполне себе хватает и в текущие годы. (помню себя в свои 16, правда, СССР, но ничего не говорите мне о другом воспитании: воспитывал себя сам, очень ответственным, аккуратным, довольно грамотным, взвешивал все свои поступки, и мне очень хотелось водительское удостоверение на право управления автомобилем в 16 лет). Этаким аккуратистам предоставить право управления - будет хорошее подспорье, например, матерям - одиночкам (коих немного, но они есть). Но есть и другая сторона медали: 16-тилетние синеботы, подверженные влиянию несколько старших товарищей (21-22-летних, скажем). Это будет выглядеть так: "эй, чувак, у тебя права есть ведь, ты сегодня нас будешь катать, пока мы бухаем в машине". Как пишут авторы законопроекта: "рядом с юным автомобилистом в обязательном порядке должен опытный водитель – с открытой категорий B или более старшей, а также стажем управления свыше трех лет."

Гость

13 сентября 2016, 10:51

Гость

13 сентября 2016, 08:36

Гость

13 сентября 2016, 08:35

Гость

13 сентября 2016, 08:33

А зачем школьнику, у которого и так куча вопросов в голове (армия/институт/одноклассники/родители/гормоны и т.д.) права, им и так не скучно. Вот куда ездить малому в 16 лет? За школу по дымить? За родителями на работу? Родителей везти домой после пьянки? Зачем ребенку права? Тем более зачем ребенку такой Огромный "геморрой" в виде забот о содержании железного коня? Вот дали им (если я не ошибаюсь) возможность иметь права на скутер....вот и пусть учатся осознанию всей полноты "радостей" от обладания простейшей техникой, за которой и следить не надо, и ТО каждый год не надо проходить, и ОСАГО не надо.....

Гость

13 сентября 2016, 10:49

У вас единственный вариант - везти домой пьяных родителей. Других вариантов нахождения за рулем подростка не бывает? Или вы сами побывали в такой ситуации? Если так рассуждать, то и взрослому нечего за рулем делать. Куда ездить? На работу? Что за барство? Вон, садись в маршрутку и езжай. За продуктами? Магазинов полно, сходи 3 раза, если много нужно. Картошка/мебель/техника для дома? Так сейчас всё что угодно до дома доставят и в квартиру занесут. Куда-то срочно надо? Зови такси! Ехать на отдых за город? Пожалуйста - автобусы, электричка. Ещё варианты?

Гость

13 сентября 2016, 13:45

Гость

13 сентября 2016, 14:05

Гость

13 сентября 2016, 08:16

Гость

13 сентября 2016, 08:12

Особенно безжизненно сравнение 15-16 летнего подростка - с ребенком, КАФС - вы давно на улице были, мимо школы проходили, или своих детей нет - там такие кони, многие взрослые гораздо более чахлые по физической подготовке, мотоцикл они не удержат.., ага, много таких - кто быка об колено запросто сломают, среди них сейчас спортсменов больше, а не как раньше - с пивом по садикам сидели или нюхали все подряд в 90-е. Человек узаконить просто хочет то - что назрело, и по факту уже часто встречается, давно уже время диктует перемену правил, 15 лет - уже вполне готовый водитель - и физически, и морально. А кто пишет против - или сами имбицилы за рулем, или дети такие - раз сомневаются в такой примитивной способности - как водить машину.

Гость

13 сентября 2016, 10:43

Время диктует выдавать права с 21 года, но упоротым этого не понять, они "реально не догоняют", что водить авто это не примитивное действие, нужно учитывать множество факторов, которые в силу своего возраста, юным водителем пропускаются мимо ушей. 15 лет морально готов? пфффф...чушь собачья, простой пример, посмотрите как ездят "водятлы" мопедов/скутеров, напомнить сколько им лет?? ОНИ СОБЛЮДАЮТ ВСЕ ПРАВИЛА?!. Похоже у некоторых, якобы взрослых комментаторов, пора права отбирать.

Гость

13 сентября 2016, 10:43

Гость

13 сентября 2016, 10:49

Гость

13 сентября 2016, 07:11

Гость

13 сентября 2016, 08:34

Гость

13 сентября 2016, 09:52

Гость

14 сентября 2016, 15:55