9 комментариев к публикации

Житель Тулы лишился жилья и денег из-за обманутой мошенниками пенсионерки

17 декабря 2025, 19:00

Гость

21 декабря 2025, 23:50

При принятии заявления о взыскании неосновательного обогащения к производству, суд обязан вынести определение об открытии счета в банке истцом , положив на него деньги , полученные от покупателя, и наложить арест. Для вынесения решения, по которому продавец и покупатель одномоментно получают деньги или квартиру. Если продавец не сможет положить на счет полученные от покупателя деньги, то суд отказывает в иске, на том основании, что не сможет реализовать статью закона, по которой продавец и покупатель одномоментно возвращают себе то, что у низ было до сделки купли - продажи квартиры или чего-то другого

Гость

21 декабря 2025, 23:43

Гость

18 декабря 2025, 09:14

Уже есть решение ВС по Долиной, можно подать в суд и попробовать еще раз, тем более, что деньги бабуля получила по аккредитиву и у же после того, как отдала свои кровные мошенникам. Ну на счет трех тысяч это конечно смешно, но и бабуля не вечная, рано или поздно эти родственники вступят в наследство, в том числе и по долгам, так что квартирку им все равно придется продавать.

Гость

18 декабря 2025, 06:44

Гость

17 декабря 2025, 21:19

Недобросовестные застройщики уже начали массово спекулировать на ситуации, втирая покупателям, чтобы они сторонились вторички, а вместо этого покупали у них якобы "безопасные" новостройки, но, разумеется, в ДВА РАЗА ДОРОЖЕ за метр!!! Слава Богу, Верховный суд положил конец этой вакханалии. Застройщики со своими бешеными ценами на новостройки уже и так оборзели до самого края! Скоро этот огромный пузырь должен лопнуть!

Гость

17 декабря 2025, 20:32

Гость

17 декабря 2025, 20:30

Гость

17 декабря 2025, 19:49

Гость

17 декабря 2025, 19:03