Статистика как повод задуматься

Размышляя о предстоящих выборах в Госдуму, понял, что все время вспоминаю предыдущие. Нет, я не собираюсь сравнивать избирательные кампании (тем более что нынешняя замерла перед стартом). Интересно сравнить состояние области тогда и сейчас. Вспомнить обстановку и главное – вспомнить, как жили люди, которые голосовали в декабре 2011-го, а теперь придут в сентябре. Субъективные ощущения я решил подкрепить данными Ярославльстата. Статсправочников, посвященных 2016 году, еще нет в природе. Но за 2011 и 2015 год существуют. Что же изменилось в Ярославской области? Во-первых, население области с 2011 по 2015 год увеличилось почти на одну тысячу человек. Теперь нас 1 271,9 тысячи. При этом горожан стало меньше почти на две тысячи, зато сельское население увеличилось на шесть тысяч человек. Можно ли начинать радоваться возрождению села? Не уверен. Большинство этого нового сельского населения области вряд ли связало свою жизнь с сельским хозяйством. Тех, кто им действительно занят, за эти годы стало меньше на четыре тысячи человек. Увеличившееся «сельское население» – это горожане. Построившие загородный дом или купившие квартиру поблизости с городом. В котором они по-прежнему работают или иным образом проводят время. Если сравнивать диаграммы возрастно-половой структуры населения за 2011 и 2015 год, на первый взгляд, ситуация практически не изменилась. Диаграммы выглядят близнецами... Однако не так все просто, если сопоставить эти данные с другими показателями: численность экономически активного населения сократилась на 17,2 тысячи человек, а число занятых в экономике – на 17,4 тысячи. Так что мы постарели. При этом работающих мужчин стало меньше на 8,3 тысячи, а женщин – на 9,1 тысячи, но и тогда, и сейчас работающих женщин больше, чем мужчин. Приблизительно на 14 тысяч. Таким образом, тех, кто трудом и уплатой налогов помогает развитию региона, за эти годы стало меньше. Зато возросло число тех, кому требуется помощь. Не только добрым словом, но и бюджетными средствами. Впрочем, более чем на три тысячи стало меньше людей, признанных безработными. Приблизительно такое же число людей перестали получать пособия по безработице. Вакансии есть, их много, но какие они? В изобилии, к сожалению, лишь предложения низкооплачиваемых должностей, но для нашего предполагаемого будущего важно не это. За годы, прошедшие между выборами, самые большие потери понесли обрабатывающие производства – свыше 10 тысяч человек. А ведь эта отрасль создавала и создает почти четверть региональной валовой добавленной стоимости. Как известно, каждое рабочее место в промышленности создает не менее пяти рабочих мест в смежных секторах. Так что косвенные последствия для рынка труда существенно неприятнее прямых. Такая же картина наблюдается и во всех остальных укрупненных отраслях. Например, занятых в строительстве стало меньше почти на 2,5 тысячи. Причем каждое рабочее место в строительстве не в пример машиностроению создает до 12 рабочих мест в других сферах народного хозяйства. В этой связи сокращение численности занятых на транспорте или в связи (около тысячи человек) может быть объяснено положением в первых двух отраслях. За четыре года беда не миновала и так называемых бюджетников. Их деятельность, конечно же, добавленной стоимости не образует. Однако в ряде муниципальных образований региона государственные и муниципальные учреждения де-факто являются «градообразующими предприятиями». Все, кто ездил не только по городам «Золотого кольца», знают об этом. Здравоохранение и предоставление социальных услуг потеряли совокупно свыше двух тысяч работников. Образование – чуть менее полутора тысяч. Принято пенять чиновникам, что их слишком много. Но и чиновников, а также людей в погонах и разного рода служащих стало меньше почти на две тысячи. И все это, а особенно сокращение численности врачей и чиновников, – управляемый процесс, а не тенденция. Во многом вынужденная и крайне непопулярная мера. А есть ли отрасли, в которых занятость увеличилась? Есть. Это торговля, которая вместила в себя почти две тысячи новых работников. И финансовый сектор, который «подхватил» чуть больше тысячи жителей области. То есть, от ситуации, которая складывалась последние годы, выиграли только те, кто ничего не производит. При этом обе эти отрасли еще и невозвратно выкачивают финансы из региона. Я ничего не буду писать о соотношении реальных доходов и розничных цен. Это тема, заслуживающая отдельного исследования... Но картина будет неполной, если не взглянуть на население Ярославской области, то есть на нас с вами, еще с одной стороны. Со стороны семьи. Как было сказано выше, население области увеличилось. В 2011 году на тысячу жителей было зарегистрировано 11,1 рождения, а в 2015-м – 12,2, что, конечно же, хорошо.Правда, при этом браков стало заключаться на 15% меньше. Значит ли это, что увеличение рождаемости не связано с увеличением числа семейных союзов? Похоже на то. Скорее, в существующих «ячейках общества» стали чаще решаться на рождение второго и третьего ребенка. Кстати, и разводиться жители области стали реже. На 10%. Может быть, от того, что в семьях стало больше детей? Но следует иметь в виду, что каждый новый ребенок в семье – это не только счастье родителей. Часто это и шаг по социальной лестнице. На ступеньку вниз. Или прыжок через ступеньку. В неблагоприятных экономических условиях – особенно. При опасности потерять работу, а вместе с ней и многое другое. Улучшились ли другие условия? Опять не уверен. Детей в возрасте до года в 2015 году умерло столько же сколько и в 2011-м – 5,8 на 1000 человек населения. И, увы, по данным Ярославльстата в регионе смертность по-прежнему превышает рождаемость. Но нас все равно стало больше. Почему? Основная причина одна – Украина. Резко возросший в течение двух последних лет поток прибывающих из соседнего государства увеличил прирост населения области. Так что не демография, не успехи медицины, а война. Хотелось бы, чтобы будущие депутаты имели и это в виду. Кстати, численность населения с прошлых выборов действительно выросла, а вот тех, кто имеет право голосовать, у нас стало меньше на 30 с лишним тысяч человек. Это, правда, мне поведал уже не Ярославльстат, а сайт облизбиркома.