23 апреля пятница
СЕЙЧАС +7°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (28)

Гость
5 апр 2021 в 12:48

в чем позитив: в том, что она издевалась над детьми?

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 апр 2021 в 12:49

пвтки-это не метод воспитания

Гость
5 апр 2021 в 12:53

пытки

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 апр 2021 в 13:02

Она смогла доказать , что пить мочу не вредно ,а деже полезно и суд её оправдал ?

ОТВЕТИТЬ
Гость
5 апр 2021 в 13:09

А как вы поступили на её месте?

Гость
5 апр 2021 в 13:20

Испортили жизнь человеку.

ОТВЕТИТЬ
Деолигия
5 апр 2021 в 13:43

И кого же она заставляла??? Тех кто помочился в общий бак, с питьевой водой, и из которого пили сотни, других учащихся???, а что она должна была сделать, наверное замечание в дневник написать??? в нашем современном обществе, любят всё переворачивать с ног на голову и из виновника, делать жертву...

Фото пользователя
5 апр 2021 в 13:57

Один удар в ухо доходчивее, чем три часа уговоров.

ОТВЕТИТЬ
гость
5 апр 2021 в 14:03

......не работай всёравно пенссии не будет...........

Гость
5 апр 2021 в 14:10

Вот так... Теперь издеваться садистскими методапми заставляя ребятишек пить мочу теперь законно. Мало того,даже выгодно. С государства денежку и немаленькую можно получить...

ОТВЕТИТЬ
гость
5 апр 2021 в 14:21

Просто убрать надо было директора и поставить своего, жаль что мало отсудила...

Гость
5 апр 2021 в 14:52

А почему детский омбудсмен Крупин то не разобрался в данной ситуации???? Это ж его прямая обязанность, если я ничего на путаю.

ОТВЕТИТЬ
Гостья
5 апр 2021 в 16:56

А я вот не поняла, если она заставила детей пить мочу, то почему тогда её незаконно привлекли то? Закон то она нарушила! Пусть скажет спасибо, что срок не дали.

ОТВЕТИТЬ
Загрузка...