перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Карабулинская развязка: проект обновлен

7 мая 2015, 14:06
Гость
7 мая 2015, 21:15
Новый мост, это те деньги, которые остались после распила Карабулинской развязки, обещаной к 1000 летию. Сначала она должна была начинаться с Добрынинского моста, затем с Толбухинского, затем еще немного распилили и едва хватило на маленький мост, вместо эстакады в 20 км.
Гость
7 мая 2015, 21:24
Как раз таки решил; Представляю тот ад, который бы творился на Подбелке, если бы не было моста. Мазанова, займитесь делом.
Гость
17 июня 2015, 18:50
Совершенно с вами согласен. Мост очень кстати.
Гость
8 мая 2015, 13:57
В офшорах деньги за прошлую развязку к 1000 летию, где же еще. Пришли новые люди и их офшоры требуют больше денег, поэтому и обновили проект - всё логично на мой взгляд.
Гость
10 мая 2016, 20:00
По плану развязка должна проходить прямо через мои окна по улице гоголя, чем я очень обеспокоен. И трех лет не успело пройти после покупки квартиры и тут оказывается что придется слушать постоянный шум и дышать пылью. Где спрашивается справедливость в таком случае? Кто компенсирует мне такие неудобства?
Гость
17 июня 2016, 14:06
и через мои, я тоже в шокке
Гость
1 февраля 2018, 10:59
Не растраивайся, не построят развязку, одни разговоры.
Гость
8 мая 2015, 07:47
История повторяется, Волончунасу нужно было занять очередной раз место мера, появился проэкт, Князькову нужно занять место губернатора появился проэкт. А денег кто нам даст с рейтингом нашего губернатора, он в Москве никто. Так и останется очередной проэкт после выборов, просто проэктом. Деньги уже выделяли к 1000 летию, где они, в мосту через Которосль или у кого то в кармане.
Гость
30 июля 2015, 15:50
Деньги в Казань ушли на 1000 лет. Вот и пролетел Ярославль, два проекта не осилить было. В Казань и после этого деньги вваливали. Ярославцы, если хотите федеральные деньги, то обечпечте отличную явку на выборах. Хотя бы явку. А потом ещё и нужный результат, тогда деньги появятся не только в строительстве домов и ТРЦ. А то всё время в позе обиженной оппозиции, таких не любят и от таких отмахиваются.
Гость
12 мая 2015, 08:55
Теперь Князёк говорит, что третьего его моста через Волгу не будет, а будет развязка. Да, жил бы Князёк за Волгой, тогда ситуация складывалась бы другая.
Гость
17 июня 2015, 15:40
он же сказал, что мост старый починили по этому 3-й некчему, московский тоже починили, из этого мораль что карабулина тоже не чему
Гость
7 мая 2015, 20:45
карабулинская развязка появится только тогда когда город встанет вообще а так эта старая сказка на новый лад ( У нас вообще объекты тысячелетия или начаты и недостроены ( стадион Шинник ) или вообще похоронены в зачаточном состоянии ( губернатор может привлекать инвестиции только для строительства очередного ТРЦ! !!
Гость
8 мая 2015, 23:12
денег хватило только на сам проект...
Гость
10 мая 2015, 14:36
Если стоимость строительства 24 млрд ?, то сколько же стоит сам проект этого строительства, чтобы его можно было раз в 5 лет обновлять?
Гость
15 сентября 2015, 14:47
прошлый проект стоил около 40 мил.рублей озвучивали сми..........и еще фигакнули не меньше...........зачем изначально по 1-му проекту было втюхивать ст-во нового моста.........чтобы смета была огромная и москва дала бабки?
Гость
15 декабря 2015, 16:56
Что тут говорить, коррупция есть везде,но масштабы разные,про нашу страну говорить нет смысла!И так все знают что и как у нас в плане казнокрадства.Вот и получаем на выходе недоверие центра к регионам,снаружи федерация,изнутри унитарное государство.Развивается только Москва (ну и питер конечно(все знаем кто оттуда). 80% финансов в Москве,все остальные можете "гулять").А так что говорить?Ждите следующего тысячелетия! Может быть и развязку осилят,а может быть даже и аэропорт!
Гость
7 мая 2015, 20:02
Зачем было тратить государственные деньги на новый мост через Которосль в 2008- 2010 гг, который не решил проблему пробок и был построен волевым решением мэра Волончунаса вразрез с генпланом города?