перейти к публикации 
13 комментариев к публикации
Рабочие вернулись на стройку «Волков-Плаза»
16 февраля 2015, 13:00
Гость
17 февраля 2015, 19:44
Радоваться надо, что гостиницу у вечного огня не построили. Еще не хватало, чтобы там грузовики со жрачкой для почетных гостей ездили.
Гость
17 февраля 2015, 17:21
Все бы ничего, только протесты так называемых "градозащитников" приведут к новому долгострою в центре древнего Ярославля. Он станет продолжением гостиницы на Волжской набережной, так и не построенной колокольни Успенского собора, гостиницы "Чайка" и бизнес-центра рядом с автовокзалом. Теперь понятно на что приезжают смотреть туристы в наш город! Причем практически все перечисленные долгострои, за исключением последнего - заслуга этих "градозащитников". По моему мнению если уж начали строить, то нужно доводить дело до конца, а не оставлять "шедевры-руины-долгострои" на публику ярославцам и гостям города.
Гость
17 февраля 2015, 19:43
Офигенная отмазка: пофиг, что незаконно - начали же, пусть уж достраивают. На таких как вы и держится вся эта система. Долгостроев быть не должно, незаконных построек быть также не должно. Облагородить территорию в качестве наказания за нарушение закона - вот единственный выход. Чтобы больше неповадно было. А то хорошо устроились, начинают строить без согласований, а потом задним числом согласовывают - не разбирать же.
Гость
17 февраля 2015, 20:00
Гость
17 февраля 2015, 19:43
Офигенная отмазка: пофиг, что незаконно - начали же, пусть уж достраивают. На таких как вы и держится вся эта система. Долгостроев быть не должно, незаконных построек быть также не должно. Облагородить территорию в качестве наказания за нарушение закона - вот единственный выход. Чтобы больше неповадно было. А то хорошо устроились, начинают строить без согласований, а потом задним числом согласовывают - не разбирать же.
Вот и любуемся "Чайкой" уже тридцать лет, на Шиннике тоже красота неописуемая. А про гостиницу на набережной изначально власти прощелкали. Сколько десятилетий на котлован и забор смотреть будем? Где застройщики, куда смотрят городские власти? Через пару месяцев туристический сезон откроется и взору туристов опять...
Облагородить территорию разумеется является самым правильным решением, только не по одному объекту это не осуществлено, и даже попыток не было. И я уверен, что в первую очередь вина на городских властях и спрос должен быть с них.
Гость
18 февраля 2015, 15:12
древний Ярославль остается толко благодаря так называемым "градозащитникам", иначе центр города давно бы превратился в сполшной стеклобетон
Гость
17 февраля 2015, 12:43
Каким дворцам ? Этим безликим самоскладывающимся кубам, которые дрожат от рева проезжающих самосвалов и в которых от экономии на вентиляции кружится голова? Походите, например, по залам художественного музея, почувствуйте разницу...
А Якушеву и Мухину надо бы посмотреть, какими дворцами обустраивается Казань. И казанского мэра, который отстаивает такую застройку - к нам на работу на полставки.
Гость
17 февраля 2015, 12:25
Где начинаются деньги, там кончается здравый смысл. Еще Маркс писал, что капиталист за деньги даже мать родную продаст, а уж свой родной город и подавно.
Гость
17 февраля 2015, 11:44
Там и мест-то стояночных рядом давно уже нет!Очередное архинужное и культурно -бесполезное сооружение из бетона .на вроде горки на Красной Площади.которая смотрелась бы лучше где нибудь на линии Маннергейма,а не в центре Ярославля...
Гость
17 февраля 2015, 09:31
Якушев Я.С., вы же здесь живете (когда не в Швейцарии), неужели не жалко старинный русский город ?
Или власть народом данная в виде областной Думы вот на эти цели предназначена - продавить департамент культуры??? Война памятникам, мир дворцам - два воина в городе, Вы и мухин Е.Д.....
Гость
17 февраля 2015, 08:44
Поздравляю всех с очередным долгостроем!
Гость
16 февраля 2015, 22:58
Спилить и посадить новых, только не лип и тополей. А где проекты самого архитектора О.Мазановой? Или она только протестует против всего?
Гость
16 февраля 2015, 20:59
Интересно, каким образом Департамент культуры даст разрешение на пристрой\ку к памятнику истории и культуры, если это запрещено по закону. Не говоря уже о том, что грубо нарушены действующие регламенты Проекта зон охраны памятников Ярославля в зоне Юнеско: не соблюден режим регенерации, применены плоские крыши вместо скатных, используется в больших количествах стекло на фасадах, здание по высоте превышает расположенные рядом с ним памятники истории и культуры по ул. Собинова и и др. нарушения. Это единственное здание современной архитектуры, которое бесцеремонно вторглось в \исторический ансамбль площади Волкова в заповедной зоне города.
Гость
16 февраля 2015, 20:36
Слава Богу, хоть тут что то делают!