перейти к публикации
98 комментариев к публикации

Академик РАН объяснил причину появления чёрной воды на Рыбинском водохранилище

2 июля 2026, 08:02
Гость
с++

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

25 минут
Прочитал весь тред. Я конечно верю, что всё это чрезвычайно полезно, раз сам Гриша академик сказал... Но хотелось узнать, что за анализы проводились? Лягушек соломинкой надували и запускали в водоём? Чей то палец опустили в водоём и облизали? А может какой то хроматограф использовался или прости господи масс спектрометр... Тогда хотелось бы модель, дату и результат с подписью и печатью уполномоченной лаборатории проводившей анализ...
Гость
20 минут
Ну что вы, ей-богу, как дети... Какие лаборатории, какие масс-спектрометры, сам прохфессор сказал, что безопасно! Вот глянул на фото и всё просчитал! Остальное бот-команда по методичке разъяснит, только памперсы поменяют, и сейчас с новой силой начнут копировать одно и тоже... У них ума хватает на контрл-С и контрл-V да прыщи давить...
Гость
14 минут
Посмотрел эти кадры с чёрной водой — и правда, на первый взгляд твыгляди ужасно. Но тут важно помнить, что Рыбинское водохранилище — это огромный водоём. Даже если туда что-то попало, концентрация быстро падает из-за водообмена. Учёный тоже отметил, что в таком большом объёме ожидать серьёзных последствий сложно. Так что это скорее временное и локальное явление, а не катастрофа!!!
Гость
37 минут
Дожили. Уже белое называют черным, а черное белым.
Гость
1 час
Круто ботяра провластная печатает по количеству. К выборам наверняка активизировался.
Гость
58 минут
У него сделка. За каждый комент денежка.
Гость
57 минут
Лето... Не всех экспертов в деревню к бабушке отправили, некоторых вот по блату в губернаторскую бот-команду взяли... До выборов себе на жвачку зарабатывать будут. Все комментарии — копирка из методички, потому как собственных мыслей нет, на лице ноль интеллекта, только прыщи.
Гость
27 минут
Гость
57 минут
Лето... Не всех экспертов в деревню к бабушке отправили, некоторых вот по блату в губернаторскую бот-команду взяли... До выборов себе на жвачку зарабатывать будут. Все комментарии — копирка из методички, потому как собственных мыслей нет, на лице ноль интеллекта, только прыщи.
Вы знаете, я вот прочитала ваш коммент, кажется он скопирован с чата gpt) кому ж интересно знать, выгодно панику разводить и саботаж в области? 🤔
Гость
1 час
Люди! Вы паникуете сами и делаете тревожнее других своими комментариями! Если бы вы действительно интересовались ситуацией, то знали бы, что пробы воды регулярно ведутся, а ситуация находится под контролем. Слышите звон и не знаете, где он!
Гость
1 час
Если проводятся проверки, значит ситуация находится под наблюдением. Паника точно не поможет
Гость
39 минут
Какие проверки? У нам никто полб не брал на огородах
Гость
1 час
Что за бред
Гость
25 минут
Это не бред. Это Россия!
Гость
1 час
Классика, повод из ничего) щас любую статью откройте, хоть про погоду - там комменты под копирку как всё плохо и предсказания чуть ли не Апокалипсиса. Угомонитесь
Гость
1 час
Что за стадо овец! Читаешь комментарии, так это ужас! Вам уже по-русски сказали: сажа неопасна. Вы что, по-другому не понимаете? Профессор РАН объяснил, а вы всё свою панику разгоняете. Идите в свой огород и там копайтесь, а нам мозги не выносите! Аптека всегда открыта и там можно купить таблетки от тревоги!
Гость
53 минуты
Профессор сказал, что не знает что это. Сейчас поактически все при должностях и званиях глворят, что надо властям.
Гость
1 час
Надоели! Каждый раз одно и то же: скажут — не верят, проверят — ноют. Если так страшно — сидите дома и не дышите. А нам не мешайте жить
Гость
1 час
Представляешь, сколько раз надо было обмануть, чтобы перестали верить даже в мелочах? Не объяснишь ли, с кого началось неверие? Не с того ли, кто бессовестно врал по любому поводу?
Гость
1 час
Что за дичь читаю в комментариях? Вы статьи читаете или что на заборе написано? Или что баба Клава соседская сказала, а не ученые и профессора? Совсем уже больные на всю голову, сеять панику из-за торфа
Гость
1 час
Был такой профессор Лысенко, государственную науку в светлое будущее двигал, при этом генетику считал лженаукой и империалистической пропагандой... Но ведь его слушали, ему верили и на основе его заявлений научные методики разрабатывали... Что-то я сегодня не вижу тех, кто попробует сказать, что генетика — это лженаука... А вот верить проплаченному «эксперту», задача которого — божьей росы в уши плебсу налить, я почему-то должен... Не расскажите, почему?
Гость
1 час
Гость
1 час
Был такой профессор Лысенко, государственную науку в светлое будущее двигал, при этом генетику считал лженаукой и империалистической пропагандой... Но ведь его слушали, ему верили и на основе его заявлений научные методики разрабатывали... Что-то я сегодня не вижу тех, кто попробует сказать, что генетика — это лженаука... А вот верить проплаченному «эксперту», задача которого — божьей росы в уши плебсу налить, я почему-то должен... Не расскажите, почему?
Ну так сходите пробы возьмите, сделайте анализ и опубликуйте! Что писать здесь?
Гость
46 минут
Гость
1 час
Ну так сходите пробы возьмите, сделайте анализ и опубликуйте! Что писать здесь?
Вы заранее не знаете , что скажут? Никто не увидит этих результатов этих проб, но скажут все хорошо, не опасно. Да и пробы можно не там взять, а в стороне.
Гость
1 час
Тихий ужас, что люди тут несут. Откуда таких бакланов понабрали?))) Эксперт сказал, что всё норм. Что ещё вам надо, паникёры...
Гость
1 час
Вообще задолбали эти ботяры украинские, панику наводят.
Гость
1 час
Ботяры с утра уже на стреме. Проплаченные против губернатора. Сколько платят-то вам и кто, хоть напишите
Гость
1 час
А сколько платят тем, кто тут без устали слизывает последствия с обделавшегося начальственного зада? Молоко хоть за вредность выдают?
Гость
1 час
Гость
1 час
А сколько платят тем, кто тут без устали слизывает последствия с обделавшегося начальственного зада? Молоко хоть за вредность выдают?
Ого, как ты расхрюкался. Откуда у тебя такая экспертность в области "лизания задов"?) Ты бы сидел в своём хуторе и не высовывался, ботяра
Гость
1 час
Гость
1 час
Ого, как ты расхрюкался. Откуда у тебя такая экспертность в области "лизания задов"?) Ты бы сидел в своём хуторе и не высовывался, ботяра
Он угадал кто ты? Не стесняйся, повышение получишь. Или премию.
Гость
1 час
Каждый год одно и тоже, ничего страшного в этом нет!
Гость
49 минут
Зачем врешь? Первый раз такие черные дожди. И первый раз такое в водоемах. Не один десяток лет здесь живем. Приезжай, купаться. И ягодами с черными пятнами угостим. Они не отмываются
Гость
1 час
Ну что за тупизна собралась опять? Нытики одни. Сказано же, что торф плавает. Каждый год плавает. Или читать не умеете что ли? Только картинки смотреть?
Гость
1 час
Яна, помолчи, хоть немного.
Гость
1 час
Губер мог бы отмолчаться по этому поводу, как это сделал бы любой среднестатистический губернатор. Евраев высказал мнение, сообщил позицию, как мужик. Всегда надо правду говорить по-честному как есть. Молчание хуже воровства
Гость
1 час
А враньё - ещё лучше!
Гость
42 минуты
Наш губернатор долго отмалчивался с сравнении с другими, где в регионах были аналогичные мазутные дожди. А кто- то и на место выезжал в отличие от нашего.
Гость
26 минут
Гость
42 минуты
Наш губернатор долго отмалчивался с сравнении с другими, где в регионах были аналогичные мазутные дожди. А кто- то и на место выезжал в отличие от нашего.
Ну, если вы следили за ситуацией, то работы по устранению загрязнения были очень оперативно организованы. И на месте работали как раз те, кто за эту территорию отвечает непосредственно. А задача губернатора - координировать действия всех служб, что он и сделал. И кстати, дал окончательные данные уже по результатам проб, основанные на лабораторных заключениях
Гость
1 час
Ооооо, притянули опять за уши дождь. Да торф каждый год да через год там всплывает постоянно.
Гость
1 час
Как вариант. Затонул корабль с черникой.
Гость
1 час
Люди, очнитесь. Это не Чернобыль, а сажа. Она не ядовитая. Прекратите искать конец света в каждой чёрной капле
Гость
1 час
обтирайся сажей это полезно
Гость
56 минут
Сажа от сгорания нефтепродуктов канцерогенна!
Гость
1 час
Что вам ботам не спится с самого утра?? Научитесь читать текст новости, а не писать свои истерики в комментариях
Гость
1 час
Водохранилище появилось еще в середине 20 века. Бабушка моя говорила, что там такие куски торфа всплывали, что даже лодкам мешали и рыбакам. Известная давно местным проблема. Потому что были затоплены тогда большие площади болот.
Гость
55 минут
Это не торф. Торф масляными крупинками несобирается на берегу
Гость
1 час
И что нового, непонятно. Если следы от сажи, то об этом уже говорили, пробы брали и опасного ничего нет. Хватит наводить страх безосновательно
Гость
1 час
Почему пробы не берут, чтобы узнать , что это? Ученый сказал, что не знает, что это - по фото не может определить. Людям то понятно, что это все результат горения нефтепродуктов. И это не безвредно, как пытаются втюхать
Гость
44 минуты
Гость
1 час
Почему пробы не берут, чтобы узнать , что это? Ученый сказал, что не знает, что это - по фото не может определить. Людям то понятно, что это все результат горения нефтепродуктов. И это не безвредно, как пытаются втюхать
И про результат проб наврут.
Гость
33 минуты
Гость
1 час
Почему пробы не берут, чтобы узнать , что это? Ученый сказал, что не знает, что это - по фото не может определить. Людям то понятно, что это все результат горения нефтепродуктов. И это не безвредно, как пытаются втюхать
Кто вам сказал, что не берут? Сами придумали? Там с самого начала установили мониторинг. И пробы брали и берут. И что-то никаких последствий в воде, в виде погибшей рыбы, например, не наблюдается
Гость
1 час
Опять истерика на пустом месте. Вам дали научное объяснение, а вы всё равно недовольны. Может, вам просто нравится ныть?
Гость
1 час
Яна, пойдём купаться в чёрных водах
Гость
1 час
Опять набежали хейтеры и диванные аналитики. Вам же объяснили: это не опасно для людей и животных! Но вы же всё равно будете ныть и искать заговор
Гость
1 час
Вы хоть понимаете, что несёте? Это водохранилище, а не лужа во дворе. Там всё быстро разбавляется и разносится. Читайте внимательно комментарии учёных
Гость
1 час
Чего то боты сегодня аж с утра разошлись. Видимо ситуация действительно критическая.
Гость
1 час
На Черное море далеко ехать не надо.
Гость
1 час
Своего мазута хватает.
Гость
18 минут
Сочинских сюда пускать только за четыре ценника. Не меньше
Гость
1 час
Ну то есть все ученые, профессора идиоты что ли? Люди совсем ку-ку верчт комметариям в интернете, а не профильным специалистам?
Гость
1 час
Да зачем им критическое мышление??? Они картинки посмотрели с потемневшей водой и в панику давай. А почитать элементарно заключения - не в состоянии
Гость
1 час
Сажа? Торф? Нет… это не так интересно как заговор шоб всех надурить
Гость
1 час
Гость
1 час
Сажа? Торф? Нет… это не так интересно как заговор шоб всех надурить
Подождите, скоро вода зацветёт и зелёные волны тоже будут снимать и статьи писать на эту тему
Гость
1 час
Люди, вы серьёзно? Чёрные волны — это не катастрофа, а следствие сажи. Она уже была, её уже объяснили. Успокойтесь и займитесь делом! Слишком много у вас свободного времени!
Гость
1 час
пей и купайся в этой воде, фото выложи
Гость
1 час
Пора бы и тебе делом заняться. Да и почитай, на досуге, о вреде сгорания нефтепродуктов. Насколько это опасно.
Гость
1 час
Уж сколько раз твердили миру…. Да блин, сколько можно жевать одно и то же? Как будто дурачки пишут комментарии, раздувая здесь скандал!
Гость
56 минут
А скандал то тут причем? О капом ты скандале пишешь? Мы пишем о том, как врезультате длительного горения нефтепродуктов - пострадали люди, которые дышали эьим, а далеее почвы и вода в реках и водохранилище
Гость
1 час
Вам про качество воды говорят, а вы всё о политике!!! Опять Боты с утра пораньше отрабатывают
Гость
1 час
Если бы действительно была угроза, вам бы сообщили. А раз молчат — значит, всё под контролем. Не надо искать опасность там, где её нет!
Гость
1 час
Эксперты говорят: в открытом водоёме такая сажа быстро разбавляется и не влияет на экологию. Но люди, видно, верят только бабкам у подъезда
Гость
1 час
А люди всё равно ищут, к чему придраться. Губернатор мог вообще молчать — сидели бы сейчас и гадали на ромашке, откуда чернота. Хватит истерить
Гость
1 час
Гость
1 час
Эксперты говорят: в открытом водоёме такая сажа быстро разбавляется и не влияет на экологию. Но люди, видно, верят только бабкам у подъезда
Люди верят своим глазам и обонянию. Бабкам и дедкам у власти - веришь ты. Хотя не веришь, но деньги не пахнут
Гость
1 час
Господи, да уже миллион раз писали, что все нормально, и сейчас тоже! Торф естественный дает такой эффект. Сколько можно раздувать на ровном месте?
Гость
1 час
Чел ЭКСПЕРТ буквально говорит, что это сажа. Такое БЫВАЕЕТ АЛЕ. Это не катастрофа вселенского масштаба
Гость
1 час
Умный мужик этот Александр Крылов так-то
Гость
1 час
Гость
1 час
Умный мужик этот Александр Крылов так-то
Похоже что тоже проплачен. На одну контору трудитесь?
Гость
1 час
академик не объяснил причину - так точнее был бы заголовок
Гость
1 час
Многие ли почитали статью? Вот что обидно… человек говорит как реально обстоят дела, а всем пофиг… тикток поколение, картинки давай
Гость
1 час
Гость
1 час
Многие ли почитали статью? Вот что обидно… человек говорит как реально обстоят дела, а всем пофиг… тикток поколение, картинки давай
Он не знает, как реально обстоят дела. Он там не был.
Гость
1 час
А как бы эту ситуацию прокомментировал академик Кадыров?
Гость
2 часа
Ситуация не опасна! Михаил Яковлевич , пойдемте купаться, погоды то какие стоят великолепные
Гость
2 часа
как всегда - ничего конкретного
Гость
1 час
Судя по активизации ботов случилось что то не хорошее...
Гость
2 часа
Опять что то полезное для здоровья окрасило воду в чёрный цвет с появлением целебной маслянистой плёнки?
Гость
1 час
Опять раздувание из мухи слона. Ни о какой пленке и речи нет. И эксперт-академик прямо говорит, что нельзя точно сказать, что это: торфяные частицы или сажа. И про сажу уже сколько говорили, что ситуация не опасна. Пробы проводили - все в норме. Нет, все равно нагонять будут
Гость
1 час
Гость
1 час
Опять раздувание из мухи слона. Ни о какой пленке и речи нет. И эксперт-академик прямо говорит, что нельзя точно сказать, что это: торфяные частицы или сажа. И про сажу уже сколько говорили, что ситуация не опасна. Пробы проводили - все в норме. Нет, все равно нагонять будут
Сажа послп сгорая нефтепродуктов, содержащая канцерогены, вдруг стала неопасна. Пора учебники химии в стране переписывать. На экологию уже давно забили.
Гость
1 час
Гость
1 час
Опять раздувание из мухи слона. Ни о какой пленке и речи нет. И эксперт-академик прямо говорит, что нельзя точно сказать, что это: торфяные частицы или сажа. И про сажу уже сколько говорили, что ситуация не опасна. Пробы проводили - все в норме. Нет, все равно нагонять будут
Простите, не могли бы вы, знаток норм, уточнить, что там в норме? Концентрация диоксида, соответствующая нормам нефтеперегонной установки? Или что-то еще нормируемое для химических производств четвертого класса?
Гость