180 комментариев к публикации

Чего не любят камеры видеофиксации

8 сентября 2016, 13:06

Гость

19 декабря 2016, 23:20

Гость

16 сентября 2016, 08:40

Гость

12 сентября 2016, 07:27

Проверила штрафы. Один - за проезд под погасшую стрелку. Но видно, что автомобиль в это время эвакуировался на тросе. Второй - проезд на красный на 40 секунде, при этом красный сменился на зеленый уже на 36 ой секунде и весь поток а/машин благополучно тронулся. Была на Гончаренко, сказали идите на Харлова. Пришла - кидайте все возмущения в ящик, там разберемся. Ни входящего номера, ни штампика, ни исполнителя.

Гость

12 сентября 2016, 06:54

Гость

10 сентября 2016, 18:24

Гость

10 сентября 2016, 16:02

Тут пишут про неправильную установку камер, ошибку скорости... Мне (и многим из вас) пришло письмо счастья вообще не с камеры. И не с камер "злого" Ростелекома, а с камер установленных нашим доблестным Правительством! Как этого никто не заметил??? Подробно рассказал тут: http://autochel.ru/forum/theme.php?id=616685

197576840

10 сентября 2016, 11:33

Шкуматова почитайте, он всё по полочкам разложил. Во-первых, это не техническая проблема с камерами, как звиздят в ГАИ, а системная проблема ГИБДД и государства в целом. Любая техника может дать и даёт определённый процент сбоев, на то к ней и приставлены люди. Почему они не работают как должны-вот за что должны отвечать ГАИ и государство. И не моя, и не ваша проблема, чего им не хватает-времени или людей, это только их проблемы. Во-вторых, в очередной раз нарушены конституционные права всех автомобилистов: к нам применён не принцип презумпции невиновности, а принцип виновности водителя, который вынужден доказывать, что он невиноват, когда штраф ошибочный.

Гость

9 сентября 2016, 14:13

Например, заходишь на специальный сайт, заполняешь там небольшую форму и указываешь на ошибочность постановления. С другой стороны инспектор ГИБДД, получивший такое заявление, тут же его проверяет и, в случае если штраф действительно неправомерен, отменяет его, в два клика удаляя из базы данных и уведомляя об этом автомобилиста-заявителя». Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/208722458836992.html Это было бы чудесно, но не будет никогда. От слова абсолютно. Кормить ораву толстопузых дармоедов всё-таки надо.

Гость

9 сентября 2016, 13:20

Да, всё у нас сделано, чтобы люди тратили своё время на отстаивание своих прав с трудом, чтобы таких героев было меньше. Вообще-то есть закон о контроле за работой гос. органов. Всем надо научиться его использовать. А налоговая, пенсионный, ГИБДД теперь могут без суда списывать через приставов напрямую. А приставы тоже не присылают уведомление и не дают 5-дневный срок на добровольное погашение. Жаловаться на приставов! Писать про всё, что несправедливо, тогда что-то будет меняться.

Гость

9 сентября 2016, 12:51

Гость

9 сентября 2016, 11:05

Гость

9 сентября 2016, 10:27

я теперь останавливаюсь за 2 метра от стоп линии, а зимой за 3 метра от знака и всё никаких проблем!!! почему все любят прижаться к линии или к знаку и ни миллиметра дальше, они что выиграют от этого? вот когда будут ездить спокойно без диарейшины, тогда и письма не будут приходить!!! и останавливаться надо на мигающий зелёный, ничего не потеряешь, тот кто проскакивает на желтый, на следующем светофоре стоит и смотрит как ты подъезжаешь... удачи всем на дорогах :-)

Гость

9 сентября 2016, 09:55

процент таких случаев минимален лишь потому, что очень мало людей, которые хотят и могут тратить время и нервы на все эти инстанции. Большинство же пытается пойти и заплатить. А то что инспекторов мало, так кто виноват? Сами же палки рисовали, мол все хорошо, давайте нам премии, а раз все хорошо значит справляются. Показывали бы на бумаге, что все плохо, но объективно, никто бы не сокращал гибдд. А вообще не оправдание. Когда на дороге не рассчитаешь что-то, пересечешь стоп-линию, гаишники скажут плати штраф, их не волнует что не было времени затормозить и другие причины, а со стороны гаи такие вещи проходят. может их тоже нужно наказывать рублем? Мне же тоже по сути не важно хватает инспектору времени рассмотреть все протоколы или нет, почему потом человек должен бегать доказывать что он не баран, не справляешься - увольняйся, никто насильно не заставляет там работать.

Гость

9 сентября 2016, 09:09

Оправдал штраф за выезд за стоп-линию. Стоял первым перед СЛ. За мной машина, потом скорая с включенной сиреной. На видео сирену не слышно, пришлось заехать за СЛ. Пришёл штраф дней так через 10. Нашёл сайт где нарушение можно посмотреть он-лайн. Написал жалобу в ГИБДД, отправил ссылку с видео, объяснил ситуацию. Всё штраф отменили, причем сделали всё оперативно. Делал всё через инет, никуда не ездил. Так что голову не ломайте и не парьтесь, было нарушение плати, нет всё можно решить.

Гость

10 сентября 2016, 12:18

Гость

9 сентября 2016, 09:02

По видео, где авто пропускает скорую. Есть пункт ПДД, в котором говорится, что в городе на трехполоске и более последние полосы использовать низя. ТОлько при интенсивном движении. Как видно из видео - интенсивности нет. Водитель подъезжает и занимает третью полосу. Не нарушал бы - не получил бы штраф.

Гость

9 сентября 2016, 09:57

Гость

9 сентября 2016, 08:53

Гость

9 сентября 2016, 08:07

Я вот обратил внимание на то, что общественный транспорт (троллейбусы и автобусы) смело пересекают стоп-линию на запрещающий сигнал светофора, причем делают они это там где есть камеры. Интересно почему так происходит? Могу только предположить, что закон обязателен не для всех и водителей общественного транспорта не штрафуют. Порядка у нас не будет никогда, пока закон не станет обязательным для всех.

Гость

9 сентября 2016, 09:28

197818287

9 сентября 2016, 10:20

Потому что согласно ПДД общественный транспорт имеет право не следовать знакам направления движения по полосам, если это предусмотрено схемой маршрута. К примеру, на Алом поле со стороны ЮУрГУ в сторону ЧМЗ спокойно поворачивает налево 16 автобус, но, если Вы повернёте - оштрафует камера! Вот нелегалы попали - к примеру, 66 автобус с Доватора на Воровского налево поворачивает, а 66 нелегальный ПАЗик вынужден делать крюк через Курчатова. Ну а что касается троллейбусов, у них нет госов и камеры фотофидеофиксации банально не могут их идентифицировать, поэтому троллейбус может забить не только на рядность, но и спокойно ехать на красный, а вот водителей автобусов за красный и за скорость штрафуют!

Гость

10 сентября 2016, 08:05

Гость

9 сентября 2016, 07:46

Гость

9 сентября 2016, 07:27

Гость

9 сентября 2016, 09:24

Гость

9 сентября 2016, 07:26

Гость

9 сентября 2016, 14:25

Гость

9 сентября 2016, 07:21

197818287

9 сентября 2016, 07:18

Я не пойму, а с каких пор остановка на ОБОЧИНЕ за пределами автомагистрали является нарушением? Даже остановка у края проезжей части нарушением не является в случае отсутствия там знака 3.27 "Остановка запрещена", ну и если не возле остановки автобуса/троллейбуса, пешеходного перехода или железнодорожного переезда. Второй момент - а что, если остановка произошла по технической причине. У меня как-то было - при переезде трамвайных путей слетела клемма с аккумулятора, я выжал сцепление, на выкате укатился на обочину (благо, при выжатом сцеплении инерции хватило уехать с перекрёстка), поднял капот, поставил клемму на место и поехал дальше. Естественно, в обесточенной машине я не мог включить аварийку, а знак аварийной остановки выставлять не было смысла, т.к. вся аварийная остановка составила менее одной минуты - дольше бы выставлял. Получается, в Москве бы меня за подобное оштрафовала камера, просто в Челябинске камеры пока за это не ловят? У нас то вроде стоп-линия, рядность, красный

Гость

9 сентября 2016, 07:59

197818287

9 сентября 2016, 10:21

Гость

9 сентября 2016, 12:31

Гость

9 сентября 2016, 06:50

Деньги собирают а результата ноль. Я не только про дороги,так как налоги,штрафы и сборы идут в казну государства. А имеем мы что? Полуголодные учителя и врачи.А это заметьте очень важные люди для развития нормального общества. Кто у власти обворовывает народ. А камеры на дорогах это один из "законных" способов отьема денег у населения. Закон должен быть адекватным,а не так что дороги разваливаются а чиновникам пофиг,рисуют разметку и ставят камеры.

Гость

9 сентября 2016, 05:55

Гость

9 сентября 2016, 10:07

Гость

9 сентября 2016, 01:48

Гость

8 сентября 2016, 22:23

Даааа... тоже приходили такие штрафы...., это собственно и рассчитано на то, что больше 50% из нас тупо не найдут времени на разбирательство и тупо как покорное стадо баранов отдаст свои кровно заработанные.... доведут народ до отчаяния и не за горами то время, когда и так задушенный со всех сторон Российский народ, будет тупо стрелять в ваши ср.ные камеры.... И это гневное письмо вовсе не адресовано всем сотрудникам ГИБДД - они просто делают свою работу. Все вопросы к выше стоящей власти... Я не против отвечать за то, что я не сделал при зарплате (хотябы в двушку) но когда доход семьи составляет 50000 на семью (жена в декрете) извольте... Так что ставьте бронированные стекла и провода из кевлара господа КРАХОБОРЫ... Еще немного и ЗВЕЗДА вашим ср.ным камерам, народ тупо их посносит)))!!!

Гость

8 сентября 2016, 22:22

Гость

8 сентября 2016, 21:55

Гость

8 сентября 2016, 21:50

Гость

9 сентября 2016, 05:22

Гость

10 сентября 2016, 10:31

robert_west

8 сентября 2016, 19:23

Гость

8 сентября 2016, 19:14

ГИБДД обленились вконец. Они не хотят заниматься своими непосредственными обязанностями. Нести надзор за соблюдением ПДД. Если есть нарушение нужно РАЗОБРАТЬСЯ в ситуации и определить виновность участников. Владелец авто - !!!_ПО НОМЕРАМ_!!! он даже НЕ УЧАСТНИК ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Какого... его назначать виновным?! Он не обязан быть водителем и оплачивать НЕ СВОИ ШТРАФЫ!? Обязанность ГИБДД определить УЧАСТНИКОВ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, коими являются ВОДИТЕЛИ и ПЕШЕХОДЫ и сделать свои заключения...Поэтому и прикол возникает с дубляжом номеров. А еще вариант найти бомжа (скажем в складчину в многоэтажке) и все авто на него оформить в собственность, а ездить по доверенности - пусть бомж все штрафы с камер оплачивает. Что за ...-то такая?! Нормально не?

Гость

10 сентября 2016, 07:55

Гость

8 сентября 2016, 19:08

Гость

8 сентября 2016, 18:56

"1500 постановлений в сутки", 1500*500 руб.=750000 руб. сутки, если взять на обработку каждого случая 2 минуты, 1500*2/60 итого 50 часов. разделить этот объём работ даже на 5 человек. на каждого будет по 10 часов в сутки, на з/п 1000 руб. за 10 часов работы в день думаю желающие найдутся. Получается совсем зажлобились из 750 т.р., 5 т.р. жалко отдать, пусть люди бегают лучше, своё время тратят.

Гость

9 сентября 2016, 09:23

там цифры другие гибдд важно кол-во для отчета, ростелекому нужны деньги как и бюджету и эти цифры ключевые для отчетов, а сколько тратиться на работников то это другая статистика, и тут очевидная выгода 2 минуты на обжалование и придут не все так зачем заранее тратиться и лишаться денег

Гость

8 сентября 2016, 18:56

"на одного инспектора центра автоматической фиксации административных правонарушений приходится около 1500 постановлений в сутки. То есть на решение по каждому из них должно тратиться не более 20 секунд." То есть деньги прям прут, что люди не успевают, так может на эту золотую жилу можно нанять в 3 раза больше сотрудников, чтобы хотя бы 1 минута была, поди хватит, чтобы очевидные ляпы откинуть

Гость

8 сентября 2016, 18:45

Гость

8 сентября 2016, 18:20

Гость

8 сентября 2016, 20:08

исчезнут и сразу станешь всегда виноват ты, работать будет некому т.к. будет прилетать финансово и разорваться физически человек не может и все руководство гибдд сделает всегда виноватым тебя чтоб было кому работать-это Россия не надо забывать где живем. А если посадить соответсвующее кол-во людей то сразу встанет вопрос а зачем нужен такой штат если их выгнать на дорогу то толку будет в разы больше

Гость

9 сентября 2016, 11:17

Гость

8 сентября 2016, 20:08

Гость

9 сентября 2016, 12:30

orexov.1965

8 сентября 2016, 17:10

Гость

8 сентября 2016, 17:09

Гость

8 сентября 2016, 18:27

Гость

8 сентября 2016, 16:46

А я скажу что у вас сломалось. Так оно и не работало никогда, все ваши сайты, все программы 1С у каждого на работе, и все программы разработанные в стране никогда не работали и не будут. Потому что программисты и 1С-ники ничего не умеют и не разбираются в этом. У вас образование сломалось потому что все головы работают на западе. Но вы держитесь тут удачи вам и хорошего настроения.

Гость

8 сентября 2016, 18:25

Гость

8 сентября 2016, 21:21

Гость

9 сентября 2016, 06:18

Гость

8 сентября 2016, 15:53

Гость

8 сентября 2016, 15:53

Получил штраф за превышение на 1839 км трассы М5. Скорость была 114км/ч посмотрев на фото понял что это участок Автомагистрали. Написал через сайт обращение что мол не согласен и буду готовить фото и видеоматериалы именно того места где камера зафиксировала нарушение. Через пару недель позвонил инспектор и сообщил что камера была установлена сотрудником Ростелеком неправильно. И постановление будет аннулировано. А сколько людей оплатило штрафы не разбираясь!

Гость

9 сентября 2016, 07:13

АНАЛОГИЧНО было так. ОНИ ЧТО не знают, ЧТО ЭТО АВТОМАГИСТРАЛЬ? ЗНАЮТ!!!!!Рассчитано на дурака, на неместных, которые едут с севера например на юг, они не будут разбираться на каком км их засекли, автомагистраль это или нет. РАЗОГНАТЬ ЭТИХ РОСТЕЛЕКОМВСКИХ, все кидаем в них яйцами!!!!!!!!

Гость

9 сентября 2016, 08:17

Гость

9 сентября 2016, 09:17

Гость

8 сентября 2016, 15:48

Гость

8 сентября 2016, 17:16

Надо собраться. да закидать этих пакостников тухлыми яйцами и помидорами))) Эти бездельники, так типа себе на "хлеб" зарабатывают. Допустили их к телу - выдали треноги, они и ломались деньги зарабатывать. Тьфу на них два раза))) В следующий раз их увижу номера машин выложу, пускай все соседи их знают, чем они занимаются.

Гость

8 сентября 2016, 17:21

Гость

8 сентября 2016, 17:34

В августе ехал на черное море по М4. После Воронежа есть участки с пешеходными переходами и стоят знаки соответственно 80->60 и после перехода знак отмены ограничений. Весь поток замедляется перед этими знаками и едет дальше как положено. И вот на третьем таком участке, на все знаки ограничения скорости одели мусорные пакеты (дорожники часто так делают с временными знаками). Я инстинктивно, сбрасываю скорость, весь поток уезжает вперед. И тут вижу, прямо на пешеходном переходе стоит тренога (РД пиликал заранее), а метрах в 100 машина ДПС. Пакеты скорее всего они и одели. Чувствую в то ранее утро (около 7 утра) они сделали себе месячную норму по штрафам.

Гость

8 сентября 2016, 15:39

Каждый комплекс пусть «Одиссей» или «Азимут» в первую очередь это средство измерения, а каждое средство измерения при обеспечении безопасности дорожного движения в соответствии ФЗ №102-ФЗ имеет Сертификат об утверждении типа средств измерения с приложением описания типа средства измерения. Реестры этих сертификатов и приложений по наименованию можно найти на официальном сайте РОССТАНДАРТА. Описание типа средств измерения содержит как правило пределы измерений с указанием погрешностей этих измерений, а также и ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ УСТАНОВКИ ЭТИХ КОМПЛЕКСОВ. Для обеспечения правильности измерения, все условия установки должны быть соблюдены в обязательном порядке!!! Так если сравнить, как должны быть установлены камеры комплексов (на какой высоте, с каким смещением относительно продольной оси полосы движения, расстояние и размеры рабочей зоны) описанных при утверждении типа и как они установлены, то можно сделать вывод, что большинство ошибок из за неправильно установленных камер.

Гость

8 сентября 2016, 18:21

Гость

8 сентября 2016, 18:57

Гость

9 сентября 2016, 07:08

Гость

8 сентября 2016, 15:27

Гость

8 сентября 2016, 15:25

камеры хорошо, как водитель говорю - в зоне действия камер езда спокойней и безопасней, окружающие водители из быдла превращаются в вежливых автомобилистов)) (треноги не считаем - это просто сруб бабла). А вот ошибки - плохо. И тут нужно в комплексе решать проблему - не только упростить обжалование, но и делать возмещение морального вреда, времени и сил, и повесить это возмещение на на всю цепочку ГИБДД-программисты-обслуга. Только в этом случае ПО и мат.база будут совершенствоваться, исправляться баги и пр. Тем более если процент таких штрафоф так мал, как они говорят - значит они почти ничего из денег не теряют)

Гость

8 сентября 2016, 17:03

Гость

8 сентября 2016, 22:22

197382424

8 сентября 2016, 15:24

Я продал машину по ДКП 17.09.16. Проходит постановление на штраф 1500 р.-нарушение 23.09.16. Звоню новому собственнику машины, он говорит, что штраф сразу оплатил онлайн, даже платёжку мне скинул на почту. Самое удивительное, что инженер-старший лейтенант полиции отправил постановления с ОДИНАКОВЫМИ номерами и мне и новому хозяину машины!!!!! Вот это номер! Штраф на мне так и висит. Хотя по номеру постановления уже оплачен. Что же господин ... не разослал тоже самое пятерым, или десятерым с одним номером?

Гость

8 сентября 2016, 17:28

197382424

8 сентября 2016, 18:14

Гость

8 сентября 2016, 15:19

Гость

8 сентября 2016, 16:40

Камеры штрафуют только за ПЕРЕСЕЧЕНИЕ стоплинии при ЗАПРЕЩАЮЩЕМ сигнале светофора. Если выкатился на зелёный, но потом стоял и НЕ ШЕВЕЛИЛСЯ, то камера нарушения не увидит. Многие водятлы почему-то предпочитают продвинуться вперёд или назад, хотя бы на пару сантиметров. И попадают на штраф! Стоять неподвижно можно хоть до следующего зелёного, а хоть и до следующего года, но тогда лучше аварийку включить и знак выставить.

Гость

8 сентября 2016, 17:16

Гость

8 сентября 2016, 16:40

Гость

8 сентября 2016, 17:26

Гость

8 сентября 2016, 15:08

За 9 лет вождения всего 1 штраф был. И вот еще 1 пришёл - камера зафиксировала "неправильную" парковку. Всё бы ничего, но авто был припаркован метрах в 3-х от проезжей части, на самой настоящей парковке, на которой даже разметка есть. Инспектор совсем не смотрит на фото-видеоматериал, который подмахивает ((((

Гость

8 сентября 2016, 15:05

Мне всегда было интересно, как чудо автоматическая система может определить, совершил ли я правонарушение - выезд за стоп линию умышленно, либо это было экстренное торможение во избежание выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора и создания аварийной ситуации. Либо же выезд за стоп-линию в пробке - типичная ситуация, причем это нарушение зависит не от тебя, а от впереди "ползущих". Да, запрещено выезжать на перекресток, на котором скопился затор. Но достаточно выехать пол метра за стоп-линию, двигаясь в обычном режиме, как внезапно спереди что-то случается, загорается красный, и вы получаетесь за стоп-линией. И доказывай потом, что спереди произошла авария, или еще что. Это крайне не продумано.

Гость

8 сентября 2016, 16:58

Гость

8 сентября 2016, 17:25

Гость

8 сентября 2016, 18:17

Гость

8 сентября 2016, 15:01

Гость

8 сентября 2016, 15:15

Гость

8 сентября 2016, 15:15

Гость

8 сентября 2016, 15:33