Ярославль был включен в список Юнеско не только за отдельные архитектурные памятники, а как единый градостроительный ансамбль, за то, что у нас сохранилась историческая среда. И подход к новому строительству должен быть именно сточки зрения, как оно вписывается в ансамбль, не нарушает ли исторический облик и панорамы. Если оценивать по этим критериям, то предлагаемые к строительству здания новой гостиницы, колокольни или звонницы, этот сложившийся ансамбль нарушают. Здание гостиницы будет занимать целый исторический квартал на стрелке. Это здание сомнительной архитектуры не должно находиться в самом сердце Ярославля. Оно сюда абсолютно не вписывается.Высокая колокольня или звонница еще более усилят негативное влияние нового Успенского собора на панорамы. Надо жестко стоять на позициях соблюдения Закона, и тогда впрос строить или не строить по данным проектам на этом месте сам собой отпадет.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
7 октября 2012, 22:36
Ответ ясен: Для девелоперов, инвесторов- Старый Ярославль – анахронизм, им хоть трава не расти, (важна лишь экономическая выгода строительства- в случае гостиницы, а в случае колокольни- амбиции: чем выше- тем дальше видно- тем "лучше"), а для горожан- это достояние, при чем не только Российское, но и мировое.. Кто победит- деньги и желание инвесторов или закон и здравый смысл- жизнь покажет.
Гость
9 октября 2012, 08:23
Инвесторы вообще стыд потеряли вместе с предыдущей мэрской командой , которая разрешала все и вся (за чей счет банкет?). Такое чувство, что любой незастроенный клочок зелени или земли вызывает ненависть и застраивается окна в окна, порождая скученность - а ведь они часто местные жители, как так можно относится к своему дому? Во Первомайский бульвар пал окончательно в угоду коммерции, привет господину Якушеву... Сколько себя помню, а это уже 40 лет, как проходила граница города по Калинина с одной стороны и Волгоградской с другой, так и есть на сегодня, а вся застройка - уплотнительная внутри границ. Но ведь поля вокруг города! Стройте там, пусть город растет, подтягивайте туда инфраструктуру ( часто она уже есть - Глобус , Вернисаж, Альтаир), и тогда это будет полноценное развитие. Оторвитесь хоть от примитивной логики "деньги-товар" и жизни одним днем, вам в отличие от животных разум дали...
Гость
11 октября 2012, 20:55
Спасибо редакции и талантливому журналисту Денису Хромых за материал, сделанный с большой любовью к древнему Ярославлю. Это-один из самых грамотных и принципиальных профессионалов в Ярославской журналистике .
Прочитав статью и посмотрев замечательный фото и видеоряд, проникаешься атмосферой поэзии уникальной городской среды , возникает чувство уважения к истории родного города. Ретроспективные фотографии оживают. Мы словно бы окунаемся с головой на несколько веков назад, в мир, где царила гармония, чудесные пропорции городских пространств, удивительная духовная и художественная культура. Как нам сохранить облик города, наследие древних зодчих Ярославля? Этот вопрос задает себе каждый, кто прочитал статью Дениса.
Гость
22 октября 2012, 16:24
Ура! Ярославцы оказались единодушны в вопросе сохранения исторического облика центра Ярославля и проголосовали в день опроса 14 октября против строительства гостиницы, несмотря на все ухищрения Застройщика и дезинформацию о якобы имеющихся согласованиях проекта, "вплоть до Юнеско". Застройщик должен из этого опыта вынести понимание, что негоже игнорировать мнение Комитета Всемирного наследия Юнеско и общественности.
Гость
22 мая 2013, 14:17
Поставьте на этом месте вышку под мтс или билайн - больше пользы будет!!! Сейчас модно в селах где раньше были церкви( а их строили на возвышенностях) стоят вышки под сотовую связь.
Сейчас+2°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
0 м/c,
759мм 87%Старый Ярославль – анахронизм или достояние?
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации