Журналистика в принципе продажная профессия,но некоторые продаются-отдаются так отвратительно и мерзко ,что их называют журналюгами.
Гость
5 октября 2021, 09:35
1) 3-4 миллиона за однушку - это она серьезно? По 45 000 продают за метр, и никто не бежит покупать. Короче, ложь от начала и до конца.
2) Новостройки сырые, стены тонюсенькие ( кое-где трещины ), внутри пенопласт. Про соседей алкашей и наркоманов уже сказали. А вот про дятлов с перфораторами еще нет.
3) Короче, мнение этой журналистки ложь от начала и до конца.
Гость
5 октября 2021, 09:06
Уважаемая! Я проживаю в частном доме более 25 лет. Когда мы купили дом, там не было ничего, кроме печки и туалета на улице, а сейчас у меня водопровод, канализация и все удобства в доме, а ещё своя земля, где я и мои дети проводим очень много времени. А что мне предложит ваш застройщик? Учитывая за какую стоимость они хотят купить землю, нам (дай Бог) на двушку хватит в этом районе. Зачем мне это, когда у меня свой Дом?
Гость
5 октября 2021, 08:45
За такие муравейники выступают только те, кто никогда не жил в нормальном своем доме. Я не о современных хоромах или дворцах, о нормальном доме, в котором оборудован туалет, есть водопровод, отопление, канализация, пусть даже небольшой клочок земли с цветами. Все наши беды от бедности и лени. Понятно, что пожилые не в силах это сделать. Так дайте им квартиры, а участок продайте под ИЖС. Я против муравейников, посмотрите на мир, все стремятся жить и живут в своих домах.
Сейчас набегут разные токсичные товарищи и начнут тут умничать, что частники — это отстой, тут живут одни маргиналы, все гадят только в ведро и тд, и тп. Это самая простая схема для разжигания конфликта. Уважаемые, не обращайте внимания, ну ведь не далекого ума люди...
Однако,
1)Хочу обратиться к автору статьи. Алина, жителям частного сектора глубоко наплевать, что хочется вам. Вам хочется в этом районе квартиру? это сугубо ваши проблемы. Вы целиком повторяете слова главного архитектора Цымбалова, что его подруга очень хочет тут квартиру на 21 этаже. Хотите квартиру, пожалуйста, Ярославль-Сити целиком в вашем распоряжении. Там квартир достаточно в продаже, или вам, увы, не по карману?
2) Ну очевидно же, что статья тупо за денежку. Она прямо воняет безграмотностью и невежеством. Вот ну не стыдно такое постить? Вот прям через всю статью читаешь - я хочу, надо так, надо сяк. Мы вроде все граждане, есть законы, есть право частной собственности. На каких правах люди в комментах пишут, что надо все снести? Если у вас во дворах приедут экскаваторы, и начнут уничтожать все, вы же сами будете прыгать и орать, как же так, какое у вас право и т.д?. А как люди скандалят в домах, когда кто-то два квадратных метра занял ящиком под свой хлам? Объясните мне в чем разница?
Гость
5 октября 2021, 08:51
Судя по тому, как строятся эти высотки и особенно по тому,как к ним прокладывают коммуникации, людей, которые купили эти квартиры должны волновать другие проблемы, а не соседство частных домов. Пример тому недострой дома и трещины в новом доме на Гончарова. Это только малая толика....о чем уже известно
Гость
5 октября 2021, 08:01
Доброе утро. Я со своей семьей проживаю в этом частном секторе. На ул Писемского. Когда мы обходили жителей нашего района с целью выяснить мнение жителей района по поводу высотной застройки. Мне ни один дом не попался где бы желали расселения. Предполагаю что такие есть в районе Ул Щерса. Там застройщики Слонян и Хламов на втыкали многоэтажек и теперь жители частного сектора в том месте просто взвыли. Когда застройщики там расселяли самые деловые по стоимости участки, соседним участкам они в открытую говорили что если за копейки не продадите после стройки многоэтажек вы ни кому не нужны. Эти истории нам поведали жители ул Щерса и ул Слепнева. Корреспондент которая пишет эту статью наверно живет в домах которые построил застройщик Хламов. Он сейчас настраивает жителей многоквартирных домов которые он построил поддержать его бандитские планы. План простой выкупить один участок. Объявить соседним участкам что он будет строить высотку и если соседи не продадут за копейки то будут мучаться. И этот путь вы уважаемая корреспондент предлагаете? Успокойтесь живите счастливо в своей квартире. А мы жильцы частного сектора будем жить счастливо в своих домах. А Слонян и Хламов пусть строят в полях.
3) Застройка ведется просто чудовищными методами. Пока одной женщины не было дома, днем экскаватор просто снес забор и раскопал яму под фундаментом, так как это вообще может быть? Что вы об этом не пишите?
4) В центре района планируется стадион. Под него надо выкупить примерно 50 домов. При этом город отказывается от покупки разрушенного стадиона Локомотив, и его забирает частник, и сейчас добивается застройки опять же высотками этой территории? есть ли в этом логика? вот у вас земля, цена была на аукционе в районе 30млн, это просто копейки по сравнению с теми расходами, которые будут в перспективе.
5) Обращаюсь к жителям многоэтажек, и потенциально тем, кто хочет тут купить квартиру в новом доме. Расслабитесь, нет ни каких перспектив. Школ, садов, поликлиник, станций скорой помощи, пожарных отделений и т.п. в ближайшие 20-30 лет у вас новых не будет точно. У города нет на это денег.
Да можно сколько угодно еще говорить....ЛЮДИ, БУДЬТЕ ДОБРЕЕ, те кто комментирует, что частный сектор ужас, старье и тд. У нас 80% города - это разрушающиеся исторические дома в центре, и хрущи в спальных. Глаза то откройте, как всегда - моя хата с краю, пока самих подобная проблема не коснется, не поймете.
Наличие человейников в городе, свидетельствует о коррупции во власти.
Гость
5 октября 2021, 09:49
Прекратите лезти в жизнь Ярославцев, не трогайте их жильё! Частный сектор был,есть и будет во всех городах России. Всегда должен быть приоритет жизни людей, а не олигархов
Гость
5 октября 2021, 11:35
Заказная статья от застройщика. Шибаевой не хватает на очередные белые кроссовки? Так низко наша журналистика ещё не опускалась.
Гость
5 октября 2021, 10:18
Сейчас задача местного журналиста, не докопаться до истины, а всего лишь подороже продаться.
Лично мне жаль вас Алина, журналистика это не ваше, идите в депутаты.
Гость
5 октября 2021, 10:25
Алина, тихой и уютной Суздалка была до прихода застройщиков. Конечно, они мыслили глобально, изменить пейзаж и срубить денег по лёгкому. При этом социальную сферу никто из них не собирался и не собирается строить. При этом посмотрите, кау, и из чего строятся эти многоэтажные дома. На каком грунте. Сколько лет простоит эти симпатичные, по вашему мнению, дома. Уже сейчас много проблем в недавно сданных чёловейниках. Вы просто пройдитесь, и поговорите со " счастливыми" обладателями квартир. Особенно весной, когда идут прорывы канализации и водопровода. Если вам так нравится наш район, полно квартир продаётся в домах брежневских..Там и стены толще, и делалось все по ГОСТу ещё советскому, и дешевле.
Гость
5 октября 2021, 08:57
Проблема в том, что застройка идёт без плана и нормального проекта вплотную к домам частного сектора. В итоге эти многоэтажки выглядят, как пьяные студенты с пивом в окружении детей в песочнице. Пока в городе нет плана и денег, чтобы централизованно выкупать участки по справедливой стоимости, надо останавливать застройку. Полно места совсем недалеко у пивзавода. Там можно сделать коммуникации и построить современный район не хуже Сокола. С дорогами и инфраструктурой.
Гость
5 октября 2021, 08:42
Алина не может понять что застройщик это бандит. Он продавая квартиры 100% знал что земля под садики в частной собственности. А строил. Ему наплевать что 200,300,400 и и д семей будет возить детей за тридевять земель. Алина вы знаете как застройщик строит? Он покупает участок. Строит дом. А участки которые находятся в непосредственной стройки если не продадутся за 3рубля уже ни кому не нужны. И это путь 21 века ? Кажется в средневековье были более гуманные подходы.
безусловно такой "частный сектор" в современном городе - архаизм. но и новоделы не отличаются красотой и особой функциональностью. каких-то странных архитекторов у нас продвигают. вкуса мало, в общую концепцию эти билдинги не вписываются. когда превалирует коммерческая составляющая, красоты и удобства не ждите. обычный спальник сляпанный по-быстренькому, в итоге.
Гость
5 октября 2021, 09:25
Может быть халупа-развалюха и прошлый век, но хороший дом со всеми удобствами да ещё и кусочком земли под клумбочки и дерево с птицами за окном вместо пятидесяти машин и их хозяев спорящих, где чьё место, совсем неплохо. Что-то я не видела, чтоб кто-то кто себе дом позволить может стремился с двадцатого этажа красотами любоваться. Высотки халуп не лучше, последние, хоть снести и перестроить во что-то новое быстро можно, а домина без газона обшарпанная в окружении машин будет долго глаза мозолить и небо застить. Возле Москвы много таких высотных застроек. Не дерева ни детской площадки, просто дома с темными дорогами внизу, куда солнце не заглядывает никогда, забитыми авто. Вот красота-то прямо неописуемая, современная!
Гость
5 октября 2021, 14:11
чего вы все возмущаетесь и пеняете автору?
вы ни когда не слышали про "заказные статьи" якобы от "заинтересованных горожан"?
так тут не так давно "люди попросили обнулить президентские сроки" и ничего...
А я не город? Я что не имею права жить на СВОЕЙ земле? Девочка-журналистка, написавшая эту статью, успевшая поснимать жильё и желающая купить квартиру, местная? Сомневаюсь... Я родилась в этом городе и землёй владею на законных основаниях. Почему нас, собственников, выживают с НАШЕЙ земли?
Гость
5 октября 2021, 09:52
Строить в перенаселенном районе высотки в 20 этажей - это чистое зарабатываение денег на безумцах, готовых в этом доме однушку за 4 млн. брать. Инфраструктуры в районе нет, поликлиника одна, в которой работает 4 терапевта.
Дорог нет, единственный способ попасть в центр города - Выемка, если продолжать строить эти "небоскребы", то пробки с утра увеличатся многократно.
Нормальным бы решение было строительство микрорайона 2 - 3 этажных домов, а не вот это всё.
Гость
5 октября 2021, 10:03
Алина, езжай в Москву. Там много высоток и нет частного сектора.
Гость
5 октября 2021, 10:31
В таких человейниках живут только поклонники самокатов.
Гость
5 октября 2021, 13:25
Заказная статейка. Журналистка НИЧЕГО не смыслит в этом вопросе,поёт то,что ей застройщики написали
Гость
5 октября 2021, 10:42
Ничего современного в этих бетонных многоквартирных крольчатниках нет. Их надо сносить
Вот тут я с ним согласен. Что значит - современное? Новоотстроенное?
Пообщайтесь с жителями дома по Угличской 66а, застройщик "Солнцеяр", первая зима с размороженой системой отопления.
Строителей, кажется 3, застройщик "Медик-3". Трещина по фасаду до 3 этажа. После застройки прошел год, квартиры пустовали, не хватало собственников для кворума по выбору управляющей компании.
Да это не единичные примеры.
Вот тут я с ним согласен. Что значит - современное? Новоотстроенное?
Пообщайтесь с жителями дома по Угличской 66а, застройщик "Солнцеяр", первая зима с размороженой системой отопления.
Строителей, кажется 3, застройщик "Медик-3". Трещина по фасаду до 3 этажа. После застройки прошел год, квартиры пустовали, не хватало собственников для кворума по выбору управляющей компании.
Да это не единичные примеры.
Да, мало того что они ужасны эстетически и функционально, но еще и построены с отвратительным качеством..
Гость
5 октября 2021, 19:40
Я обращаюсь к жителям частных домов города Ярославля, не продовайте свои частные дома не за какие деньги, у нас все газифицировано, есть водоотведение, все есть, большая ксвам просьба не перезжайте вмквартиры которые вам выйдут боком, мы сейчас с вами наблюдаем как машины разбросаные повсему суздальскому шоссе, чего еще мы дрбиваемся что по дороге скоро вообще не проехать будет,
Гость
5 октября 2021, 10:34
Эти средневековые маргиналы привыкли жить в сараях, ходить в ведро и мыться в тазах на улице. Не переубедите их. Пусть живут в своем счастье. Только вот их наследие не сунется и с радостью продаст эти бараки. Застроят, дело времени.
Гость
6 октября 2021, 00:47
Мы живем около 50 лет в этом районе. Теперь рядом с нашими домами стоят многоэтажки ,и ситуацию эту уже никак не исправить.Такое соседство нам очень не нравится. Мы ничего не знали про собрания. Никто к нам ни разу не приходил и не спрашивал нашего мнения.Живем в старом бараке на несколько семей. Канализации нет. Перестроить дом нет возможности. Что могли, починили, переделали, провели газ, воду, у кого нашлись денежные средства. Ждем сноса много лет, ещё когда были маленькими. Как вы думаете, мы против того, чтобы пожить по-человечески? Хорошо рассуждать и выступать против строительства , когда есть все УДОБСТВА, свой отдельный дом и достаточно земли.А вы, кто выступил с инициативой запретить застройку Суздалки , лишили многих людей надежды на лучшую жизнь. В том числе и бабушек, которые ходят в туалет на ведро.
Гость
9 октября 2021, 18:15
Посмотрите на дома по 2му переулку Достоевского?Здесь живут в основном одинокие бабушки и у них нет ничего для нормальной жизни.Почему им не предложить переехать в квартиры или продать свои дома? Куда можно обратиться с продажей дома. Бузить хорошо,когда есть хороший дом,а что делать тем которые уже не могут построить или благоустроить.Да и нет никакой определенности ,когда будет снос и будет ли?
Гость
5 октября 2021, 10:26
Аргумент!
Нам нужны только высотки - потому что человек-паук не может передвигаться по двухэтажному частному сектору.
Гость
5 октября 2021, 10:43
Нужны современные дома - так вокруг города полей полно, стройте сколько влезет, подводите коммуникации. А здесь люди уже живут
Гость
5 октября 2021, 11:32
Вопрос на самом деле только в цене. Если бы цена была заманчивой, то владельцы частного сектора в очередь бы стояли. А если людей выживают, ухудшая им условия жизни и предлагая взамен мизерную компенсацию - конечно они будут протестовать
Гость
5 октября 2021, 11:57
Проблема в том, что ложится дополнительная нагрузка на существующую инфраструктуру, которая и так оставляет желать лучшего. Сначала нужно строить новые школы, больницы, дороги, парки и т.д. и только потом уже рядом новые человейники.
Гость
5 октября 2021, 13:07
Надо быть не очень умным человеком, чтобы считать, что вместо строительства дорог и современных коммуникаций, надо рушить частные дома.
Гость
5 октября 2021, 19:14
Я на Суздалке проживаю с маго детсва у нас все газифицированно и вранье других людей которые работают на застройщиков, врут я свое частное жилье не когда не при каких условиях не променяю на квартиру, в кирпичном доме где даже нормального ремонта нет и плесень вр всез квартирах новостройке мне не надо, а те кто людей вводит в заблуждение и занимаеться разводом бабушек и стариков на Суздалке это очень большой вопрос, я бы хотел чтоб следственный комитет России, тоже подключился, к жтим делам к разводу и разработке бабушек которые знают вмкаком и кто доме живёт, это мошеничиство в чистом виде
Гость
5 октября 2021, 21:55
Журналистке плевать на земляков. Вот и все. Для неё главное - чтобы дорожки, газончик, и ей хорошо было.
Гость
6 октября 2021, 00:13
Проблема вся в тех делах которых свящаны депутаты с эиими строищимся высотками кторве стррят фимы слонина и других нам известеыз в городе личностей, их бы в тюрьму и все проблемы были реально решены, и ввод на запрет на строительство высток нужно ввести среди частных домов запретить точечные застройку среди жилых домов частного сектора Суздалки
Гость
6 октября 2021, 01:42
Ох какие люди лживые и врут тут даже тут я на Суздалке живу и у нас газ вода и канализация и неинадо врать что кто то ходит на ведро это вранье сплошное вранье
Гость
6 октября 2021, 01:45
А статья явно заказная, под сводом журналистов и тех кто врет, потому что в частном секторе на суздалке есть и вода и газ и канализация,
Гость
6 октября 2021, 07:48
Статейка явно заказная, есть всё что бы разжалобить читателя и показать что застройка это хорошо. Вот только сам частенько гуляю с ребенком по частному сектору, и дороги там где нет застройки более менее приличные, не осфальт но и количество ям не больше чем у нас во дворе. А по поводу бабушек рубящих дрова, то на сколько я знаю почти вся суздалка гозафицирова и вода подведена почти в каждый дом.
Гость
6 октября 2021, 18:57
Дома частные бывают разные, есть старенькие, деревянные с наличниками, есть новые со всеми удобствами.Неужели у нас в городе такое количество народа живёт, что необходимо строить 25 этажные дома?И проблема в том, что с людьми, проживающими в своих домах не разговаривают, а раз и землю потихоньку переводят в другую категорию,то есть с людьми не считаются совсем, а ведь земля и дома в частной собственности.Получается , у кого деньги, тот и прав, и это в социальном государстве? Неладно что то в нашем государстве.
Гость
5 октября 2021, 08:04
Конечно же в человейниках "отлично" жить! В ограниченных, бетонных коробках... Особенно когда соседи алкаши или наркоты, которые будут создавать "благоприятные" условия для жизни, затапливать после Вашего очередного ремонта или любители животных, у которых дома будет по 20 собак или кошек...одним словом кому как повезёт...
Психологами кстати давно доказанно, что ограниченное пространство приводит к ограниченности людей, к депрессивным состояниям и прочим заболеваниям!
Видимо для многих это справедливая плата за унитаз и ванну... Каждый выбирает сам...
Гость
5 октября 2021, 18:33
"Тихая, спокойная и в меру зеленая Суздалка показалась мне лучшим вариантом для жизни в Ярославле." - и оставьте ее такой. Она такая за счет частного сектора, за счет зелёных насаждений собственников домов и участков частного сектора. Тихая Суздалка из-за частного сектора, на 100 сотках тут 7 домов и 7 семей, а не 700. Тут сосед знает соседа, уважает его, и не ставит громко музыку на улице после 23-00. Автору именно это приглянулось, но вот вопрос - воткнут " человейники" и тихой, спокойной Суздалки не станет, вы об этом думали? Также встанет транспорт на Суздальском шоссе, и встанет 10-ти бальными пробками Московский. Будет громко, шумно, мало-зелено, а вы, автор, продолжите жить в своей квартире с общениями от застройщика о том, что вот когда-то тут будет детский сад, и школа, а затем ваши дети это будут рассказывать своим, так как главное застроить и продать, но не улучшить жизнь жителей района!
P. S. "Многие жители покосившихся избушек на Суздалке были бы рады переехать в дом, где банально есть туалет и центральное отопление" - а превалирующее большинство не в «избушках», а своих крепких домах желают остаться на своей земле, в своем доме, в тихой, спокойной, и в меру зеленой Суздалке.
P. S. S. Пойду схожу в свой теплый туалет и убавлю отопление, а то жарковато.
Гость
5 октября 2021, 07:01
Могут же и вменяемые статьи писать.Аоина,готовься,щас урбанисты проснутся и начнется.
Гость
5 октября 2021, 13:44
интересно, сколько нынче стоит журналистика в Ярославле? судя по всему, не очень дорого
Гость
5 октября 2021, 19:06
А что же вы со своими детьми ходите гулять на наши новостроенные площадки? Сидите в своих частных домах и выгуливайте там своих детей и нехрен делать вам в цивилизации
Гость
5 октября 2021, 21:46
Что Вы называете цивилизацией , свою коробку купленную в ипотеку ... На территории многоквартирных домов гуляет кто хочет , а вот где частная собственность там нельзя...
Гость
6 октября 2021, 23:52
А какого хрена ваши дети через заборы лезут за сливой и яблоками?
Гость
5 октября 2021, 06:58
Если бы всё с самого начала делали "по уму", а не так, как говорил Черномырдин... Но в целом - я согласен с автором.
Гость
5 октября 2021, 12:35
Свежеизбранные депутаты Государственной Думы Анатолий Грешневиков, Анатолий Лисицын и Николай Бурляев сформулировали требования к губернатору Ярославской области Дмитрию Миронову.
Гость
5 октября 2021, 19:19
Эта журналистка работает на компанию застройщика это очевидно, не верьте и не ведитесь на провакации таких людей каторые вас хотят подкупить, не верьте частная собсттвенгость не прикосновена кроме вас самих себя и нас людей частного сектора не кто не защитит я вас прошу не продавайте свои дома!! И сделайте межевание участка земли
Гость
5 октября 2021, 20:17
Я на Суздалке живу 20 лет. С самого начала жители меня предупредили, что район хотят снести, чтобы сильно не старалась обустроиться. Все и не старались, и район стал ужасным. Но я и многие знакомые все равно сделали отопление, канализацию, благоустроили участок. Но почему власти не асфальтируют здесь дороги? Чтобы все плевались от частного сектора? Но в квартире я жить не смогу, это ужасно, жить в человейнике. И, кстати, здесь не хватает школ и врачей в поликлинике мало, надо обращаться платно куда-то
Гость
5 октября 2021, 21:34
Так почему бы не пойти на компромисс? Почему не выделить бабулям, которым приходится ходить в туалет в ведро, новую квартиру с унитазом? Или достаточное количество денег на покупку жилья. Все остались бы довольны.
А проблема в том, что застройщики хотят получить сверхприбыль за счет покупки частной земли задёшево. Квартиры продают за миллионы, а землю у частника хотят купить за копейки. Проблема выеденного яйца не стоит. Заплатите частникам достойную цену за их землю или выделите квартиры, как людям будет удобно
Гость
6 октября 2021, 09:23
Теперь Суздалка превратится в трущобы. Судя по высказывание местных жителей.
Сейчас+3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
10 м/c,
зап.
745мм 65%«Средневековье в современном мире»: мнение журналиста о том, почему Суздалке не нужен частный сектор