Умник, а тебе сколько лет ? Или ты самый умный ? А про Америку лучше бы помолчал, там до 60-х годов куклуксклан был и н.... (рабов) убивали без всякого суда (суд линча - для таких как ты умников).
Так что помолчи.
Чего это Левин придрался к памятнику? - союз то был Коммунистический - памятник жертавм мятежа есть в Демидовском сквере, а если он хочет памятник Перхурову поставить или ещё кому - то пусть так и скажет, тоже мне разводит тут толерантность
Что за чушь я прочитал? В городе куча памятников посвященных коммунистической эпохе. В том числе и стела жертвам вышеобозначенного восстания с надписью: "Борцам за советскую власть, павшим во время белогвардейского мятежа в июле 1918 года". Не хотите снести? Какие вдруг грабли увидел автор сего написанного?
Какую светлую мысль автор хотел донести? Почему бы и не вспомнить о комсомоле? Тем более, что для многих это очень светлые воспоминания - мои родители до сих пор с хорошими эмоциями рассказывают про свою институтскую жизнь с комсомольскими стройотрядами и их романтикой. Предыдущая статья повествует о последствиях отсутствия здоровой идеологии у современной молодежи.
И в чём суть претензий? Комсомол у нас был? Был. Воевали комсомольцы в Гражданскую войну? Воевали, причём исключительно в Красной армии. Что же надо было изобразить в композиции, посвящённой 100-летию комсомола?
может я и не прав...
но кому установлен монумент в сквере на площади Челюскинцев?
не жертвам ли мятежа?
может г-н Левин не в курсе какие памятники и монументы установлены в городе?
хотя рассуждает он об этом, с апломбом, не терпящим возражения.
нету и все...
и не противоречит ли автор, своим собственным словам,
с приведением примера юга и севера,
в почитании памяти всех, кто создавал историю,
выступая, столь страстно, против памятника Комсомолу...
Вообще-то автору можно бы и напомнить, что сегодня в Америке творится с памятниками конфедератам... Генералу Ли, например. Он и историю собственной страны на таком же уровне знает? Или "собственная страна" для г-на Левина не "эта страна", а, скажем, Чехия, где он кабачок приобрел? На честно заработанные в "этой стране" денюшки
Бред какой-то прочитала. Ну и установили памятник и что? Гнилая какая-то позиция: раз новое мышление-памятники сносить, опять в головах что-то новое- сносить предыдущее. И так по кругу. Ну была эпоха несостоявшегося социализма и что? Все кануло в лету. Всадника на лошади поставили: кто знает-вспомнит, остальным -фиолетово. Стоит же в Париже памятник Робеспьеру (проповеднику террора, гильотина использовалась в эпоху революции направо и налево) - никто не снес, а еще тот был революционер.
Уважаемый Ян, а вы в каком году родились и бы ли Вы членом ВЛКСМ ? Или это не история России, привыкли занять СССР , а он не одному поколению жизнь дал . Я горжусь что родился В СССР. Где было и хорошее и не хорошее, как в любой стране.
Опять каша в голове в восприятии у написавшего. История не стационарна-развитие государства не стационарно -что вы тут с омеригой как неким центром стабильности исторического материала. Да была гражданская война -да много жертв-в англии ирландцев англичане морили сотнями тыщ ,сселяли,вешали-почитайте интересно будет -уничтожили больше половины. Бельгийцы в африке руки обрубали , японцы ,такие культурные китайцев миллионами истребляли -но тут какая я то деревенская местечковая слеза по забытоподавленному восстанию. Дескать коммуняк то с...... помним -а вот беленьких или кого там -сопсем забыли. И если не вспомним так и будем влачить жалкое существование. Сейчас наоборот белая гвардия это почет ,царским останкам поклонение( при нем кстати миллионы на первой мировой крстьян сгинуло-дак то крестьяне) . Мы бедно и плохо и в понятии автора живем не потому что стоит памятник Ленину или Николаю, их давно нет. Экономика в далекой проктологии, вот в чем проблема.
Я не понял, они же хотели поставить памятник 100-летию комсомола в сквере напротив кинотеатра Родина и заодно его привести в порядок. Теперь как я понимаю фиг нам, а не благоустройство. А под это они уже спилили несколько столетних деревьев в нашем сквере... Мне честно говоря тоже не нравится эта идея с очередным памятником комсомолу хоть я и сам был в этой организации и ничего позитивного про неё сказать не могу, но думал что хоть под это сделают наш сквер. Многие подумают - вот меркантильная сволочь. Да, я и за нового губера голосовал только потому , что понимал, что под нового губера Москва даст денег, а иначе жили бы мы по старому с разбитыми дорогами, неблагоустроенными дворами, без моста через Которосль ну т.д. Хотя денег дали, судя по всему, совсем мало.
По поводу "граблей" и "выводов": 1) "Нет общественного консенсуса по поводу завершения эксперимента по построению социализма." И не будет никогда! Люди мы разные и у каждого своя родственная история, своя система ценностей, различный уровень знаний и образования. И вообще, что значит "общественный консенсус", "единая позиция" и "общий взгляд"? Это когда все дружно хором произносят заученные фразы как в книжке? А это мы уже проходили под названием "идеология", когда несогласных шельмуют и морально травят. Напомню, что демократическое общество тем и отличается, что позволяет иметь различные точки зрения.
2) "Нет переосмысления гражданской войны". Чушь! Масса информации, статей, исследований и т.д. Было бы желание изучать. Мало исследователей? Идеология современного общества - деньги, прибыль, выгоды. Это признак успешности. Голова большинства занята именно этим. Научное историческое знание становится привилегией небольшой группы людей. Остальным оно просто не нужно для "успешности"
ну почему выводов не сделали...САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ЛЮДИ СДЕЛАЛИ - НЕ БЫЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ПРИ СМЕНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ. а вообще то люди хотели ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН.
..а не смены строя. А что счас? власть всеми силами толкает народ на гражданскую войну.какие законы власть принимает ПРОТИВ НАРОДА. но люди еще держатся.Но на долго ли?
Нет единого общества-у Дерипаски и вас никогда не будет общих понятий и восприятия мира. Ибо для него вы материал к удовольствию и обогащению и тот на котором можно сэкономить если прижало. Не вырабатывает общество никакого согласия-власть вам пехает просто какафонию праздников и всяких представлений-а вы сами выбираете за белых вы,за красных или фиолетовых или вам просто нечего жрать и вы идете к бачку к пятерочке. У нынешнего населения от 15 до 55 лет практически нет уже никаких дрожаний колен ни от Сталина ни от Махно ни от Врангеля. Все погружены в айфоны,айпады ,бегают в розовом,мечтают разбогатеть треплясь по интернету . Да и у бывших комсомольцев нет трепета ни от памятника ни от дедушкиного изображения. Время стирало и не такое.
Какое переосмысление? В дни 100-летия артиллеристского расстрела Ярославля комуняки по всему городу расклеили листовки с радостными воплями: как мы этим контрикам вмазали в 1918-м! Никакого консенсуса нет и в помине.
С конём - это правильный и скрепоносно верный символ России - при таких вечно растущих ценах на топливо "железный конь" так никогда и не придёт на смену крестьянской лошадке. Ну и в свете последних "ветров перемен", которых так хотела в те орденоносные времена комсомольская мОлодежь и пОдростки - работай всю жизнь как конь "на родинку", а что будешь иметь в итоге - ...а и те отрежут! И шкуру сдерут! И поправочка - в начале 1918 года не было ещё и в помине никаких "белогвардейцев", тем более на Верхней Волге. Ещё даже КОМУЧа не было - ещё не прилетела в голову чеха ножка от вагонной печки, брошенная мадьяром. А вот народ к тому времени почему-то уже был шибко недоволен новой властью кучерявых большевичков, засланных гадким "Западом". И чего этому народу-богоносцу вечно не хватает - дышать то не запрещают...
Умник, а тебе сколько лет ? Или ты самый умный ? А про Америку лучше бы помолчал, там до 60-х годов куклуксклан был и н.... (рабов) убивали без всякого суда (суд линча - для таких как ты умников).
Так что помолчи.
Красная армия не защитница мирных жителей и не спасительница детей?
А почему нам должно быть интересно мнение блоггера, родившееся в его пивнушке за пьяным разговором?
Чего это Левин придрался к памятнику? - союз то был Коммунистический - памятник жертавм мятежа есть в Демидовском сквере, а если он хочет памятник Перхурову поставить или ещё кому - то пусть так и скажет, тоже мне разводит тут толерантность
Что за чушь я прочитал? В городе куча памятников посвященных коммунистической эпохе. В том числе и стела жертвам вышеобозначенного восстания с надписью: "Борцам за советскую власть, павшим во время белогвардейского мятежа в июле 1918 года". Не хотите снести? Какие вдруг грабли увидел автор сего написанного?
Какую светлую мысль автор хотел донести? Почему бы и не вспомнить о комсомоле? Тем более, что для многих это очень светлые воспоминания - мои родители до сих пор с хорошими эмоциями рассказывают про свою институтскую жизнь с комсомольскими стройотрядами и их романтикой. Предыдущая статья повествует о последствиях отсутствия здоровой идеологии у современной молодежи.
И в чём суть претензий? Комсомол у нас был? Был. Воевали комсомольцы в Гражданскую войну? Воевали, причём исключительно в Красной армии. Что же надо было изобразить в композиции, посвящённой 100-летию комсомола?
может я и не прав...
но кому установлен монумент в сквере на площади Челюскинцев?
не жертвам ли мятежа?
может г-н Левин не в курсе какие памятники и монументы установлены в городе?
хотя рассуждает он об этом, с апломбом, не терпящим возражения.
нету и все...
и не противоречит ли автор, своим собственным словам,
с приведением примера юга и севера,
в почитании памяти всех, кто создавал историю,
выступая, столь страстно, против памятника Комсомолу...
Вообще-то автору можно бы и напомнить, что сегодня в Америке творится с памятниками конфедератам... Генералу Ли, например. Он и историю собственной страны на таком же уровне знает? Или "собственная страна" для г-на Левина не "эта страна", а, скажем, Чехия, где он кабачок приобрел? На честно заработанные в "этой стране" денюшки
Коммунисты и комсомольцы ценой собственной жизни спасли этих янов левиных от полного уничтожения.
Бред какой-то прочитала. Ну и установили памятник и что? Гнилая какая-то позиция: раз новое мышление-памятники сносить, опять в головах что-то новое- сносить предыдущее. И так по кругу. Ну была эпоха несостоявшегося социализма и что? Все кануло в лету. Всадника на лошади поставили: кто знает-вспомнит, остальным -фиолетово. Стоит же в Париже памятник Робеспьеру (проповеднику террора, гильотина использовалась в эпоху революции направо и налево) - никто не снес, а еще тот был революционер.
Уважаемый Ян, а вы в каком году родились и бы ли Вы членом ВЛКСМ ? Или это не история России, привыкли занять СССР , а он не одному поколению жизнь дал . Я горжусь что родился В СССР. Где было и хорошее и не хорошее, как в любой стране.
Опять каша в голове в восприятии у написавшего. История не стационарна-развитие государства не стационарно -что вы тут с омеригой как неким центром стабильности исторического материала. Да была гражданская война -да много жертв-в англии ирландцев англичане морили сотнями тыщ ,сселяли,вешали-почитайте интересно будет -уничтожили больше половины. Бельгийцы в африке руки обрубали , японцы ,такие культурные китайцев миллионами истребляли -но тут какая я то деревенская местечковая слеза по забытоподавленному восстанию. Дескать коммуняк то с...... помним -а вот беленьких или кого там -сопсем забыли. И если не вспомним так и будем влачить жалкое существование. Сейчас наоборот белая гвардия это почет ,царским останкам поклонение( при нем кстати миллионы на первой мировой крстьян сгинуло-дак то крестьяне) . Мы бедно и плохо и в понятии автора живем не потому что стоит памятник Ленину или Николаю, их давно нет. Экономика в далекой проктологии, вот в чем проблема.
Я не понял, они же хотели поставить памятник 100-летию комсомола в сквере напротив кинотеатра Родина и заодно его привести в порядок. Теперь как я понимаю фиг нам, а не благоустройство. А под это они уже спилили несколько столетних деревьев в нашем сквере... Мне честно говоря тоже не нравится эта идея с очередным памятником комсомолу хоть я и сам был в этой организации и ничего позитивного про неё сказать не могу, но думал что хоть под это сделают наш сквер. Многие подумают - вот меркантильная сволочь. Да, я и за нового губера голосовал только потому , что понимал, что под нового губера Москва даст денег, а иначе жили бы мы по старому с разбитыми дорогами, неблагоустроенными дворами, без моста через Которосль ну т.д. Хотя денег дали, судя по всему, совсем мало.
По поводу "граблей" и "выводов": 1) "Нет общественного консенсуса по поводу завершения эксперимента по построению социализма." И не будет никогда! Люди мы разные и у каждого своя родственная история, своя система ценностей, различный уровень знаний и образования. И вообще, что значит "общественный консенсус", "единая позиция" и "общий взгляд"? Это когда все дружно хором произносят заученные фразы как в книжке? А это мы уже проходили под названием "идеология", когда несогласных шельмуют и морально травят. Напомню, что демократическое общество тем и отличается, что позволяет иметь различные точки зрения.
2) "Нет переосмысления гражданской войны". Чушь! Масса информации, статей, исследований и т.д. Было бы желание изучать. Мало исследователей? Идеология современного общества - деньги, прибыль, выгоды. Это признак успешности. Голова большинства занята именно этим. Научное историческое знание становится привилегией небольшой группы людей. Остальным оно просто не нужно для "успешности"
несомненно такой памятник нужен.
ну почему выводов не сделали...САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ЛЮДИ СДЕЛАЛИ - НЕ БЫЛО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ПРИ СМЕНЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ. а вообще то люди хотели ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕН.
..а не смены строя. А что счас? власть всеми силами толкает народ на гражданскую войну.какие законы власть принимает ПРОТИВ НАРОДА. но люди еще держатся.Но на долго ли?
И где эта композиция установлена ?..Может это просто Сквер с рекламой катания детей на лошадках ?..
Нет единого общества-у Дерипаски и вас никогда не будет общих понятий и восприятия мира. Ибо для него вы материал к удовольствию и обогащению и тот на котором можно сэкономить если прижало. Не вырабатывает общество никакого согласия-власть вам пехает просто какафонию праздников и всяких представлений-а вы сами выбираете за белых вы,за красных или фиолетовых или вам просто нечего жрать и вы идете к бачку к пятерочке. У нынешнего населения от 15 до 55 лет практически нет уже никаких дрожаний колен ни от Сталина ни от Махно ни от Врангеля. Все погружены в айфоны,айпады ,бегают в розовом,мечтают разбогатеть треплясь по интернету . Да и у бывших комсомольцев нет трепета ни от памятника ни от дедушкиного изображения. Время стирало и не такое.
Отличная, но грустная статья, слишком много "совка" в современной России и увы, снова катимся в Брежневский застой...
Какое переосмысление? В дни 100-летия артиллеристского расстрела Ярославля комуняки по всему городу расклеили листовки с радостными воплями: как мы этим контрикам вмазали в 1918-м! Никакого консенсуса нет и в помине.
тот террор и геноцид своего народа ,который развязали коммуняки, никогда не забудется
Страна непуганных. Комсомолец на коне им понадобился в 2018 году. Мне 60 лет, но такого маразма от власти не ждала.
Автор пишет однобоко, это наша история и какой бы она не была, это наше. Сам простив советов, которые сносили прошлое, и тоже самое пишет однако.
Прекрасная статья!
С конём - это правильный и скрепоносно верный символ России - при таких вечно растущих ценах на топливо "железный конь" так никогда и не придёт на смену крестьянской лошадке. Ну и в свете последних "ветров перемен", которых так хотела в те орденоносные времена комсомольская мОлодежь и пОдростки - работай всю жизнь как конь "на родинку", а что будешь иметь в итоге - ...а и те отрежут! И шкуру сдерут! И поправочка - в начале 1918 года не было ещё и в помине никаких "белогвардейцев", тем более на Верхней Волге. Ещё даже КОМУЧа не было - ещё не прилетела в голову чеха ножка от вагонной печки, брошенная мадьяром. А вот народ к тому времени почему-то уже был шибко недоволен новой властью кучерявых большевичков, засланных гадким "Западом". И чего этому народу-богоносцу вечно не хватает - дышать то не запрещают...
Хорошо написано,за правду.