перейти к публикации
24 комментария к публикации
Три четверти ярославцев поддержали законопроект о запрете увольнения ипотечников
28 ноября 2016, 09:25
Гость
28 ноября 2016, 17:38
977 человек - это не три четверти ярославцев, а мнение остальных не учитывается? Ну я понимаю - беременных не увольнять, а при чем тут "ипотечники"? Это что еще за соцгарантии придумали? Бред какой-то. Они сами должны нести ответственность за взятые обязательства!!!!!
Гость
28 ноября 2016, 20:37
Беременность-не болезнь,а осознанный шаг! Рожают,а потом воспитать и прокормить не могут. Что толку от такой защиты? Раньше и декрета как такового не было. Рожали и на работу шли. Да и где эта защита,когда и сокращают и в худшие условия переводят людей после декрета. Так что ерунда это всё,и с ипотечниками такая же ерунда получится.
Гость
28 ноября 2016, 16:20
Видимо те, кто про ум пишут на квартиру-то сами себе заработали! Хорошего сотрудника вряд ли уволят, а как взять на работу или уволить работодатель найдёт: срочный договор ещё никто не отменял.
Гость
28 ноября 2016, 11:32
Данный законопроект планировали как защиту от сокращений людей у которых есть ипотека. Конечно понятно возмущение людей у которых нет ипотеки и социальный вопрос с жильём решён(если не уволят ипотечника, то уволят нас), но сами же себе отвечаете на вопрос: без ипотеки легче устроиться на работу. Да и если рассуждать логически для чего нужен испытательный срок? Не для того ли, чтобы проверить трудовые качества сотрудника? Явно,что будет внесен перечень но, на случай если люди злоупотребляют алкоголем, есть прогулы и т.д. Но к сожалению как в СССР нам не выдают квартиры на работе и поэтому больше половины Россиян просто вынуждены сидеть на ипотечной игле.
Гость
28 ноября 2016, 13:00
Вы головой ударились? Такой законопроект нарушает целый ряд статей трудового кодекса, о чем вам тут и пишут.
Гость
28 ноября 2016, 13:13
Вопрос не в поддержке людей с ипотекой. Раздражает то, что при выборе кого сокращать, будут смотреть не как человек работает, а есть ли ипотека. Соответственно у бюджетников будет тупо формальный признак: этот остается, этого увольняют.
Кроме того если у человека нет ипотеки не факт что вопрос с жильем решен (он просто не всегда может платить ипотеку или не накопил денег на первый взнос).
Гость
28 ноября 2016, 13:28
Гость
28 ноября 2016, 13:00
Вы головой ударились? Такой законопроект нарушает целый ряд статей трудового кодекса, о чем вам тут и пишут.
А вы я смотрю головой не ударились) Конечно, хорошо обсуждать вопрос о нарушении закона сидя за чашечкой чая и живя в квартире у родителей. Значит надо менять закон. Ничего, принимают поправки, значит и здесь доработают.
Гость
28 ноября 2016, 11:01
Дискриминация чистой воды. Ипотека - кредит, а не беременность или потеря кормильца.
Гость
28 ноября 2016, 20:51
Соглашусь! Ипотека-кредит,а беременность-роды! И там и там вроде ответственность. Квартиру тоже для семьи люди покупают.
Гость
28 ноября 2016, 10:32
стало быть, ипотечный кредит решили прировнять к беременности?
Гость
28 ноября 2016, 10:24
У нас 3/4 сидят на игле ? Долгов набрать ума хватило, а как отдавать-пусть другие думают ?
Гость
28 ноября 2016, 10:17
Т.е. Если тебе 63 и у тебя ипотека - работай. А если 30 за ворота? Пример на работе.
Гость
28 ноября 2016, 09:57
Вы головой стукнулись??? Хороших работников не увольняют! А если криворукий то только проблемы всем. НАЗАД В СОВЕТСКИЙ СОЮЗ по.... что работник гов.... лишь бы пристроен был детский сад ей богу. Чтоб проголосовавших "ЗА" оперировал хирург такой, которого не уволили толька из-зи ипотеки. ИД..ТЫ
Гость
28 ноября 2016, 09:57
Значит будут увольнять нас, у кого нет ипотеки...тех кто живет от зарплаты до зарплаты. Чтобы взять ипотеку и платить банку, надо чтобы хватало на все.
Гость
28 ноября 2016, 09:48
Конечно ипотека это личное дело каждого и на работу никак не должна влиять. Сейчас вообще редко увольняют-просто предлагают написать по собственному, а если не напишешь, то создадут невыносимые условия. А вот потом да, начнется веселье с поиском работы, так как с ипотекой будут брать со скрипом, если примут такой закон.
Гость
28 ноября 2016, 09:48
Ипотека – личное дело. Причем тут работа? На работе главным условием должна быть компетентность, а не наличие кредитов