2 комментария к публикации

Ярославские памятники рухнут под бумажным «носителем»

3 марта 2011, 18:22

Гость

5 марта 2011, 22:42

А почему в статье про Рыбинск на фотке Ярославль? )))) Это такой спецовый подход: типа кому рыбинское рунье интересно, а Яргород знамо больше, значит и посещаемость сайта другая, значит и в заголовке славное имя его надо всунуть? Или просто с одного сайта на другой не кликнуть? Подход такой, по-нашему?

Гость

4 марта 2011, 17:36

В детективах, если умер кто чересчур внезапно, обычно говорят: "Ищите выгоду". Поищем? Даже если памятник в свое время, пока он еще вовсе не памятником был, а служил вполне своему заурядному назначению, был построен на окрание, к настоящему моменту он уже глубоко в центре города. Что тут у нас в центре города? Правильно: деловая жизнь, офисы, гостиницы и прочие культурные заведения - то есть, категорическая нехватка земли. Прибыли от памятника - почитай никакой. А вот содержать его надо, ремонтировать; чтобы денег на памятнике заработать, это надо чтоб он обывателю интересен был. А обывателю нынче интересны макдональдс и дом-2. Никак не дом Аксенова и не Новая биржа. Кабы в ней клуб ночной был. Вот возьмем, к примеру, крытую стоянку в центре города на 30-40 машиномест. Объект обеспеченному обывателю, готовому живые деньги платить, небезынтересный. Некоторые места сразу разойдутся по рукам. Которые не разойдутся, ценник 50 рублей в час с машины, за ночь 160 рублей - это гуманно? Вполне себе гуманно. Не нравится стоянка? Давайте торговый центр забабахаем, или офисный центр, или бизнес "башню Газпрома" (но поскромнее), или даже элитный премьер-отель - инвесторов как мух в нужник налетит. Сами свои инвестиции содержать будут, сами ремонтировать, налог в местную казну отстегивать. И только какой-то союз архитекторов или никому неизвестное сообщество любителей бутусовских парков будет тут всю малину портить и ныть над ухом. Да еще закон что-то там в защиту памятников хочет. Нарушать федеральный закон и спорить с цельным союзом - дело хлопотное. Тьфу-тьфу, на телевизоре в отрицательном свете упомянут и пасквиль осуждающий там-сям тиснут. Поэтому спорить ни с кем не надо, можно просто не мешать памятнику умереть естественной смертью, желательно, чтобы и руин не осталось.