Такой ожиотаж вокруг пенсионной реформы 6%,4%,2%,0%,резкие и строгие меры,видимо жареный петух подкрадывается,а дыры закрывать нечем,лучше бы контроль ужесточили за распоряжением финансами, может тогда меньше чиновников пропадать будет -прихватив с собой энные суммы,глядишь народ заживет, как того заслуживает и не придется придумывать способы, как лишний раз народ обобрать.
Гость
1 октября 2013, 13:09
Государствотебе ничего не должно чазир запомни. Апедицит врежут а на остальное сам заработай по ДМР. Чем плохо? Какработаеш так лечишся Никто голытьбу забесплатно лечить не обязан.
Фу ты ну ты, Рокфелер среди нас. Как припрёт, по максимуму постараетесь бесплатные услуги получить, "еврейки" сэкономить. А в платной клинике обязательно проверяйте счёт, а то врежут аПедикс назад обязательно, они такие, эскулапы)))
Фу ты ну ты, Рокфелер среди нас. Как припрёт, по максимуму постараетесь бесплатные услуги получить, "еврейки" сэкономить. А в платной клинике обязательно проверяйте счёт, а то врежут аПедикс назад обязательно, они такие, эскулапы)))
Чтобы здровье сохранить нужно с молостинеесть ЖИрноеЮ врдку не пить. НеКУРИТЬСпортом заниматьии ся. Ленитесь все бесплатного доктора часер ДЕД ждетею.Не дождетесь, авемя вашего бесплатного лчения закончилось крсные. НИКТО тбе ничего не обязан,платить за все надо и ЗДРОве самой ольга арел страховать. Здоровый образ жизани вести тгда надолго хватит. НИК у тебя кстати глупый анрел, надо в реалпереходить тогда поймеш как житьнадо
Чтобы здровье сохранить нужно с молостинеесть ЖИрноеЮ врдку не пить. НеКУРИТЬСпортом заниматьии ся. Ленитесь все бесплатного доктора часер ДЕД ждетею.Не дождетесь, авемя вашего бесплатного лчения закончилось крсные. НИКТО тбе ничего не обязан,платить за все надо и ЗДРОве самой ольга арел страховать. Здоровый образ жизани вести тгда надолго хватит. НИК у тебя кстати глупый анрел, надо в реалпереходить тогда поймеш как житьнадо
Я Вас внимательно спрашиваю, Вы НИКОГДА не обращались за бесплатными медуслугами, дядя с вумным ником? )
Гость
29 сентября 2013, 22:16
ГОСУДАРСТВО НИКОГДА И НИ КАКОЕ НЕ ДЕЙСТВОВАЛО В ИНТЕРЕСАХ ОТДЕЛЬНОГО ГРАЖДАНИНА, ЧЕЛОВЕКА, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ОНО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ, ТО ЕСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ИНТЕРЕСАХ КРУПНОГО БИЗНЕСА. КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА РАСКРЫЛИ СУЩНОСТЬ КАПИТАЛА И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. Плюс особенности нашего менталитета, человека у власти, который только в исключительных случаях действует в чужих интересах, человека,который заслуживает достойную зарплату и достойную пенсию. Все без исключения ресурсы, которые должны принадлежать всем, силой и силой закона принадлежат узкому кругу лиц. Сщимили и сщимить будут. Общие усилия по противостоянию и есть цена пенсии, зарплаты...
Гость
29 сентября 2013, 22:08
Поганая страна. Жулики-медвепуты только и норовят у народа последнее отобрать.
Гость
29 сентября 2013, 09:14
В Японии, за 2012 ПФ заработал 13% годовых!!!!
В Германии 10%!!!!
Почему ПФ России управляют не профессионалы!!! Немедленно уволить этих "эффективных менеджеров"!!! Уволить правительство, которое не может управлять экономикой! Достал этот цирк!!! Почему эти к.... получают зарплату??? За что????
без морали общество существовать не может ,вот в чем заковыка то.Знания не важны сами по себе себе,это не самодостаточная субстанция..в случае с пониманием свой сущности тоже самое.Главное как применяются знания и так же главное как свою сущность человек может адаптировать к окружающему миру ..А ты хочешь.МФ, -"полюбите нас черненькими ,а беленькими нас всяк полюбит"? Поэтому и считается ,что душа человека приходит в этот мир трудится,т.е все та же борьба добра со злом ,которая происходит прежде всего в самом человеке.
Гость
28 сентября 2013, 23:03
Я уже решила для себя: не буду играть в пенсионные фонды все с копеечной пенсией в будущем. Деньги кладу в сбербанк .Как раз к пенсии скопится определённая сумма, на которую можно купить квартиру и сдавать её. А может и две.В случае недожития до пенсионного возраста, денежки мои банковские не пропадут, а перейдут детям .Вот как-то так))))
Гость
29 сентября 2013, 10:04
А ничего, что сбербанк организация частная, и кинет ваши вклады как захочет и когда захочет?
Гость
28 сентября 2013, 16:55
Гость, он же Гнусин, он же ГИП проекта, он же по сути есть рупор победившего класса. Имя ему легион. Мы общаемся здесь около двух лет. Скажи, а как ты представляешь себе будущую Россию. Давай переместим игру на поле твоих представлений. Без голодоморов, ГУЛАГОВ, без провалов и без побед. Предположим, что в стране быдла, дураков и все были перед тобой виноваты, ну что же, здесь не курортная "черногирия".
С 03 октября 1993 года. Двадцать лет спустя после коммунизма.
Чистая история, без совков. С белого листа. В периоде с 04 октября 1993 г. по 28 октября 2013 г. Расскажи о достижениях, Гнусин, расскажи о перспективах.
Чезер, вы, вызвали лавину, сель, потоп. Землетрясение и вулканоизвержение? Наш подопытный в течение целой недели утверждался в новом амплуа - старого мудрого профессора, еле укоренился и вы ему такую бяку. Это ж, все конструктбюро мобилизовать придется ради поиска компромата на совок! Помните, они сконструировали новый котел? Ему же срочно пришлось 5 ЛЕТ учиться на строителя, котелок гнил на улице( а где ему гнить? Здания-то не было!), конструктора и проектеры сидели без содержания. И только выправились.. И тут,здрасте вам, новые, но не профильные трудозатраты?
Это подножка прогрессу в отдельно взятом регионе. А как же? ГИП сутками не вылезает из сети!!!!
Гость
28 сентября 2013, 19:45
На улицу сходи, поброди по городу... Если ты ничего не заметишь - значит ты психологически глух, значит ты полностью живёшь в уме, а он в свою очередь в своих фантазиях.
Гость
28 сентября 2013, 21:07
Гнусин сдуется. можа поорет насчет того, шо плохо работають. патаму и нет ризультатав. ежали бы вот как он работали так у черногориях жили. не хотят подлицы. вот и нет ризультатав. а, гнусин? аль расскажи про афарии, падения, схаждения с рельсов. про молодешь плахую, а еслиб ни энто, то о!!1 как бы було харашо?
Молодец, троль! Так их по фейсу! И вообще, никаких Сентэкзюперов не было, а был только бог! И имя ему - троль!
Правда google почему-то пишет:
" Истина человека — то, что делает его человеком.(Часть Восьмая, Люди)
(«Планета людей», 1939)"
www.epwr.ru/quotation/txt_394_12.php, но мы то с тобой знаем, что и гуглы и интернету нет!
А есть троль и имя ему бог!
Я не ошибаюсь, МФ?
Гость
28 сентября 2013, 19:43
Ошибаешься, при чём принципиально.
Лариса, вырвав высказывание из контекста, придала ему совершенно иной смысл, верней ПОЛНОСТЬЮ лишила смысла сказанное. И хотя ВРОДЕ КАК фраза была сказана В ПРОИЗВЕДЕНИИ Экзюпюри, но в том смысле в каков она процитирована ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, автор её НЕ ПРОИЗНОСИЛ. Вы придали фразе морализаторский смысл, вы СНОВА и ОПЯТЬ претендуете, самовозвышаетесь, но Экзюпери включил в понятие Истины практически ВЕСЬ мир, НО... ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНЯТЬ... НО применительно к каждому конкретному человеку.
Вот как сказал Экзюпери, и с ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕМ нельзя не согласиться.
"Истина человека — это то, что делает его человеком… Истина не лежит на поверхности… Если именно эта религия, эта культура, эта мера вещей, эта форма деятельности, а не какая-либо иная дают человеку ощущение душевной полноты, могущество, которого он в себе и не подозревал, значит, именно это и есть истина человека".
Обрати внимание на последние слова: "...значит, именно ЭТО и есть истина ЧЕЛОВЕКА".
ПС Прочти внимательно то, что я написал. Не давай санкции уму на реакции - просто внимательно помедитируй на тему сказанного. Это большая фраза с большим смыслом.
Ошибаешься, при чём принципиально.
Лариса, вырвав высказывание из контекста, придала ему совершенно иной смысл, верней ПОЛНОСТЬЮ лишила смысла сказанное. И хотя ВРОДЕ КАК фраза была сказана В ПРОИЗВЕДЕНИИ Экзюпюри, но в том смысле в каков она процитирована ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, автор её НЕ ПРОИЗНОСИЛ. Вы придали фразе морализаторский смысл, вы СНОВА и ОПЯТЬ претендуете, самовозвышаетесь, но Экзюпери включил в понятие Истины практически ВЕСЬ мир, НО... ВОТ ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНЯТЬ... НО применительно к каждому конкретному человеку.
Вот как сказал Экзюпери, и с ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЕМ нельзя не согласиться.
"Истина человека — это то, что делает его человеком… Истина не лежит на поверхности… Если именно эта религия, эта культура, эта мера вещей, эта форма деятельности, а не какая-либо иная дают человеку ощущение душевной полноты, могущество, которого он в себе и не подозревал, значит, именно это и есть истина человека".
Обрати внимание на последние слова: "...значит, именно ЭТО и есть истина ЧЕЛОВЕКА".
ПС Прочти внимательно то, что я написал. Не давай санкции уму на реакции - просто внимательно помедитируй на тему сказанного. Это большая фраза с большим смыслом.
Да соглашайся ты с кем хочешь И отмывай от ..удобрения своего гения сколько хочешь! Суть проста, как стол.
Троль: - Откуда из какого произведения???УКАЖИТЕ а пока Лариса враньё НЕ ГОВРИЛ ЭТО ЭКЗЮПЕРИ
Дед: - Правда google почему-то пишет:
" Истина человека — то, что делает его человеком.(Часть Восьмая, Люди)
(«Планета людей», 1939)"
МФ: - "но в том смысле в каков она процитирована ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, автор её НЕ ПРОИЗНОСИЛ."
Спросим у народа, кто те двое больных из трех?
Карявое, натянутое, вычурное, беспринципное оправдание олуха, не умеющего обращаться с подаренной игрушкой - вот что вышло у тебя из-под "пера".
з.ы. Пойдешь на смену - удали. Крайне неприглядно.
з.ы.з.ы. Зачем мне читать твои неопрятности, когда я лично был знаком с Антуаном?
Да соглашайся ты с кем хочешь И отмывай от ..удобрения своего гения сколько хочешь! Суть проста, как стол.
Троль: - Откуда из какого произведения???УКАЖИТЕ а пока Лариса враньё НЕ ГОВРИЛ ЭТО ЭКЗЮПЕРИ
Дед: - Правда google почему-то пишет:
" Истина человека — то, что делает его человеком.(Часть Восьмая, Люди)
(«Планета людей», 1939)"
МФ: - "но в том смысле в каков она процитирована ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, автор её НЕ ПРОИЗНОСИЛ."
Спросим у народа, кто те двое больных из трех?
Карявое, натянутое, вычурное, беспринципное оправдание олуха, не умеющего обращаться с подаренной игрушкой - вот что вышло у тебя из-под "пера".
з.ы. Пойдешь на смену - удали. Крайне неприглядно.
з.ы.з.ы. Зачем мне читать твои неопрятности, когда я лично был знаком с Антуаном?
Всего лишь БЫЛ знаком?
Мы с ним по отцовской линии родственники, а я и то молчу. Нашёл, блин, чем хвастать...
А так не "своего гения" я здесь который год отмываю от удобрений, а тебя, мой великовозрастный мальчуган.
ПС Антуан-то это что, а вот не мог бы ты нам про генералиссимуса что-нибудь рассказать? С ним-то ты судя по кровожадности вообще вместе на каторге был - ага?...). Рассекретили документы по которым он был сексотом царской охранки - вместе подрабатывали, или ты только при советах эту должность занял?
"Истина человека — это то, что делает его человеком."
Сент-Экзюпери А.
Гость
28 сентября 2013, 10:08
Стоит только известную авторитету что-то сказать, как это становится Истиной, но чаще всего это обычная человеческая глупость, по типу приведённой тобой цитаты.
Запомни - ВСЁ есть Истина. И Истина - это вам не станок, чтобы из кого-то или чего-то делать человека или того же осла.
Гость
28 сентября 2013, 13:16
Откуда из какого произведения???УКАЖИТЕ а пока Лариса враньё НЕ ГОВРИЛ ЭТО ЭКЗЮПЕРИ
Стоит только известную авторитету что-то сказать, как это становится Истиной, но чаще всего это обычная человеческая глупость, по типу приведённой тобой цитаты.
Запомни - ВСЁ есть Истина. И Истина - это вам не станок, чтобы из кого-то или чего-то делать человека или того же осла.
Ты, друг неизвестный, кого под авторитетом мыслишь? И почему заслуженное вьючное лишаешь истинности? Он что, фантом? Он, нам всем кажется?
Да еще такой момент,гость видимо тоже не знает,что сейчас без высшего образования карьеру на работе не сделать,со средним -техническим ,например ,не на всякую должность берут ,даже людей с опытом.Вот поэтому люди ,имеющие опыт работы и состоявшиеся как специалисты и идут за "корками".Кто этого сейчас не знает.?видимо только гостик.А почему?Простой вопрос.Должна же быть какая то причина..Гостик -не стесняйтесь,расскажите,мы взрослые люди,поймем..
УЧЕБАВ В инчституте это получение знаний и навыков,и компетенций.
И НЕ БОЛЕЕ! ТЫ ОПЯТЬНЕЕШЬТ чушь ВУЗ тебе это неклуб знакомств
Это у тебя, троль, вуз был как баня - хошь ходи, не хошь, не ходи.А в обычных средне-нормальных вузах все было! От танцев, пива, стройотрядов, дипломов, до детей, свадеб, разводов и не дипломов.
Эх, невезуха, и вспомнить-то тебе нечего..
Все время, как пчелка, а после работы бассейн и турник! Но зато, здоровеньким пом...!
Это у тебя, троль, вуз был как баня - хошь ходи, не хошь, не ходи.А в обычных средне-нормальных вузах все было! От танцев, пива, стройотрядов, дипломов, до детей, свадеб, разводов и не дипломов.
Эх, невезуха, и вспомнить-то тебе нечего..
Все время, как пчелка, а после работы бассейн и турник! Но зато, здоровеньким пом...!
А ты пом... не здоровым, и типа в этом твоя состоятельность?...
Можно сколь и как угодно отрицать смысл жизни Гнесина, но нельзя не признать очевидного - он живёт ту жизнь, какой его наделила судьба, и не ноет, в отличии от тебя, от Чазера того же - разница есть?
Он любит свою жизнь, он стремится быть достойным той судьбе, которая ему выпала.
Разница есть? Разница космическая.
Да, ты можешь, а верней мог БЫ смеяться над турником и прочее, если бы не твои бесконечные рыдания и всхлипывания.
Да, именно рыдания, и не нужно психовать.
Гнесину можно противопоставить даже жизнь под забором, но при ОДНОМ условии - человек ПОЛНОСТЬЮ принял свою судьбу, свою жизнь, и не сравнивает её, СВОЮ ЖИЗНЬ, ни с какой иной жизнью.
Он не мечтает жить при другом строе, ему не мешают олигархи и богатства миллионов других людей.
Понял? Ни фига ты не понял.
Да.гостик -совсем не учел,что образование еще не все,и что на работу гораздо охотнее берут тех студентов ,которые уже работали во время учебы,так как уже имеют ОПЫТ.и знаю тех,кто закончил с красным дипломом и во время учебы работал..Что ж вы ,гостик,таких всем известных вещей то не знаете..
Гость
28 сентября 2013, 13:21
Н а работу берут умелых, понимаешь а опыт нынешних студент ов втопку уичтся н атехнолга рабоатетпрадавцом КОМУОН НУЖЕН С ЕГО ОПЫТОМ?
Н а работу берут умелых, понимаешь а опыт нынешних студент ов втопку уичтся н атехнолга рабоатетпрадавцом КОМУОН НУЖЕН С ЕГО ОПЫТОМ?
Чего же ты, серым волком, кинулся на нереальную, когда она предложила всех пенсов гнать по домам.Где "н атехнолга рабоатетпрадавцом " должен набраться опыта, если ты кочкой болотной сидишь на месте? Бабла у тебя, что у дурня семечек, езжай в горы, укрепляй здоровье, а молодой на твоем месте приподнимется. И всем польза будет.
Имеющий в лексиконе слов меньше Эллочки, вряд ли имеет и больше мыслей!
Да, а что у тебя с правым глазом?
Вот что умиляет в госте,так это не утраченное им детское восприятие..стоило мне один раз поведать о шалости юношеских лет ,которая выразилась всего лишь в единственном случае за все 5 лет обучения в вузе пития пива на лекции,так сразу учеба в высшем заведении представилась ему как сплошной праздник )
Гость
28 сентября 2013, 07:43
на лекции один, а так ты говорила что постоянно употребляли алкоголь типа вина. И чуть ниже ты снова пишешь, что учение в вузе это не только учение, но и еще что-то, намекая опять на пьянство и своих видимо дружков. так что не нужно оправдываться.
Гость
27 сентября 2013, 11:02
Может это пенсионный фонд РФ http://top.rbc.ru/society/26/09/2013/879113.shtml?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1
Гость
27 сентября 2013, 11:00
Чтож интересный способ спора стали практиковать, мои оппоненты.
Если не нравится, тезис то просто оскорбляют автора.
А лариса? Сама стала утверждать что у нас поголовно платное образование. Но бюджетные отделения существуют.
Поступай туда, неможешь? Не учись.Государство никогда не ставило задачу чтобы поголовно всем дать высшее образование.
Всегда высшее образование давалось на конкуретной основе . И потому те заведения котрые двют ыфсшее образование на платной основе, не обращают внимание на контингент свой лишь бы платили,и потому это не высшее образование, название одно, надоело ларисе? Нестоит ей так самой себя разоблачть.
Ей которая с удовльствием рассказывала о том как пиво на лекциях пила, что мол вузы это средство проведения времени но не учебное заведение...находчивость мол только развивает.
Сама по сути училась занимая чужое место,поспециальности неработала и не работает.
Это очем говорит,а только о том что я прав.
Уж не синие ли человечки являются перед ваши грозные очи и нашептываюют вам тексты? :-) когда это я писала,что у нас ПОГОЛОВНО платное образование? :-)
Часер, прошу прощения что отвечаю Вам здесь, просто та ветка ушла в архив и это не удобно. Я могу только сказать Вам практически то же, что ув. Деду на 4 странице. За исключением возможно лишь одного. РУХНУЛ марксистко - ленинский строй, все имеет свой конец, не лучший вариант возвращаться в прошлое. Благо в развитии. А что ж тогда христианство, оно консервативно. Вот, в том то и дело, что оно есть, существует и будет существовать не смотря на перемену строя, царей, президентов, политиков, и всякой другой всячины. Значит в нем есть ценность. А истиные ценности НЕРУШИМЫ.
Гость
27 сентября 2013, 11:22
Ольга unreal. Далеко не все христианство консервативно, но то, что православие консервативно- это точно.
Вот Вы говорите о том, что развитие - это благо. Однако закон диалектики - взаимного перехода количественных и качественных показателей говорит о том, что через связь количественных и качественных изменений происходит развитие всех объектов мира. Если люди хотят добиться качественных изменений в общественном устройстве, технике или формировании собственных свойств,в развитии, то нет другого пути, кроме как повышение соответствующих количественных изменений.
Однако какое развитие может дать конфессия, прочно застрявшая в позднем средневековье, упрямо сопротивляющася всем изменениям, оправдывающая любую форму правления, ибо любая власть от бога? Никакого количественного накопления, являющегося предпосылкой качественных изменений не происходит. а потому можно говорить не о развитии, а об явлении, ему противоположному то есть о регрессе.
Гость
27 сентября 2013, 12:19
Вот этого , Ольга, я и опасался.
Те ценности, которые Вы обозначали ИСТИННЫМИ и ВЕЧНЫМИ, Вы поместили в ценности мира, и мгновенно пришёл ответ (см. Чазер-а), из которого следует, что христианство, и, в частности, православие, может быть реакционным.
Вы не согласны?...
Но ведь это же очевидно - вспомните сколько учёных было замучено чиновниками от христианства за их открытия...
Тот самый редчайший случай когда я почти во всём согласен с Чазером - чем более христианство (как впрочем и любая другая конфессия) становится светской религией - тем больше препятствий она чинит Искателю, и становится реакционной.
Это не совсем универсальное утверждение, но процентов на 90 это так.
Поэтому я вам повторяю - то, что Вы обозначали ценностями - это никакие не ценности, это, если хотите, ИНСТРУКЦИИ по достижению РЕАЛЬНОСТИ, Бога.
Понимаете?
Мир развивается и совершенствуется только и исключительно в самом себе - для Бога и в Боге он - мир, изначально совершенен, ведь так?
А обозначать ценностями христианское учение - это в СУТИ уклонятся от Поиска, СВОДЯ ВСЁ К РИТУАЛУ.
ПС На каком-то очередном вселенском соборе католики произвели одно из самых революционных изменений за всю историю существования человечества - ОНИ поместили в центр МИРОЗДАНИЯ НЕ БОГА, а человека. Это... не могу подобрать слов... это прекрасно, согласитесь. И вот что примечательно - больше всех визгов по этому поводу подняло православное духовенство. Вот так, Ольга. Подробности можете посмотреть в совершенно глупой книге Татьяны Грачёвой "Когда власть не от Бога").
Гость
27 сентября 2013, 12:31
Гость
27 сентября 2013, 11:22
Ольга unreal. Далеко не все христианство консервативно, но то, что православие консервативно- это точно.
Вот Вы говорите о том, что развитие - это благо. Однако закон диалектики - взаимного перехода количественных и качественных показателей говорит о том, что через связь количественных и качественных изменений происходит развитие всех объектов мира. Если люди хотят добиться качественных изменений в общественном устройстве, технике или формировании собственных свойств,в развитии, то нет другого пути, кроме как повышение соответствующих количественных изменений.
Однако какое развитие может дать конфессия, прочно застрявшая в позднем средневековье, упрямо сопротивляющася всем изменениям, оправдывающая любую форму правления, ибо любая власть от бога? Никакого количественного накопления, являющегося предпосылкой качественных изменений не происходит. а потому можно говорить не о развитии, а об явлении, ему противоположному то есть о регрессе.
"Однако закон диалектики - взаимного перехода количественных и качественных показателей говорит о том, что через связь количественных и качественных изменений происходит развитие всех объектов мира. Если люди хотят добиться качественных изменений в общественном устройстве, технике или формировании собственных свойств,в развитии, то нет другого пути, кроме как повышение соответствующих количественных изменений."
Чазер, упомянутый вами закон - ОБЪЕКТИВНЫЙ, понимаете?
Вы ОПЯТЬ пытаетесь встать НАД ЗАКОНОМ, делать что-то, чтобы он вёл себя более активно...)))
НЕТ! Это объективный закон - он учитывает ВСЕ факторы, и на него нельзя специально влиять.
Хотят ли люди добиться качественных изменений, не хотят - ЗАКОН ОБЪЕКТИВЕН, а потому не зависимо от воли ЛЮДЕЙ будут созданы ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ к КАЧЕСТВЕННЫМ ИЗМЕНЕНИЯМ В ОБЩЕСТВЕ.
Об этом вам СТО РАЗ уже говорил Гнесин, спрашивая вас об объективных предпосылках реализации реваншисткого проекта.
И вот Вы типа объясняете действие закона, но судя по всему на самом деле сами не понимаете объективности всех происходящих в мире процессов.
Ленин, Мао, Гитлер и тп - это личности, которые появились в мире именно в силу объективности самой ситуации.
Именно поэтому даосы и говорят о том, что нет большего горя для людей, как активный правитель, который пытается бежать впереди паровоза.
Мой, невоздержанный друг, троль! Мы, безуловно, прекланяемся пред твоим, камбрджским, образованием. Однако, смешно, но я пробовал, за вас, привести в порядок ваши фонтаны. Увы, на выходе, все равно получилась бытовая речь птушника, порой весьма вульгарная.
На основании данного опыта, смело могу уверять, что вас и здесь нагрели! Вас обучали в самой заштатной птушке, в предместьях казани.
Вывод, извините, напрашивается стандартный: ЧЬЯ БЫ КОРОВА....
Гость
27 сентября 2013, 10:37
Витиевато - чёрт с ним, но как банально - хуже только у твоей новейшей подружки не пэтэушницы типа))).
вы хотите больше прав фактически выполняя труд клерков,вы хотитечтобы вас уважали? Вы "учились чему нибудь и как нибудь, и уважения " у многих вам несуждено иметь.
\Ваше образование полученное в так назыаемых вузах,дает вам сведени япо менеджементу, психологии,по управлению знания котрые применить невозможно,и котрые специалистам не нужны...вы работаете продавцами и клерками,и вам обидно что к ва мотношение как к расходноым материалам,новы сами заслужили свою участь
ДА рабочие многие получают больше чем клерки смотрите вакансии рабочих на сайте 74.ру
Гость
27 сентября 2013, 08:19
Кроме того, чистая поставка бензиновых светлых фракций из США в СССР достигла 732,3 тыс. т. Помимо этого, с Абаданского нефтеперерабатывающего завода Великобритания поставила в СССР 14,7 тыс. т авиационного бензина и 902,1 тыс. т бензиновых светлых фракций (эти поставки были компенсированы Великобритании США). К этому необходимо также добавить 573 тыс. т авиационного бензина, поставленного в СССР с нефтеперерабатывающих заводов Великобритании и Канады.{10} В сумме все это дает 2850,5 тыс. коротких тонн авиабензина и светлых бензиновых фракций, полученных СССР из США, Великобритании и Канады, что равно 2586 тыс. метрических тонн. В Советском Союзе импортный авиабензин и светлые бензиновые фракции использовались почти исключительно для смешивания с советскими авиабензинами с целью повышения их октанового числа, так как советские самолеты были приспособлены к использованию бензинов с гораздо более низким октановым числом, чем на Западе. Достаточно сказать, что более 97% импортного бензина имело октановое число 99 и выше, тогда как в СССР в огромном дефиците, как мы уже видели, был даже бензин Б-78. Поэтому фактически поставленный по ленд-лизу авиабензин был включен в советское производство авиабензина и составил, следовательно (вместе со светлыми бензиновыми фракциями), 51,5% от советского производства 1941-1945 гг. Если же вычесть из итога советское производство авиабензина за первую половину 1941 г., оценив его примерно в половину от годового производства, то доля поставок по ленд-лизу поднимется до 57,8% . Получается, что поставки по ленд-лизу авиабензина, происходившие с августа 1941 г. по сентябрь 1945 г., в 1,4 раза превышали собственно советское производство. Из других источников снабжения авиабензином СССР смог захватить в 1944-1945 гг. 82,8 тыс. т трофейного бензина в Румынии, Польше, Венгрии и Чехословакии,{11} что было каплей в море. Очевидно, что без западных поставок горючего советская авиация просто не смогла бы поддерживать свои войска в необходимом объеме.
Если уж ты взялся приводить цитаты с форумов, то указывай источник,что бы и другие могли ознакомиться.
Мне глянулось другое место форума:
avanturist.org/forum/topic/1018/
"Америка нагрела руки на помощи Советам
Валерий ЯРЕМЕНКО, 27 апреля 2005 (отрывок).
По признанию американцев, ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США. "Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".
Гость
27 сентября 2013, 08:19
"Одним из наиболее узких мест советской экономики перед войной было производство авиационного и, в несколько меньшей степени, автомобильного бензина. Особенно не хватало высокооктановых бензоинов. Так, в 1941 г. накануне войны потребность по авиационному бензину Б-78 была удовлетворена всего на 4%.{7} В 1940 г. в СССР было произведено 889 тыс. т авиабензина, в 1941 г. — 1269 тыс. т, в 1942 — 912, в 1943 — 1007, в 1944 — 1334 и в 1945г. — 1017 тыс. т.{8} Всего за годы войны в США по ленд-лизу и в рамках советских заказов было поставлено 666 тыс. т авиационного бензина, из которых после отправки было переадресовано в другие места 37,65 тыс. т, так что чистая поставка составила 628,4 тыс. т.{9} "
Гость
27 сентября 2013, 08:15
2 Но там это в массе своей так и воспринимают, а у нас происходит очередная мерзость, заключающаяся в том, что в угоду какой-то там идеи позитивного восприятия советского периода, начинают сознательно искажать исторические факты, придавая этой пакости какой-то другой смысл.
Это ошибка. Когда человек совершает тяжёлый проступок, то одним из методов лечения является растождествление этого человека с образом себя-мерзопакостника. Так и мы должны поступать и в рамках ВСЕЙ НАЦИИ - мы должны рассматривать советский период как вариант массового психоза, тяжелейшей психологической болезни, поразившей наше коллективное сознание. И признав и узаконив ЭТО - ещё раз! - бескомпромиссно с этим растождествляться.
В противном агония в виде СОВЕТСКОЙ коррупции, воровства, лени, безответственности и т.д., и т.д. будут продолжаться более длинный временной отрезок, нежели известные библейские сорок лет.
Гость
27 сентября 2013, 10:34
1 ДЕД "Что же ты орешь, о справедливости, когда твоих дедов-кулаков по вагонам сажали?" - и СНОВА ты врёшь.
Я НИКОГДА по отношению к собственной жизни не говорил в рамках справедливости/несправедливости.
Когда я говорил о репрессированных дедах - мы, ВСЕ присутствующие, обсуждали тему ЖЕРТВ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ.
ТЫ и ЧАЗЕР (+) отрицали массовые убийства, плановый голодомор и по выводу сознательное истребление русского народа.
А твой новый друг Стцёпашка вообще глумился над этой трагичной страницей истории России, но ты очень благосклонно воспринимал его кривляния, так что не фиг на зеркало пенять, если с отражением не заладилось. ЭТОТ ТВОЙ ОЧЕРЕДНОЙ ПОСТ свёлся к обсуждению, верней к осуждению меня, Гнесина, но в чём твоя позиция?
Такое впечатление, что ты забыл какое слово мы отгадываем.
Я не претендую на истинность излагаемой мной картины мира, но события, произошедшие с Россией в 20 веке - это самая настоящая катастрофа и трагедия наподобие той, что случилась с немцами в середине того же 20 века.
1 ДЕД "Что же ты орешь, о справедливости, когда твоих дедов-кулаков по вагонам сажали?" - и СНОВА ты врёшь.
Я НИКОГДА по отношению к собственной жизни не говорил в рамках справедливости/несправедливости.
Когда я говорил о репрессированных дедах - мы, ВСЕ присутствующие, обсуждали тему ЖЕРТВ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ.
ТЫ и ЧАЗЕР (+) отрицали массовые убийства, плановый голодомор и по выводу сознательное истребление русского народа.
А твой новый друг Стцёпашка вообще глумился над этой трагичной страницей истории России, но ты очень благосклонно воспринимал его кривляния, так что не фиг на зеркало пенять, если с отражением не заладилось. ЭТОТ ТВОЙ ОЧЕРЕДНОЙ ПОСТ свёлся к обсуждению, верней к осуждению меня, Гнесина, но в чём твоя позиция?
Такое впечатление, что ты забыл какое слово мы отгадываем.
Я не претендую на истинность излагаемой мной картины мира, но события, произошедшие с Россией в 20 веке - это самая настоящая катастрофа и трагедия наподобие той, что случилась с немцами в середине того же 20 века.
После этой катастрофы, ты 25 лет жировал, ничего не делая, кое-кто миллиардером стал, а когда в мире зашаталась"рыночная" экономика, твои божества, стали отнимать привилегии, что сами же давали, с помпой, у стариков. Вот она ваша базарная экономика!
Относительно моей позиции-вернись на пару страниц назад! Только я, как народ, вас не презираю, а вы свое презрение кажете каждому!
Гость
27 сентября 2013, 08:14
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: «Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Цифровые данные, подтверждающие вышеприведенные высказывания Жукова и Микояна, можно найти в исследованиях И.П. Лебедева 2) который пишет: «За время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18 700 (по другим данным, 22 200) самолетов, включая истребители "аэрокобра", "китти-хаук", "томагавк", "харрикейн", средние бомбардировщики Б-25, А-20 „Бостон", транспортный Си-47, 12 200 танков и самоходных установок, 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов; 15 миллионов пар сапог, более 50 тысяч тонн кожи для пошива обуви, 54 тысяч метров шерсти, 250 тысяч тонн тушенки, 300 тысяч тонн жира, 65 тысяч тонн коровьего масла, 700 тысяч тонн сахара, 1860 паровозов, 100 цистерн на колесах, 70 электродизельных локомотивов, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Это с их помощью на фронт и в тылы доставили от союзников 344 тысячи тонн взрывчатки, почти 2 миллиона тонн нефтепродуктов, а еще 2,5 миллиона тонн специальной стали для брони, 400 тысяч тонн меди и бронзы, 250 тысяч тонн алюминия. Из этого алюминия, по подсчетам специалистов, можно было построить 100 тысяч истребителей и бомбардировщиков — почти столько, сколько наши авиазаводы произвели их за всю войну» (Лебедев И.П. 1) Авиационный ленд-лиз // Военно-исторический журнал. 1991. № 2. С. 27-29; 2) Еще раз о ленд-лизе // США: Экономика. Политика. Идеология. 1990. № 1. С. 71-75).
Ты привел отрывок из форума. Мне же, понравилась другая заметка
"Америка нагрела руки на помощи Советам
Валерий ЯРЕМЕНКО, 27 апреля 2005 (отрывок).
По признанию американцев, ленд-лиз приносил немалые выгоды самим США. "Поставками из СССР, – отмечал бывший министр торговли США Дж.Джонс, – мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами". Ленд-лиз оказался источником обогащения американских монополий. Подводя итоги в своей книге, посвященной помощи Советскому Союзу в годы войны, американский историк Дж.Херринг пишет: "Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчетливого эгоизма, и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь". Выгоды, очевидно, были немалые. И не только от ленд-лиза. Ведь единственной страной антигитлеровской коалиции, получившей весомый экономический выигрыш от войны, были США. Недаром в Соединенных Штатах Вторую мировую часто называют "хорошей войной". И, видимо, не случайно автор труда "Хорошая война: устная история Второй мировой войны" по этому поводу отмечает: "Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой... Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время".
.avanturist.org/forum/topic/1018/
Гость
27 сентября 2013, 14:54
Ваша заметк аэтопросто ДОМЫСЛЫ никому не интересные в ыговорили о ненужности ЛЕНДЛИЗА ва мприведены сведения котрые говорят что лендлиз нужен так же в чем дело????При чем фантазии некого акименки?
Ваша заметк аэтопросто ДОМЫСЛЫ никому не интересные в ыговорили о ненужности ЛЕНДЛИЗА ва мприведены сведения котрые говорят что лендлиз нужен так же в чем дело????При чем фантазии некого акименки?
Ваши фантазии уже не опасны для вас, но все еще опасны для окружающих!
Перевожу.
То, что ты лжешь и запутался в своей лжи, это все, давно знают. Уличать тебя очередной раз, бессмысленно.
Поэтому ПОПРОШУ ДАТЬ СТРАНИЦУ И ВРЕМЯ, где я "...ыговорили о ненужности ЛЕНДЛИЗА..."
Милостиво жду.
Я привожу тебе уже второго автора - ты обоих отвергаешь.
ПОЧЕМУ Я должен верить тебе и твоим авторам?
Жду милостиво.
Гость
27 сентября 2013, 08:13
Граждане! Ни у кого не завалялось дуста? СЛЫШАЛ, ТОЛЬКО ДУСТОМ МОЖНО ТАКОГО КОМАРА ИЗВЕСТИ.
Гость
27 сентября 2013, 07:41
Быть состоятельным состявшимся человеком, успешным специалистом и здоровым челлвеком ЭТО НЕ ВЗАИМОИСКЮЧающие качества , имено крепкое здоровье позволило стать специалистом, и потому именно это меня сделало успешным, это все помогает но не мешает.
ТЫ голословен докажи свои слова
Лариса, он даже не понял о чем я говорил!
Ну, очень успешный человечек.
он часто не понимает,что ему говорят..
Гость
27 сентября 2013, 07:38
Еще раз,дед никто не в силах своим горшочком золота вырытым якобы у себя на огороде(?) смерить социально экономиечскую формацию.
ЭТОТЕБЕ ЯСНО? ОПИШИ хотя бы КАК это возможно было.
У страны кончились ДЕНЬГИ,внешний долг был запредельным, западные правительства согласились дать кредиты на закупку еды ,но выдвинули условия отпустит цены, разрешить частное предпринимательство.Перестать сажать политиечских.
И все.И все реформыю
ТЕБЕ ЭТОПОНЯТНО ,дед?
Если не понятно скажи что .
А то государство не могло наладить производство товаров, не могло наладить выпуск продукции хорошего качекства все наше было качеством хуже и по цене дороже чем аналоогичное западное.
Спор показал любопытную вещь
Мои оппоненты с гордостью пишут У НАС ВЫСШЕЕ образование!!
ИЛи мой сына учится в ВУЗе,
НО квалификацию по диплому и специальность, никто не говорит.Это доказывает, что для всех вас диплом просто корочка кусок бумаги или картона. Делать вы ничего все равно не уметее
Лариса, учи своего сына где хочешь.НО утверждать чтоу на сплатное образование ТЫ не имеешь права у на собразование БЕСПЛАТНОЕ, платно оно дл ятех кто имеет проблеммы орагническогохарактера вмозге, джлятех кто не способен к обучению
в принципе на вас просто наживаются,а вы в ислу причин умственного характера понеять это не в силах над вами смеются над вамииздеваются,у ва сберут деньги..... вас мне жалко сыну вашему надо быпойти на завод или на стройку ,а не мучить себя и вас.
Хотя ваше дело тратьте деньги НО ТОЛКУ НЕ будет.
Дураков ни что и никто не научит,осомбенности твоих ответов потверждают эту мудрость
Платные отделения в России это отделения для оболутусов и дебилов
а ты давай о своих детях расскажи,чего к чужим то прицепился.
Гость
27 сентября 2013, 08:24
очень много раз я указывал что вляюсь инженером строителем по промышленномуи граждансокму строоительству и по второму диплому химик технолог, занимаюсь проектирование труббпроводов,высокого и среднего даления для нефтии газа, проектирую так же котельные, химические машины, и производственные здания, для душии иногда проектирую коттеджи, Являюсь ГИПом нескольких проектов, начальник отделения.Зам гл инженера по трубопровадам,эТо я писал много раз
а вот вы клерки и высшее образование ва м не нужно!даже вредно!
Да,где же МФ,почему не ринулся в защиту политики правящей партии в сфере образования? как то противоречит это с его постоянным тезисом "у нас все хорошо ,а будет еще лучше" :-)
Гость
27 сентября 2013, 07:25
А зачем ему тебя слушать?А унас ХОРОШО, плохо у дебилов но у них всегда плохо бедные немогущие рабоатьтолком учиться.Их можнотолько пожалеть.
А зачем ему тебя слушать?А унас ХОРОШО, плохо у дебилов но у них всегда плохо бедные немогущие рабоатьтолком учиться.Их можнотолько пожалеть.
а разве писала про себя..ты совсем не способен понимать ,что пишут?
Гость
27 сентября 2013, 08:20
Я высказывал свою позицию в части реформ образования - весной, но по весне тебе было не до этого.
Реформировать советскую школу, основанную на угнетении и унижении троечников, будущих НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - тех самых так нужных в хозяйстве токарей, слесарей, грузчиков и т.д. - АРХИВАЖНАЯ и очень своевременное мероприятие.
да .гость .ты видимо не в курсе,что бюджетные места есть льготные для определенных категорий поступающих.и гимназии значит платные именно для неспособных учится? А ты папам на джипариках об этом расскажи)))))
Гость
27 сентября 2013, 11:06
А причем здесь гимназии?? У нас очень ужасные школы, родители за свои деньги ищут нормальные школы, где дети вбезопасности будут.Троечников тянут вот и нормальным учиться нельзя
Ну а вузы??ЧТо на бюджетных местах дебилы учатся?НЕТ дебил ына платных отделениях в основном,и не надо смешивать гиманзии и вузы Платное образование в США и В РФ везде все поразному.
МОЕ мнение платное высшее образование это покупка диплома,этоимитация учебы, и учатся там не вполне здоровые умственно люди,имеющие прроблемы в развитии это в рФ.
А зачем?? Они насчет себя иллюзий нестроят.Я ж не против, но это пустаятрата денег и времени.Учится тем кто не способен кобучению
Самокритика, вещь хорошая, но в отношении тебя почему-то не работает. Скоро кбогу, а печатать ...не в коня?Большая самнения зреет- кто здря училси. И не смей сметь!
Самокритика, вещь хорошая, но в отношении тебя почему-то не работает. Скоро кбогу, а печатать ...не в коня?Большая самнения зреет- кто здря училси. И не смей сметь!
На форуме возобладали ДВА ТРОЛЛЯ - Лариса и Дед.... Скучно(.
Гость
26 сентября 2013, 22:44
лариса просто з аденьги учатся те кому учится нельзя, пустьучатся но Не мсей говорить что уна собразование платноеЮплатноне оно для несовсем способных к обучению,
Дед все тебе отвечно и вес по делу ненравятс яответы считаешь недостаточными ПРОЦИТИРУЙ это место,моегоответа аголословно не отвечай.
а кто тебе давал право определять кому учится можно,кому нельзя?А?
Гость
27 сентября 2013, 07:21
РАЗ не может поступить на бюджетное отделение,Значит, не способен к дальнейшему обучению.
Гость
27 сентября 2013, 07:50
Троль, как ты мыслишь - ты один на форуме? Что ты со своей тряпкой, за каждым подтираешь?
Мой старый, верный недруг - МФ, тоже имеет право на свою долю тумаков и я обязан их ему отвесить! А ты встреваешь.
Комплексуешь или ревнуешь?
Гость
26 сентября 2013, 20:50
"..поскольку буржуазное право может ОДНОМОМЕНТНО поместить ВНЕ ЗАКОНА всю вашу кирзовую крестьянско-солдатскую лабуду - Вы это понимаете?.."
Что же ты орешь, о справедливости, когда твоих дедов-кулаков по вагонам сажали?
Опять двойные стандарты? Жалко, подкорректировали мой пост на кого ты стал похож и с кем сросся, остатками серого вещества... высокодуховный!
З.Ы. Ректор троль, резко так определил, что сын Ларисы, должен немедля двинуться в солдаты! Что-то ваш хор стал фальшивить и взвизгивать! Совсем затоптали апостола. Искажаете картинку мира.
Легли бы уж, пару курсов прошли и снова к нам.Э?
Ты..болеззный,вот отправляй своих детей на завод к станку.кто против что ли?:-)
Гость
26 сентября 2013, 19:44
СПАСИБО ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ
Гость
26 сентября 2013, 13:14
В этом мире есть только одно явление стабильности - смерть.
Остальное - карусели.
Гость
26 сентября 2013, 13:11
С самого начала строй комунистов воевал с собственным нарордом именно большевики развязали гражданскую войну, разогнав учредительное собрание.
Именно большевики грабили деревню отбирая хлеб у крестьян,и именно гражданская война,заставила большевиков отменить социализм введя НЭП.
Как видим не в первый раз в 85 году была перестройка.А реформа косыгина 65 года?.ю страна была у пропасти,экономиечской вот и стали вводить методы экономиечского не идеологического ,управления.Но появилось море сибирской нефти,и реформу свернули.
Тоже и в конце 80х,противречия между способами управлениями. формо йсобьственности на средства производства, иобщественным сознание ,общественными отношениями были столь остры что строй коммунистов рухнул. и никакие горшки с золотом здесь невиновны.
Ну не могла существать страна в котрой верхом автомобильного совершенества были москвич 412 и ВАЗ.
М ыпроигрывали западу во всем в том числе и качество производимого оружия.
Нашим оружием.нашими танками ни одна война не была выиграна после 45 года.Вьетнам не берите в расчет,там американцам просто помешало антивоенное движение.Но кстати вьенам успешно строит капитализм.
КРоме нищей кубыи нищей северной кореи более соцстран неосталось ЭТо о чем говрит дед?А говрит об исскуственном насаждении социализма.
И какие тебе цифры дед? ФАКТЫ упрямая вещь, мир живет по объективным законам ,а не посубъективным хотелкам часера и деда.И не тоскуй по марывге пол 6 копеек оно было дрянное
Гость
26 сентября 2013, 16:40
Отвечать на вопросы НЕ МОЖЕШЬ!
"Набирать текст" и говорить по людски - НЕ МОЖЕШЬ!
Слышать и видеть написанное, даже на уровне МФ - НЕ МОЖЕШЬ!
Организоваться для разговора - НЕ МОЖЕШЬ!
При всех этих прелестях, ты являешься:
Гип!
Миллионером!
Крайне здоровым человеком в 70 лет!
Даже, если уметь левой ногой доставать правое ухо и проходить сквозь стену, эти две группы качеств настолько взаимоисключающими, что невозможно убедить вашу ячейку привлечь вас в качестве швейцара.
Отвечать на вопросы НЕ МОЖЕШЬ!
"Набирать текст" и говорить по людски - НЕ МОЖЕШЬ!
Слышать и видеть написанное, даже на уровне МФ - НЕ МОЖЕШЬ!
Организоваться для разговора - НЕ МОЖЕШЬ!
При всех этих прелестях, ты являешься:
Гип!
Миллионером!
Крайне здоровым человеком в 70 лет!
Даже, если уметь левой ногой доставать правое ухо и проходить сквозь стену, эти две группы качеств настолько взаимоисключающими, что невозможно убедить вашу ячейку привлечь вас в качестве швейцара.
В жизни будь то, иль в Инете,
Заповедь одну блюди -
Коль займешься с ЭТОЙ ЭТИМ -
Антивирусник возьми!!!
Гость
26 сентября 2013, 12:46
Ты как то сказал, мол вырыли внуки кулаков,горшочеки с золотом,и рухнул ссср.
Поясни как это? НУ вырыл предположим ты горшочек с ценностямим,и как ты смел ими разрушить формацию?
Не говоря уж глупоститакого предположения чтомол кулаки золото имели это были обычные мужицкие семьи,имевшие лошадь и пару коров.
СССР рухнул.вследвии экономиечских процессов врезультае недооценки действия закона стоимости.
НЕ стало денег В КАЗНЕ , стало НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗП людям в погонах,и все все рухнуло, было полно недовльных властью и власти пришлось чтобы себя сохранить идти на перемены,которые были вынуждеными НУ не давали кредиты, на закупку еды.ВОт и пришлось вводить свободные цены.
Кстати что горбачев стелил америкацам расскажи подробнее.
Вы ,гостик ,упускаете одну важную деталь -о людях судят по ИХ ПОСТУПКАМ.И нечего в "белые одежды"то рядится...Смешно-с однако..
Гость
26 сентября 2013, 12:23
Воти судим по поступкам тебя, кончив институт ты чем занимаешься/? не поспециальности рбаотаешь и спрашивается ради чего стротельный оканчивала?,зачем чужое место занимала,развивала находчивость?
Воти судим по поступкам тебя, кончив институт ты чем занимаешься/? не поспециальности рбаотаешь и спрашивается ради чего стротельный оканчивала?,зачем чужое место занимала,развивала находчивость?
Воти судим по поступкам тебя, кончив институт ты чем занимаешься/? не поспециальности рбаотаешь и спрашивается ради чего стротельный оканчивала?,зачем чужое место занимала,развивала находчивость?
Расскажи лучше, честный наш, как получал бесплатное образование, а работаешь в ...
Гость
26 сентября 2013, 09:12
2 А вам, Чазер, конечно, не следует ехать в страны загнивающего империализма, на фик себя травмировать - Вы ведь теперь и сами знаете, что так, как они гниют советским даже в Кремле не снилось.
Но мне, Чазер, странно, что Вы не удовлетворяете своё любопытсво по части строительства развитого социализма посредством посещения Северной Кореи - ну, правда, неужели не хочется глянуть как выглядит прекрасное будущее, которое ожидает всё человечество?)))…
Только Вы на всякий случай запаситесь противорвотными таблетками, а то, простите меня, вдруг вблизи вас неожиданно вытошнит непосредственно на какой-нибудь ихний символ счастливой социалистической жизни, а этот последний пухлорыленький их лидер чистый, поговаривают зверюга, который даже любовницу не пожалел.
А тут Вы гипсовый бюст под чистое золото евоного дедушкы обл… ну, обтошнили, по другом у сказать… Вот. А как вернётесь - расскажите нам как посмотрев вблизи на этот маразм с вами случилось счастливое выздоровление и Вы стали обычным человеком, который уже не завидует тем, кто занимается потреб…м))).
Гость
26 сентября 2013, 17:00
А после этой рюмки, проснулись воображение и высокие чистые чувства, белоснежная, божественно чистая ДУША и ее нежная духовность...
Мф можно я буду пользоваться твоими словами, естественно со ссылкой на тебя и не посягая на твое авторство!
Теперь ты можешь гордиться!
Гость
26 сентября 2013, 19:25
Гость
26 сентября 2013, 17:00
А после этой рюмки, проснулись воображение и высокие чистые чувства, белоснежная, божественно чистая ДУША и ее нежная духовность...
Мф можно я буду пользоваться твоими словами, естественно со ссылкой на тебя и не посягая на твое авторство!
Теперь ты можешь гордиться!
+11!!!! СПАСИБО, Дед-ушка за столь высокую оценку моего скромного труда на благо Отчизны!)))...
+11!!!! СПАСИБО, Дед-ушка за столь высокую оценку моего скромного труда на благо Отчизны!)))...
Твоя индия тебя не оценила, так ты за отчизну вспомнил?
Гость
26 сентября 2013, 09:11
1 "Лично я за границей не был ни тогда, ни сейчас, о чем особо не расстраиваюсь." - воистину, "не был, но осуждаю"))).
Вообще, раньше не могли сказать, Чазер?
Ведь это многое, если вообще не всё объясняет - по крайней мере теперь я понимаю очень большую схожесть взглядов вас и... Ларисы. Она ТОЖЕ не была за границей и тоже не перестаёт восхищаться развитым социализмом.
Хотя её, Чазер, я до известной степени понимаю - у неё хоть какие-то представления о жизни за границей, ведь она с семейкой как-никак машину итальянских макарон навернула...)))
Да, кстати, конечно, Чазер, я её осуждаю, ведь это сколько простых, советских тружеников так и умерли, думая, что вот эти серые, разваливающиеся до состояния клейстера советские мучные изделия и есть макароны...))).
Я уж не говорю про то, что с машиной макарон эта затаившаяся семейка приговорила подливы, той самой мутной розовой жижицы, которую в столовых жалостливо выпрашивала себе новая общность - советский народ... ну, я думаю не меньше шышнадцати ведёр оплела семейка-то)))...
Кушать хочется, в индию хочется, на бензин надо....
Гость
26 сентября 2013, 08:58
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
Вот прочти о роли американцев
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
…Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно»[
Апостол -оппоненты Деда не учитывают ,что главное КАЧЕСТВО ,а не количество..видимо рассчитывают на "шапками закидаем" :-)
Гость
26 сентября 2013, 09:09
ВАМ отвечают на ваши мысли причем не выдуманные а конкретно сказанные вами,в отличии отвас, вы сами придумываете за меня, и сами же отвечаете мне на то что яне говрил.
ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ПРЕДМЕТНО?
ВАМ отвечают на ваши мысли причем не выдуманные а конкретно сказанные вами,в отличии отвас, вы сами придумываете за меня, и сами же отвечаете мне на то что яне говрил.
ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ПРЕДМЕТНО?
ВАМ отвечают на ваши мысли причем не выдуманные а конкретно сказанные вами,в отличии отвас, вы сами придумываете за меня, и сами же отвечаете мне на то что яне говрил.
ЧТО ОТВЕЧАТЬ НЕЛЬЗЯ ПРЕДМЕТНО?
а насчет моих мыслей-так НЕ НУЖНО за меня сочинять и выдумывать того,что я не писала и к тому же домысливать того,что нет и о чем не знаете.Так это трудно понимать?:-)Хотите получать -"сам дурак"?нравится?Так в чем проблемы? :-) все..некогда.
Гость
26 сентября 2013, 08:54
БЛАГОДАРЯ США мы победили. наступления 41 и 42 года у нас были под командованием гененрала мороза,и маршала зимы,наступление под курском в 43 году состоялось только после того когда немцы отвели танки вевропу против амерниканцев когд аони высадились в италии.БЕлорусская наступательная операция, одно из самых успешных наступлений истории, смоглосостояться только после того как за МЕСЯЦ до этого вмериканцы высадились в нормандии.
ВислоОдерская операция состоялась после прошествия полутара месяцев после наступления в арденаах тех аменриканцев котрые к началу 45 года вышли на границы германии, наще наступление было в конце января 45.
И не надо жалеть американцев они в жалости не нуждаются и живут гораздо лучше чем Россияне
Гость
26 сентября 2013, 08:54
юзер Mogu вчера в 10:54 написал:", вы бы сначало историю почитали, "
ВЫ сами почитали бы вначале бы.Прежде чем советать! МОЛЧАТЬ ДВОеЧНИК!Ты не знаешь итстрию! А не я!ВОтты и читай!
ДАЛЕЕ он же написал:"чем сша помогло конкретно ссср,"
ЛЕНД ЛИЗ, поставками протьивополемилитной вакцины БЕСПЛАТНО,плюс поставки материалов для её производства тоже БЕСПЛАТНО.ЛЕНДЛИЗ был бесплатен.
ЭТОГОМАЛО?
ПОТОМ т ынаписал:" сша, будет вам известно способствовали приходу к власти гитлера и ко,№
ЭТО СТАЛИН ПОМОГ ГИТЛЕРУ ПРЙТИ КО ВЛАСТИ А США, было все равно кто в германии у власти именно сталин запретил тельману вступатьв союз с социал демократами а суммарно у них большинство в рейхстаге.
Далее т ынаписал:!вкладывались в милитаристкую экономику и поставляли деньги и оружие рейху(родителей буша даже судили за это)"
ЭТО СССР обучало немецких офицеров танковому и летному делу в казани и липецкеЭ.именно ссср посталялоо гемании нефть и рудуЮи зерно задаром,а сша по стрранеию со сталиным дети.
,Далее т ынаписал:" затем когда разгорелась та великая война(причины тоже сомнительны) сша в долг давали свое никому не нужное оружие, и на исход войны не очень повлияли, за то долги ссср значительно выросли, и потом когда одни наращивали свою мощь , кто-то гасил долги.."
США ОРУЖИЕ В ДОЛГ НЕ ДАВАЛИ ОНИ ОРУЖИЕ давали ДАРОМ лишь бы лнол воевало проти фашиста.
Долги ссср не выросли в ходе войны не ври.
Гость
26 сентября 2013, 13:24
Кстати оружие ОНИ ДАВАЛИ ХОРОШЕЕ и очень нужное на студебекарах именно монтировались КАТЮШИ, танки шерман,фронтовики хвалили лучше чем т 34, бомбардировщики В 25, харикейны и аэрокобры спитфайры , машины типа виллис, алюминий в размере 100% от произведенногов войну в ссср, еду вразмере по калорийности в 100% от еды произведенной для красной армии унас.И это без учета спирта.порох, сталь,им это вначальный периуд войны! Когда унас ничего не было заводы под гитлером остались.Првые танки союзнимко впоявились уже зимой 41 под москвой,а ты говришь ненужное...
"..По "обратному" ленд-лизу США получили дефицитных товаров и сырья на 7 387 млн долларов. Из СССР в США поставлялись марганец и вольфрам, остро необходимые для металлургической промышленности.
Необходимо отметить, что еще Г.Гопкинс, помощник президента США Ф.Рузвельта, сказал: "Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русских солдат". И это правильно, так как давно подсчитано, что вся американская помощь за время войны составила 4% от военного производства СССР. Тем не менее, для сведения автора "Голоса Америки", о поставках по ленд-лизу в СССР не только пишется в учебной и специальной литературе, но написаны художественные книги и сняты кинофильмы, а герои полярных конвоев уже не раз посетили Мурманск и были показаны по телевизионным каналам."
Гость
27 сентября 2013, 07:49
т ынаписал БРЕД,
МНЕНИЕ ЖУКОВА сильне тивоего порох алюминий в 100% отвыпущенног нами,
ХОРОШИЕ самолеты котрые не рассыпались в воздухе ка кнаши грузовики на котрых мы ставили катюши, вот что они п оставили!мальчик ТЫ ОБЯЗАНЕ АМЕРИКЕ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ! НЕ БУДЬ её мы быразхвалились под немецкими ударами!ПОНЯЛ???малыш тебе очень мало лет!Ёдумаю тридцати нет старшее поколение топомнило чем мы обязаны американцам.А тивое оболваненное подвергунутое лоботомии дпару фактов связатьне в состоянии ты вкеришть уродам котрые убивали наш нарорд!пОСУТИ ПРОКЛИНАЕШЬ ТЕХ КТО НАС СПАС ,и ВОСХВАЛЯЕШЬ ТЕХ КТО НА СУБИВАЛ!ТВО1 СТАЛИН ЛЕНИН ЭТО КРОВАВЫЕ ПАЛАЧИ РУССКОГО Н АРОДА И ВЕСМ СПЕЦАМ КОТРЫЕ В ТО ВРЕМЯ ЧТО ЛИБО ПИСАЛИ ВЕРЫ НЕТ ониПОСОБНИКИ ТВОРОЦОВ ГЕНОЦИДА НАШЕГО НАРОДА!УПРРДАМ НЕВЕРЯТ!жуков! вот читай ДАЖЕ МЯСНИКПРИЗНАЛ НУЖНОСТЬ И ВАЖНОСТЬ ПОСТАВОК
все твои слова дед враньё пркрати врать дед ТЫ МОЛОД ОЧЕНЬ И СМЕШОН!
Гость
26 сентября 2013, 08:08
Далее часер написал:"Ради какого интереса выходцы из дворянских семей шли в революционное движение, обрекая себя на многолетние скитания, тюрьмы, каторги, ссылки? "
НАЗОВИТ КОНКРЕТНО КТО И КОГДА???????? и сколько их было! ПОТОМ УПОМИНАЙ их а пока ВРАНЬЁ ТВОИ СЛОВА!!
Дале ты написал:"А кадровые офицеры в Гражданскую войну переходили в ряды Красной армии? "
СЧИТАННЫЕ ЕДИНИЦЫ,да и то воевали они против польши и"
НЕ РАДИ КОММУНИЗМА матросов погиб ПОГИБ РАДИ РОДИНЫ чтоб ыспасти от смерти совихтоваримщей! а тебе ка кпредставителюучения котрое посути паРЕДАЛО СТРАНЫ НЕЛЬЗЯ УПОРМИНАТЬ СВЯТЫЕ ИМЕНА на фронте таких презирали !и при первом случае убивали! понеял??
Далее ты наисал:"!Для чего ехали покорять целину и строить БАМ? "
РАДИ ДЕНЕГ! И НЕ БОЛЕЕ!ТЕМ боле на целине и н а БАМЕв основном работали ЗеКа
Далее т ынаписал:"Почему в первые недели 2 мировой войны не оправдалась надежда советских пропагандистов на пролетарский интернационализм немецких рабочих?"
ПОТОМУ ЧТО УЧЕНИЕМАРКСА о примате классовых интересов над национальными было ложным!
Гость
26 сентября 2013, 07:48
Далее он же написал:"Вот и твой национальный лидер "
ВО первыхон не мой.Во вторыхон не национальный .В третьих он не лидер.Он простопрензидент! ЭТО У вас руководительс с траны БОГ! У нас же он обычный чиновник и обычный человек
ПАОНЯЛ молись на своего ленина н аПутина не молятся его просто уважают
Гость
26 сентября 2013, 08:36
Кто кто уважает твоего царя?Ну разве,что кучка барыг,спекулянтов,ну и чиновники,а вот люди,простые люди его не уважают.Да и за какие такие заслуги его уважать,за стабильное и целенаправленное разграбление народа ради кучки жуликов и чиновничьих беспридельщиков?Ну и за это уважать,что ли?Нобелевские лауреаты высказываются даже против такого правления.А для тебя и тебе подобных угоден тот царь,который дает вам возможность грабить народ.Вот вы и уважаете его.
Кто кто уважает твоего царя?Ну разве,что кучка барыг,спекулянтов,ну и чиновники,а вот люди,простые люди его не уважают.Да и за какие такие заслуги его уважать,за стабильное и целенаправленное разграбление народа ради кучки жуликов и чиновничьих беспридельщиков?Ну и за это уважать,что ли?Нобелевские лауреаты высказываются даже против такого правления.А для тебя и тебе подобных угоден тот царь,который дает вам возможность грабить народ.Вот вы и уважаете его.
Ну я уважаю, готов что-то предъявить?
Гость
26 сентября 2013, 07:42
юзер Chaser.вчера в 12:02 написал:"Гнусин, ну насколько же ты не оригинальный и скучный персонаж.Как заезженная пластинка, право. Какие ты все ответы требуешь, что с этими очередями, талонами, голодоморами, немецкими танкистами в казани и летчиками в липецке, прибавочными стоимостями в сотый раз лезешь? "
А ты ведь не отвечаешь молчишь на все эти вопросы. ВОт потому и повторяю! вамше правление ПАРЕСТУПАЛЕНИЕ! коммунимстиы предатели! глупцы ! и палачаи ВОЗРАЗИ..не можешь запкрой рот тогда!
Гость
26 сентября 2013, 08:49
экран поворачивай,
тогда буквы шире станут и легче в них помнпасть
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте