перейти к публикации 
183 комментария к публикации
Вердикт: ГИБДД против гражданина
10 июня 2016, 11:46
Гость
17 июня 2016, 20:27
Я считаю обоюдное нарушение..виноваты оба...
Гость
17 июня 2016, 10:18
Виноваты оба. Где этот пункт голосования ? Но полицаев наказать нужно жестче, ибо представитель закона есть пример. А такие примеры опасны для жизни. Иль каким правилам их там учат?
Гость
17 июня 2016, 10:03
Виноват водитель Dodge, так как не выполнил предписание дорожного знака движение по правой крайней полосе только на право. На светофоре для этих целей предусмотрена еще и стрелка в право.
Гость
15 июня 2016, 10:11
додж
Гость
15 июня 2016, 09:34
Вина водителя Доджа 100%.
Действительно, такие, как он просто выбешивают, а потом еще и виновных ищут, сочувствия ждут.
Не будет никакого сочувствия Доджу, испортил жизнь сотрудникам на ближайший год (как минимум), теперь затаскают их.
А если еще найдет толкачей, типа прокурорских, вообще - труба.
Сейчас побежит адвокатов искать, кошмарить сотрудников и дело разваливать.
Преимущество или нет у патрульной машины, здесь ни при чем.
Они, видимо, даже и не предполагали, что какой-то балбес поедет прямо, тогда как должен повернуть направо.
Гость
15 июня 2016, 19:05
Конечно не предполагали-мозгов то нет и дальтонизм развит! Зелёный от красного не отличают!
Додж не повернул с первого ряда, а остальные три ряда тоже должны были повернуть? Их куда деть?? Они то по любому прямо поедут!
Тролли из ГИБДД -атакуют!
Гость
14 июня 2016, 15:18
Не судите - не судимы будете!
Гость
14 июня 2016, 12:11
С мигалками обязан пропустить
Гость
14 июня 2016, 22:54
Не обязан. Читайте ПДД на досуге.
Гость
14 июня 2016, 10:03
лохи каторые пытаются отстоять права доджа вы просто посмотрите где он ехал ! прежде чем что то чирикать !
Гость
14 июня 2016, 15:40
Едучи прямо на свой зелный- Додж НИКОМУ не мешал. Гайцы неслись по встречке. Мигалок не было до удара. Они виновники аварии. Тут и обоюдки нет. У гайцов знак "уступи дорогу" и красный. У доджа -главная дорога и зелёный. ну не повернул он, а прямо поехал. Это не причина аварии.
Гость
14 июня 2016, 08:54
Однозначно обоюдка, но тут момент по тяжести нарушения. ГИБДД проезд на запрещаюший сигнал светофора, если не ошибаюсь сейчас это 1т.р., Додж проезд перекрестка не по полосе не предназначенной для этого, если не ошибаюсь это 1,5т.р. Так что увы в финале "побеждает" водитель Доджа...)
Гость
14 июня 2016, 08:53
скорее всего депсы тоже хотели проскачить и включили маячки без сигнала, а доджу с крайней полосы по правилам разрешено движение прямо и направо. Скорую помощь в таких случаях признают виновной чем дпс лучше? Хотя скорая в особенных случаях торопится чтобы спасти жизнь человека.
Гость
14 июня 2016, 07:39
Водителю доджа штраф за нарушение предписывающего знака, а вину ДПС, они должны в первую очередь хранить порядок на дороге, а не ездить с мигалкой на красный. И куда вообще опаздывать может ДПС??? те кто попал в ДТП ждут их часами всегда.
Гость
14 июня 2016, 01:27
у дпс мигалки включились за пару секунд до столкновения! посмотрите видео внимательно люди.... оба виноваты! ДПС вон со службы, водилу к штрафу
Гость
13 июня 2016, 21:40
Там вообще все "агнцы" :-))) 2й, 3й ряды- проезд за СТОП линию (800руб) 4й ряд или встречка (лишение) или тоже проезд СТОП линии (800 руб)
Гость
13 июня 2016, 21:16
Водитель доджа нарушил не только рядность, как считают некоторые, но и выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, т.к. у светофора имеется дополнительная секция, которая в это время не горела, а следовательно для первого ряда был красный сигнал.
Гость
13 июня 2016, 21:27
Если допсекция не работает-доджу там до старости стоять и ждать?
Гость
14 июня 2016, 06:48
доп секция запрещает движение направо, додж нарушил движение по полосам, в направлении, в котором он двигался горел зеленый. причина дтп - выезд гибддшников на красный.
Гость
13 июня 2016, 18:46
Внимательно посмотрите на знак - горит зеленый только прямо. Я считаю виноват водитель дпс!!! Зачем он поварачивает резко влево? Ехал на красный сигнал светофора не убедившись, что его пропускают. Они Совсем обнаглели. Закон для них не писан! Они всегда правы, якобы.
Гость
13 июня 2016, 18:46
нарушитель стартовавший не со своей полосы был незамедлительно наказан рукой правосудия!
Гость
13 июня 2016, 17:02
В ДТП ВИНОВНЫМ ПРИЗНАЮТ ВОДИТЕЛЯ ПАТРУЛЬНОГО АВТОМОБИЛЯ.
ВОДИТЕЛЮ ДОДЖА ВЫПИШУТ ШТРАФ 1500 Т.Р.КАЖЕТСЯ И ТО ЕСЛИ КТО НИБУДЬ НАПИШЕТ НА НЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ.
Гость
14 июня 2016, 06:46
500 рублей выпишут.
Гость
13 июня 2016, 16:15
Обоюдка. На покадровке четко видно, что менты включили мигалку уже в момент выезда на перекресток. на Додже тоже обязан был убедиться, что перекресток свободен.
Гость
13 июня 2016, 14:40
Ещё раз хочу обратить внимание на то. что экипаж ДПС двигался по "встречке". объезжая пробку, т.е. "срезая" и укорочивая себе путь для поворота налево на перекрёстке. тем самым уменьшая время реакции и себе и водителям. стоящим в очереди на красный.
Езда ДПС по "встречке" и проезд на красный. Это уже лишение и штраф.
Теперь... какое имеет значение стрелка на светофоре? А если бы её не было? Я, самарец и не знаю есть ли там стрелка или нет (будучи на месте ДПС) и для меня весь тот ряд едет прямо.
Если бы ДОДЖ не подставился-удар экипажа ДПС был бы прямо в гущу стартующих на зелёный.
Как можно говорить о том, что ДОДЖА там не должно быть? Второй ряд куда деть? А третий ряд куда деть? ДПС их всех перелетел бы что ли?? Они то ехали по своим полосам и на свой зелёный!
Не даёт сирена и маячки право ДПС лететь на огромной скорости через перекрёсток на красный. НЕ даёт! Преимущество - имеет, не уступить ему дорогу должны, но имеет преимущество! Это разные понятия!
Гость
13 июня 2016, 11:05
Водитель доджа виноват, в любом случае.
Гость
13 июня 2016, 06:29
На мой взгляд, есть один момент, не существенный, наверное, с точки зрения квалификации ДТП, по действующей практике, но весьма любопытный:
куда гайцы ехали? На мой взгляд, если торопились на обед, то спецсигналы не должны учитываться вообще.
Гость
12 июня 2016, 20:02
виноват гражданский на 100%!!! гибдд ехала со спецсигналами, водитель перевертыша их даже и не заметил т.к. он не сбавляя скорость проезжал перекресток, пусть даже и регулируемый! там вместо гибдд мог быть любой из нас и заканчивая маневр нас бы и не заметили вот такие вот перевертыши!
Гость
12 июня 2016, 19:28
Водителю Доджа штраф 1,5к, а менты попали! И виноваты!
Гость
13 июня 2016, 22:08
а спец сигнала не видно? нет?
Гость
12 июня 2016, 08:09
Водитель Доджа виноват однозначно. Там вся грядка завершала манёвр, ну и ГАЙцы подтянулись к ним. Даже если бы это не оказались "представители", всё равно надо смотреть за безопасностью СВОИХ действий и манёвров! Ибо нех...й...
Гость
12 июня 2016, 08:08
Мусорки за пивом торопились!!
Гость
13 июня 2016, 00:43
Закройся
Гость
12 июня 2016, 06:45
Оба виноваты
Гость
11 июня 2016, 23:50
Гаишники виноваты . Звуковой сигнал включен небыл , а на маршруте патрулирования проблесковые мкячки должны быть включены по регламенту . По какой полосе ехал водитель барана разницы нет , он ехал на разрешающий сигнал светофора . Я штрафанул бы водятла барана за несоблюдение требований знака движение только направо , но аварийной ситуации это не создаёт . Поэтому , водятел патрульки должен нести ответственность по всей строгости закона , за выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, с лишением водительского удостоверения . Он обязан защищать законы , а не нарушать , возомнил себя всевышним . Ещё им обоим дрын на горбах разломать , чтобы другим неповадно было !
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Гость
13 июня 2016, 06:27
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Он повернул или прямо проехал?
Нарушение рядности - было. Проезда на красный - нет.
Гость
13 июня 2016, 10:24
Гость
12 июня 2016, 11:26
А ни чего, что та полоса по которой он проехал, регулируется отдельной секцией светофора, а она в момент проезда не горела, тогда видимо он все же на запрещающий сигнал выехал на перекресток?
Запрещающий сигнал для движения направо , а водятел поехал прямо , на разрешающий ЗЕЛЁНЫЙ , пересёкая сплошную линию разделяющую потоки в одном направлении .
РАЗНИЦУ ОЩУЩАЕШЬ , МЕЖДУ ЗАПРЕЩЕНИЕМ ДВИЖЕНИЯ НАПРАВО И РАЗРЕШЁННЫМ ДВИЖЕНИЕМ ПРЯМО ?
Гость
11 июня 2016, 20:05
Сотрудники ГИБДД виноваты. У них тяжесть вины больше. Даже по штрафам посмотреть - у водителя доджа 12.6 часть 1 500 рублей, у ГИБДД проезд на запрещающий 1000 рублей)))
В крайней левой полосе со светофора и мерседес "хорошо" поехал. Эта авария могла и с ним случиться..)) не будь водителя Доджа...Да и столкновение уже произошло на траектории второй полосы...там мог быть любой.
Гость
11 июня 2016, 19:27
А теперь подняли головы и смотрим движение по полосам.
1) Додж нарушил правило движения по полосам
2) гибдд сотрудники ехали с проблесковыми маячками
Гость
11 июня 2016, 19:27
Мое мнение - милиционер виноват только в том, что проехал на красный без звукового спец.сигнала. А отвечать за последствия и возмещать ущерб должен водитель "Доджа", т.к. он нарушил требование дорожного знака, который ЗАПРЕЩАЕТ движение прямо. И прочие отговорки считаю неуместными. Это всё равно, что проехать через парк Гагарина, чтобы срезать от Советской Армии до Московского шоссе. Вроде и можно при желании, но ЗАПРЕЩЕНО.
Гость
14 июня 2016, 12:26
звуковой спец сигнал водитель доджа со своего видео удалил. внимательно прослушайте звукоряд к видео, оно отредактировано
Гость
11 июня 2016, 19:18
Виноват Обама!
Гость
11 июня 2016, 19:07
сам виноват праавила нада выполнять написаны они кровья
Гость
11 июня 2016, 18:46
Какая обоюдка, нород, у вас как с логикой и мозгами вообще? Этот водила на додже - настоящий контрацептив и считает, что правила ему не писаны и, что он на дороге самый умный, гнобить таких надо! Ни гроша уважения этот человек не стоит.
Гость
11 июня 2016, 18:23
а разве не надо при приближении к любым участкам с ограничением сбавлять скорость? этот перевертыш скорость наращивал ДО того, как зелёный включился
Гость
11 июня 2016, 18:09
Оба Виновны! Но голосую что главным виновным стали ДПС. Да, Водитель dodge нарушил ппд и штраф ему за это, а вот то что ДПС проехали на красный свет не имея преимущество(Нет сирены, ибо ее слышно очень громко, и тем более на таком расстоянии) это уже перебор.
Гость
11 июня 2016, 16:37
ментов на пенсию
Гость
11 июня 2016, 14:20
А ба! Вот здесь тролль засел из Челябы. Строчит посты как под копирку в пользу госслужащих в погонах и сам себя плюсует
Гость
12 июня 2016, 09:00
Выучи для начала правила ДТП, ещё раз посмотри ролик, а уже потом делай аргументированные выводы, самарский ты наш "умник".
Гость
12 июня 2016, 13:21
Гость
12 июня 2016, 09:00
Выучи для начала правила ДТП, ещё раз посмотри ролик, а уже потом делай аргументированные выводы, самарский ты наш "умник".
Ты учил правила ДТП?
Гость
11 июня 2016, 10:24
В данной ситуации без всякого сомнения виноват водитель иномарки с умышленным нарушением правил ПДД! Также виновата и служба эксплуатации светофоров, т.к. отчётливо видно, что с этим явно что-то не в порядке: беспричинно мигает, работает не в адекватном режиме, - в таких случаях лучше от греха подальше лишний раз притормозить и проехать регулируемый перекрёсток как можно спокойнее. Ранее всегда (!) уважал сотрудников ГИБДД, но после фиктивного расследования ДТП 29.12.2012 14.20 на перекрёстке Российская - Новомеханическая с превышениями служебных полномочий, намеренной фальсификацией официальных документов с их явными подлогами, отношение к ним резко изменилось на противоположное. Однако, в данной ситуации я всецело на стороне работников правопорядка. А у водителя иномарки следует забрать права минимум на 6 месяцев, - таких "хозяев жизни" необходимо наказывать жёстко, решительно, незамедлительно!
Гость
11 июня 2016, 10:08
Уважаемые коллеги, водители-автомобилисты! О чём сыр-бор? Пожалуйста, ещё раз внимательно посмотрите видеоролик с периодическим включением "стоп-кадр". Признаться, очень жаль работников патрульной машины ГИБДД, - довольно легко отделались в этом почти лобовом столкновении с уклоном, т.к. все они подвергались смертельному (!) риску. При детальном рассмотрении аварийной ситуации отчётливо видно следующее: иномарка идёт с явным превышением скоростного режима непосредственно перед перекрёстком с запрещающим (красным) сигналом светофора; три полосы движения, иномарка идёт по крайней правой с указателем поворота только направо; замигал жёлтый сигнал и следом зелёный только для двух полос с движением только прямо (!), при этом, зелёная разрешающая стрелка поворота направо не горит; водитель иномарки, прекрасно осознавая и отдавая себе отчёт (скорость движения очень большая и даже не пытался притормозить), что нарушает правила ПДД, намеренно поехал прямо при указателе только (!) направо.
Гость
13 июня 2016, 06:25
Арбитражный суд-то тут каким местом? Не позорьте заведение.
И скорость-то вам явно видно, и причинно-следственную связь установили. А уж про попытки притормозить - это совсем чудесно.
Единственное, что могло спасти от ДТП - это притопить, чтобы уйти от столкновения. И то, если возможности машины позволяют. А торможение лишь поменяло бы характер ДТП и, возможно, перевертыша.
Гость
11 июня 2016, 09:35
додж виноват
Гость
11 июня 2016, 09:21
Вот так сотрудники ГИБДД будут наказывать всех кто не соблюдает ПДД, бойтесь нарушители, они придут и за вами!!!!
Гость
11 июня 2016, 03:59
Исходя из того что ДОДЖ первый выехал на перекресток под разрешающий сигнал светофора он по любому прав. А штраф ему можно выписать, лишь за то что он ехал не по ряду движения. А вот сотрудники ГАИ ехали на красный свет, да и с опозданием выезда на перекресток. Плюс не слышно сирены. Однозначно виноваты инспекторы. По их вине произошло дорожнотранспортное проишествие
Гость
10 июня 2016, 22:47
Вообще то звук на видео отредактирован, любой соображающий в этом деле поймет, даже по той причине, что водятел ни звука не проронил при опрокидывании, так что звук на видео наложен после редактирования (при чем криво), и скорее всего был звуковой спец сигнал, просто водятел решил показать, какой он бедный и несчастный. Покажите еще видео с патрульной, тогда станет ясно... А пока что по делом тебе водятел)))
Гость
10 июня 2016, 22:41
все по совести, наказан хитровышорканый водятел! Каждое утро, если первым или вторым останавливаюсь на "красный", на перекрестке Ленина - Героев Танкограда вторая полоса справа, то стартуя на зеленый вытесняю маршруты или другие машины которые хотят по с крайней правой прямо проехать...
Гость
10 июня 2016, 21:54
Приглядитесь внимательно. ДПС едет ПО ВСТРЕЧКЕ. НА КРАСНЫЙ.БЕЗ СПЕЦСИГНАЛА (нет звукового сигнала-согласно ПДД-не уступаем)
Водитель-перевёртыш со своей рядностью-просто девственник на фоне ДПСов!!!
Додж ехал прямо и на зелёный, по главной дороге. Рядность по которой он ехал не имеет существенного значения. Он ехал прямо на зелёный сигнал светофора.
Если бы его не было-ДПС врезался бы в первого из стоящей толпы, а то бы и в самую гущу, так как менты срезали перекрёсток по встречке-по кратчайшему пути и просто не оставляли время на раздумье ни себе, ни людям на перекрёстке.
ДТП произошло исключительно по вине ДПС. Доджу-штраф за рядность.
Гость
10 июня 2016, 20:04
виноват водитель доджа! выехал на перекрекресток не со своей полосы. Та полоса только на право а прямо. Вот и результат.
Гость
10 июня 2016, 19:44
Виноваты оба, но менты - больше. Да, Додж нарушал рядность, но в направлении прямо все равно включился зеленый, а перекресток был свободен. Менты же ехали без сирены и не убедились в том, что их пропускают. Либо обоюдка, либо Доджу штраф, а менты пусть оплачивают ремонт, степень их вины выше.
Гость
11 июня 2016, 20:45
Читаю, что пишут ... люди и понимаю, что неудивительно почему в нашей стране такой бардак на дорогах и частые аварии. Вы сам виноваты. Оправдываете нарушителей. На ПДД все в туалет ходили - это очевидно.
Гость
13 июня 2016, 08:26
Гость
11 июня 2016, 20:45
Читаю, что пишут ... люди и понимаю, что неудивительно почему в нашей стране такой бардак на дорогах и частые аварии. Вы сам виноваты. Оправдываете нарушителей. На ПДД все в туалет ходили - это очевидно.
И самое страшное, что эти люди тебя никогда не поймут.
Гость
10 июня 2016, 19:32
При всём уважении виноваты полицай это их автомобиль на запрещающий сигнал таранит авто второго участника проезжающего перекрёсток 100% на железобетонный зелёный но с нарушениями разметки и движения по полосам, у него ещё при этом может и аптечки нет и техосмотр просрочен, но его нарушения не являются причиной ДТП. это реальная жизнь на каждом 2 пересечений нестандартная ситуация или кто-то тупит? по чёрточке проехал, а тебя обвинили в распаде СССР???
Гость
10 июня 2016, 18:59
виноват лимузин!!!! на него все смотрели
Гость
10 июня 2016, 18:59
Ёлы - палы народ Вы что не вразумляете? При всём уважений к полиции однозначно виновники только они!!!
Это же элементарное ку! Давайте смоделируем ситуацию "Вы едите за рулём своего авто у вас знак "уступи", но дорога или "кольцо" которой вы уступаете и Вы это прекрасно знаете только для маршрутных транспортных средств, при этом движется по ней легковой авто, как правило объезжающий участок затруднённого движения дак знак "уступи" что можно не выполнять??? Конечно нет!!! ВЫ ОБЬЯЗАНЫ УСТУПИТЬ, А уж как он туда "легковой авто" попал дело ГИБДД, кстати в случае ДТП ВЫ будете виноваты, а второму выпишут штраф за движение по полосе движения для маршрутных транспортных средств, а он мог въезжать с места прописки или стоянки где нет других выездов иногда даже под "кирпич" жителям проезд разрешен при условий что он там существует
Гость
10 июня 2016, 21:44
Ты прав Радик!!!