У меня вопрос, почему действующая власть обслуживает интересы ублюдков, а не нормальных законопослушных людей? А почему не три года санатория? А что тогда квалифицируется, как покушение на убийство?
3 года колонии-поселения... Этот урод, не имея прав, садится пьяный за руль, сбивает ребёнка, проезжает по нему и покидает место ДТП. И живёт в своё удовольствие!
400 тысяч за ребенка инвалида? На восстановление ребенка уйдут годы и деньги. Такие подонки безответственные должны отвечать деньгами. Пусть продаст машину.Не меньше 2 млн. рублей он должен заплатить в т.ч и за цинизм и тяжесть совершенного деяния.
Это что такое , чуть не убил ребёнка пьяная рожа и три года всего , да таких надо сажать на 15-20 лет, а то без прав , пьяный , зараза -это что идёт ему как оправдание , три года .
Нет ну так нельзя, какие на@рен три года поселения. Что у нас за судьи такие? никакие. То за кражу сотового телефона три года общего дают. А за сбитого пьяным водителем ребёнка, оставшегося инвалидом, три поселения. Судьи вы смеётесь что-ли, или вам плевать главное деньги. Ведь и у вас есть дети и внуки, поставьте себя на место несчастной мамы сбитого ребёнка... Да ему по совокупности восемь строгого дать надобыло, накрайняк общего, но не поселения. Я просто порожаюсь нашей системе правосудия...
как можно проводить опрос на субъективное мнение в оценке законов?
решение суда вынесено, на основании ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства.
т.е. с точки зрения закона и правоприменения - все ровно.
правда стоит задаться вопросом: - а, кто написал такие законы, зачем и почему.
но, честный ответ на такой вопрос, сам по себе, попадет под уголовную статью.
А почему так избирательно !!! Тяжелые комментарии все убираете , чистите , так и в суде зачем им нагнетать , к таким преступлениям нужно относится легко и непринужденно, а то в обществе проснуться нотки протеста.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. В других странах он бы давно сидел.
а что же скрыли фото упыря? пусть все видят и знают "героя". удивительно мягкий приговор! наши суды порой поражают.
У меня вопрос, почему действующая власть обслуживает интересы ублюдков, а не нормальных законопослушных людей? А почему не три года санатория? А что тогда квалифицируется, как покушение на убийство?
Вот и рожай детей после таких новостей. Детский омбудсмен в курсе вообще этого дела, следит за новостями или только зарплату получает?
3 года колонии-поселения... Этот урод, не имея прав, садится пьяный за руль, сбивает ребёнка, проезжает по нему и покидает место ДТП. И живёт в своё удовольствие!
Какое по неосторожности???? Бред наших законотворителей - его силой сажали за руль и силой вливали водку?????
400 тысяч за ребенка инвалида? На восстановление ребенка уйдут годы и деньги. Такие подонки безответственные должны отвечать деньгами. Пусть продаст машину.Не меньше 2 млн. рублей он должен заплатить в т.ч и за цинизм и тяжесть совершенного деяния.
К действующему законодательству по наказаниям в отношении алкашей должен быть повышающий коэффициент 5 как минимум!
Это что такое , чуть не убил ребёнка пьяная рожа и три года всего , да таких надо сажать на 15-20 лет, а то без прав , пьяный , зараза -это что идёт ему как оправдание , три года .
Дааа! Пьяным детей давить - это не пластиковыми стаканчиками кидаться! Судебная система в нашей стране не перестает удивлять!
Жаль ребенка. Денег они конечно не увидят, таков закон.
Нет ну так нельзя, какие на@рен три года поселения. Что у нас за судьи такие? никакие. То за кражу сотового телефона три года общего дают. А за сбитого пьяным водителем ребёнка, оставшегося инвалидом, три поселения. Судьи вы смеётесь что-ли, или вам плевать главное деньги. Ведь и у вас есть дети и внуки, поставьте себя на место несчастной мамы сбитого ребёнка... Да ему по совокупности восемь строгого дать надобыло, накрайняк общего, но не поселения. Я просто порожаюсь нашей системе правосудия...
В Пиндозии ему бы дали пять уколов..
Какая тут неосторожность? Попытка жестокого убийства ребенка..
как можно проводить опрос на субъективное мнение в оценке законов?
решение суда вынесено, на основании ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства.
т.е. с точки зрения закона и правоприменения - все ровно.
правда стоит задаться вопросом: - а, кто написал такие законы, зачем и почему.
но, честный ответ на такой вопрос, сам по себе, попадет под уголовную статью.
В соцсетях фотки его посмотрите. Все фотки с каких-то пьянок, то бутылки, то рюмки в руках. Алкаш малолетний.
Получается в нашей стране надо просто сразу на месте такого человека судить, своим судом в состоянии аффекта
"Миши не было за рулем"
Суд выносит приговор в рамках закона! Поэтому все претензии к законодателю!!!
Господа! Вы странно трете комментарии.
Впечатление, что редакция на стороне преступника, чтобы его не заклевали народным гневом.
равшан
По неосторожности?! Пьяный за рулём!!! Убил!!! Только преднамеренное!!! Покалечил!!! Пожизненное содержание пострадавшего!!!
Оказалось намного ДЕШЕВЛЕ судье занести, чем потерпевшим выплачивать.
А почему так избирательно !!! Тяжелые комментарии все убираете , чистите , так и в суде зачем им нагнетать , к таким преступлениям нужно относится легко и непринужденно, а то в обществе проснуться нотки протеста.
3 года поселения 🤦♂️, чел был бухой за рулём, сбил малыша и пытался скрыться!!!! 3 ГОДА ПОСЕЛУХИ🤦♂️🤦♂️🤦♂️