Похоже её ещё и развели как последнюю лохушку. Обследовали они) и уболтали подписать отказ от госпитализации. Теперь водили максимум штраф, никаких повреждений даже лёгких, а что там на самом деле с ребёнком, вылезет через какое то время, но связать с ДТП уже будет невозможно.
Гость
21 марта, 19:16
Мало ли что подписала. Это не снимает вины с водителя.
Гость
21 марта, 20:02
Гость
21 марта, 19:16
Мало ли что подписала. Это не снимает вины с водителя.
А ты теперь это в суде докажи.
Гость
21 марта, 20:59
Водитель и представители власти прошареные попались, никому проблемы ненужны 😁 а там сама подписала мы нечего не знаем. Год развития семьи!
Да уж, поистине правильное выражение "дай дорогу дураку".Шофёр слепой? Такой крупный объект на дороге издалека не увидеть-как так?
Гость
21 марта, 22:26
Водители до такой степени уже оборзели что им просто плевать старушка, женщина или грудной ребенок, в их глазах жизнь других ничего не стоит. Все наказание штраф несколько сотен рублей. Бардак в России капитальный.
Гость
22 марта, 01:29
Гость
21 марта, 22:26
Водители до такой степени уже оборзели что им просто плевать старушка, женщина или грудной ребенок, в их глазах жизнь других ничего не стоит. Все наказание штраф несколько сотен рублей. Бардак в России капитальный.
Не бардак, а безнаказанность пораждает преступления!
Гость
22 марта, 10:06
Да просто совок. Бабки, которые бегут на красный, тоже ведь не слепые. Просто "ну а чё такова-та?" Вот и этот не оттормаживается перед пешеходниками - "ну а чё такова".
Гость
21 марта, 19:07
Самое страшное, что уже не удивляет сколько уродов управляет автомобилями....
не в любой, только если дугой водитель снижаете скорость перед переходом.
Гость
21 марта, 18:20
За проезд на красный нужно лишать прав на год. А за не пропуск пешеходов на пять лет, задавил пешехода на переходе пожизненно лишать прав тогда процент нарушения водителями на переходе будет равен нулю. Водитель управляет опасным транспортным средством и всякого рода сброда за рулём быть не должно. Не можешь водить машину ходи пешком.
Гость
21 марта, 18:49
Гость, дурь полная
Гость
21 марта, 20:23
Гость
21 марта, 18:49
Гость, дурь полная
У тебя в голове
Гость
21 марта, 20:26
Количество водителей, при движении пользующихся смартфонами, набирающими текст на них, поражает. И как их наказывать?
Гость
21 марта, 20:27
Лишением прав, только так.
Гость
22 марта, 01:33
Они в игры играют на смарте.
Гость
22 марта, 10:10
В репу дай, а смартфон в окошко выкинь
Гость
21 марта, 18:43
Водителя в тюрьму за такое «вождение».
Гость
21 марта, 19:17
Виноват водитель. Однозначно. А мама с коляской вела себя крайне безответственно.
Гость
21 марта, 21:09
От дурака за рулём не где не спрятаться.
Гость
22 марта, 10:18
В чём выражалась безответственность? В ходьбе по пешеходному переходу?
Но не в данном случае. После того как женщина вступила на переход, у водилы была уйма времени, что бы спокойно притормозить или остановиться перед переходом. Но он нажал на тормоз только после столкновения. Стало быть он или осознано шёл на столкновение или просто не видел её, в силу состояния здоровья или нарушал ПДД отвлекаясь от наблюдения за дорогой. Вот если бы он сразу нажал на тормоз и всё равно столкновения избежать не удалось, то тогда да, вина пешехода, т.к неверно оценил расстояние и скорость. Насчёт вашего фантазийного комментария, законодатель учитывает только то, что все участники дорожного движения знакомы с ПДД, а водила ещё и экзамен сдавал и медкомиссию проходил, поэтому просто не имеет права быть небрежным или невнимательным, т.к. управляет истопником повышенной опасности
Гость
21 марта, 19:24
Водитель наверняка сидел в телефоне. Маму можно поругать за невнимательность. Хорошо что так обошлось.
Я за рулем больше 30 лет, но пешком на переходе всегда убеждаюсь, что водитель меня видит и останавливается и только тогда иду.
Берегите себя и будьте внимательны. Машина не может остановиться мгновенно. Лучше лишний раз пропустить нарушителя, чем получить даже легкие травмы.
Надо вводить лишение прав за определенное число нарушений в год. Например, три превышения скорости или 1 раз проезд перекрестка на красный и на год пешком с пересдачей. Жестко? Да, но как иначе бороться с хамлом за рулем.
Гость
22 марта, 04:49
водитель соображать перестал
Гость
22 марта, 10:47
Что творится? Уже и по пешеходном переходу страшно улицу переходить... Так поставьте там кнопочный светофор, раз это место такое опасное...
Гость
21 марта, 19:13
Предполагаю. Водитель, который сбил пешехода, был ослеплен ярким солнцем. Но почему водитель второго автомобиля не пропустил пешехода, не тормозил перед переходом, непонятно. Его тоже надо наказать.
Гость
21 марта, 21:16
Скорее был ослеплён своим величием и превосходством. Король дорог едет, психология дурака водителя в стране.
Гость
21 марта, 18:13
Я не оправдываю водителя-нет. Но если бы мама повернула бы голову-направо и налево-прежде чем идти с коляской-такого бы не случилось.Наверняка еще и наушники были раз ничего вокруг не видела.
Гость
21 марта, 18:21
Не лечи.
Гость
22 марта, 10:20
Ты не оправдываешь водителя, но всё равно обвиняешь жертву. Нет, жертва ни в чём не виновата и не обязана предотвращать чужие преступления.
Гость
22 марта, 10:48
"Жертва" была уверена, что все соблюдают ПДД и пропускают на пешеходном людей, тем более с детской коляской...
Гость
23 часа
П.4.5 ПДД 2025. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (Изменения вступили в силу 1 марта 2023 года).
Таким образом, законодатель стремился максимально обезопасить пешеходов, учитывая возможную невнимательность, небрежность водителей. К сожалению, эту норму ПДД чрезмерно уверенные в себе пешеходы игнорируют.
Сейчас+6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +2
3 м/c,
зап.
768мм 22%Стало известно о состоянии женщины с ребенком, которых сбили в Ярославле