В Ярославле молодой водитель сбил на переходе девушку с ребенком
19 декабря 2020, 10:21
Гость
19 декабря 2020, 12:30
Этот урод и не собирался тормозить , видит же в правом ряду машина останавливается , а этот осёл куда летел ? вообще на дорогу смотрел или трепался по телефону ? права забрать пожизненно , штраф огромный , компенсацию пострадавшим . Пока в нашей стране не не будут строго наказывать таких уродов , ничего не изменится . Мажоры недоделанные , Ивана Фёдоровича на вас нет
Гость
19 декабря 2020, 13:09
Уважаемые пешеходы и водители, лучше , чем здесь ругаться, напишите каждый на сайте мэрии обращение об освещении в темное время суток пешеходных переходов, укажите координаты "темных" переходов. Можно и в прокуратуру и Роспотребнадзор написать, чтобы проверили на соответствие освещенности установленным нормам. Иначе так и будут продолжаться наезды, и не кто не гарантировал, что следующим бутете не Вы. А пока ярославцы во всех вопросах только между собой будут грызться - НИЧЕГО не изменится. А власть посмеивается над вами.
Гость
19 декабря 2020, 17:39
Обидно, что отделается просто штрафом.
Гость
19 декабря 2020, 16:32
Есть правило - сбавь перед пешеходным перекрестком скорость (тем более темно), нет несемся и надеемся затормозить. На этом переходе многие не смотрят,что машина справа притормозила, мы же умнее-мы проскочим.
Гость
19 декабря 2020, 11:55
Сейчас вообще в автошколах чему то учат???
Гость
19 декабря 2020, 12:58
Когда уже допрет до таких водил, что улица и дорога это разные вещи. Город не гоночный трек. И ПДД кровью написаны.
Гость
19 декабря 2020, 10:53
Ещё хотят права выдавать с 16 лет. В 20 то ума нет.
Гость
19 декабря 2020, 21:33
Удивительно, как можно оправдывать действия этого горе водителя. Пешеходный переход. Справа остановилось машина. Сам наблюдал на пересечении пр. Толбухина и пр. Ленина перед выездом на площадь регулируемый светофором пешеходный переход. Загорелся красный, переходит женщина, стою в среднем ряду уже секунд 5, по левому летит похожий кроссовер прямо на красный, женщина аж отпрыгнула, а тот помчался дальше, хоть бы что. При ДТП лишать таких надо прав пожизненно. Жаль, что по записям с видеорегистраторов других водителей, таких архаровцев нельзя привлекать к ответственности. Ведь таких немного, а сколько от них горя. Подавляющее большинство ездят аккуратно.
Гость
19 декабря 2020, 17:26
С сокращением "гаишников" на автомобильных трассах стало больше наездов на пешеходов по вине пьяных водителей. Сокращали бы налоговую инспекцию, пенсионные фонды, судебных приставов, административные органы, а не сотрудников ГИБДД, от которых зависит безопасность на дорогах.
Гость
20 декабря 2020, 10:11
чья же вина, что молокосос в темное время суток не сбавляет перед зеброй? ну конечно собаки!
Гость
20 декабря 2020, 19:01
Не укладывается в голове, как в такой ситуации в принципе можно даже попытаться оправдать водителя. Никак.
Единственный годный аргумент - не знает ПДД, потому и совершил наезд, никаких других причин тут нет.
Гость
20 декабря 2020, 23:07
Молодой, неопытный, в школе недоучили - если в соседнем ряду машина стоит, значит не просто так, а кого то пропускает, элементарно. Виноват водитель, однозначно.
Ему повезло ещё, заплатит за лечение, потом может быть мозги включатся.
Гость
20 декабря 2020, 11:09
Это надо же быть таким водителем! На всё плевать! В автошколе чему его учили? На экзамене по вождению:
- Даю вводную. Вы управляете движущимся транспортным средством. Впереди перед
вами неожиданно возникают две человеческие фигуры - старушка и девочка. Кого
будете давить?
- Гм... Ну, это... Старушку.
- Тормоз. Тормоз давить надо!
Гость
19 декабря 2020, 12:06
Водитель конечно виноват, но и вина людей которые шли с собакой не на поводке есть. Собака спровоцировала маневр, в результате которого пострадали люди
Гость
19 декабря 2020, 13:18
Да, действительно, собака спровоцировала, очень даже спровоцировала! Если бы не она, наезда бы не было!
Гость
19 декабря 2020, 10:57
Не надо никаких собак обьезжать.
Гость
19 декабря 2020, 13:14
Ой, а мне всех жалко: и молодого водителя, который растерялся и пострадавших! Освещение, конечно, дрянь!
Гость
20 декабря 2020, 13:27
Вообще-то этот переход всегда был регулируемым. И,если светофор не убрали, то пешеходы шли под красный сигнал.
Гость
19 декабря 2020, 10:29
Заголовки подбираете. Кощунство какое-то.
Гость
19 декабря 2020, 13:23
Ладно хоть ума хватило заголовок поменять. Жесть
Гость
19 декабря 2020, 16:45
Могут ведь и пожениться. Судьба свела всёж
Гость
20 декабря 2020, 11:22
Собачки, кошечки и порядковый номер ноги, с которой пешеходы начали движение, в данной ситуации значения не имеют.
То, что водителю пришлось маневрировать, прямое следствие его скорости - затормозить не успевал.
Не видим - не едем. Этому в автошколах учат в первую очередь. Но у нас в городе торможение, похоже, стало чем-то неприличным, равно как и включение поворотников.
Собачка, конечно, некстати появилась, спору нет. Без нее бы, глядишь, и обошлось все. У ноги должна собачка быть, когда через дорогу шлепаете.
Гость
19 декабря 2020, 14:40
По ситуации: бежит собачка, из-за стоящей машины пешеходов не видно, может водитель в правом ряду собаку и пропускал, подумал наверное тот кто совершил наезд. Не пожалел бы собаку пешеходы были бы целы.
Гость
19 декабря 2020, 13:04
Очередная не дееспособность власти, не могут решить проблемы. Хотя ряд мер по лишению прав за три нарушения в год на три года и ограничение скорости без порога превышения скорости могли бы снизить ДТП в разы.
Гость
22 декабря 2020, 10:12
Водила виноват однозначно, хотя и спровоцировала собака к маневру, что и привело к наезду на пешеходов. Но не заметно экстренного томожения. Не говоря о том, что надо было убедиться в том, что на переходе перед соседней машиной ни кого нет. Собака отвлекла, людей не ожидал увидеть перед собой. Надо быть внимательней, наверно маловато опыта.
Сейчас-2°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
7 м/c,
зап.
748мм 74%В Ярославле молодой водитель сбил на переходе девушку с ребенком