Перерисуем Ярославль: жители сами изменили генплан города

В Ярославле прошли важные публичные слушания, на которых жители утвердили изменения в генеральный план города. А это значит, согласились с властями, что в городе необходимо место для вертолетного центра, строительства первой очереди Карабулинской развязки, участки для новых домов и других построек. На что повлияет мнение простых людей и что действительно теперь изменится в городе, разбирался 76.ru.

— По данным аналитиков, у нас не хватает около 20 тысяч парковочных мест, — заявил заместитель мэра Ярославля Сергей Тарасов. И рассказал про 75 мест под парковочные комплексы и стоянки. 320 человек из зала терпеливо слушали.

Тарасов продолжал рассказывать об изменениях: вот тут увеличим рекреационную зону, на месте гостиницы «Чайка» построим роскошный IT-центр... Заммэра подробно расписал все плюсы и минусы.

А потом встал и ушёл.

— А... куда? — растерялись пришедшие на публичные слушания люди. — А наше мнение узнать? Неинтересно что ли?

Отчитываться за него остались директор департамента архитектуры и земельных отношений Александр Скворцов, другой заместитель мэра Вячеслав Гаврилов и председатель муниципалитета Артур Ефремов.

• на месте лесополосы вдоль улицы Автозаводской построят парковки;

• 35 мест оградят для строительства детских садов;

  
  

• расчертят зону для строительства первой очереди Карабулинской развязки от Толбухинского моста до проспекта Фрунзе;

  
  

• два участка рядом со старым Костромским шоссе отдадут под военные объекты.

  
  

Полный список изменений смотреть тут.

Каждые публичные слушания Ярославля отличаются калейдоскопом мнений. Кто-то истошно голосит из зала, что кругом обман, другие просят только за свой двор, а третьи готовятся и задают вопросы за весь город. Мы собрали несколько самых волнующих вопросов ярославцев.

Бывший главный архитектор Ярославля Аркадий Бобович:

— Зачем планировать на бумаге школы и детские сады, которые не построят еще лет 20? Зачем сейчас принимать эти изменения, ограждать участки и вырубать на них деревья? Также в изменениях шесть раз упоминается об увеличении рекреационных зон и 20 раз об их уменьшении. О реальных цифрах никто не говорит.

И с мнением Бобовича согласились многие: люди видят реальное сокращение зеленых зон в городе, но на бумаге уверяют об обратном. Ответ на этот вопрос власти обещали дать письменно.

Градозащитница Ольга Мазанова:

— В генплане запланировали строительство вертолетного центра, но кто-то просчитывал охранную зону вокруг него? Рядом ярославский зоопарк, скорее всего, животные будут чувствовать себя беспокойно от такого соседства. Не говоря о жителях того района.

Власти объяснили, что пока это лишь планы, до стройки еще далеко. Этот ответ кажется еще более странным. Зачем тогда вносить изменения аж в генплан, если нет четких расчётов по глобальному сооружению и его влиянию на город.

Житель Красноперекопского района Ярославля:

— У некоторых людей во власти войнушка в голове. Что за военные объекты планируют строить в Ярославле? Не получится ли так, что туда будут свозить ядовитые вещества.

Тут ярославцев успокоили: на военных объектах планируют устроить склады с военными запасами.

Итогом публичных слушаний стало голосование, превратившееся на полчаса в истерию зала. Трижды голосовали ярославцы: два раза за отмену стройки жилья в Брагино и частного спортивного центра вместо сквера на улице Павлова и один раз — за общее обновление генплана.

Взбаламутил народ депутат областной думы Александр Воробьев, криками убеждая людей байкотировать все изменения в генплан. И нужные изменения, и спорные — все.

— Голосуя за мы покажем, что можно протаскивать в генплане ненужные нам изменения! — голосил депутат.

Но в целом обновления ярославцы одобрили. За новый генплан проголосовали 155 человек, в том числе все депутаты муниципалитета, присутствующие в зале. Против выступили 62 ярославца, и еще 33 воздержались. Теперь этот проект со всеми вопросами от жителей отправится к депутатам муниципалитета, ведь конечное решение за ними. Именно они решат официально, какие правки принимать в карту города, а чему отказать. Решение публичных слушаний для депутатов является лишь рекомендацией, голосом народа, к которому стоит, порой, прислушиваться внимательнее.