Автохам в центре Ярославля сбил подростка на велосипеде и умчался
31 мая 2016, 09:06
Гость
31 мая 2016, 11:23
«Возможно, что ей еще не рассказали, что при пересечении улицы по регулируемому переходу надо сойти с велосипеда и вести его рядом с собой» - и что теперь надо сбивать велосипедистов если на велосипеде переезжает? Хороший взгляд на отношения к окружающим.
Гость
31 мая 2016, 17:51
Вопрос виновного в ДТП, а не кто от кого не увернулся. Кроме того врезалась именно девочка в хонду, а не наоборот. На видео всё прекрасно видно.
Гость
31 мая 2016, 12:35
Я лично шарахаюсь от велосипедистов даже больше, чем от автомобилей - они появляются везде и не соблюдают правила, ездят, там где ходят пешеходы, причем с очень хорошей скоростью, если автомобилисты в массе своей адекватные люди, то об велосипедистах, это сказать очень трудно! Но водитель авто - сбив велосипедиста, должен был вызвать ГИБДД, а не скрываться...
Гость
31 мая 2016, 14:43
Виновата 12-летняя девочка!!! Она не знает правил ПДД, да и законов РФ тоже. Водитель - отличный парень, спеши в больничку, на работу, свадьбу или похороны. Но водитель - взрослый, а девочка - ребенок и за всех окружающих детей отвечают взрослые, а не наоборот. Товарищи защищающие водителя: посмотрим как вы запоете, если такое случится в вашими детьми.
Гость
31 мая 2016, 17:55
ЗА РЕБЁНКА ОТВЕЧАЮТ РОДИТЕЛИ!!! НЕ чего ответственность перекладывать!!!
Гость
1 июня 2016, 10:22
Гость
31 мая 2016, 17:55
ЗА РЕБЁНКА ОТВЕЧАЮТ РОДИТЕЛИ!!! НЕ чего ответственность перекладывать!!!
То есть, всем остальным должно быть пофиг! Пусть хоть убьют ребенка на ваших глазах - ничего, за него же родители отвечают!
Гость
1 июня 2016, 12:21
Гость
1 июня 2016, 10:22
То есть, всем остальным должно быть пофиг! Пусть хоть убьют ребенка на ваших глазах - ничего, за него же родители отвечают!
Вы передергиваете.
Гость
31 мая 2016, 11:20
100% вина ребенка, хорошо что не пострадала... может в мозгу что то сработает, что не надо на велике лезть на дорогу, я на машине то порой боюсь ездить, из за обилия лосей, баранов и коз на наших дорогах....
Гость
31 мая 2016, 16:45
Ты с ума сошел 100%? Правила то дорожного движения учил НЕУЧ? Ребенок шол на зеленый свет! А этот б*чара ее не пропустил.
Гость
31 мая 2016, 17:49
Гость
31 мая 2016, 16:45
Ты с ума сошел 100%? Правила то дорожного движения учил НЕУЧ? Ребенок шол на зеленый свет! А этот б*чара ее не пропустил.
РЕБЁНОК ЕХАЛ что запрещено!!!! Правила предписываются спешится!!! Вина ребёнка в ДТП 100%, но за оставление места ДТП накажут водителя ХОНДЫ если не будет доказано что про дтп он не знал. Если удар пришёлся в раён арки колеса у водителя есть шанс отмазаться.
Гость
31 мая 2016, 19:12
Пересмотрев видео раз 20 позволю себе заметить что она вписалась в заднее крыло машины когда а/м уже завершал проезд перехода
Гость
31 мая 2016, 21:27
Это точно. Тем более траектория движения малой была такая, что водитель мог просто не понять, что она собирается выскочить на переход. (двигалась параллельно дороге, на которую выезжал хондовод)
Гость
31 мая 2016, 23:28
10 раз пересматривал видео! А где доказательства столкновения, т.е. касания велосипеда с авто? резкое торможение девочки как и намеренное падение(урон велосипеда для избежания столкновения) так же налицо! Если бы было соприкосновение я думаю и девочка и бы не просто встала и пошла дальше, да и водитель проехал сразу видимо не почуствовав удара( возможно его и не было). А девочка действительно безбашенная потому-что нельзя на такой скорости проскакивать пешеходный переход. Она просто летела!
присмотритесь внимательней: после удара, водитель нажимает на тормоза, а потом даёт газу и удирает
Гость
31 мая 2016, 12:47
Правила для велосипедистов подробно расписаны здесь:
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html
Соблюдайте Правила Дорожного Движения!
Гость
31 мая 2016, 16:07
То же боюсь велосипедистов возникают прямо внезапно , меня в воскресенье чуть не сбил велосипедист на ост. Дачная при выходе из автобуса . А еще была свидетелем как велосипедист сильно вильнул в налево , аж машина которая ехала чуть на встречку не выехала.
Гость
31 мая 2016, 12:02
Теперь сходить с велосипед при пересечении не обязательно,это только рекомендация Гибдд.
Гость
31 мая 2016, 12:43
Обратите внимание, водитель велосипеда не является пешеходом во время движения. Однако человек, ведущий велосипед, пешеходом является. В связи с этим у владельцев велосипедов появляется достаточно интересная возможность - становиться пешеходом при необходимости. Так что в случае необходимости велосипедист может слезть с велосипеда и руководствоваться пунктами правил, предназначенными для пешеходов (например, переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу).
Это ваше личная позиция или есть конкретный пункт пдд который об этом говорит? Пожалуйста не вводите народ в заблуждение либо подтверждайте вескими аргументами.
Это ваше личная позиция или есть конкретный пункт пдд который об этом говорит? Пожалуйста не вводите народ в заблуждение либо подтверждайте вескими аргументами.
Дарий, не сочтите за труд прочитать ПДД внимательно. Развёрнутый комментарий правил касающийся велосипедистов размещён ниже. Там ссылка на профильный сайт.
НО для лично вас процитирую:
Самые распространенные нарушения правил водителями велосипедов - это движение навстречу транспортным средствам и движение на велосипеде по пешеходному переходу. Скорее всего водители таких транспортных средств попросту не знают, что они стали водителями, и в душе продолжают оставаться пешеходами.
Оба перечисленных маневра чрезвычайно опасны, однако особенно сильно это относится к пересечению дороги по пешеходному переходу велосипедистом. Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).
Гость
31 мая 2016, 13:32
Кто виноват пусть ГИБДД разбирается. На роликах, велосипеде, пешком, скейте - неважно, водитель ОБЯЗАН пропустить человека, он управляет средством повышенной опасности. А так на лицо оставление места ДТП, видео в ГИБДД - пусть найдут и лишают прав.
Гость
31 мая 2016, 14:31
Оставление места ДТП имело место быть, однозначно.
Гость
31 мая 2016, 14:58
поддерживаю!!!
Гость
31 мая 2016, 16:55
Вы что товарищи обсуждающие совсем с ума сошли ! Вы хоть раз читали правила дорожного движения? Девочка на велосипеде во всем права. Она ехала на зеленый сигнал светофора и по зебре. Водила-ХАМЛО тоже двинулся на зеленый свет, но по всем законам он ОБЯЗАН был уступить дорогу! Читаем ПДД- НЕУЧИ!!!!
Гость
31 мая 2016, 18:24
13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Гость
31 мая 2016, 19:09
Гость
31 мая 2016, 18:24
13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Велосипедной дорожки там и в помине нет
Гость
31 мая 2016, 12:27
А что за отношение к водителю? В чем его хамство? ПДД нарушила девочка - это факт. Водитель не прав лишь в том, что не остановился, убедиться что все в порядке с ребенком. Но как можно судить о нем, не зная всех обстоятельств? Может он в больницу торопился! Да если даже просто на важную встречу! С родителями пусть ГИБДД общается, а не виновных ищет.
Что значит на важную встречу? В конкретном случае девочке повезло, что не попала под колесо, а ведь могли быть куда печальней последствия. А он не остановился убедиться, что всё хорошо. Это и есть хамство - наплевать на девочку и свалить.
И тут даже не затрагивался вопрос, что девочка передвигалась по пешеходному переходу, а на ПП горел зелёный и он обязан уступить.
Гость
31 мая 2016, 13:04
А какого отношения он заслуживает? Если бы он был человеком, то даже если девочка неожиданно появилась на переходе, и он не мог предотвратить ДТП, то все равно остановился бы чтобы помочь. А хондовод просто трус. Независимо от обстоятельств.
Что значит на важную встречу? В конкретном случае девочке повезло, что не попала под колесо, а ведь могли быть куда печальней последствия. А он не остановился убедиться, что всё хорошо. Это и есть хамство - наплевать на девочку и свалить.
И тут даже не затрагивался вопрос, что девочка передвигалась по пешеходному переходу, а на ПП горел зелёный и он обязан уступить.
по пдд девочка должна была переходить а велосипед везти рядом, а вот по человечески он не прав
Гость
31 мая 2016, 13:13
ехала она или шла он обязан пропустить ее.а то что уехал после дтп. автоматом лишение прав.если ваша дочь попадет в такую ситуацию тоже ее будете винить.
Гость
2 июня 2016, 16:21
"если ваша дочь попадет в такую ситуацию тоже ее будете винить"
ага, ремня хорошего за вылетание на переход на скорости
Гость
1 июня 2016, 10:52
Удивительно, сколько у нас, оказывается, людей морально готовых к тому, чтобы сбить ребенка. Получается, если ребенок нарушает правило, пусть даже формально, его можно сбивать, а потом еще гордиться - я же прав был!
Гость
2 июня 2016, 16:26
это не "формально", это совершенно идиотически. вылетать на такой скорости на переход - или намеренное самоубиство, или откровенное слабоумие.
Гость
31 мая 2016, 11:20
"Велосипед" - транспортное средство, и если предполагается выезд на проезжую часть дороги,то это глупо не ознакомиться с правилами дорожного движения.Темболее не проконсультировать своего ребенка, который собрался ехать по городу на велосипеде один.Люди в обольшенстве своем сами виноваты что с ними случается.Не забывайте голову дома ,когда выходите на улицу!
родители девочки виноваты, что купив велосипед не научили правилам дорожного движения, вот жизнь и учит теперь
водитель должен дать дорогу дураку.. а он не дав еще и скрылся..очень плохой поступок
Гость
31 мая 2016, 13:37
Номерок то на машине блатной. Таких номерков много к семей сотрудников ГИБДД
Гость
31 мая 2016, 22:58
Девочка конечно по пдд изначально не права, и да, это вина родителей раз купили велосипед и не рассказали правила езды на нем. Водила тоже хорош, должен был остановиться и плевать кто прав, а кто виноват, ребенка же дело касается...
Скорее всего водитель не увидел спешащую девочку, а раз не было удара - не заметил что произошло сзади него!
Пешеходы и водители, не смотря на свой приоритет, должны убедиться в безопасности своего маневра!
Считаю в данном случае виновата девочка! Попала бы спереди, был бы другой разговор.
Гость
1 июня 2016, 14:57
Боже, сколько "добрых" людей то собралось на обсуждение! Только вот не дай Бог, чей то из обсуждающих ребёнок попал в эту ситуацию, уверена другая бы песня была.
Гость
2 июня 2016, 00:42
Продолжаю удивляться, сколько людей НЕ знают ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ! И не желают читать!
Вам уже всё конкретно разжевали-разъяснили кто будет виноват! Нет, продолжают звенеть.
Соблюдайте Правила Дорожного Движения!
Гость
31 мая 2016, 17:15
безмозглая малая не сбавляя высокой скорости влетела в бок машины, а водила виноват, да???? вы видео то внимательно смотрели??? не исключена и подстава, сейчас верить никому нельзя,все ушлые.... давай ка, мы дядю на денюшку крутанём....
Гость
31 мая 2016, 20:21
Конечно- водила виноват. И скорости большой я у велосипедиста не вижу. На видео видно она ждала стоя когда загорится зеленый и потом только начала движение. Надо, чтобы это видео обязательно дошло до инспекторов.
Гость
31 мая 2016, 23:29
Гость
31 мая 2016, 20:21
Конечно- водила виноват. И скорости большой я у велосипедиста не вижу. На видео видно она ждала стоя когда загорится зеленый и потом только начала движение. Надо, чтобы это видео обязательно дошло до инспекторов.
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
748мм 80%Автохам в центре Ярославля сбил подростка на велосипеде и умчался