Дата регистрации: 11.08.2008
Правильно, просто она решила блеснуть "острой" шуткой
Так какое правило-то нарушил? Дерзкое?
Сергей, зачем тогда читаешь? Тебе же это не нужно
гость, под лежачий камень вода не течёт, обращайтесь и будут реагировать
Сертификат подтверждает проводившуюся проверку.
Гость, так пожалуй ест, проверят. Бестолку тут об этом распинаться.
Гость, а как ко всем сразу прицепиться? Скорее всего была жалоба. Видимо после отравления такой рыбой. Вот и пришли конкретно к ней.
Гость, паразиты в рыбе могут быть. Станут и у Вас
Гость, бой курантов начинаются на последней минуте 31.12
Ёлкин-Зуд, ну да, ну да. Остальные мэры были Святыми и не воровали, не брали взяток, не превышал должностных полномочий.
Ёлкин-Палкин, определение слов взято из словарей. Как с ними можно спорить?)
Гость, не факт. Может дорога поворачивала и он прямо проехал. Когда так плохо, то люди не могут припарковаться - обычно по инерции прямо едут (если в сторону не поведёт). Хорошо, что нога на педаль не упала и газу не прибавила
Без прав и дальше сможет кататься, а 2 дня быстро пролетят. Только протрезвеет.
ко ко ко, загугли. Были не единичные случаи
Гость, в кои то веки дельная статья с полезной инфой, без истерик и слухов и тут набкжали истерики "чего страшную тему затронули, нам читать страшно".
Да вы сами не знаете чего вам надо. Всё по делу от профессионалов написано,а люди уже собственной тени боятся.
Видимо как бояться правильно учить надо.
Как в сказках - когда беда подходила, как та стрекоза все хихикали и ржали на Европу и Китай. А надо было бояться - подготовить оборону: защиту, больницы, медиков, оборудование, койко-места, СИЗы. А у нас всё через одно место.
не Навальнёнок, ну да. Они прям во всем разобрались а известных коррупционеров привлекли, ага.
филлипинец!
Михаил, всё максимально конкретно прописано в ПДД - отделено бордюром и газоном. Это тротуар. Остальное - натягивание совы на глобус.
Гость, а тебе значит всё таки должны на халяву предоставить парковку? И на каком таком основании должны?
Как забавно:
Достаточно громко прокричать страшный заголовок и люди уже готовы плюнуть на снос половины дома, несмотря на то что 2я половина теряет устойчивость и просто разваливается. Так же игнорируется незаконность строительства офисного здания на не соответствующей земле. Это всё факты. А уже остальные легенды - лишь легенды, которые требуют проверки.
Да и если он не такой хороший папа, то это узаканивает выше указанные нарушения?
А если его просто оклеветаои, дабы просто решить вопрос со зданием?