перейти к публикации
16 комментариев к публикации

В Ярославле сносят историческое здание

22 января 2014, 09:15
Гость
22 января 2014, 10:53
Я почему-то уже перестал удивляться такому. Построят новое офисное здание или магазин
Гость
22 января 2014, 13:57
К сожалению отношение к истории и архитектуре у нас в Ярославле, как и в других городах России остаётся варварское. Вопросы содержания строений - отнесено к обязанности собственника. Купил руины - снеси и построй новый объект, который не только ухудшит архитектурный облик района, а наоборот приукрасит его. Защищать развалины мы можем. Создать новое или содержать, что бы не разрушалось - пока не научились. Вместо констатации фактов, необходимо показать населению "героев "нашего времени". Тогда будет ясно, кто и что делает для Ярославцев и гостей города.
Гость
22 января 2014, 16:01
Опубликуйте назавнаие собственника - вы же независимые СМИ
Гость
22 января 2014, 11:45
А где были все эти псевдозащитники архитектуры города, когда застройщик получал разрешение на строительство??? А то у нас очень любят кричать, что, мол, строители памятники разрушают. А потом выясняется, что эти же самые ведомства выдают разрешительные документы несколькими месяцами ранее.
Гость
22 января 2014, 13:44
А Вы думаете"псевдозащитников"приглашают на"торжественное вручение разрешения на строительство"?Там,наверху,всё без них решают...
Гость
22 января 2014, 22:51
Разрешения на строительства Застройщик не получал и не обращался за ним. А нас и не спросят. Выдадут втихаря как с кинотеатром у храма Сретения в Депутатском переулке.
Гость
22 января 2014, 14:29
А кто застройщик и что там разрешили построить и КТО??????????????? Кто то же дал согласие на снос.
Гость
22 января 2014, 23:00
Разрешения на снос никто не давал. Снос обязаны были согласовать с Департаментом культуры области и предоставить экспертное заключение историко-культурной экспертизы на наличие признаков объекта культурного наследия. Что сделано не было. Департамент культуры намерен обратиться в суд и привлечь собственника к административной ответственности.
Гость
22 января 2014, 10:54
Мда...Такими темпами скоро застройщики до кладбищ доберутся и опять"...полиции не удалось остановить снос..."Увы,Наша Russia...
22 января 2014, 12:02
уже снесли
Гость
23 января 2014, 11:01
Может быть, нужно больше рассказывать ярославцам о городе, о памятниках, что бы они знали в каком уникальном городе живут, чем ценны памятники архитектуры. Есть же прогамма в Москве "пешком по городу", где проводят экскурсии именно для москвичей по выходным дням. Читая комментарии, ужасаешься дремучести и невежеству некоторых горожан и особенно чиновников, которые должны бы радеть за сохранность
Гость
28 января 2014, 11:04
Вот за что я люблю свободную прессу, дак это за публикации подобные это в стиле "волки, волки". Автор мог бы постараться углубиться в проблему архитектурной значимости и уникальности, привел бы данные с какого года здание внесено в перечень охраняемых. Ольга Мазанова - сотрудник какого департамента, службы и т.д. как с ней можно связаться, что бы поддержать или высказать свою точку зрения. И интересно, Ольга это "все" бьющие тревогу архитекторы или есть еще кто-то? Что было сделано чтобы найти застройщика или собственника. Справка из Википедии: "Архитекторы зрелого конструктивизма использовали функциональный метод, основанный на научном анализе особенностей функционирования зданий, сооружений, градостроительных комплексов, т.е. Идейно-художественные и утилитарно-практические задачи рассматривались в совокупности. В то же время, происходит борьба конструктивистов против стилизаторского отношения к конструктивизму. Иначе говоря, боролись против превращения конструктивизма из метода в стиль, во внешнее подражательство, без постижения сущности." Последнее утверждение конструктивистов, по моему мнению, как нельзя лучше характеризует содержание данной статьи.
Гость
28 января 2014, 14:59
А мне интересен другой аспект данного вопроса, снесли дом, в котором был детский сад, а построили ли рядом или в ближайшей округе детский сад, или может на месте этого старого дома вырастет новый современный детский сад......мечты, мечты...На этом месте встанет очередной источник чьего-нибудь чиновничьего дохода, ведь всё давно уже разрешено, согласовано и подписано где надо, кем надои кому сколько надо.
Гость
22 января 2014, 16:08
угу...все кричат....а то что завтра оно само рухнет и когото убьет-это фигня..год построики 1935 срок эксплуатации 50 лет----э горе архитекторы где вы?
Гость
22 января 2014, 17:00
По вашей логике, все здания старше 20 лет нужно снести...с кремля начнем? вдруг рухнет...
Гость
22 января 2014, 15:07
Да снесли и ладно. Какой это памятник архитектуры? 37 год! Вы о чем? Что слушайте всяких "архитекторов"!