перейти к публикации
2 комментария к публикации

МИД ответил на призыв спасти Ярославль от строительных планов властей

10 сентября 2012, 13:19
Гость
13 сентября 2012, 09:52
Чем же, интересно не угодил ЮНЕСКО Ярославский Успенский собор? Ведь он установлен взамен разрушенного, и звонница из той же истории.
Гость
15 сентября 2012, 00:51
А Собор новый выше утраченного в полтора раза. Это-нарушение федерального законодательства, нарушение регламентов, действующих в зоне Юнеско, где написано, что воссоздание возможно только в исторических габаритах. Опять же, в нарушение международной конвенции Юнеско, наши власти и Россия не поставили в известность об этом строительстве комитет всемирного наследия Юнеско. Самое страшное, что собор оказал крайне негативное воздействие на масштаб и целостность исторического центра, исказил речные панорамы и силуэт города. Ярославские храмы потеряли свое градостроительное значение на панорамах. Их совсем теперь не видно в целом на панорамах. Об этом написано в отчетах и решениях 33, 35 и 36 сессий Юнеско. Собор строился 2, 5 года без разрешения на строительство- в нарушение градостроительного кодекса. Кроме того, не законно были уничтожены фундаменты - валуны в основании Успенского собора 17 века, которые были обнаружены во время археологических раскопок 2004-2007 гг. Без разрешения Департамента культуры их ночью вывезли в неизвестном направлении. Об этом тоже написано в отчете Юнеско 20012 г. А теперь хотят построить колокольню или звонницу-также в нарушение законодательства и в разрез с Решением Юнеско. Делайте выводы сами.